☰

» »

Tržni delež Windows nižji

««
3 / 8
»»

jype ::

CrniE> Ja o tem lahko filozofiramo kolk hočemo, samo bo minilo še kar nekaj časa, preden bo povprečen Janez kupil računalnik in obdržal na njem prednaložen linux.

Saj sem tudi razložil, zakaj tako je. Ker Janez hoče gor isto kot mata Tone pa Franci.

Čim bo pa v browser vpisal google.com, bo pa uporabljal Linux.

noraguta ::

ja posedno vsi "uporabljamo" tovornjake ter avijone. vozimo pa kvečjem bičikleto ali fička.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

shock ::

Jaz sem Windows kupil zato, da ga temeljito preizkusim. Tako, da lahko sedaj brez slabe vesti pljuvam vsepovprek, tam kjer je treba pljuvati. :>


Oprosti ampak lahko nam neukim razložiš, zakaj windows ima še vedno daleč največji delež. Za to mi ni še noben razložil. Ne ne pljuvam po linuxu, kajti za moje potrebe je čist dovolj Windows kar se tiče desktopa. Kar pa se tiče za serversk(networking) pa mi je linux čist fajn. Če potegnemo analogijo z TK omrežji, lahko rečem, da cisco prevladuje trg, čeprav ni najboljši. Potem kaj imata ta dva tako, da so tako privlačna za množico? Jaz pravim, da je prvi support oz dokumentcija, kjer boš skoraj povsod dobil odgovor na vprašanje, drugo pa je da oba (Microsoft in Cisco) vsiljujejo svoje standarde, kjer na koncu ostali prekopirajo te featurje.

Pithlit ::

Ni treba dosti filozofirat.

Če je na računalniku prednaložena neka dostojna distribucija z grafičnim okoljem se povprečen janezek ne bo obremenjeval.

Pa naj bo to win, linux, os-x, bsd...

To je, menda, jasno.

Razni freedos-i in 'konzolni' linux-i seveda gladko odpadejo za 99.9% folka.

Hmm uporabljal nekaj časa compiz in beryl pa nimata neke velike uporabnosti. Res je, da so bile te stvari takrat še bolj kot ne v razvojni fazi. Sicer morda da nek občutek hitrosti samo to nekako ni to.


Potem seveda veš da ti compiz lepo minimizira okna tako kot ti hočeš. Oziroma tako kot si opisal. A je zdaj končno tako dober kot os-x?
Life is as complicated as we make it...

Gandalfar ::

Zanimivo, da se nihce ne spotika ob OS X uporabnike in kako so bogi. Stalno ta Linux ;)

Utk ::


Saj sem tudi razložil, zakaj tako je. Ker Janez hoče gor isto kot mata Tone pa Franci.

Hja, nekaj že je na tem, pa vendar, če bi bil linux tolk boljši, ali pa vsaj enako dober in zastonj, bi v 15 letih pridobil vsaj kakšen cel procent. Ne pa 0,83. OS X je dosti bolj uspešen recimo. Poznam nekaj ljudi, ki so šli na njega, brez da bi kakšen sosed to imel. Popolnega Linux prehoda ne poznam niti enega.

Čim bo pa v browser vpisal google.com, bo pa uporabljal Linux.

Na to ti je pa noraguta prekrasno odgovoril. Mene ne zanima s čim pripeljejo sadje v trgovino. Tako kot me ne zanima kaj je na tistem računalniku, ki mu pošljem en string, on pa meni drugega nazaj. Potem smo vsi uporabniki skoraj vse OS-ov, ker strežniki laufajo na vsem. Ali pa ti ne hodiš na neko stran, iz principa, ker laufa na windowsu?:)

poweroff ::

CrniE - ne sprenevedaj se. Za tatove in pirate je tudi Windows zastonj. Če bi bilo treba plačati vsako kopijo Winsow - potem bi šele deloval trg in bi se videlo kakšen je pravi tržni delež Windowsa.

In ja, ko sem pred kratkim za hec odprl temo, da bi rad policiji prijavil soseda, ki uporablja piratske Windowse (pa tega preko neta ne morem narediti, ker "policijski" obrazec zahteva MSIE) - sem po ZS dobil goro kletvic in groženj.

Pa je bilo precej očitno,d ase zafrkavam. Ampak izgleda bo to bando kradljivo res treba začeti prijavljati. Kradejo, potem pa pljuvajo po boljših alternativah.
sudo poweroff

Mavrik ::

Kako si pa razlagaš dejstvo, da je popolnoma plačljivi OS X (ki se zaradi prodajne politike praktično ne piratizira) še vedno dosega skoraj 10x večji delež kot pa Linux?
The truth is rarely pure and never simple.

noraguta ::

mathai najbol da greš za pulcaja. pa loviš sw zlikovce. cel open source community ti bi hvaležen. mogoče rataš celo prvi open svetnik. gotovo boš korenito spremenil tržno procentuažo stem bogu ter človeku všečnim korakom.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

preem ::

mac je igračka za bogate, ne ponuja pa nič več kot winsi ali linux - niti hardwarsko niti softwarsko - sicer ga imam raje kot winse, ampak za nekatere stvari se pač u lajfu ne plačuje, ker se dobijo zastojn.

pravte, zakaj bi šel na linux, mi winsi čist zadostujejo - jaz imam ISTI argument z linuxom- s tem da ste vi dal 100€ za winse (oz, ste jih ukradli) jaz pa pač ne.

bluefish ::

ali pa smo jih dobili preko MSDNAA.

noraguta ::

mac je igračka za bogate, ne ponuja pa nič več kot winsi ali linux - niti hardwarsko niti softwarsko - sicer ga imam raje kot winse, ampak za nekatere stvari se pač u lajfu ne plačuje, ker se dobijo zastojn.

nekatere pa se ker se ne dobijo zastonj. če ti zadostuje linux kul. vendar meni ne.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

roli ::


Hmm uporabljal nekaj časa compiz in beryl pa nimata neke velike uporabnosti. Res je, da so bile te stvari takrat še bolj kot ne v razvojni fazi. Sicer morda da nek občutek hitrosti samo to nekako ni to.

Potem seveda veš da ti compiz lepo minimizira okna tako kot ti hočeš. Oziroma tako kot si opisal. A je zdaj končno tako dober kot os-x?

Sem šel na prenosnik gledat in omogočil compiz (ki sicer dela precej počasi (ATIjeva grafika)), se malo igračkal z nastavitvami in imaš prav! Priznam, da sem se zmotil in ima tudi linux spodobne animacije in 3D efekte. Vsekakor pa sem se sam tega malenkost narobe spominjal.

Drugače pa kot sem povedal podpiram OpenSource programje in ga tudi uporabljam samo se ne bom slepil, da je pa to najboljše na svetu. Vsekakor imam na prenosniku nameščen linux in deluje za to, da poganja web browser, media player in poštni odjemalec tako kot mora. In za nezahtevne uporabnike ter zelo zahtevne uporabnike v pdjetjih je linux izvrsten, problem je morda, ker za tiste vmes ni. In tukaj na stju je kar nekaj tistih vmes. Torej jaz sem z računalnikom navajen delat marsikaj od video obdelave, izdelave spletnih strani, programiranja, pisanja seminarskih... do gledanja HD filmov. In morda nimam nekega podbrobnega znanja samo ene stvari imam pa bolj široko znanje.

Sicer pa čakam trenutek, ko bo gimp ujel photoshop po zmogljivostih in hitrosti. Ker, če hočem desteim slikam povečati svetlost (seveda vse slike odprem naenkrat in potem uporabim želen filter) to hitreje naredim v Photoshopu kot v gimpu. Ker gimp odpira slike eno za drugo kot diapozitive (da ne omenjam, da požre precej rama) medtem, ko jih photoshop odpre praktično instant. Tukaj je potem največja razlika v hitrosti. Potem sam filter uporabita oba zelo hitro.
http://www.r00li.com

Utk ::

CrniE - ne sprenevedaj se. Za tatove in pirate je tudi Windows zastonj. Če bi bilo treba plačati vsako kopijo Winsow - potem bi šele deloval trg in bi se videlo kakšen je pravi tržni delež Windowsa.

Kolk pa je takih tatov? Podjetja imajo skoraj vse legalno, vsaj upam, tudi doma je že zelo malo piratskih windowsov, vsaj če primerjamo s stanjem pred 10 leti. Vsaj pri nas.
Piratske imajo kvečjemu kakšni otroci, ki so dali zadnjih 100 maminih evrov za malo boljšo grafično, oni si pa z linuxom itak nimajo kaj pomagat, ker se z računalnikom samo igrajo. Če bi morali imet legalen OS, bi pač zbrali še za nek windows, drugega jim ne bi preostalo.

MrStein ::

pviran3:
drugače ima pa M$ clo svojo številko, kamor lahko pokličeš če maš problem (morš met original liceno):)

Pozabil si pomembnejši zadnji del stavka : "verjetnost, da dobiš rešitev pa je <vstavi številko> procentov.".



PS: No , Matthai, ne moreš našteti ene od teh revolucionarnih novosti ???
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

noraguta ::

pviran3:
drugače ima pa M$ clo svojo številko, kamor lahko pokličeš če maš problem (morš met original liceno):)

Pozabil si pomembnejši zadnji del stavka : "verjetnost, da dobiš rešitev pa je <vstavi številko> procentov.".



PS: No , Matthai, ne moreš našteti ene od teh revolucionarnih novosti ???

ja samba je dobila dfs(ms) support a nis vidu gor kuko se mu zdi imetnitno repliceranje fajl serverjev.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Thomas ::

No, kaj kdo dela z OS še nisem zvedel. Minimizira okna na desktopu, baje. Kliče sistemske ukaze, kot je naprimer brisanje fajlov.

Je pa precej blefiranja, kako se geekajo eni znotraj OSa. Se figo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Poldi112 ::

OS veliko pripomore. Virtualni desktopi, način preklapljanja med aplikacijami, samo upravljanje dokumentov in zaganjanje aplikacij. Slaba izvedba te precej omejuje. Že samo paste s srednjim gumbom je nekaj česar odsotnost v win precej pogrešam (a preživim ker sem tam zgolj 1x mesečno).
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

opeter ::

No, kaj kdo dela z OS še nisem zvedel. Minimizira okna na desktopu, baje. Kliče sistemske ukaze, kot je naprimer brisanje fajlov.

Je pa precej blefiranja, kako se geekajo eni znotraj OSa. Se figo.


Se strinjam.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

MrStein ::

Kako prepoznamo fanatika ?
Po načinu delovanja "imam dokaze, a ti jih ne bom pokazal".

Prepogosto vidimo to na ST.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Mr.B ::

V glavnem, dokler bo Linux fann razmišljal da je njegov linux boljši ker ponuja file/print server ter podobno, potem se naj ne čudi, zakaj so plačljivi produkti, prodajajo ? Namig je v storitvah ter povezljivosti...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

jype ::

Boljši je zgolj zato, ker ni omejen. Kar Windows je.

Pithlit ::

Omejen je ravno toliko kot windows.

Boljši je zgolj zato ker je zastonj.

No, so sicer še druge frke ki se pa itak dajo tako ali drugače porihtat na obeh OS-ih.
Life is as complicated as we make it...

k4vz0024 ::

Mene pri vseh operacijskih sistemih motijo ravno gonilniki.

Na tem formu je nekdo napisal:

"Windows Visto je potunkal slab marketing + uporabniki, ki nameščajo pantiveške gonilnike in driverje, potem dobijo bluescreene, slabo delovanje in bog vedi kaj vse, pol okol govorijo da je slab OS."

Pavntiveški gonilniki so potrebni, ker novih enostavno ni;((

Torej bi moral za nov sistem morali kupovati še nove naprave. Hja, če jih bo kdo subvencioniral, bomo rešili gospodarsko krizo:D

Tudi, ko kupim novo napravo je zraven gonilniki za Windowse, za Linux pa moreš imet že kar srečo.8-O

Najbolj dodelan sistem, kljub mnogim pomankljivostim, je verjetno XP.

Sistem, ki bo dober bo vsaj nekaj let nazaj kompatabilen s starejšim napravam oz. bodo zanj na voljo gonilniki, da bodo tekli starejši programi, pa magari v virtualnem računalniku, vendar ne "na pol", čimmanjšo porabo resursov, da je stabilen tud pri pamtivečnih gonilnikih, pa še kej bi se našlo.8-)

Vse novote so pač za entuziste in igričarje:D, pa čeprav igrce tud niso slaba zadeva...

BigWhale ::

Jaz sem Windows kupil zato, da ga temeljito preizkusim. Tako, da lahko sedaj brez slabe vesti pljuvam vsepovprek, tam kjer je treba pljuvati. :>


Oprosti ampak lahko nam neukim razložiš, zakaj windows ima še vedno daleč največji delež.


Zato ker ima 20 let prednosti pred vsemi? Zato ker se je 'vendor locking' zacel ze sredi osemdesetih let, ko Windows sploh se ni bilo na obzorju. Ker tudi takrat neke resne konkurence ni bilo ali pa je imela napacne pristop do marketinga.


Za to mi ni še noben razložil. Ne ne pljuvam po linuxu, kajti za moje potrebe je čist dovolj Windows kar se tiče desktopa. Kar pa se tiče za serversk(networking) pa mi je linux čist fajn. Če potegnemo analogijo z TK omrežji, lahko rečem, da cisco prevladuje trg, čeprav ni najboljši. Potem kaj imata ta dva tako, da so tako privlačna za množico? Jaz pravim, da je prvi support oz dokumentcija, kjer boš skoraj povsod dobil odgovor na vprašanje, drugo pa je da oba (Microsoft in Cisco) vsiljujejo svoje standarde, kjer na koncu ostali prekopirajo te featurje.


V zacetku racunalnistva sta bila Commodore Amiga in Atari ST precej bolj superiorna PCju kar se tice grafike, zvoka in domace uporabe. Pa sta obe podjetji, tako Atari kot Commodore crknila. Pa ne zato, ker bi bil PC toliko boljsi.

Hec, a ne?

Tudi Brittney Spears je prodala marsikateri album vec, kot ogromno drugih, boljsih glasbenikov.

opeter ::


Za to mi ni še noben razložil. Ne ne pljuvam po linuxu, kajti za moje potrebe je čist dovolj Windows kar se tiče desktopa. Kar pa se tiče za serversk(networking) pa mi je linux čist fajn. Če potegnemo analogijo z TK omrežji, lahko rečem, da cisco prevladuje trg, čeprav ni najboljši. Potem kaj imata ta dva tako, da so tako privlačna za množico? Jaz pravim, da je prvi support oz dokumentcija, kjer boš skoraj povsod dobil odgovor na vprašanje, drugo pa je da oba (Microsoft in Cisco) vsiljujejo svoje standarde, kjer na koncu ostali prekopirajo te featurje.


V zacetku racunalnistva sta bila Commodore Amiga in Atari ST precej bolj superiorna PCju kar se tice grafike, zvoka in domace uporabe. Pa sta obe podjetji, tako Atari kot Commodore crknila. Pa ne zato, ker bi bil PC toliko boljsi.

Hec, a ne?

Tudi Brittney Spears je prodala marsikateri album vec, kot ogromno drugih, boljsih glasbenikov.


Takšni so zakoni narave. In kapitalizma. Močnejši (pametnejši) preživi.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

poweroff ::

Ja, ampak Linux je vnesel svoja pravila igre. Atari ni preživel, ker komercialno ni mogel.

Netscape Navigator tudi ne. Potem se je pa opensourcal - in na dolgi rok zmagal. Podobno je z Linuxom. Če bi gledali samo komercialno, bi že zdavnaj crknil. Dolgoročno pa se bo razvijal - enkrat bolj, drugič manj. Crknil pa ne bo. Je prevelika skupnost za njim.
sudo poweroff

Poldi112 ::

Plus da ga ne moreš kupiti, kot si lahko klasično konkurenco, ki ti je šla na živce.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Thomas ::

Sej ni štos v tem, da ne crkne. Štos je v tem - da pomete z Windows. Plačljiv software nadomesti z zastonjskim, ki ga razvijajo prostovoljci, bistveno boljši od programerjev pri MS, ki jim gre samo za denar, ne pa za blagor človeštva.

Zato je Linux obsojen na dominanco, uničenje virusov v kali ... itd., itd.

Tako smo poslušali leta nazaj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Tr0n ::

Uporabljas sistem, ki ti ponuja to, kar rabis.

Ni treba na veliko filozofirat na to temo.

poweroff ::

Thomas - Microsoft je pač podjetje, ki danes živi, jutri ga pa morda več ne bo. Linux pa bo večen, kot Katoliška cerkev.

Kar se pa tiče virusov oz. varnosti je pa to dejstvo. Danes je Linux že bistveno bolj varen sistem kot Windows.

Sicer pa - če Mićo Mrkaić uporablja Ubuntu, mora biti pa ta softwer že ok, ne?
sudo poweroff

Thomas ::

Mrkaić naj uporablja kar hoče.

Ampak še vedno me najbolj zanima, zakaj bi nekdo sploh neposredno uporabljal OS. Po moje ga ne, samo programe zaganjamo znotraj OSa in čisto nič drugega ne počnemo. Čeprav eni bi radi dali nekako drugim do znanja, da pa so neke magije, ki jih moraš delat in jih lahko delaš v Linuxu, ker Windows so prešvoh in nerodni in ne vem kaj še.

Zato imam eno povsem skromno vprašanjce: "KAJ HUDIČA DELATE ZNOTRAJ LINUXA, DA NI DOBRO TEGA POČET V WINDOWSIH???"

Sej, mogoče pa je nekaj, kaj pa jaz vem. Samo lepo vprašam, odgovora pa ni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

noraguta ::

Sicer pa - če Mićo Mrkaić uporablja Ubuntu, mora biti pa ta softwer že ok, ne?


jezus bog bpomagi , če je to kak argument. gates uporablja windowse pa je bistveno boljši ekonomist kot mićo.

sicer je pa sam ubuntu najslabše kar se je linuksu zgodilo zadnja leta. skrpucalo nedelujoče na vseh koncih. patrick sam dela dosti boljšo distribucijo že mnoga leta , brez visokoletečih oh in sploh nedodelanih beta fičerjev. debian-u je že vseskozi jasno kaj je release(stabilen api ter programje). se pa pojavlja cela grupa distibucij katera napakira latest and the crapest programje potem pa se hvali za podporo na forumih. kjer se pojavljajo problemi do katerih dejansko sploh nebi smelo prihajati vsaj ne v takem obsegu.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

trnvpeti ::

narobe vprasas
vprasati moras, kaj hudica naredi linux, da ni toliko problemov, pri winsih pa je

Thomas ::

vprasati moras, kaj hudica naredi linux, da ni toliko problemov, pri winsih pa je


Kaj hudiča naredi Linux, da ni toliko problemov, pri Windowsih pa so?

Kaj konkretno je to zaena visoka znanost?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

trnvpeti ::

spet narobe sprasujes :)

Thomas ::

Kako naj vprašam?

Mogoče raje nikakor?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

darkolord ::

Ja, itak je to tricky question, ker je tam še več problemov :P

trnvpeti ::

en raul je dejal: use a common sense
mogoce ves kateri raul?

Tr0n ::

Ja, itak je to tricky question, ker je tam še več problemov :P

Pa se res je.

Daedalus ::

Zato imam eno povsem skromno vprašanjce: "KAJ HUDIČA DELATE ZNOTRAJ LINUXA, DA NI DOBRO TEGA POČET V WINDOWSIH???"


Bi ti razložil, pa mi NDA to prepoveduje. Lahko ti pa povem, da mojo službo delat z winsi... si ne predstavljam. Preveč monolitno, omejujoče in premalo prilagodljivo. OS pač mora biti v določenih primerih precej prikrojen, da stvari delajo, kot morajo delat (in so šefi srečni, moj TRR pa tud). Če si pa mnenja, da OS ni važen - pol pa veš bolj malo. Linux te za začetek ne jebe v glavo z omejitvami, kaj lahko in kaj ne. Vzameš, kar rabiš in uporabiš - kot lego kocke. Če imaš znanje in čas, pa še izboljšaš in vrneš izboljšavo v skupnost. Nekaka "umetniška svoboda" ti je podeljena, ki je pri lastniškem softveru pač ni. Se hočeš igrat? Igraj se. Se hočeš it resn biznis? Idi se resni biznis. Pri MS-ju pa - najprej morš pogledat, kaj sploh lahko. Pol pa gruntaš, kako to spravit v svojo infrastrukturo, da bo vse delalo in boš lahko kaj zaslužil. Da bistveno nižjih startnih stroškov sploh ne omenjam.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

trnvpeti ::

problemi so, problemi bodo
motis se, nic kaj tricky ni

kaj recimo lahko naredis z linuxom, pa z winsi ne mores?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

Thomas ::

Čisti blef torej? Znotraj Linuxa praktično nihče ne počne ničesar, kar se ne bi dalo tudi v Windowsih.

Pri vseh OS, se pa itak v glavnem samo zaganjajo programi, nič drugega.

Eni se pa igrajo na PCih sistemce? Take izpred 30 let, na tavelkih mašinah, v belih haljah, ki so porivali pred sabo šajtrgo (=samokolnico) polno prelunjanih kartic?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Gandalfar ::

@Daedalus: teb je vseeno za Linux. Ti gledas na cel ekosistem programja. Glede tega opisa ti je prakticno vseeno, ce si na FreebBSD, OS X ali cem drugem kar ti da programje, ki ga rabis pri vsakodnevnem delu.

trnvpeti ::

thomas, kaj te moti na winsih, kaj ti gre na zivce

Thomas ::

Najprej sem jaz vprašal. Katero magijo počnete ZNOTRAJ OSa. Ali Windowsow ali Linuxa.

TO me res zanima. (Večate okna in brišete fajle ... kaj še? Cel dan ne delate drugega kot to?)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

trnvpeti ::

a ti kaj delas znotraj OSa?
meni je bolje , da os dela kaj zame

poweroff ::

Thomas, postavil si pametno vprašanje.

Načeloma se na vseh sistemih da narediti "vse", no, skoraj vse, vprašanje pa je koliko časa in energije porabiš za to.

In seveda koliko energije zabiješ za to, da ti sistem sploh dela.

Začnimo s slednjim. Pri Linuxu lahko zabiješ kar nekaj energije za to, da je podprta vsa strojna oprema. Ni pa nujno - in pa, stanje se izboljšuje.

Pri Windowsih pa zabiješ precej energije in procesorskega časa za to, da ti sistem deluje brez virusov in ostale zlonamerne kode.

Pri Linuxu je posodabljanje programske opreme in nameščanje zelo enostavno - spet prihranek pri času.

Zdaj pa konkretno h prvemu delu. Bom povedal kaj sem jaz bistveno hitreje naredil z Linuxom:
- pretvorba par tisoč fotografij iz enega v drug format, plus pomanjšanje
- postavitev VPN serverja
- uporaba kriptiranih diskov za varovanje zelo občutljivih podatkov v službi
- gradnja stvarnih in imenskih kazal neposredno iz PDF-ja
- forenzični zaseg podatkov iz trdih diskov in SIM kartic
- data recovery
- analiza okuženih spletnih strani
- omrežna forenzika (konkretno: analiza vdora v računalnik in kraje e-bančnega certifikata)

Nekatere teh stvari se z Windowsi sploh ne da narediti, večino pa z bistveno več časa in porabljene energije.
sudo poweroff

jype ::

Linux teče na strojni opremi, ki jo imam. Windows pa ne.

Kaj delam? Hja, reči, za katere Microsoft zaračuna ekstra, če jih hočeš delat z Windows. Using big chunks of memory and lots of CPUs.

Daedalus ::

Eni se pa igrajo na PCih sistemce? Take izpred 30 let, na tavelkih mašinah, v belih haljah, ki so porivali pred sabo šajtrgo (=samokolnico) polno prelunjanih kartic?


Ne, take z odprtimi n terminali do posameznih mašin znotraj neke serverske infrastrukture, ki skrbijo, da stvari delajo. Sej veš, če mašina in OS na njej ne dela, pol ti tudi wunderaplikacije ne koristijo kaj dosti. Ker pač - ne delajo. Oni v belih haljah so pa izumrli, to bi pa že lahko vedal. Pa tud serverji se ne inštalirajo čisto popolnoma sami... rabijo nekaj pomoči pri tem. Pa tud čisto navadni PC-ji niso te kište.

@Daedalus: teb je vseeno za Linux. Ti gledas na cel ekosistem programja. Glede tega opisa ti je prakticno vseeno, ce si na FreebBSD, OS X ali cem drugem kar ti da programje, ki ga rabis pri vsakodnevnem delu.


Delno maš prav. Mi je pa linux še najbolj pri srcu od naštetega in ga tud daleč najbolj poznam. Če bi blo treba, lahko tud z Winsi delam. Sam se mi nekak ne splača.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
««
3 / 8
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zmagovalci leta 2013: Windows in Internet Explorer (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		14869003 (61617) weezl
»

Delež Windows XP padel pod 50 odstotkov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		6319247 (16856) MrStein
»

Chrome prvikrat prek deset odstotkov

Oddelek: Novice / Brskalniki		3011289 (9317) gti_
»

Statistika uporabe operacijskih sistemov in internetnih brskalnikov v letu 2010 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		11334747 (31349) Jst
»

Windows spet izgubljal (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		9011069 (7462) Jst

Več podobnih tem