» »

Ameriška policija uvrstila nenasilne aktiviste na seznam teroristov

Ameriška policija uvrstila nenasilne aktiviste na seznam teroristov

Slashdot - Policija zvezne države Maryland je v ZDA ima očitno hude probleme s svojim tehničnim kadrom, saj so zaradi pomanjkanja kategorij v njihovi programski opremi 53 protivojnih aktivistov in borcev proti smrtni kazni označili kot teroriste.

Ko je sedanji vodja policije to uvidel, je ukazal njihovo odstranitev, saj očitno ne spadajo v bazo z evidenco teroristov in trgovcev z mamili, vendar pa je veliko bolj šokantno razmišljanje bivšega šefa policije, po katerem prosto izražanje mnenja, ki ga zagotavlja v ZDA velikokrat opevani prvi amandma ameriške ustave, ne jamči nikakršne zaščite tistim, ki želijo zmotiti delo vlade. Poleg zbiranja podatkov o osebah pa so policijski sodelavci tudi redno zahajali na srečanja različnih skupin in pridobivali informacije o njihovem delovanju in načrtih.

Aktiviste, ki jih je policija nadzorovala, so sedaj povabili na razgovore, kjer jim bodo razkrili, kakšne informacije so v letu dni, kolikor je trajala operacija, zbrali o njih, preden podatke dokončno izbrišejo - vsaj iz policijskih arhivov. Vsaj za del podatkov se namreč sklepa, da so bili predani tudi NSA.

42 komentarjev

Azrael ::

Tudi tisti, ki je samo držal žakelj je kriv, ne samo tisti, ki je kradel.

Problem anti to, anti ono skupin je, da so dobra kolisa za marsikaj nečednega.

Ni problem v večini članov, so bolj ali manj naivna gobezdala in teoretiki z dobrimi ali povsem zgrešenimi idejami, odvisno od gledišča, toda so vmes tudi primerki, ki jim ribarjenje v kalnem ni tuje.

Več kot dovolj zanimiv material za policijo.
Nekoč je bil Slo-tech.

Tero ::

Give a man a fish, he'll be fed for a day.
Teach a man to fish and he'll drown himself.

g. Oden ::

Združene Države postajajo vse bolj fašistična država, še malo pa se bo nekdo (najverjetnejši kandidat je Dick Cheney) proglasil za dosmrtnega predsednika ali mogoče celo kralja/carja/cesarja/faraona... Jah, totalitarni režim se formira.

talmai ::

Eh, Azrael, tako kot uporabniki interneta. Ali konec koncev katera koli skupina katerih koli posameznikov kjer koli na svetu. V večini ni problem, "so bolj ali manj naivna gobezdala in teoretiki z dobrimi ali povsem zgrešenimi idejami, odvisno od gledišča, toda so vmes tudi primerki, ki jim ribarjenje v kalnem ni tuje.
Več kot dovolj zanimiv material za policijo."


Pa še vprašanje: kaj ima to veze s teroristi?
"Bit je kot določna popolnoma nedoločna." (M. Heidegger)

BluPhenix ::

Azrael, žal gre to v nasprotju z ideologijo amerike - "The land of free". Pravica do govora in izražanja jim je baje zagotovljena, očitno pa niso vse pravice govora enake, oziroma niso enake za vse skupine.

Torej en teoretično potencialen osebek je član kluba proti WMD in je zaradi tega celoten klub treba kategorizirati kot teroristični klub, jih uvrstiti na posebne sezname, zaradi katerih nato s temi ljudmi ne ravnajo ravno lepo.

Potem pa naj kar celotno svetovno populacijo tako označijo, saj ne veš kje se kdo skriva. Si siguren, da nisi ti član kakšnega navidezno nedolžnega kluba, ki lahko skriva v sebi kakšne potencialne nepridiprave? Torej je rešitev le izolacija od množic, da boš varen pred drugimi. Ja, samo še telescreen manjka, pa smo tam.

Po drugi strani zgleda da lahko ljudi na ta seznam uvrščajo posamezniki oz. da jih lahko uvrščajo podrejeni na ukaz posameznikov. Super zadeva, za se maščevati sosedu, katerega otrok joče ponoči, ali pa pes laja.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Icematxyz ::

ZDA se počasi začenjajo bati sami sebe. Zakaj le.

Važno, da je Bush in Putin bil na listi 197 kandidatov za nobelovo nagrado za mir.

mtosev ::

Heh v USA je dosti teroristov. :D
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

Pyr0Beast ::

.. Če nisi z nami si proti nam. ..
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Matthai ::

Azrael: Tudi tisti, ki je samo držal žakelj je kriv, ne samo tisti, ki je kradel.

Problem tistih, ki so proti novi levičarski vladi je, da so dobra kulisa za marsikaj nečednega. Recimo za pripravo državnega udara in uvedbo diktature.

Ni problem v večini simpatizerjev desnih strank, so bolj ali manj naivna gobezdala in teoretiki z dobrimi ali povsem zgrešenimi idejami, odvisno od gledišča, toda so vmes tudi primerki, ki jim ribarjenje v kalnem ni tuje.

Več kot dovolj zanimiv material za policijo.

Si to hotel povedati?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jype ::

Azrael> Tudi tisti, ki je samo držal žakelj je kriv, ne samo tisti, ki je kradel.

Palinova, kot protestnik zoper splav, spada na ta seznam. Zanjo je uporaba letalskega prevoza torej izključena.

Prima.

Azrael ::

Heh, prava dva se oglašata, mIslita, da drugih ekstremov nimajo pod drobnogledom?

Statut takih gibanj je prav lahko pravo verbalno sajenje rožic in zidanje gradov v oblakih, kaj pa se za lepo fasado v resnici dogaja pa je čisto druga zgodba. Magnet za vsako policijo.
Nekoč je bil Slo-tech.

jype ::

Azrael> Magnet za vsako policijo.

Ti si ziher naročen na kakšno elektrotehnično revijo, ane?

Terorist, 100%

Azrael ::

>Ti si ziher naročen na kakšno elektrotehnično revijo, ane?

Ne, nisem.

Pa nazaj na novico. Taka gibanja so dovolj luftarska že samo posebi. Ni nekega reda in discipline VSEH sodelujočih.

Radioamaterji hitro odpikajo troublemakerje, enako tudi resno moderirani forumi, knjižnice in podobno. Če tega ni, je s*anje.
Nekoč je bil Slo-tech.

Matthai ::

Hmm, ne razumem, zakaj je recimo govorjenje peace brothers in risanje mirovnih simbolov za normalno policijo boljs porno, kot razna orožarska združenja in poziranje z orožjem pred kamero.

Oziroma - se bojim, da razumem.

Če bi bil jaz šef policije, bi pozaprl vse člane strelskih društev.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

jype ::

Azrael> Radioamaterji hitro odpikajo troublemakerje, enako tudi resno moderirani forumi, knjižnice in podobno. Če tega ni, je s*anje.

In ti trdiš, da to za npr. ALCU ne velja, al kako?

Azrael ::

>>>Hmm, ne razumem, zakaj je recimo govorjenje peace brothers in risanje mirovnih simbolov za normalno policijo boljs porno, kot razna orožarska združenja in poziranje z orožjem pred kamero

O početju grafitarjev sploh ni dileme, s svojim pacnjem delajo čisto konkretno škodo na fasadah, prometni signalizaciji in prometnih sredstvih. Kaj hočejo s tem početjem izraziti ni pomembno, že sam način je nespejemljiv tisti trenutek, ko začnejo s svojim početjem na tuji lastnini, brez nedvoumnega dovoljenja zakonitega lastnika, da lahko. KD poškodovanje tuje stvari in podobno.

Razna anti to, anti ono gibanja so v osnovi anarhija in tako nezdružljiva z zahodno civilizacijo. Njihov problem je, da bi šli radi mimo ustaljenih procedur, saj te stanejo in vzamejo ogromno časa in niso odmevna v javnosti. Preradi ubirajo bližnjice.

Pri mirovnikih, pa še dodaten problem, niso še vsi pozabili kaj je skuhal veliki mirovnik Neville Chamberlain.

Kaj pa frajerji, ki se fotografirajo s svojimi flintami?

Pravzaprav dopusten ekhibicionizem, dokler ostane samo pri tem. Dokler frajer špila manekena, bolj težko škodi sebi in drugim.
Nekoč je bil Slo-tech.

k4vz0024 ::

ponovno, zgodovina se ponavlja: republika -> cesarstvo -> diktatura -> državljanska -> kapitalizem/socializem -> totalitarizem -> zlom in prehod v demokracijo, in spet znova ena teh oblik/kombinacij, vmes še fevdalizem :D

In vendar se vrti...

jype ::

Azrael> Pravzaprav dopusten ekhibicionizem, dokler ostane samo pri tem. Dokler frajer špila manekena, bolj težko škodi sebi in drugim.

Virginia Tech, Columbine, Tuusula, Kauhajoki?

Se jih splača kar takoj zapret, ker naredijo več škode, kot povprečen grafitar.

Azrael ::

So bili storilci člani kakih takih organizacij, ki ti gredo v nos?
Nekoč je bil Slo-tech.

jype ::

Azrael> So bili storilci člani kakih takih organizacij, ki ti gredo v nos?

Kaj ma pa to veze? Slikal so se s puškami, tko kot vsi teroristi!

imagodei ::

Azrael> "Razna anti to, anti ono gibanja so v osnovi anarhija in tako nezdružljiva z zahodno civilizacijo. Njihov problem je, da bi šli radi mimo ustaljenih procedur, saj te stanejo in vzamejo ogromno časa in niso odmevna v javnosti. Preradi ubirajo bližnjice."

Ne boš verjel, ampak t.i. Founding Fathers oz. očetje ZDA so se tega še kako dobro zavedali. Ampak so se zavedali tudi, da so nekatere pravice (npr. pravica do svobode govora) tako temeljne za obstoj demokracije, da so jih navkljub takšnim "nevarnostim" zapisali v ustavo.

Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety.

Benjamin Franklin
- Hoc est qui sumus -

Azrael ::

Svoboda govora ni absulutna. Imaš sovražni govor in podobno.
Nekoč je bil Slo-tech.

BluPhenix ::

borcev proti smrtni kazni


Ja, hudi anarhisti. Bi bili anarhisti tudi tisti, ki bi protestirali proti temu, da FBI spusti z zapora znanega mafiaša zato, ker bi jim mogoče pomagal v prihodnosti?

Svoboda govora je to, da poveš kar si misliš. Če nekdo smatra da si ga s tvojim govorom napadel ali prizadel te ima pravico prijaviti pristojnim organom. Ti organi nato določijo ali je šlo za sovražni govor ali ne. Ne more tega odločiti kar en šef policije in nekoga dati na seznam. Preveč moči v rokah enega čoveka.

So bili storilci člani kakih takih organizacij, ki ti gredo v nos?


Kaj pa če bi nekomu, ki ima moč dodajati skupine na ta seznam šli v nos lokalni radiamaterji, ker imajo ogromne antene na strehah. Kaj pa če kakšnemu človeku pade na pamet, da radioamaterske antene povzročajo povečanje možnosti da fašeš kakšnega raka in nato mu verjame pol mesta? Je radioamaterje takrat dovoljeno označiti za teroriste?

In glede tega, da radioamaterji in ne vem še kdo porihta svoje vrste. Ne se slepiti, ne more jih. Včasih je najbolj prijazen človek lahko tvoj najhujši sovražnik. Takih ne morejo sprevideti niti radioamaterji in taki so nevarnejši od najstnikov, ki se sprehajajo s protivojnimi transparenti pred lokalno občinsko upravo.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Zgodovina sprememb…

Azrael ::

Radioamaterji so ravno zaradi tečnih šerifov zadeve pošlihtali na državnem in mednarodnem nivoju. Mirovniki in podobni pa zaenkrat ne in raje jamrajo, saj je to mnogo bolj enostavno.

Biti proti, je nekaterim cool, ni pa to dovolj, da se kaj konkretnega doseže. Se zdaleč ne. To je samo iskanje težav in v končni fazi zamegljevanje problema, če problem v resnici sploh obstaja.
Nekoč je bil Slo-tech.

jype ::

Azrael> Radioamaterji so ravno zaradi tečnih šerifov zadeve pošlihtali na državnem in mednarodnem nivoju.

In kaj mirovniki takega počnejo, da bi bilo treba jim težit?

Azrael ::

>In kaj mirovniki takega počnejo, da bi bilo treba jim težit?

Ne reci, da nisi že sam pogruntal.

Enostavno, nekompatibilni so s tem frdamanim svetom.
Nekoč je bil Slo-tech.

BluPhenix ::

Torej praviš, da je svoboda izražanja nekompatibilna s tem svetom?

Polek tega pa daš roko v ogenj, da se radioamaterske mreže ne dajo uporabljati za teroristične namene? Kakšen dokaz, da se ne že uporabljajo?
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.

Zgodovina sprememb…

imagodei ::

Azrael> "Svoboda govora ni absulutna. Imaš sovražni govor in podobno."

V demokratičnih deželah je svoboda govora absolutna. Tudi en novinar lahko udriha čez premiera druge države. Pa SNS lahko vabi Bosance na ples, kjer jim bo igral Jelinčič na puško, mitraljez. Lahko.

Zakon točno predvideva izjeme. Npr. razžalitev (torej klevetanje oz. razširjanje škodljivih neresnic o drugi osebi v javnosti), sovražni govor, ipd.

Ampak, pazi tole(!) - ne more se nek posameznik odločati, kaj je žalitev oz. sovražni govor in kaj ne. Ne more se nekdo pavšalno odločit in predpisat, say, 5 let zapora za razžalitev in 10 let zapora za sovražni govor. Je treba prej malo raziskati vsak posamezen primer in poiskati elemente kaznivega dejanja, kar pa ni enako, kot kar generično udarit s kladivcem in nekoga poslat v čuzo, ker je govoril proti državi.

Pa, saj, a se sploh poslušaš? Če boš razmislil, boš videl, da tukaj streljaš mimo. Kje pa potem zarišeš mejo, če se greš kao neko demokracijo, kjer velja svoboda govora, pa ne smeš recimo kritizirat Murgeljskega Palčka, ki je baje tahuj mafijaš in komunist na Balkanu?
- Hoc est qui sumus -

jype ::

Azrael> Enostavno, nekompatibilni so s tem frdamanim svetom.

Po katerem zakonu natanko je pa to zadosten pogoj za uporabo povečanega nadzora?

Ker nekompatibilni s tem frdamanim svetom so tudi pro-liferji. Zakaj se pa njih ekstra ne bi nadziralo?

Matthai ::

O početju grafitarjev sploh ni dileme, s svojim pacnjem delajo čisto konkretno škodo na fasadah, prometni signalizaciji in prometnih sredstvih. Kaj hočejo s tem početjem izraziti ni pomembno, že sam način je nespejemljiv tisti trenutek, ko začnejo s svojim početjem na tuji lastnini, brez nedvoumnega dovoljenja zakonitega lastnika, da lahko. KD poškodovanje tuje stvari in podobno.

Ne govorim o grafitiranju, pač pa o risanju mirovnih simbolov na transparente, deljenje nalepk, itd. O zakonitih zaevah govorim.

Razna anti to, anti ono gibanja so v osnovi anarhija in tako nezdružljiva z zahodno civilizacijo. Njihov problem je, da bi šli radi mimo ustaljenih procedur, saj te stanejo in vzamejo ogromno časa in niso odmevna v javnosti. Preradi ubirajo bližnjice.

Kaj so to ustaljene procedure? Laganje v OZN o WMD, podkupovanje kongresnikov, eee lobiranje, izvajanje terorističnih napadov na pro choice klinike, napad neke države mimo pravil mednarodnega pravnega reda - ali uveljavljanje svobode govora na zakonito pripravljenih demonstracijah ali tiskovnih konferencah?

Kaj pa frajerji, ki se fotografirajo s svojimi flintami?

Pravzaprav dopusten ekhibicionizem, dokler ostane samo pri tem. Dokler frajer špila manekena, bolj težko škodi sebi in drugim.


S puško? Z "lobiranjem", da sme vsak oborožen norec hoditi po javnih ulicah, z omogočanjem prodaje orožja komurkoli?

Lepa pravljica.

Zakaj hudiča pa hoja naokrog z peace brothers majico ni dopusten ekshibicionizem?

Hehe, v Iranu so nekompatibilni vsi, ki imajo doma Bibilijo.

Na Kitajskem pa vsi, ki nimajo rdeče zvezde.

Po Azraelovo je torej prav, da te kulture vse "deviantneže" pozaprejo?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matthai ()

morbo ::

>Enostavno, nekompatibilni so s tem frdamanim svetom.

Seveda so nekompatibilni - s policijsko državo USA. Vse to kar se dogaja v zadnjih letih kaže na to da so USA v tranziciji v korporativni fašizem. Prosto po Goeringu se vsakršno nestrinjanje z vladno politiko označi za 'nepatriotizem', 'ogrožanje varnosti' in 'terorizem'. Take ljudi je potem zelo lahko izločit in utišat - saj masa bedakov vedno premaga peščico inteligentnih. Ob globalnih izivih kot je ekonomija, islam, Kitajska, je potem ta tranzicija le še hitrejša. USA ne bo mogla (vojaško / ekonomsko) konkurirat nacionalsocialistični (ker, roko na srce - tisto ni komunizem) Kitajski in obenem ohranit demokracijo.

Če pridejo na oblast warmonger Kejn in fundamentalistka Palin, bo še veselo.

Azrael ::

Aha pa se je le začeko enim malček svetlikat, kaj je narobe z mirovništvom.

Baje je zgodovina dobra učitelica, samo le redko kdo jo posluša.

V 30. letih prejšnjega stoletja je mirovništvo v Veliki Britaniji doseglo velik razmah, so bili povsem blizu ukinitvi RAF (vojnega letalstva) in skrčenju vojske na minimum, če ne kar že ukinitvi. Razvoj v vojski, jasno ne rabimo, raje dajmo denar za lepe in koristne stvari. Prvi minister je delal vse, da ohrani mir, ko so Dolfe, Duce, Hirohito in Stalin imeli svoje nekulturne prebliske. Čeprav na prvi pogled mogoče niso, so prav krepostni ljudje, če jim le damo možnost, je bila maksima v tistem času.

Na srečo so razni čudaki kot je bil sir Winston Leonard Spencer Churchill, težili ravno dovolj, da v bitki za Britanijo niso bombniki Luftwaffe napadali in sestreljevali britanskih lovcev, kot se je dogajalo v bitki za Poljsko, ampak so si za spremembo polomili zobe.

Sedaj je situacija z drugimi igralci, enaka, Ne NATO, ploskanje ko ruski medvd lomasti naokoli, veliko veselje ob neuspelih in zgražanje ob uspešnih DARPA projektih, forsiranje raznih green projektov, ki škodijo samo in izključno Zahodu...

Zato je mirovništvo nekompatibilno s tem frdamanim svetom. Preveliki idealisti in več kot dovolj pokvarjencev na drugi strani. Peta kolona Zahodnega sveta.
Nekoč je bil Slo-tech.

imagodei ::

Traparija vse, kar si povedal.

Razna gibanja, dokler niso nasilna (vključujoč sovražni govor, FWIW), ne pozivajo k kršenju zakonov in dokler ne delujejo nelegalno, smejo pozivat k vsem mogočim traparijam. Tudi k ukinitvi vojske.

Druga stvar je pa, ali je vlada toliko nesposobna, da tudi najbolj neumnim idejam ugodi.

Med tem in med uvrstitvijo nenasilnih aktivistov na seznam teroristov so pa svetlobna leta.

Kaj je sploh tvoj point?
- Hoc est qui sumus -

jype ::

Azrael> Preveliki idealisti in več kot dovolj pokvarjencev na drugi strani. Peta kolona Zahodnega sveta.

Če se mora zahod spremeniti v Sovjetsko zvezo, da se bo lahko ubranil pred nevarnostmi, ki jih omenjaš, potem je bolje, da mirovniki zmagajo.

Peta kolona je pa nekdo drug. Radioamaterji, morda.

Matthai ::

Jaz bi rekel, da so petokolonaši desničarji, z Bushevo falango na čelu. Tako so zafurali ekonomijo, da bo zaradi njihovih napak Zahod izgubil svoj prevladujoč vpliv v svetu. Vprašanje je ali so to počeli zaradi lastne neumnosti ali zanalašč.

Znabiti da zanalašč, zatorej le hitro na seznam teroristov in v keho z njimi. >:D
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

morbo ::

Sedaj je situacija z drugimi igralci, enaka, Ne NATO, ploskanje ko ruski medvd lomasti naokoli, veliko veselje ob neuspelih in zgražanje ob uspešnih DARPA projektih, forsiranje raznih green projektov, ki škodijo samo in izključno Zahodu....

Če bi Zahod vodili pravi demokrati in ne desničarski kapitalisti, sploh nebi bilo potrebo toliko zapravljat za vojsko. Pohlep korporacij po čim manjših stroških je spravil Kitajce na noge. Zdaj pa bo potrebna valda nova oboroževalna tekma, ker postajajo premočni. Kdo futra s kešom Saudsko Arabijo - ta ogaben fundamentalistični režim? Ravno nasprotniki green tehnologij in 'demokrati' tipa Bush. Kdo pomaga Kitajcem represirat in furat cenzuro? (tudi) Zahode korporacije kot je Google, npr. In to z blagoslovom zahodnih politikov, ki klanjajo glave in hvalijo 'kitajski napredek', ker smo pač že preveč odvisni od njih - Zahod je več javkal ob legitimnem posredovanju Rusov nad Gruzijsko agresijo, kot pa ob zatiranju Tibetancev s strani kitajske pred OI.

Mirovniki in green aktivisti nobenega ne ogrožajo. Ogrožajo nas kapitalistični kratkovidneži, ki nam v pohlepu režejo vejo na kateri sedimo. Njim se zahvalimo da lahko pijemo s svincem obogateno mleko Made in China, ter vsakič ko točimo bencin financiramo naslednji wahabitski kulturni center.

Jst mislim da je osnovna vrednota Zahoda demokratičnost in so aktivizem, mirovništvo, liberalizem neločljivi del sistema ne pa 'nekompatibilna lastnost'.

Azrael ::

Ne zante spesniti kaj boljšega? Škoda.

No pa poglejmo kakšne dobrote so nam prinesli zeleni, mirovniki, antiglobalisti in ostali s te branže.

O velikih zaslugah okoli WW2. sem pisal že zgoraj. Poglejmo kaj imamo sedaj:

- Imamo Kyoto in GW histerijo, ki krade Zahodu in pomeni veliko svinjanje okolja, sedaj IN traktorji na Zahodu so poskrbeli, da je zrak slabši kot takrat ko je vse šlo na premog, tretji svet pa naj ostane v kameni dobi. Odličen deal.

- imamo NE jedrskim elektrarnam in čunga lunga "alternative", ki porabijo več energije, kot jih proizvedejo. Romunija 1989, vedno bližje smo ji.

- imamo RoHS direktivo za elektroniko, brez svinca, malenkosti, da je ta tehnologija še večja svinjarija in da takih naprav ni mogoče popravljati, se lepo zamolči. V lep papir zavito potrošništvo.

- imamo forsiranje kao varčnih naprav. Ja super, če bi bilo to seveda res. Pa žal mi, realnost je popolno nasprotje obljubam.

Pod črto, sabotaže svetovnih razsežnosti.

Tako, da povsem razumljivo čemu take uvrstiti na seznam teroristov.
Nekoč je bil Slo-tech.

imagodei ::

Ne znaš spesnit kaj boljšega? Škoda.

Še enkrat: svoboda govora ne pomeni, da mora država vsako neumnost tudi sprejet. Ampak govori pa se lahko o tem.

Kot npr. jaz lahko glasno pozivam k temu, naj se spet uvede dvoboje z meči in/ali pištolami. Lahko celo legalno organiziram miroljuben shod, kjer bomo podporniki dvobojev pred parlamentom zapeli nekaj trubadurskih pesmi in glasno pozivali poslance k sprejetju zakona. Lahko zbiramo podpise za legalizacijo dvobojev.

Ampak državi ni treba tega sprejet. Lahko reče, da je umor pač umor in da dvobojev ne bomo sprejeli. Lahko pa reče, da je dvoboj nekaj povsem dopustnega in sprejme zakonodajo. Potem te pa lahko jaz izzovem na dvoboj in boš ti jamral, kako je svoboda govora problematična.

Ni problematična svoboda govora. Problematični so kratkoumni politiki. To je edino, kar povedo tvoji primeri! Nimajo pa veze z "grozo" svobode govora.
- Hoc est qui sumus -

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: imagodei ()

Matthai ::

In kaj so spesnili militaristi?

Dve svetovni vojni so zakuhali, to je.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Azrael ::

>>In kaj so spesnili militaristi?

>>Dve svetovni vojni so zakuhali, to je.

Res je, toda z pomembno pomočjo mirovnikov. Ekstremi v eno ali drugo skrajnost se stikajo. Ne morejo eden brez drugega.

Moto mirovnikov je popuščati, saj se bo vse uredilo po mirni poti, saj bo oni drugi enkrat le moral priti k pameti. Žal stalno puščanje stvari samo slabša in na koncu gre čez rob. Tam pa je samo še čisto evolucijski jaz ali on.

Sta bila J.F.K ali Reagan mirovnika? Niti najmanj,.pa je prvi bil dovolj trmast in dosleden, da ni šlo vse skupaj v nukanje, drugi pa končal hladno vojno.

Kaj pa je naredil G. H. Bush? Z mirom je zavozil Irak 1991, namesto, da bi poskrbel, da bi predstavniki Iraka podpisali brezpogojno kapitulacijo na krovu USS Missouri.
Nekoč je bil Slo-tech.

jype ::

Azrael> Moto mirovnikov je popuščati, saj se bo vse uredilo po mirni poti, saj bo oni drugi enkrat le moral priti k pameti.

Očitno nimaš pojma, kaj mirovništvo sploh je, potem pa take stresaš.

Azrael> Sta bila J.F.K ali Reagan mirovnika? Niti najmanj,.pa je prvi bil dovolj trmast in dosleden, da ni šlo vse skupaj v nukanje, drugi pa končal hladno vojno.

Seveda sta bila mirovnika. Precej bolj kot nek Churchill, ki se mu je zdelo fino ljudi s terorističnim nasiljem prisilit v kolonizacijo, katere posledice v Iraku in Afganistanu (ja, vemo da so Britanci tam zgolj "kupili" njihovega kralja) še vedno plačuje cel svet. Od mirovništva pač ljudje ne umirajo.

Azrael> - Imamo Kyoto in GW histerijo, ki krade Zahodu in pomeni veliko svinjanje okolja

In kaj, natančno, naj bi to imelo skupnega z mirovniki? Mirovniki so bili ama baš vsi pomembni fiziki projekta trinity, ti pa pač zgolj ne veš, kaj mirovnik je.

BluPhenix ::

Azrael žal so stvari, ki si jih naštel plod potrošništva in želje po večjih dobičkih. Mirovniki nimajo nič s tem, tudi zeleni ne.

Nekdo začne prodajati sončne celice, pove da so super in določen procent ljudi bo verjel. Takrat bo človek še bolj pritisnil z oglaševanjem, še več ljudi bo verjelo itd. Trg pač.

To kar si napisal v bistvu sproducira oz. potencira laična javnost, ki se o stvareh ne pozanima nič bolj kot 3 besede na reklamnem letaku in določeni ljudje to izkoristijo.

So se pa mirovniki zavzemali za nenapadanje iraka, pa so rekli vojniki, da je nujno, da bo tako najboljše za cel svet in da tako ne bo oz da bo zelo malo ljudi trpelo in da bo malo žrtev. No resnica je nekoliko drugačna. Vsekakor pravica do svobode govora mora obstajati, drugače bi bilo treba tudi precej tvojih besed v tej temi brisati.
Podpisa ni več, ker so me poskušali asimilirati.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ameriška policija uvrstila nenasilne aktiviste na seznam teroristov

Oddelek: Novice / Zasebnost
424714 (2746) BluPhenix
»

Mobilni skenerji registrskih tablic v ZDA

Oddelek: Novice / Zasebnost
295460 (3324) Matthai
»

Ko ima policija težave, SOVA priskoči na pomoč (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost
11113851 (11849) Brane2
»

Internetni teroristi, pozor!

Oddelek: Novice / Zasebnost
182317 (2317) Thomas
»

Policija prestreza e-maile aktivistov!

Oddelek: Loža
71682 (1455) Matthai

Več podobnih tem