Schneier.com - Britanski časopis The Guardian je dobil v svoje roke zaupne interne dokumente britanske tajne službe MI5 o profiliranju državljanov in poskusih identifikacije posameznikov, ki bi z večjo verjetnostjo sodelovali pri poskusih terorističnih dejanj.
Rezultati študije, razen za določene vlade, ne bodo predstavljali nobenih presenetljivih zaključkov: iz vseh preučevanih subjektov, ki so potrjeno sodelovali ali simpatizirali z ekstremističnimi skupinami, je nemogoče izločiti en demografski faktor na podlagi katerega bi lahko razločevali med nedolžnimi državljani in potencionalnimi teroristi.
Večina stereotipov o ekstremistih se tako z naslednjimi ugotovitvami študije sesuje v prah:
Večina ekstremistov je namreč britanskih državljanov in, razen redkih izjem, bivajo v Angliji legalno
Večina jih, kljub nasprotnim prepričanjem, pozna svojo religijo slabo in so versko neizobraženi. Zelo redki so bili vzgojeni v močno religijoznih družinah, velik delež pa je v preteklosti zamenjal svojo vero; nekateri uživajo droge, pijejo alkohol in zahajajo k prostitutkam.
Obstjajo dokazi, da naj bi močna verska identiteta kvečjemu varovala pred radikalističnimi tendencami.
Britanski teroristi so enako etnično raznoliki kot celotna britanska muslimanska populacija, kar pomeni da ne morejo narediti nobenih predvidevanj zgolj na podlagi barve kože, etnične pripadnosti ali nacionalnosti.
Velika večina jih ima družine, ogromno pa tudi otroke in tako niso premamljeni v lepši jutri z obljubo o prečudovitih devicah.
Glavni zaključek poročila, ki je bilo izdano britanskim tajnim službam v juniju, tako opozarja, da bo kakršno koli sklepanje na podlagi kakršnih koli predsodkov resno ogrozilo varnost države in ne bo uspelo preprečiti dolgoročnega porasta nasilnega radikalizma.
Bodo zaključke tega poročila prebrale tudi druge države?
KONČNO ena pametna zgotovitev (čeprav bi do nje lahko prišel vsak razgledan objektivni človek)
Je pa velika verjetnost da to ne bo ničesar bistveno spremenilo (še posebaj v ameriki, ki bodo to ignorerali že zaradi tega ker so do tega pršli angleži če ne še zareadi česa drugega), zaradi tega ker obstoječi "varnostni ukrepi" deluje približno tako kot kamere. Dajejo OBČUTEK varnost. Pač se tisti retardiran beli amerikanec (ali pa tudi kaj drugega) bolje počuti ko gre na avion če vidi, da muslimane in črnce prej skrbno preiščejo...
Nego. Še najbl simpl: si terorist, nisi terorist. Ne pa na radikalni terorist, levo-usmrajen terorist, terorist, ki mu stoji v desno, terorist, ki serje vsak drugi dan... Ni to politika.
pax man kaj maš ti zaene težave? novica govori samo o tem, da četudi imaš demografske dato o vseh državljanih VB, ne boš iz nje skopal podatka o tem, kdo je potencialen terorist - nikjer o levem in desnem - a si ti mogoče slovenec da te leva in desna tako skrbi? mene bi bilo sram
evil mind ma pa tudi težave, da je usmerjen široko kot fijakarski konj - mnogo reči ma veze s tehnologijo - tudi preučevanje podatkov o vseh britanskih državljanih - vključuje mnogo tehnologije
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Saj je večini (vsaj inteligentni) jasno, da imata vera in terorizem skupnega kot kokakola in kuhano jajce, ampak kaj ko na govorih, predvsem predvolilnih, to tak "pali" ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
pax man kaj maš ti zaene težave? novica govori samo o tem, da četudi imaš demografske dato o vseh državljanih VB, ne boš iz nje skopal podatka o tem, kdo je potencialen terorist.
Itak, ker je to neumno. Kot bi šel izločat vse banane, ki so ravne, ker so ravne, pa so lahko ta krive vseeno črvive. No ja, so vsaj ugotovili, da je neumno.
In to pri naciji, ki se je v preteklosti zelo izkazala s spletkarjenjem, spretno uporabo svojih in tujih obveščevalnih služb in uporabo mož, ki jih ni bilo.
Hmmm... kolikor jaz vem, tudi, če ti pride zaupni dokument v roke, ga ne smeš objavit. Tudi, če so ga že drugi. Bi moral pogledati, sem pa več kot 50% prepričan. Tole bi bilo zato kaznivo dejanje zoper UK.
Velika večina jih ima družine, ogromno pa tudi otroke in tako niso premamljeni v lepši jutri z obljubo o prečudovitih devicah.
Se ne bi strinjal. Pravzaprav mislim da je ravno to glavni razlog. Večina jih dobi žene namreč "zapakirane" in ko niso zadovoljni z dobljenim, se vse upanje prelije v device...
Hmmm... kolikor jaz vem, tudi, če ti pride zaupni dokument v roke, ga ne smeš objavit. Tudi, če so ga že drugi. Bi moral pogledati, sem pa več kot 50% prepričan. Tole bi bilo zato kaznivo dejanje zoper UK.
Zapor ni za izdajalce domovine in izdajalce zahodne civilizacije
Poleg tega, preden se začnete navduševati, najprej preučite Islam:
(iz komentiranega članka v linku):"none of these political Islamists prayed; they used to talk about 'dropping prayers' like they had something better to do than pray:"
Perhaps because they had read Quranic verses such as 4:77, 4:95, 9:20, 47:31, 3:141-143, etc., and the ahadith which state that fighting in jihad is better or more valuable to Allah than prayers, that the mujahid is rewarded even for the footsteps of his horse, that a brief time on the jihad is better than the world and all that is in it, that there is no deed greater than jihad, that the hadith referring to "Greater Jihad" as an inner struggle is weak and dubious (not to mention contrary to 4:77 and 4:95) whereas the hadith commanding fighting in the name of Islam is ranked mutawatir, and so on.
Če celo življenje delaš dobra dela (kot jih razumemo na Zahodu), potem mogoče prideš po Islamu v raj. Če si pa velik grešnik, oziroma si bil skoraj celo življenje kafir (Kafir @ Wikipedia, na kratko nemusliman) - potem ti je zelo privlačen jihad, saj ti raj skoraj zagarantiran.
Poleg tega "brief time on the jihad is better than the world and all that is in it" in "there is no deed greater than jihad" dovolj jasno opišejo, kaj naj bi najbolj pridni muslimani počeli.
Če profiliranje ne drži, pa bi prosil nekoga, da mi najde spisek terorističnih dejanj in poskusov teh dejanj v VB, ki so jih izvedli oz. poskušali izvesti nemuslimani!!!
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
No, moj post neposredno odgovarja na tistemu, ki malo bolj pozna islam, čisto samoumevno trditev: Večina jih, kljub nasprotnim prepričanjem, pozna svojo religijo slabo in so versko neizobraženi. Zelo redki so bili vzgojeni v močno religijoznih družinah, velik delež pa je v preteklosti zamenjal svojo vero; nekateri uživajo droge, pijejo alkohol in zahajajo k prostitutkam.
Torej spisek za zadnjih par let, prosim! Ne mi z nekimi Rdečimi brigadami strašiti.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Vidim, da večini tu ne potegne ali so ti dokumenti res to kar se izdajajo ali so dimna zavesa. Nekaj za pomirjanje raznih anarhistov in podobnih naivnežev.
Resnično me čudi, ko marketingarji, sploh če dobijo kolikor toliko relevantne podatke znajo pošiljati stvari, ki ljudi zanimajo (razni viagra spamarji to pač niso).
Na drugi strani pa tajne službe, ki imajo ali lahko pridobijo verodostojnih podatkov kolikor hočejo, ne znajo spacati nič. Malo morgen.
> Na drugi strani pa tajne službe, ki imajo ali lahko pridobijo verodostojnih podatkov kolikor hočejo, ne znajo spacati nič. Malo morgen.
dejstvo, da se praktično po vsakem terorističnem napadu najde kaka tajna služba, ki trdi, da je imela podatke o tem terorističnem napadu, pravzaprav zanika tale 'malo morgen'. tajne službe/vlade očitno večinoma ne vedo ali lahko oz. koliko lahko zaupajo svojim podatkom. nimajo modela, ki bi izluščil taprave bombaše. zato pa gredo čedalje bolj v smer shutdowna splošne svobode posameznika.
teorije zarot pa gledajo na to malo drugače. namreč, da je cilj '1984' in da je najbolj pripravno opravičilo za to 'nedelovanje profiliranja'.
Če profiliranje ne drži, pa bi prosil nekoga, da mi najde spisek terorističnih dejanj in poskusov teh dejanj v VB, ki so jih izvedli oz. poskušali izvesti nemuslimani!!!
Nočm ti težit ampak tut sam si ugotovu da te "muslimani" so ubistvu nemuslimani, tko k povprečna nedeljska ovčka na slovenskem k se gre v cerkev pokazat k ma lih nov avto pa novo torbico, dajo na konc 5EURov v mošnjiček župniku in misljo da so si odplačal vse grehe. Čeprov v Bibliji nč ne piše o plačevanju cerkvi, hecno (BTW, a je v Bibliji RKC, torej ustanova, sploh omenjena?).
Te morm pa razočarat glede tvojga quota, mam del sorodstva, ki veruje v islam in trdijo da džihad v koranu ni omenjen, torej kar si ti kopiral je FUD, me pa mika da bi šol prevert tale poglavja. Ubistvu je džihad podobno k križarski pohodi, sam da je križarske pohode podpirala uradna cerkev džihad pa podpirajo zlobni/pokvarjeni/sociopatski/kukr že želiš posamezniki.
Aja, IRA ti je bla pa že omenjena ane? Pa če pogledaš mal na Pirinejski polotok boš tut vidu ene par nemuslimanov ki se mlatjo.
Čeprov v Bibliji nč ne piše o plačevanju cerkvi, hecno (BTW, a je v Bibliji RKC, torej ustanova, sploh omenjena?).
Morda "Dajte cesarju kar je cesarjevega in Bogu kar je božjega"? In pa "Ti si Peter skala in na to skalo bom zidal svojo Cerkev"?
Drugače pa v zvezi z biblijo in rkc. Biblijo je napisala in potrdila rkc, tako da ločevanje todvojega ni ravno umestno; kot da bi bral spremno knjižico bmwja, avta pa bi se izogibal...
Okej. vem da je offtopic, ampak včasih me takšni medklici malo izzovejo. Tako da ignorirajte ali brišite, če bo temo speljalo v napačno smer.
Se opravičujem, nism bil dost točn, mislu sm bolj staro zavezo, ki je bila napisana pred kristusom kot mi je znano. No, pa tudi o celibatu ni nč napisano not, pa opravičil za spolno zlorabljanje mladine tut ne. In ne, ne napadam vere, bolj posameznike, ki jo izkoriščajo v svoj prid.
Biblija je precej obsežna in vsak (predvsem) fanatik bo v njej našel vrstice, ki podpirajo njegove bolne ideje. Klanje nasprotnika. Klanje otrok. Suženjstvo. Segregacija. Posilstva.
Vse to biblija "podpira".
Samo en idiot mora priti in na temelju tega neke bedarije delat.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ma sploh to sranje s pojmom "terorist" mi gre že na bruhanje. Eno so teroristi v tujini. Samo naprimer talibani in iračani, ki branijo svojo zemljo so tudi za večino teroristi. Kaj so potem ameriški vojaki? Kaj so bili potem partizani? Za naciste sigurno teroristi.
Hmmm... kolikor jaz vem, tudi, če ti pride zaupni dokument v roke, ga ne smeš objavit. Tudi, če so ga že drugi. Bi moral pogledati, sem pa več kot 50% prepričan. Tole bi bilo zato kaznivo dejanje zoper UK.
Jaja, Janša je šel pred leti zaradi tega sedet.
Če jaz dobim v roke zaupni dokument o npr. kršitvah človekovih pravic ali čem podobnem ga objavim takoj. Ne pomišljam niti 5 minut.
Če je pa kaznivo, pa 4 minute razmišljam zgolj to, kako ga objavit, da me ne morejo izslediti.
