» »

Firefox gor, Vista dol

1 2
3
4 5

Trdi ::

Ja, sokol, imam Office 2003 (novi Office dela testirano (z lastnimi rokami) tudi do 4× počasneje na komaj 200MB veliki Access bazi) in pa seveda Classic izgled XP-jev. :D

Se strinjam v splošnem, edino morda bi malce branil Acrobata. Ena različica je bila, ki je bila res počasnejša od predhodnika, ampak novi Acrobat je hitrejši od njega bil že takoj na začetku... hm, kar niti ni bilo tako težko doseči verjetno, glede na njegovo počasnost. :D

Nekaj vpogleda v to, kako se dela in prodaja nove verzije računalniških programov in iger imam, tako da povsem razumem, kaj dela Microsoft z Visto. Fora je v tem, da dodaš nekaj neuprabnega, kar naj bi ljudem bilo zanimivo. TO namreč prodaja programsko opremo in igre oziroma bolje rečeno, zaradi tega se povprečni laiki odločajo za NADGRADNJO. Microsoftu ni uspelo prepričati ljudi, da so dodane stvari res dovolj šmekerske, da bi folk navalil na novo verzijo, vsaj ne zelo veliko uporabnikov XP-jev. So pač ljudje, ki so samo zaradi Aero looka šli na Visto, so pač manj zahtevni, jebiga.
Trdota d.o.o.

Ziga Dolhar ::

> Don't fix it if it ain't broken.

Dejmo počas probat prevest tale argument.

Pravi, da ne popravljaj, če ni pokvarjeno.

Fino. Se strinjam. Ustvarja razmerje med dvema koreliranima pojmoma: "pokvarjenim" in "popravljanjem". Logično.

Mnogi ga očitno poskušajo razširiti še na "ne izboljšuj, če ni pokvarjeno", dva popolnoma nepovezana pojma.

Nelogično.
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

sokol11 ::

Hja kaj naj potem rečemo za določene softverske firme da je njihov moto broke if it ain't broken?

Nisem proti napredku. Sem za napredek, ki izboljšuje kreativnost in produktivnost. Žal je takšnega napredka pri trenutni programski beri na trgu zelo malo.
>-<

Misi666 ::

Windows XP brez SP so bli čist kul. Komu je kaj manjkalo tam? A?

Sej tetris je bla tud cist huda spilja za tiste cajte...hvala bogu da se stvari razvijajo...cene bi clovk loh ostal ze pr kresilnm kamnu pa sulici...visto uporablam ze dobr let...za photoshop pa grafiko je supr! Stabilnost supr! User experience supr! skratka men je supr...kaj pa vi mislte mi je pa dost vseen...spluvi ce si uporablu vec k 1 mesec sistem...ne pa na podlagi clankov bit pametn...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Misi666 ()

Ripmork ::

sokol11 je odlično razložil situacijo in problematiko.
sicer pa - dober pisatelj bo lahko tudi na 20 let starem računalniku spisal mojstrski roman, slabemu pa tudi najboljši in najhitrejši hardver/softver ne bo pomagal, pa četudi ima novejši program statistično izračunano za 179% večjo produktivnost in lepši vmesnik.

Tr0n ::

Razvoj gre v pravo smer.

Ce vi osebno ne potrebujete featerjev ali jih ne znate uporabljati tako, da vam bodo pomagali pri produktivnosti, je to vas problem, ne problem feature-ja.

Saj pa ste ja racunalnicarji. A vas ne zanima, kaj se novega dogaja na tem sirokem podrocju ali ste zgolj omejeni na vase trenutne potrebe?

Ziga Dolhar ::

> sicer pa - dober pisatelj bo lahko tudi na 20 let starem računalniku spisal mojstrski roman, slabemu pa tudi najboljši in najhitrejši hardver/softver ne bo pomagal, pa četudi ima novejši program statistično izračunano za 179% večjo produktivnost in lepši vmesnik.

Morda zato, ker vsebina romana nima kaj prida veze z načinom pisanja romana. (Jabolka in hruške.)

Bo pa ta isti pisatelj vsebinsko enak (in enako mojstrski) roman morda napisal hitreje in lažje. Morda bo ob tem manj pod stresom, ko bo bral svoj tekst v novih fontih, ki so še bolj optimizirani za zaslonsko branje. (Ja, in čeprav bo bral ISTE črke, ISTE besede, ISTO zgodbo.)

Morda si bo na novem računalniku z Novim Urejevalnikom Besedila lažje pomagal pri iskanju historičnih podatkov. Morda mu bo vgrajeni "Research" bar pri tem pomagal.

Morda mu pripomore naprednejši AutoSave.

Morda bo premi govor SMRTEŽA ŽE SAM LAŽJE OZNAČIL KOT TAKEGA S KAKIM KLIKOM MANJ.

Morda mu takšne tehnične olajšave celo pripomorejo k manjšemu stresu in malček bolj mojstrski mojstrovini.

Sicer pa, ne le, da primerjaš dobrega pisatelja s slabim - zakaj bi dobrega posiljeval z 20 let starim računalnikom? (Da si ubožec poleg vsega še oči pokvari? Aja, pa kurc novejši monitor, tut antialiasinga ne nuca.)
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Zgodovina sprememb…

Trdi ::

Tr0n, morda imaš prav. Morda pa je tako, da ti ne razumeš teh novih featurjev takšnih kot so v resnici. Drugače rečeno, morda misliš za določeno stvar, da je napredek, medtem ko v resnici ni.

Na oko bi rekel, da nadgradnje obstoječih programov vsebujejo čez 90% takšnih "izboljšav" v navednicah. Problem je samo prepričati ljudi, da so to prave koristne izboljšave.
Trdota d.o.o.

kixs ::

Microsoft je leta 1999 sestavil predober operacijski sistem, ki veliki večini uporabnikov nudi vse, kar potrebujejo.


A gre morda ta stavek samo meni v NOS!? Prevsem letnica??!!

Ker sem na sceni ze kar nekaj casa in sem v tistih letih veliko prevec ur presedel pred racunalnikom, pretestiranih raznih beta verzij itd. ... pa, ce me spomin ne vara... so bile leta 1999 samo BETA verzije Windows 2000!

Osebno sem za domaco rabo uporabljal vseskozi navadne Windows. Windows 95 OSR2 do leta 2000. Potem sem sel na Windows 98SE, ki so bili instalirani do izida Windows XP sele konec 2001. Potem sem imel DualBoot - predvsem zaradi iger (zaradi tega imam se danes drugi racunalnik samo z Win98).

Spet, ce me spomin ne vara... je namrec preteklo ze kar nekaj let... so mi WinXP takoj prirasli k srcu... sistem je deloval hitro... nalozil se je hitro (predvsem v primerjavi z W2k). Bil je stabilen in igre so tekle dobro. Prakticno nisem imel potrebe po Win98. W2k mi za domaco rabo ni disal.

Mislim, da sem potem enkrat s SP1 cisto presel na WinXP brez DualBoota. XP SP2 sem imel instaliran tudi na notebooku Celeron 433, 128MB rama, 4GB diska in office 2003 - zadeva je cisto OK delovala. Saj sem prve WinXP imel na racunalniku P-II 333@490MHz, 128MB rama, 80GB diska.

Visto sem ze kaksno leto pred izidom testiral in ze od prve namestitve mi nekako ne pase. Enostavno mi ne zleze pod kozo. V sluzbi jo sicer uporabljam ze dobre pol leta. To je pa tudi vse. Ne vidim ne prednosti, ne slabosti uporabe Viste. Doma bo se kar nekaj casa ostal XP.

Pa ne recem, da je Vista slaba... enostavno mi ne prinasa nic tako novega, boljsega, da bi to tudi uporabljal - ocitno imam presvoh racunalnik.

lp

Trdi ::

ali jih ne znate uporabljati tako, da vam bodo pomagali pri produktivnosti

Ok, še enkrat povem - morda imaš prav. Pač ne vidim, kako mi feature, ki isto stvar naredi na dvakrat večjem prostoru, traja dvakrat dlje časa in porabi 50% več spomina, izboljša produktivnost. Pač nisem dovolj inteligenten očitno.
Trdota d.o.o.

DOOM_er ::

tr0n katere izmed featurov pa ti splohu uporablaš ter kako naredijo tvoje delo bolj produktivno.
Robots will steal your job. But that's OK

Tr0n ::

Sem jih napisal v enem izmed prejsnih postov.

BigWhale ::

> Sem jih napisal v enem izmed prejsnih postov.

tr0n, to si si pa izmislil. Sem sel pregledat vse tvoje poste za nazaj v tem threadu. Nikjer nisi napisal kateri nov feature uporabljas, da bi bilo tvoje delo zaradi tega bolj produktivno.

No, povej.

darkolord ::

BigWhale: v katerem produktu te zanima? :)
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

BigWhale ::

Sej vseen. Za nobenga ni napisal. ;>

darkolord ::

To je res, samo lahko ti jaz kaj napišem, kateri fićrji v novih produktih so mi naredili delo bolj produktivno 8-)
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Tr0n ::

Quick search, taskbar preview, folder grouping, quick rename ... vse te pripomorejo k hitrejsemu delu, pa ce so se tako majhne novosti.

Tukaj je nekaj povezav do vseh novosti/sprememb, ki jih prinasa Vista.

Features new to Windows Vista
Technical features new to Windows Vista
Security and safety features new to Windows Vista
Windows Vista networking technologies
Windows Vista I/O technologies
Management features new to Windows Vista
Windows Vista editions

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

jype ::

Sploh ne vem kaj se glede tega kregate, če je itak jasno, da je 2008 leto Linuxa na namizju!

Se strinjam s Tr0nom - Microsoft naj kar pobira uporabne reči iz Linux namizja traparije pa pusti tam.

Če bo šlo tako naprej, bom tudi jaz nekega dne prešel na Windows (samo bo moral biti opensource - ne pa nujno free as in beer ali speech, ker za paranoike kakršen sem jaz noben closed source program ni dovolj dober).

Icematxyz ::

Za primer bo samo dal zdaj, ker sem samo 1 sekundo porabil za to, da sem vse skupaj našel. In četudi 30 sekund pišem to pa naj bo.


Quick search, taskbar preview, folder grouping, quick rename ... vse te pripomorejo k hitrejsemu delu, pa ce so se tako majhne novosti.


Recimo taskbar preview. Se pravi to je eden izmed razlogov zakaj je Vista boljša od XP?

Torej 1 sekundo sem rabil da sem našel to:

Visual Task Tips

Kot vidite se da to tudi narediti v Windows XP popolnoma zastonj - brez reklam in omejitev in inštaler vzame celih 96.0 Kb ZIP datoteka pa celo 75.3 Kb.

In sem v tem pogledu Windows XP približal na delovno produktivnost Viste na popolnoma enako raven in to zastojn.

Zato prosim ne z takšnimi flancami, da je zaradi tekšnih stvari Vista superiorna. XP je superioren, ker deluje bolje in je bullet proof.

Vista je bolša le na papirju v realnosti pa ni vredna počenega groša napram XP.

Naj jo porihtajo - če jo sploh lahko. Pa bo superiorna. Do takrat pa z to drugorazredno robo nevem kaj sploh mahate naokrog.

Lepo piše v novici v tej temi da je večinski razlog zakaj se Vista sploh prodaje to, da pride prednameščena na novo kupljen računalnik. Torej gre v bistvu za posilstvo nepoznavalcev.

Tako celo do konca sem uspel spisati to, čeprav vedoč, da fanboyem pa napišeš karkoli, bodo še naprej gnali isto lajno naprej...

Zgodovina sprememb…

Trdi ::

Bom pogledal še vse ostalo, ampak Taskbar meni ni uporabna izboljšava. Če lahko izbiram, ga raje ne bi imel sploh, glede na moj način dela bi mi lahko povzročal kar svinjske probleme. Predvidevam, da se ga da izklopiti?
Trdota d.o.o.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Trdi ()

BendeR ::

XP je superioren, ker deluje bolje in je bullet proof.


Se še spomni kdo leta 2001, ko so izšli XPji? Očitno ne. Na XPje se je pljuvalo, Win 2k povzdigovalo v nebesa. "XPji niso prinesli nič razen eye candyja", so pravli eni. "To bo leto Linuxa", so se na ves glas drli drugi.

Minilo je 5 let in kaj se je spremenilo? XP so naenkrat bli superiorni, Vista pa popolnoma zanič. Eni so to pametovali že kar po screenshotih (take mamo najrajše mar ne? ;) ).

Glede tvoje izjave o bullet proof XPjih lahko rečem le, da se ti bo računalnik resetiral v 1 minuti. :P

XPji niso nič bolj in nič manj zanič kot Vista. So spodoben sistem, a to je tudi Vista. Da pa Vista deluje počasneje na isti (stari) strojni opremi kot XPji pa ti menda logika pove. :\
:=)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BendeR ()

sokol11 ::

Žiga tale primerjava s pisateljem je zanimiva in kot si napisal z novimi funkcijami pisatelju olajša delo. Ampak če karikiramo tega pisatelja ga dajmo do konca :) Z novejšim softverjem Office 2010 bo pisatelj porabil 15 sekund da se mu bo po pritisku na tipko npr. A ta prikazala na zaslonu. Najprej bo tipkovnica za vsak pritisk tipke z vgrajenim čitalcem prstnih odtisov na vsaki tipki preverila prstni odtis in pisatelja preverila ali je res on na centraliziranem avtentikacijskem sistemu kar bo vzelo svoji 2 sekundi za vsak pritisk tipke. (odveč je poudarjati da se bo moral pisatelj v Word 2010 prijaviti z osebnim certifikatom). Potem bo za vsak pritisk tipke Word 2010 v bogati bazi predlogov preveril in uporabniku na zaslon vzgel 50 besed ki lahko izhajajo iz te črke (s tem bo motil avtorjevo ustvarjalnost). Ko se bo ta le vdal in kliknil za dokončanje besede ga zagotovo čaka še kakšno novo okno: "Ali ste res, res, res prepričani?". Pisatelj bo počasi že izgubil živce in po pomoti pritisnil kombinacijo 3 tipk ki jih programerji niso predvideli zato bo prišlo do nepričakovane napake novega urejevalnika ki se bo sesul (Ker med sesutjem ne bo dokončal kriptiranja dokumenta bo seveda dokument postal neuporaben). In tako naprej in tako naprej. V teoriji veliko novosti lepo izgleda v praksi se pa vse ne obnesejo. In pa prosim ne mešat razvoja strojne in programske opreme. 19-palčni LCD zaslon ima jasno samo prednosti pred npr. 15-palčnim CRT-jem (velikost, kakovost, osveževanje, poraba...). Npr. Office 2007 pa nima samo prednosti pred prejšnjimi različicami.
>-<

Icematxyz ::

Vsakemu svoje pač jaz pravim. Morda še je na svetu oseba ki malikuje Dos. Pa naj ga.

Vista jaz pač pravim z mojega osebnega stališča je prava polomije. Druga pa nebom več rekel, pa se ostali okoli tega prepirajte, ker meni dol visi.

Če me vpraša kdo ko se ne spozna mu seveda svetujem tako kot vem da je prav. Če se ne strinja pa se naj sam odloči kaj bo storil.

Važno da jaz vem za sebe. Pa dobro je da vem. Ker če ne bi bil prisiljen brati takšne teme in se odločati na podlagi prebranega. Kar pa bi bilo zelo težko. Saj odgovora ne bi dobil. Bi moral iti na kakšen drug forum pa tam povprašati. Bi vrjetno dobil bolj zanesljivo informacijo brez natolcevanj.

jype ::

Icematxyz> Bi moral iti na kakšen drug forum pa tam povprašati. Bi vrjetno dobil bolj zanesljivo informacijo brez natolcevanj.

To ni nujno res.

Iz te debate hitro vidiš, da imajo nekateri z Visto težave. Morda sicer le zato, ker so intelektualno betežni in se težko privadijo na nov vmesnik, morda jim resnično nagaja sistem, morda pa imajo preslabo ali preveč obskurno strojno opremo.

Iz vsega tega pa menda ja znaš potegniti uporabno informacijo.

sokol11 ::

Ja vidiš to sem še pozabil. Vmesnik. V XP-jih so prve stvari ki jih naredim ob novi namestitvi: vklop starega izgleda Start menija, izklop Personaliziranih menijev ter izklop skrivanja ikon spodaj desno. Torej sem izklopil 3 izboljšave XP napram prejšnjim sistemom pa sem zaradi tega starokopiten? Se ne moram navadit na novosti? Zakaj bi se moral navajati na npr. nov Start meni če je stari za tisto delo ki ga rabim precej boljši? Pa personalizirani meniji npr. so za izkušenega uporabnika samo ovira itd. Enaka zgodba pri Office 2007. Zakaj bi se moral navajati na nek klinčevi vmesnik, ko se iz avijona vidi da je namenjen tupim američanom da bo prej našel ikono za bold, če je stari vmesnik, ki ga mimogrede v 2007-ki ne moreš omogočit dosti boljši? Že samo zaradi tega bedastega vmesnika ne grem na Office 2007.
>-<

Tr0n ::

To sem jaz na XPjih tudi delal. Sedaj na Visti je ostalo vse na default, ker je cisto prav po mojem okusu. :)

Se navadis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

CoolBits ::

Zanimivo kako je Applu uspelo da je leopard še malenkost hitrejši od tigra na ISTI mašini... še bolj optimiziran kljub novim funkcijam...

Sem pa preizkusil visto na imacu c2d 2ghz 2Gb rama... katastrofa... nimam toliko časa da bi čakal da se sistem naloži...XP se naloži vseeno bolje ampak tud ne tko hitro kot leopard :)

Vista je vsaj po mojem okusu najslabša izbira trenutno...

kixs ::

BendeR:

Se zelo dobro spominjam, ko so ven prisli tako Win2K kot WinXP. Sele z WinXP sem zamenjal Win98 za domaco rabo. W2k enostvno niso bili za domaco rabo. Ker pa so WinXP nadgradnja W2k, pa so vse prednosti obdzali in dodali kar nekaj zelo uporabnih zadev. Zelo ocitna je bila hitrost nalaganja OS-a. Prakticno vec kot 1x hitreje se je nalozil XP proti W2k.

Sicer pa se strinjam s tem, kot sem ze v eni drugi temi rekel, da cez nekaj casa bomo itak vsi uporabljali Visto ali naslednjika in bo XP ostal kot en lep spomin.

lp

Trdi ::

No, se bom kar lotil Wiki strani in naštel moja mnenja:

1. Aero - Glede na to, da vedno uporabljam najbolj klasično "temo" ever, je to zame minus. Minus, ki se ga da izklopiti verjetno, ampak kot originalna je ta stvar zame minus.

2. W. Explorer spremembe - Vedno sem uporabljal alternative WExplorerju, kjer koli se je le dalo. Še od časov Norton Commanderja v DOS-u sem pristaš podobnega načina prikazovanja fajlov. Moja produktivnost ob uporabi tudi takšnega Explorerja kot v Visti (čeprav zgleda izboljšan na prvi pogled v primerjavi z XP-jem) bi zmanjšala mojo produktivnost za procent, ki bi se slišal neverjetno za nekoga, ki mu je Explorer uporaben. Hkrati pa si upam staviti, da je moja produktivnost s Total Commanderjem in WExplorer kombinacijo občutno boljša od nekoga, ki uporablja samo WExplorer.

3. Default programs - To je fajn, to bi mel. Vseeno pa bi mi mogoče privarčevalo pol minute na mesec, ker ne dajem toliko novih programov gor... Ob vsakodnevni uporabi pa bi vseeno želel imeti Total Commander s svojim desnim klikom, ki mi našteje programe, s katerimi lahko odprem datoteko. Včasih hočem avi file odpreti z VLC-jem, včasih z BS playerjem, včasih pa z Virtual Dubom. Pač glede na to, kaj želim z datoteko početi. Enako velja za mnoge druge datoteke oziroma končnice. Exe fajl pač največkrat nekaj zažene, ampak odpreš ga lahko z mnogimi drugimi programi. V TC lepo right-click --> Hex Editor po svoji želji in to je to. Se pa strinjam, da za povprečnega uporabnika PC-ja so te spremembe v Visti dobrodošle.

4. Flip % Flip 3D - Lepo vas prosim!

5. Other Shell Improvements - To glede različnih jezikov je v redu, čeprav jaz tega ne bi uporabljal. Tega glede jpeg in desktopa ne razumem najbolje. Ampak že na prvi pogled se mi zdi minus, ne pa plus, razen če res narobe razumem "Active Desktop (which is no longer supported)". Ali je možno v Visti na hitro sestaviti namizje na dveh monitorjih z dvema, tremi ali več jpegi? Je možno potem enega izmed jpegov premakniti kamor koli ga hočeš imeti na namizju? To je namreč nekaj, kar jaz nujno potrebujem pri svojem delu. Zgleda torej kot resen minus, ki se ga niti ne da zaobiti, vsaj ne brez še kakšnih dodatnih programov. Previous Versions zgleda v redu feature, čeprav je seveda veliko odvisno od samega načina implementacije.

6. Search - neodločen.

7. Sidebar - Zelo v redu, čeprav je odvisno od tega, kaj vse podpira. Verjetno ne moreš vključiti kar vse, kar hočeš? Ni bolje imeti en sidebar, ki je bolje podprt, ima več različnih "gadgetov" na voljo? Je pa tako, da sem takšen sidebar imel in se ga naveličal. Sedaj je na strani kar taskbar, ne morem si predstavljati, da bi imel taskbar na dnu.

8. Upgraded applications - Nekatere izboljšave zgledajo zelo v redu. Vseeno pa največkrat že uporabljam kakšne boljše alternative. specializirana orodja in programi so največkrat boljši kot pa nekaj kar pride kar tako "zraven".

9. IE7 - Priznam da je to pač prejudice. IE sucks. Toliko kot mi je p****** že to povzročilo... Zadovoljen sem z alternativami.

10. WMPlayer 11 - Kar se mene tiče, je vsaka nova izdaja slabša. Več vohunskih programov in omejitev je v vsaki novi verziji in tudi v vsakem novem patchu. Ostajam pri 9.00.00.3250.

11. Windows Media Center - Ti koncepti so mi neuporabni, pa ni samo problem Windowsov, še manj konkretno Viste.

12. IIS7 - neodločen.

13. Security and Safety (dodal bi še privacy in pa "master of my domain" princip) - Bejž. Ne me smejat!

14. Management and administration - Mnja... zgleda mi podobno kot XP. Če je kaj drugačnega upam in verjamem, da je na boljše.

15. Desktop Window manager - Kot rečeno, not my style.

16. DirectX10 - Bejž. Če nekdo obvlada brskanje po config fajlih, bo prikazal igro z enakimi učinki in hitrejšo in to brez DX10. Kar poguglajte malo, velja tudi za najnovejše "biserčke" tipa Kriza.

17. Imaging - Do kolen ne pride mojim trenutnim rešitvam na tem področju.

18. Color System - Zelo lepo se sliši in verjamem, da se da kaj doseči, ampak bom rekel enako kot pri 17... poleg tega pa je vsakemu bebcu jasno, da monitorja res dobro ne moreš skalibrirati brez hardverske rešitve.

19. Power management - kozmetična sprememba.

20. Other mobility enhancements - Bi rekel "eh", ampak bom namesto tega rekel, da tega ne potrebujem in zato ne morem komentirati.

Če potegnem črto...ni ravno bleščeče. Bi pričakoval od naslednje generacije OS-ja nekaj drugega. A sem preveč izbirčen? Moram kupiti nekaj samo zato, ker je "nova" verzija?
Trdota d.o.o.

jype ::

CoolBits> Zanimivo kako je Applu uspelo da je leopard še malenkost hitrejši od tigra na ISTI mašini... še bolj optimiziran kljub novim funkcijam...

Ej, mene skrbi, da to ni kakšna zarota. Od 10.2 do 10.5 so vsako leto bolj odzivni vmesniki, na istem hardveru.

Po moje oni to nekaj naštrikajo v event loop in potem počasi zmanjšujejo, da zgleda da gre vedno hitreje :P

Trdi ::

Se zelo dobro spominjam, ko so ven prisli tako Win2K kot WinXP. Sele z WinXP sem zamenjal Win98 za domaco rabo. W2k enostvno niso bili za domaco rabo. Ker pa so WinXP nadgradnja W2k, pa so vse prednosti obdzali in dodali kar nekaj zelo uporabnih zadev. Zelo ocitna je bila hitrost nalaganja OS-a. Prakticno vec kot 1x hitreje se je nalozil XP proti W2k.

Sicer pa se strinjam s tem, kot sem ze v eni drugi temi rekel, da cez nekaj casa bomo itak vsi uporabljali Visto ali naslednjika in bo XP ostal kot en lep spomin.

Meni se nekako dozdeva, da bi znali presedlati z XP-jev na Vistinega naslednika, ne pa na Visto. Saj smo že do zdaj včasih izpuščali določene verzije, zakaj ne bi bilo z Visto enako. Na XP je folk hitreje presedlal kot pa kaže zdaj z Visto. Vseeno pa se moram strinjati z blanderjem, da XP-ji na začetku so bili vse kaj drugega kot bullet proof.
Trdota d.o.o.

MrStein ::

darkolord:
BigWhale: v katerem produktu te zanima?

Tema je o Visti, torej : shoot away !

trdi:
Bom pogledal še vse ostalo, ampak Taskbar meni ni uporabna izboljšava. Če lahko izbiram, ga raje ne bi imel sploh, glede na moj način dela bi mi lahko povzročal kar svinjske probleme. Predvidevam, da se ga da izklopiti?

Pred dnevi sem delal z Visto, pa se sploh ne spomnim tega feature-ja. Tako da ga je res možno izklopit.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Tr0n ::

Trdi: Kaj si hotel s tem tvojim opisom funkcionalnosti povedat? Da je Vista zanic ali da raje uporabljas XP in Viste sploh ne poznas?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

Trdi ::

Trdi: Kaj si hotel s tem tvojim opisom funkcionalnosti povedat? Da je Vista zanic ali da raje uporabljas XP in Viste sploh ne poznas?

No, ti si pač naštel milijon super stvari, jaz pa sem povedal svoje mnenje o njih. Kaj sem hotel povedati sem pa lepo napisal v zadnji vrstici, verjetno je sploh nisi prebral. Če si prebral, v kateri jezik bi rad prevod?


Mimogrede, splošna opazka, nekje v prvih treh členih pravilnika foruma piše, da naj se ne sklicuje na lastno superiornost, ko se piše mnenja. Nekateri kolegi v tej temi pa že skozi tri strani pisarite točno v takem načinu: "Preveč ste bebasti, da bi razumeli prednosti Viste." Pa kaj mislite, da ste?! Od kje vam ta slepa vera, da je vaše mnenje več vredno kot mnenje nekoga drugega, ker ste vi menda bolj pametni al kako?
Trdota d.o.o.

kixs ::

Trdi...

no, dej me spomni kaj je bilo tako groznega z XP-ji, da niso bili bulletproof (kot da je sploh kateri OS?!)

Tisti sistem, ki je poganjal W2k Pro, je poganjal XP-je dosti boljse.

Lahko recem samo to, ko sem jih (WinXP) instaliral, jih nisem dal vec dol. Visto sem ze kar nekajkrat instaliral - tako beto pred izidom, kot final verzijo, pa sem jo se vsakic po enem dnevu dol vrgel 8-O

Enako je bilo z WinME. Nekajkrat probal, pa se vedno sem dal nazaj Win98SE.

Za resne sisteme sem vedno uporabljal NT4, kasneje W2k, W2k3... za domaco uporabo pa od 2001 do danes vec ali manj samo XP, ki so koncno postali pravi OS za normalnega uporabnika (Win9X, ME seveda to nikoli niso bili).

Daedalus ::

no, dej me spomni kaj je bilo tako groznega z XP-ji, da niso bili bulletproof (kot da je sploh kateri OS?!)

One word.

Blaster.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

kixs ::

Daedalus: imas prav... to je bila res grozna zadeva, se posebej ob izdaji WinXP oktobra 2001. :\

Kar sem imel v mislih, so zadeve zaradi katerih bi raje uporabljal prejsni OS in ne novejsega, tako kot se to dogaja danes ob Visti!

lp

Tr0n ::

Trdi: Torej pravis, da Vista le ni zanic ali kaj? :) Oz. koliko sem te razumel, je zanic vsak software, ki ima featuerje, ki jih ne potrebujes.

Si jo sploh uporabljal vec kot kaksen teden?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

PARTyZAN ::



Jebes funkcije, ce ne delajo :P. Overall je zame Vista korak nazaj v primerjavi z XPji. Ce bi imel manj kot 4GB rama bi takoj upgradal na XPje ;)
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Gandalfar ()

Daedalus ::

kixs, ne. Še bolj zanimivo je dejstvo, da se ti tak "fičr" zgodi v času, ko bi naj OS prestal testiranje "v divjini". Ob izidu pa...kaj pa jaz vem. Ker sem bolj konzervativen človek (kar se operacijskih sistemov tiče) sem takrat uporabljal win2k. Pol nekaj časa (predvsem zarad takratne službe) XP SP1, drugače pa že lep čas (zasebno in službeno) mučim razne Linux varijante.

Sicer pa...ker sem konzervativen, ne zamenjam zlepa OS-a, ki ga dobro poznam. Verjetno je Vista naletela na isti problem - folk je pač navajen XP-jev in jim trenutno Vista ni vredna vlaganja časa, denarja in energije, ki jo rabiš za prehod na drug OS. V firmah pač še tolko manj - tam se OS-a ne zamenja zgolj zarad tega, ker je na voljo pač nekaj novega. Če ponuja kako konkretno prednost, pol ja. Če je ne...better luck next time.

Pa če si dovolim malo poigravanja z znanimi podatki - ja, tista luknja je bla tam ob izidu:P
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

kixs ::

Hja... luknja je res bila ob izidu... in tudi izidu W2k. Kot ze receno, bulletproof sistema ni. Pa vseeno. Dejstvo ostaja, da je bil XP napredek tako na tehnoloski ravni kot tudi na odzivnosti sistema glede na W2k Pro. Kar pa za Visto glede na XP ne moremo rect.

Sicer pa je vedno bilo nekako tako, da je novejsa verzija vedno pocasneje delovala na isti strojni opremi.

Dr_M ::

kixs97: tebi se res vidi, da nisi nikoli delal z win2k. Edina, ampak res edina prednost XPjev pred win2k je bila hitrost bootanja, vse ostalo je bilo pa na win2k hitrejse in mnogo bolj stabilno. mogoce bi lahko reku, da bo XP z SP3 nekje na nivoju win2k SP4. :)
drugace pa niti mal ne drzi to kar ti pravis za win2k.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Trdi ::

Glede vprašanja kixs97-a: točno to sem imel v mislih, kar je rekel Daedalus. Po izidu konkretnega SP-ja, so bile stvari porihtane, resnično zelo dober operacijski sistem je pač postal z SP2. Sam sem pred tem uporabljal Win 2000, presedlal pa sem na XP-je, ker 2000 res ni bila namenjena za domačo rabo. Preveč sem imel težav z iskanjem (neobstoječih) driverjev za kakšno obskurno stvar.

Tr0n, na tvojem mestu bi še enkrat prebral moj post z vsemi temi featurji. Poskusi se postaviti v moje čevlje in potegni črto pod vsem, kar sem tam napisal. A bi nabavil Visto v tem trenutku ali ne na mojem mestu? Iskreno povej, no. Ampak res preberi, kar sem napisal pod vsako točko.

V potrošniški družbi vse preradi iščemo razloge, da neko stvar NE kupimo. No, jaz nisem tak, jaz iščem razloge ZA nakup. In ravno tako kot Daedalus sem zelo konzervativen pri menjavi podobnih stvari, priznam. Poglej recimo tisto o Active Desktop ukinitvi. Če so to res ukinili, je že to razlog, da ne grem na ta sistem, kaj šele, da bi bil razlog za nakup.
Trdota d.o.o.

PrimozR ::

Dr_M sem imel 2k, pa so me lepše ikonce /stvar navade...) pa integrirana ZIP podpora spravli nazaj na XP :>

Dr_M ::

Ja men je to jasno, da folk ni maral win2k, ampak je su zarad lepsega izgleda na XP. to je blo vse.
zip podpora men ne pomeni nic, ker uporablajm winzip in winrar.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

kixs ::

Dr_M:

Ja, dejansko sem delal na NT4 Workstation, ker W2k niso prinasal nic kaj drugega kot pocasnejso odzivnost in sicer res novejsi graficni vmesnik. Prehod na novejsi sistem in s tem tudi preskok W2k, pa so prinesli WinXP, ki so prisli komaj dobro leto po W2k. Sem pa v zivljenju instaliral veliko W2k in ni je vecje nadloge kot doooolgi cas bootanja ;) Sem bil zelo vesel, ko so se v firmi koncno odlocili za prehod na XP.

Na isti strojni opremi je XP hitrejsi in ja, boot cas se steje v to :P XP ima se eno lepo lastnost, ki se imenuje Pre-fetch. Pa se kej bi se naslo. Ce si hotel imeti isto odzivnost (glede graficnega vmesnika), si pac zamenjal na Classic Theme. Dosti visualnih efektov se danes avtomaticno izklopim, ker mi grejo na zivce ;)

Glede stabilnosti ne bom zagovarjal ne enega kot drugega ali tretjega... vsi so priblizno isti smorn. Ce imas kvaliteten hardver, si resil ze vecino tezav.

lp

Trdi ::

Dr_M, ni res, da je šel folk zaradi lepšega izgleda na XP. Ne vem, a ne znaš brati al kaj? Z glavo v zid... :D XP je imel tako software kot hardware bolje podprt. Pač meni to veliko pomeni, če pa tebi nič, pa tvoj problem.
Trdota d.o.o.

Dr_M ::

Trdi: ja, XPji so bli ze od samega zacetka res dobri, ane...

Heh, nick ti lepo pristoji. :)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Trdi ::

Hvala. Žal ne morem vrniti komplimenta, "doktor" implicira inteligenco. :) Raje ne bom napisal, kaj si mislim o domišljiji ljudi, ki delajo teorije iz nickov na forumih. Aja, pa še smajl, če smo že v formi za smajle: :)

Edit: in ja, že od začetka je imel bolje podprte stvari, ki sem jih jaz potreboval.
Trdota d.o.o.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Trdi ()

BendeR ::

Ce bi imel manj kot 4GB rama bi takoj upgradal na XPje


Kdo te drži nazaj ? Windows XP Professional x64

Edit: typo
:=)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BendeR ()
1 2
3
4 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Tržni delež Viste začel upadati (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
635884 (4108) MrStein
»

Brskalnika Internet Explorer in Firefox v Sloveniji skoraj izenačena (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
15811506 (8104) Matthai
»

Flock, znanilec nove generacije spletnih brskalnikov

Oddelek: Novice / Brskalniki
453767 (2207) CaqKa
»

Skupni stroški lastništva: Linux v. Windows (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
1095748 (5748) mrpiagg
»

RedHat pozitivno

Oddelek: Novice / Ostale najave
61801 (1801) kopernik

Več podobnih tem