» »

Firefox gor, Vista dol

1 2 3
4
5

PrimozR ::

Obupna podpora vsemu, kar je mehkega (SW, driverji, ...)

BendeR ::

Pa saj so vedlarle nosijo ime "superiorni XP", pod pokrovom pa se skriva še bolj opevan win 2003. ;)

Edit: sem nekaj vsebine raje izbrisal, da ne poškodujem od koga ego.
:=)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BendeR ()

Spc ::

Microsoft je tukaj v konkurenci z sabo.
Windows XP so dosti bolj kvalitetni in hitrejši od viste da ne govorimo o Windows Server 2003.

Doker bo microsoft prodajal XPje tako dolgo bo vista trpela.
Vista pa se mi zdi da je zelo vsiljena in še v hudem beta stanju (še vedno po enem letu !).


:)
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

Tr0n ::

To se samo tebi zdi, ko se rastes.

Trdi: Se vedno nisi povedal, ali se ti zdi Vista se vedno zanic, kot si trdil nekaj postov nazaj. :)

noraguta ::

A ni večja fora v aplikacijah kot v osu? Vista uvaja kar nekaj novih konceptov, je pa jasno ,da tranzicija ni nikoli opravljena čez noč(če pa je pa ponavadi šepa support). WPF, WCF , etc.. njihov cajt šele prihaja, je pa povsem verjetno , da znajo doživet še kakšno revizijo preden se bo (če se bo) , pokazala njihova supriornost.

Se pa večini uporabnikov seveda ne mudi šaltat na drug os, ako stari opravlja svojo funkcijo , če to ni pogojeno z killer aplikacijo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

BendeR ::

Spc: Ma daj si ta Win2003 nekam vtakni. To je sistem namenjen za strežnike in ne za domačo rabo.
:=)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BendeR ()

bosko1982 ::

nisem bral celega posta pri strani 2 sem nehal, ker samo nakladanje oz mnenja (da se komu ne zamerim) berem.

a se spomnite win XP na začetku? to je zdaj isto kot VISTA. če naložim tiste prve XPje pa updejtam prek windows update je skoraj za 1 gb popravkov, to je skoraj isto kot bi spilsali na novo WIN XP ver 2, pa xpji so stari 5 let če me spomin ne vara, pa ko bo vista stara 5 let z service pack 2 potem primerjajte primerjavo...uporabljam oba xp in vista pa sem z obema zadovoljen, ker nisem tak "haklavi" da bi naredil 2 klika več ali pa vpisal nekaj črk =) si winse prilagodim svoji potrebi... xpji mi ne prepoznajo 4 GB rama...nja no zakaj niso to fixirali po tolkih letih??
človek se navadi na to če se pa ne more pa naj neha uporabljati in naj neha grajati, ali pa naj piše M$ podpori naj mu ustrežejo željo da mu spišejo winse po njegovi želji=)

LP

bosko1982 ::

BV ...to lahko traja do naslednjega leta...kreganje, vojna XP vs vista ali kak bi rekel 0:) a se za FF vs IE7 tudi kregate? ...nisem bral celega posta...:|

PARTyZAN ::

Tocno tako, kot je napisal pipi. SW podpora je se bolj obupna kot pri Visti.
i7 6700K | GTX970 | Z170 PG | 16 GB DDR4-2666
Leadex Gold 650W | Xonar Phoebus | Samsung 830 256GB

zk_eu ::

Eno vprašanje...
Kulk vas je hvalil XP-je, ko so izšli ?
Non omne, quod licet, honestum est - Ni vse, kar je dovoljeno, tudi pošteno.

Spc ::

Spc: Ma daj si ta Win2003 nekam vtakni. To je sistem namenjen za strežnike in ne za domačo rabo.

Sej VISTA tudi ni za domačo rabo ker ima serverski kernel oz. kernel iz Windows Server 2003.
|O

MrStein si jih potem lahko tudi nekam vtakne ker je v tej tem topicu istega mnenja kot jaz.


Kulk vas je hvalil XP-je, ko so izšli ?

Meni so bli zelo slabi .. zato sem počakal na serversko zanesljivost in hitrost.
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Sputnik59 ::

viste se nisem sproval z xp sem kar zadovoljen, glede ff pa se ta zadnje čase sesujva, uporabljam sicer 4 plugine, vendar to ne bi smel bil razlog.

krho ::

Jep, res je nekaj čudnega je s ff 2.0.11, ker se tudi meni sesuva na vseh 3h računalnikih. 2.0.10 je deloval BP.
si.Mail odprto-kodni odjemalec elektronske pošte. - http://www.simail.si
Uredite si svojo zbirko filmov, serij in iger - http://xcollect.sf.net

BendeR ::

Sej VISTA tudi ni za domačo rabo ker ima serverski kernel oz. kernel iz Windows Server 2003.


Predelan kernel . Če bi bilo po tvojem, potem odpadejo tudi XPji in pristali smo nazaj na win 98. XPji namreč temeljijo na predelanem NT5.0 kernelu in oba vema, da Win2k niso primerna za domačo uporabi (gorovim za navadnega userja in ne g33ka, ki si zunanji svet razlaga po slikah iz interneta).

Meni so bli zelo slabi .. zato sem počakal na serversko zanesljivost in hitrost.


Ne ga no lomit. ;D

BTW, glede na tvojo otročjo vedenje. Kolk si ti star?
:=)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BendeR ()

DOOM_er ::

hm ja men se tut sesuva FF na linuxu zarad fleša, zato uporablam trenutno opero, ki pač mal bol dela če ne druzga.
Drgač pa ja jst nism hvalu XPjev ob izidu ker sm mev takt AMD 100. 32 rama in 1.2 gb diska tko da sm furu komej win 98 :D . Je pa res da so mi XPji vrh glave, z sp3 so čist ok in primerljivi z win2k sp4
Robots will steal your job. But that's OK

Spc ::

da Win2k niso primerna za domačo uporabi.

Ne niso .. Windows 2000 so za ove na luni gori.
Pa po tvoji logiki so strežniki dosti majn stabilni in hitri kot navaden pc za doma.
Telemach is a land of confusion in Slo-tech je podkupljen iz strani ProPlus-a.
https://tinyurl.com/lr8hydo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Spc ()

Tr0n ::

Vista nima 2003 kernela, ampak 2008. Oz. ga bo imela s SP1. Sedaj ima 6.0.6000, 2003 pa 5.x.xxx.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

Azrael ::

Malo off topic.

jype je zapisal:
Če bo šlo tako naprej, bom tudi jaz nekega dne prešel na Windows (samo bo moral biti opensource - ne pa nujno free as in beer ali speech, ker za paranoike kakršen sem jaz noben closed source program ni dovolj dober).
Mogoče se bo to celo zgodilo, ReactOS.
Nekoč je bil Slo-tech.

BendeR ::

Spc:

Če citiraš besedilo, potem dodaj še pojasnilo trditve poleg.

Vista nima 2003 kernela, ampak 2008. Oz. ga bo imela s SP1. Sedaj ima 6.0.6000, 2003 pa 5.x.xxx.


Vista IMA dobro predelan 2003 SP1 kernel. Lahko drugi del utemeljiš? Kolk je meni znano SP1 ne po prinesel novega kernela, ampak po pofixal starega.
:=)

Tr0n ::

Ce govoris, ali so za code base uporabili 2003 kernel, potem ne vem. Vem samo, da sta razlicni verziji.

Windows Server 2003 R2 SP2 - NT 5.2.3790
Windows Vista - NT 6.0.6000
Windows Server 2008 in Windows Vista SP1 - NT 6.0.6001

SP1 bo prinesel isti kernel, kot ga/bo imel Windows Server 2008. Slo pa bo seveda za izboljsavo obstojecega 6.x.xxxx.

http://widefox.pbwiki.com/Kernel%20New%20Features%20Comparison

BendeR ::

Zanimivo. Ko sem nazadnje bral o SP1 je bil naveden le spisek oz. število popravkov in neke male spremembe. Ni blo govora o novem kernelu. No, tolko boljše. :D

P.S. Ja, sma se vendarle razumela. Code base je od Win 2003 SP1.
:=)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BendeR ()

Mavrik ::

P.S. Ja, sma se vendarle razumela. Code base je od Win 2003 SP1.


Ne! Codebase je od Windows NT4. Ali pa NT 3.0. Ali pa celo Windows NT?!
Prikazujem samo neumost takih izjav.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

'FireSTORM' ::

Lepota grafičnih vmesnikov očitno ne odtehta omenjenih težav.

Seveda ne, saj računalnika nimaš za to da boš pol dneva strmel vanj in občudoval vse grafične lepote operacijskega sistema.
Those penguins.... They sure aint normal....

BendeR ::

Ne! Codebase je od Windows NT4. Ali pa NT 3.0. Ali pa celo Windows NT?!


Torej je vsako jedro na novo napisano ? ;)

Neko osnovo more imet in v vseh člankih na internetu je kot ta omenjen Win 2003.
:=)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BendeR ()

Gregor P ::

Glede FF, tudi meni se občasno sesuva na večih računalnikih ne glede na operacijski sistem (tudi starejše različice, ne samo 2.0.0.11); sicer imam nameščenih kar nekaj vtičnikov.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Microsoft ::

Recimo tri novosti: TxF, GPT in ASLR. (Res s tezavo napisem, narisem ali povem, kako zelo mi je vseeno, kako dolgo ze ostali (ne)konkurencni produkti to podpirajo.) Je pa tudi res, za vse tiste, ki se boste spotaknili v to, da so tole vse novosti, ki jih prinasa V.

Zdej bi se strinjal, da ni za pricakovati, da bomo vsi XPje zamenjali z Visto. Je pa realno za pricakovati, da se bo uporaba Viste na novo kupljenih racunalnikih povecala in povecevala, hkrati pa seveda zmanjsal downgrade na XPje (ali ze sama namestitev XPjev ob nakupu). Trenutno se caka se na 2008ko, da vidimo, kako lahko to dobro skupaj zdruzimo.

Naprej, tisti ki govorite, da je Vista zanic zaradi manjsih napak, s tem pretiravate. Vista lahko ima v ene dnevu toliko novih desktop userjev, kot jih "nekdo drug" nabira ze stoletja. Sicer zgodba na serverskem delu ni kaj drugacna, ampak to lahko drugic. Potrebno je vedeti, da sta in bosta Vista in 2008ka s casom postala zelo kvalitetna produkta in ni dvoma, da bo v roku 3~5 let to postal resen mainstream tako dobma kot v vecjih okoljih. Sploh tisti, ki dejansko uporabljamo ta dva produkta aktivno, pa mogoce se tu pa tam preberemo kaj o tehnologiji, ki je tu, vemo, da je vecinoma postov v tejle temi navadna solata. Sicer malo zmrznjena, ker je zima, samo je vseeno solata.
Recimo dober primer novosti v GPO, katerega prebavi samo Vista, je omejevanje USB naprav glede na njihov ID ali skupino (mis, kamera, etc.). Ampak tega nihce, ki tule veselo prodaja solato, ne ve in ne pozna. A so toliko (ne)sposobni, da se bodo raje zatekli k takim idejam, da je to edina novost in da tega tako ali tako nihce ne rabi.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Tr0n ::

Saj logicno da vzamejo zadnji stable code base in od tam naprej razvijajo. To se ne pomeni, da ima Vista kernel Windows Serverja 2003.

BigWhale ::

> Saj logicno da vzamejo zadnji stable code base in od tam naprej razvijajo.

Vcasih je dobro narediti kak rewrite sem ter tja... :)

MasterBlaster ::

No še mojih 5 centov.

Prejšnji teden sem spet vrgel visto do l z mašine (že ene tretjič, če ne četrtič :( ) Pač sem upgradal mašino in sem si rekel, dajmo še enkrat probati. Res da ima par dobrih lastnosti, samo v določenih primerih je pa katastrofa.

Kaj me je tokrat motilo, je katastrofalni disk in network performance. Kopiranje datotek z enega diska na drugega je veliko počasneje kot na xp. Network performance je pa tudi obupen. Za P2P uporabljam linux box, potem pa kar preko mreže prekopiram in dekompresiram datoteke na lokalni disk. Ta operacija je na visti trajala vsaj dvakrat dlje kot na xp. Druga stvar je UAC. Včasih rabi tudi do 5 ali več sekund, da pokaže tisto kokno, da lahko stisnem Ok. Res da ga lahko izklopim, samo ga nočem (bolje išta kao ništa).

Bluetooth performance je tudi katastrofalna. Uporabljal sem Microsoftove driverje, da ne bo kdo rekel, da so driverji zanič (no ja saj so očitno še vedno lahko :) ). Bluetooth se je kar naenkrat nehal odzivati. Pomagal je le izklop in ponovni priklop dongle-a. Če sem dal search naprav, e trajalo celo večnost, vmes je pa mlel disk, kot da bi bil cel sistem zaswapan (aja sistem je C2D @2.5 Ghz + 2GB RAMa). Pa še par malenkost je bilo, vse bolj ali manj performance oriented.

No na koncu sem se počutil bedasto, da mi sistem z 2GB rama neprestano nekaj šari po disku in sem ga upgradal na XP :) Ne dvomim, da bodo v Redmondu te težave prej ali slej uredili, samo očito to še ne bo s service pack 1. Očitno bo treba počakati na SP2.

Po drugi strani pa je uspelo razvijalcem KDE v novi verziji zmanjšati porabo spomina za skoraj 40% napram stari verziji. Tudi compiz je občutno manj strojno zahteven od aerota, pa nudi veliko več eye-candy-a. Ne vem, samo zdi se mi, da so mali mehki naredili v Visti nekaj arhitekturnih napak, ki jih sedaj očitno ne bo lahko odpraviti.
Tk je pa pika .

Vlady ::

Vista ima kopatibilnost z SW-jem u razfuku, z HW-jem, pa dela BP. Podpora prenosnikom je kul, če kupiš vsaj spodobno firmo. XP-ji so kul, samo znajo biti pri določenih zadevah nestabilni. Kak nullpointerexception jih lahko pošteno vrže iz tira, medtem ko vista zna shendlat te zadeve kot je treba. Vista je zelo stabilna ampak počasna. Prav tako veliko novih špilov ne deluje na visti (8-O ) (primeri: sudden strike 3, soldier of fortune payback (no tole so sedaj ofixal)). Le kako lahko pisci iger dajo na trg igro kateri na škatli piše, da dela v visti BP, ko pa daš gor pa gledaš diapozitive??? A ti kreteni ne znajo niti stestirat zadev preden jih dajo ven? Pri nas v firmi vsako vrstico kode predrkamo miljonkrat na vseh mogočih winsih. Jaz res več ne razumem, kam je šel razvoj iger ali gre ljudem samo še za zaslužek? V letu 2007 je bilo za približno 30% iger polizdelkov, ki si nebi niti etikete beta zaslužli, kaj šele da bi jih prodajali.

Skratka, back on topic. Vista nam je bila vsiljena, se pa strinjam, da navaden uporabnim več kot XP-je pomoje ne bo nikoli rabil. IE7 je pa itaq carski... >:D
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

guest #44 ::

res, da ta debata je butasta. ampak še bolj butasto se mi zdi, kako lahko ljudje kupujejo stvari, ki so lih kar izšle oz je znano, da niso še izpopolnjene (ali celo slabše od starega).
ok to ne velja za tiste ki nimajo izbire.

jz osebno nič ne kupim takoj ob izidu, ker vem da bo polno bugov in neprijetnosti, pa cena da ne govorimo.

Nejc Pintar ::

Nisem ravno bral cele teme, samo zdi se mi pa zanimivo, kako je vsem windowsašem logično da nova verzija žre več risorsev od stare.

Sicer pa večina home userjev ne potrebuje naprednejšega sistema (glede funkcionalnosti) od win98. Važn da fotr pa mat svoje ikonce na namizju vidta. To je še bolj očitno pri pisarniških programih, kjer večina userjev razen novega UI ne opazi novih fičrov ali jih ne zna uporabljati in jim gredo na živce.
ali pa so neuporabni in jim gredo na živce:


Še danes pa ne bom pozabil, kako se da enostavno zadevo, kot je search, zakomplicirati do konca (search v XPjih).
Lahko je biti prvi, če si edini!

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

pivmik ::

Nejc: običajni uporabniki potrebujejo vsaj WinXP, 98 in podobna jajca niso še dovolj.
Iskalnik je pa zelo zgrešen v XPjih to se pa strinjam.
Gregor

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: pivmik ()

PlayTheGame ::

Mal sem prebiral mnenja in se strinjam s tistimi, ki grajate Visto. Sam imam na enem disku XP-je, na drugem pa Visto in lahko delam konkretne primerjave pač za tisto za kar uporabljam PC. Sicer se strinjam, da je bila Vista ob izidu dosti bolj stabilna od XP-jev, ko so bili izdani, tu ni dileme (se še kdo spominja 'blaster' črva na XP-jih in vseh drugih problemov kot npr. nedelovanje USB 2.0 pred prihodom sp1?). Ampak mene kot uporabnika prav malo briga kakšna je bila Vista ob izdaji in kakšni so bili XP-ji ob izdaji - tovrstna diskusija je "smiselna" le pri flejmanju. Mene predvsem zanima, kako kateri sistem deluje DANES. In tu so XP-ji nesporen zmagovalec. KO in ČE bo pa nekoč Vista boljša, šele takrat bo pri meni primarni sistem (če ne bo šla prej že na smetišče zgodovine kot eden slabših OS-ov, kot so bili npr. Win ME in jo bo nadomestil nek novejši in boljši sistem).
Posiljevanje oz. vztrajanje na Visti le zato, ker lepše zgleda (šminka), ker je novejša in ker si kao "in" pa je zame en velik nesmisel.:\
Asus P8Z77-V Pro|i5-3570K|16GB DDR3 1600|Gigabyte G1 1060 GTX 6Gb
SSD Samsung 840pro 128Gb & 850evo 500Gb|4TB HDD|EVGA G3 750W

Vlady ::

Vista je nesporno bolj stabilna, tako da tu je vista popolni zmagovalec, ker so vključili v OS nekakšen exception handling in se OS ne sesuje če se zgodi neka katastrofalna napaka. Pri XP-jih si kaj dosti hitro usul sistem. To je zame največja prednost viste, ker se da v takem OS-u veliko bolje razvijati programe. Je pa podpora za nazaj katastrofalna oz. nepopolna (pa čeprav MS trdi da je vse popolnoma kompatibilno za nazaj). Čakamo na kak pameten SP, ki bo upam da popravil te stvari. Potem pa zna biti vista dober OS. Torej, ko bodo delali vsi programi, ki delajo sedaj v XP-jih bo vista lahko tekmovala z XP-ji. Prej pa ne vem če... :\
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

lopov ::

Men je pa Vista OK :)

Dobil sem jo zraven laptopa, na domaci masini pa imam XP.
Sicer sem porabil kaksen teden za brskanje po forumih glede informacij, kako pohitriti zadevo, a sem zdaj zadovoljen.

Izklopil sem indeksiranje vgrajeno indeksiranje in namestil locate32 za windows, nekako optimiziral kopiranje preko neta, sidebar mi itak ni uporaben (boljsa in manj pozresna alternativa je Google sidebar, a tudi tega ne uporabljam) ter namestil popravke, katere mi windows update ni nasel (KB917607, KB936710, KB940105, KB941229, KB941600, KB941649, KB938194, KB938979).

Kot receno, dobil sem jo skupaj za laptopom in s tem pac zivim (+ z upanjem, da bo SP1 se malenkost doprinesel k hitrosti).

2 stvari, katere sta mi sploh vsec je da "rename" (F2) oznaci le ime, ne pa tudi koncnice. Drugo je pa mreza (network discovery), kateri mi zlista lastnikov ruter in lahko iz viste spreminjam nastavitve za programe (pravila, porti) ne da bi se za to moral konektat na ruter (ne vem gesla, hehe ...).

Uporabljam 3 mesece, laptop dajem v hibernacijo, najdaljsi uptime do sedaj (s hibernacijo) je bil 23 dni in ob vsakodnevni uporabi in odzivnost se ne zmanjsa (in upam, da tako tudi ostane :)

lp,
b.

PiEs: BW -- EvE laufa super tudi s premium content pa mam 8600 GS; kar bi rabil je vecji display, ne pa XP :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lopov ()

BigWhale ::

Lopov, tudi meni dela EVE v redu s premium content. Ampak vseeno je to 60FPS pocasneje kot je bilo v XPjih.

Tr0n ::

To pa skoraj ne verjamem, da bi bilo za kar 60 FPS pocasnejse. Imas vse zadnje gonilnike?

Poganjas v DX9 ali DX10 nacinu?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Tr0n ()

MrStein ::

Microsoft:
Vista lahko ima v ene dnevu toliko novih desktop userjev, kot jih "nekdo drug" nabira ze stoletja.

Več odzivov z moje strani:

1.) zakaj linux fanboyi vedno začnejo njihov bedast linux omenjat, če pa gre tema o Windows ???

2.) A ni fajn, da ta "nekdo drug" obstaja ? Sicer bi namreč namesto "Vista ima več uporabnikov ko "nekdo drug"" moral napisati "Vista ima precej manj uporabnikov kot XP" ;)

Potrebno je vedeti, da sta in bosta Vista in 2008ka s casom postala zelo kvalitetna produkta

Torej se strinjaš, da trenutno nista ?
Ups, sem še enkrat prebral. Torej: A sta kvalitetna ali bosta to šele postala s časom ?

Ampak tega (GPO/USB) nihce, ki tule veselo prodaja solato, ne ve in ne pozna.

Ker je to za domače uporabnike popolnoma nepomembno ?

jverne:
z osebno nič ne kupim takoj ob izidu, ker vem da bo polno bugov in neprijetnosti, pa cena da ne govorimo.

Eh, a pričakuješ pocenitev Viste ? :))
(ker pri XP ni bilo nobene pocenitve : Pro ENG , Home DEU - zanimiv občasen padec cene na polovico ...)

Vlady:
Pri XP-jih si kaj dosti hitro usul sistem.

Hecno, pred časom pa si slišal "2000 še malo, ampak pri XP pa res nikoli ne vidiš blue screena. Če že, je kriv hardware" ;)
Par 2000/XP se je v trditvi zamenjal z XP/Vista. Čez leto dve pa bo najbrž Vista/naslednik_Viste...

lopov:
sidebar mi itak ni uporaben

(OK, če že tipkam...)
jep, ta sidebar je PopolnNateg(tm). To je samo finta, kak podžgat prodajo Viste. "Ti je všeč ta gadget ? Žal ne deluje v XP, kupi Visto!"
Konkreten primer : SiMobilov programček za zastonj pošiljanje SMS-ov. Napisan je kot gadget, torej deluje le pod Visto (čeprav bi lahko bil napisan recimo kot JavaScript in bi deloval tudi na brivnikih. Ampak ne, kupi Visto ! )
(ja, so neki projekti gadgete spraviti na XP, samo so boljkone še neuporabni)

lahko iz viste spreminjam nastavitve za programe (pravila, porti) ne da bi se za to moral konektat na ruter (ne vem gesla, hehe ...).

UPnP
Security problem
:-D
(pod predpostavko, da res gre za UPnP. 90% da ja. Kar tudi pomeni, da se ga da upravljati iz bilokaterega OS-a. Samo znast je treba/program je treba imeti)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Poldi112 ::

>zakaj linux fanboyi vedno začnejo njihov bedast linux omenjat, če pa gre tema o Windows

Od kje ti ideja da je to tema o windows? Ali je pač vsaka tema ki vsebuje svete besede (ms, vista, windows) kar naenkrat tabu tema?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

pirat ::

@mrStein
torej po tvoje: Simobil je pripravil programček za pošiljanje SMS, ki deluje le v Visti in tega je zdaj kriv 'zlobni' Microsoft.. Kdo je zdaj pripravil ta gadget? MS ali Simobil??
Mislim, eni imate res čas....

offtopic: Kaj pa še kakšen flame Gorenje štedilniki proti Elektrolux štedilnikom? Pa Philips žarnice proti Osramu? ...

MrStein ::

Poldi112:
Od kje ti ideja da je to tema o windows?

Ker sem jo prebral ?
(če ti nisi: celi cajt se menimo o tem ali Vista (ki je Windows ;)) rula, ali pa sux in je XP (ki je tudi Windows) boljši)

(pa sarkazem si tudi zgleda zgrešil)


pirat:
kdo je zdaj pripravil ta gadget? MS ali Simobil??

Če ne bi MS uvedel "novo obliko programov, ki delujejo le na Visti", SiMobil ne bi tega mogel narediti. SiMobil-ov SMS programček je bil le en primer. Za ilustracijo. Štekaš.
(oziroma drugače: a si ti mnenja, da je smiselna omejitev gadgetov le na Visto ?)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

BigWhale ::

Tron, ja gonilnike imam zadnje iz nvidia.com, ki sem jih moral sam instalirati. Ostali gonilniko so vsi tisti, ki jih je Vista predlagala. V katerem nacinu se pa igra poganja pa nimam pojma. Dvakrat sem kliknil na ikono EVE-Online. ;>

Bi mar moral jaz kot uporabnik vedeti kaj vec o tem?! O najnovejsih gonilnikih, o tem v kakem nacinu se igra poganja? Kak bedn OS! ;)

Ja, resnicno 60FPS pocasneje. Ko sem na outpostu dokiran sem v XPjih dosegal 160FPS, sedaj 'samo' okrog 100FPS.

V bistvu igra dela povsem ok, pravim samo, da je pa stvar pocasnejsa v visti. :) Vsaj v mojem primeru.

Tr0n ::

Verjetno se pozene v DX10 modu in je zato pocasnejse. Ne poznam EVE, ampak 60 FPS drop ni ravno nekaj obicajnega.

Ponavadi so igre (govorim za nVidia graficne kartice) v Visti pocasnejse do max 5-6 FPS. Ce je vec, je problem nekje drugje.

Vlady ::

@MrStein o nezanesljivosti XP-jev sem govoril, ko pride do kakega exception-a. XP-ji še nimajo tako dobrega memory management-a, da bi znali popucati memory leak-e in pohendlat memory exception-e. Če pride do napačnega pisanja/branja pomnilnika, se XP-ji usujejo v vsakem primeru, ker nimajo mehanizma, ki bi to znal shendlat in recimo samo "resetirat" določen modul OS-a. Vista ima to notri in ti iz lasnith izkušenj povem, da se ne usuje. Če se mi v XP-jih usuje VS2005 in če pride do malo resnejše napake ali prekoračitve pomnilnika, potem mi dostikrat rpeostane samo gumb reset. Na visti se mi samo VS usuje in se ponovno zažene in stvar dela dalje. Ostali programi tečejo brez problema v ozadju. Prav tako v XP-jih dostikrat zašteka še kak program, ko se določen usuje. V visti se mi to še ni zgodilo.
Zanimivo je tudi to, da mi Resharper v XP-jih lahko zabaše precejšen del pomnilnika in se rad dostikrat usuje, medtem ko v visti dela BP. Tu gre verjetno za kak memory leak ali bug, vendar zna vista to pohendlat. O tem govorim, če ne veš o čem govorim, se prosim ne oglašaj. Tudi tu je vista superiorna. MS je ta del poenostavil, čeprav bi lahko naredili še marsikaj, vendar je korak naprej napram XP-jem ogromen. In da klicna povezava, bodisi preko modema ali preko GPRS/UMTS je še bolj enostavna kot prej. Samo daš notri številko, usernam in pass in voila si že na netu. V XP-jih je bilo ponavadi treba še nastavit modem in par stvari, ki so bile razmetane nelogično po nastavitvah.

Je pa res, XP-ji so še vedno hitrejši (valda da, če furamo pa star OS na novih mašinah, koliko bi bili šele hitri win98 na moji mašini???) in imajo še vedno vse, kar navaden uporabnik rabi. Vendar bo imela vista kmalu veliko več, zato se čedalje več programejev odloča zanjo in več kot bo takih na visti, več navadnih uporabnikov bo moralo iti na visto. Mi gre pa zelo na živce podpora igram in programom, k iso bili spisani v času XP-jev. Dostikrat stvari ne delujejo, kar tudi mene totalno jezi. Ampak tako pač je... Razvoj gre naprej. Upajmo samo to, da bo kmalu SP1 za visto in da bodo kmalu dali ven nove proce in GF9 grafe.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"

BoLhCa ::

Recimo kaj ne deluje na Visti, Vlady ?

darkolord ::

> Če pride do napačnega pisanja/branja pomnilnika, se XP-ji usujejo v vsakem primeru

To sploh ni res, sesuje se kvečjemu program, ki je to zadevo zakuhal. Razen seveda, če je to kak driver.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

zee ::

na Visti od programske opreme, ki jo uporabljam, ne delujejo:
- PDFwriter (odprtokodni program za delanje PDF datotek)
- sshwin (aplikacija za uporabo protokola SSH)
- VLC (multimedijski predvajalnik, ki ima v Visti težave s prikazovanjem videa)
- Quicktime alternative, Realtime alternative
- rfstool (aplikacija za branje podatkov iz ReiserFS particij)
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Tr0n ::

Za PDFWriter in rfstool ne vem, ampak ostale aplikacije tudi sam uporabljam na Visti in delajo brez problema.

Vlady ::

uuu naložiš kak nov špil na visto in kar ne deluje. Naložiš tudi malo starejšega, pa ti dela tako na pol. Tudi če vklopiš podporo za starejše winse je to tako, kot da nebi naredil nič.

@darkolord: Yeah right. Če pri exception-u pride še do memory leak-a, potem pomaga samo reset in nič drugega. Probaj delat nekaj časa na VS2005 z resharperjem na kakem večjem projektu in seveda se zraven priklopiti na SQL strežnik. Naredi namerno eno napako, ki ti vrže ven nullpointer in boš videl koliko časa ti bojo XP-ji mlel, da ti bo samo javil da je zmanjkalo pomnilnika. Potem pa če ti uspe ustaviti VS2005 in resharper in sprostiti pomnilnik si car. Še poesbi če ti to rata v nekem realnem času. Ko XP-jem zabaše RAM je konc z njimi. Ne znajo shendlat zadeve če ti en program zaščiti nek blok, drug pa ti paca po njem in potem dela n kopij istih podatkov drugje. Kot sem rekel, to je bug resharperja, vem. Ampak OS bi moral biti sposoben shendlat zadevo. Vista jo BP. V 3 minutah mletja imaš že na novo odprto vse in delaš naprej kot da se ti ni nič zgodilo. V XP-jih sem že čakal 15 minut in vmes 10x dobil okno, da nimam dovolj pomnilnika (2GB) preden mi je uspelo odpreti task manager ali process explorer, da bi ubil določene procese. Ko se je odprl, je totalno neodziven in potem pomaga samo reset, razen če ti je všeč, da ti računalnik premakne miško 1x na minuto. Pa nimam tako slabe počasne mašine. (AMD 4200+ X2). XP-ji preprosto ne znajo sami ubit procesa, ki se zatakne v neki zanki in spucat RAM-a. Vista ti odpre okno, da se je nek proces zataknu če je le ta kako minuto neodziven ali pa požira resource na veliko. Ne vem kako zaščito so dal notr, samo ko se mi zgodi zgoraj omenjena napaka v visti, mi odpre okno, kjer piše da se je proces ustavil in imam samo na izbiro debug in close. dam close, ponovno odprem program in delam naprej. :) Vista zna tudi detektirati če se je kateri od procesov obesil. XP-ji tega ne znajo in meljejo. V 98% primerov, pomaga task manager in proces lepo ubiješ. V ostalih 2% pa pomaga samo reset. Kar hočem povedat je to, da tipke reset v visti ne rabiš tako pogosto kot v XP-jih. Za navadnega uporabnika so XP dovolj, saj tak uporabnik itak nikoli skoraj ne nabaše na kako tako napako oz. je ne naredi. Če pa pišeš programe, pa se kaj hitro zgodi, da človek vmes napiše kako bedarijo.
"Lotereya - naibolee točnyj sposob učeta količestva optimistov"
1 2 3
4
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Windows 10 vendarle premagal Sedmico

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
103864 (1664) zmaugy
»

IE še vedno izgublja, Chrome pridobiva

Oddelek: Novice / Brskalniki
368703 (6421) dux
»

Delež IE na najnižji ravni

Oddelek: Novice / Ostale najave
285614 (4389) technolog
»

Tržni delež Viste začel upadati (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
635891 (4115) MrStein
»

Brskalnika Internet Explorer in Firefox v Sloveniji skoraj izenačena (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
15811525 (8123) Matthai

Več podobnih tem