» »

Ljudje zaupamo iskalnikom zaradi imena

Ljudje zaupamo iskalnikom zaradi imena

Slashdot - Raziskovalci z Penn State College of Information Sciences and Technology so opravili zanimivo raziskavo, v kateri so udeležencem predstavili rezultate internetnega iskanja in jih prosili za oceno. Povedali so jim, da so podatke dobili s štirih različnih iskalnikov - njihovega lastnega, Googla, Yahooja ter MSN Live Searcha, a to ni bilo res. Vsa štiri iskanja so namreč opravili na Googlu. 32 udeležencev raziskave je v povprečju precej preferiralo največja in najbolj znana med naštetimi: Yahoo in Google, kar dokazuje, da podobno kot pri avtomobilih, oblekah, kozmetiki in zadnje čase praktično vseh drugih izdelkih ljudje izkazujemo pripadnost znamki tudi na področju spletnih iskalnikov.

Izvorna novica.

38 komentarjev

strictom ::

Js googlu zaupam zato, ker ima dobro naret sajt, ki te ne posiljuje z raznimi novicami in svašta. Search engine ima najboljši in najhitrejši.

Ko bo pa kaka druga zadeva bolša od googla pa z veseljem prešaltam.
"Violence is the last refuge of the incompetent" - Salvor Hardin

LedStorm+++ ::

Jaz pa mam zadne cajte naštiman Yahoo. Ker se mi je zagabu zarad važenja... guglguglgugl :|
Pingvin :-)

nuclear ::

kaka znamka, če google ti lepo baci rezultat, without any spamator.
Corsair 750D - VI Hero - i5 4670k - Corsair Dominator 32GB - 1080Ti - EVO 500GB
- Sabrent 1TB nVME - Corsair AX860i - Ducky Shine 3 Brown

svenica ::

Prav vseeno mi je ali je Google ali Podravka, dokler najde rezultat hitro in
brez reklam ter odvečne navlake. Ne vidim smisla v tej novici, še manj pa
v takoimenovani 'raziskavi'. Google si je dobro ime ustvaril na podlagi kvalitetnih
storitev skozi leta, to nima nič opraviti s preferiranjem neke znamke.

Še manj pa tale raziskava karkoli 'dokazuje'.

RejZoR ::

Googla mam rad ker je hiter, neboleč, pregleden in mi servira tisto kar sem iskal. Več ne rabim. Jim pa zaupam tud zato ker modeli pač obvladajo in imajo ene najboljših storitev na netu, tko iskalnik, email sistem, slikovni album (Picassa) in zadnje čase so mi kul tud orodja za pisanje in tabeliranje v okviru GMaila. Kaj češ boljšega :D
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

StajercSSS ::

Google za vedno.. Yahoo je drek.. Ker zgleda ko 24 ur stran,da maš same novice,pa še iskanja sam na Slo nisem zasledil..
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.

Matek ::

Heh, očitno bi večina avtorjev komentarjev na to novico prav tako ne bila zadovoljnih z MSN Live Search rezultati iz raziskave >:D .
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

CyberAD ::

Bedasta raziskava, kjer spet hočejo ljudi predalčkati.
Jaz Googla ne uporabljam zato, ker je Google, ampak zato, ker je kvaliteten, hiter in pregleden. Če bi mi naenkrat začel metati bedarije, reklame in popupe (sicer slednjih tako ali tako ne vidim, tnx 2 NIS :D ), bi pa presedlal na kaj drugega.
Sem pa probal že veliko drugih brskalnikov (MSN, Yahoo!, Lycos, ..., Matkurja, Slowwwenija, Najdi.si (zadnji 3 so po mojem podn od podna) ...) in sem pač prišel do ugotovitve, da mi Google najbolj ustreza.

R33D3M33R ::

Google uporabljam ker je enostaven in hiter. Poleg tega pa se da s raznimi operatorji pri iskanju najti dobesedno vse >:D
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:

marvin42 ::

vaši odgovori samo še potrjujejo rezultate raziskave, pri nas bi bili še bolj očitni :D
Mostly Harmless

MrStein ::

Ja, enim ni jasno, da to ni test primerjave iskalnikov, ampak mnenja uporabnikov.

Pokazali so jim štiri (enake) stvari in če je gor bila nalepka "Google", so rekli da je kul, sicer pa ne. Nima veze s kvaliteto iskanja. To ni bil predmet raziskave.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Matev ::

pojdite na www.najdi.si in potem na google
pa boste videli razliko

na prvi strani vse utripa in poskakuje - okna za iskanje skoraj ne najdeš
rezultatov ne moreš brati ker ti reklame zakrivajo pogled
in sploh je muka



google?
poglejte sami

marvin42 ::

Matev: tudi ti nisi razumel sporočila novice?
Mostly Harmless

Matev ::

poglej

če je nekaj preizkušeno
potem bolj zaupaš...


skratka
zaupanje je težko pridobiti

bluefish ::

tudi če je pri raziskavi šlo za sposobnost search engina, še zmeraj je zame Google na prvem mestu, ker stvari najde hitro,... in pri vsej stvari ime nima nobene veze. Če bi se enako kvalitetna stvar imenovala BooggiBugi bi pač uporabljal tisto.

Matevžk ::

tudi če je pri raziskavi šlo za sposobnost search engina

Za kaj je šlo?
lp, Matevžk

LordWorm ::

Ljudje delujemo na tak princip pac. Ocitno ne na logicen princip. Ko je ze govora o googlu in tej raziskavi naj dam podoben primer: vsak ki se nekaj spozna na ekonomijo ve da googlova delnica ni "vredna" $500 oziroma je zrasla prevec (glede na cas).
Samo ker so vlagatelji googla pripravljeni placati $500 bo cena tudi ostala tam nekje ceprav glede na dolocene financne izkaze google ni "vreden" $500/delnico.
ni podatka

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

gumby ::

nagradno vprasanje: opazite razliko med iskalnikom in spamserverjem?

my brain hurts

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: OmegaBlue ()

Matevžk ::

Odgovor na nagradno vprašanje: udeležencem raziskave so, vkolikor prav razumem, predstavili vse rezultate v enaki obliki. Taki brez reklam in vsega. Samo rezultate.
Bo to šlo ali je pretežko razumeti?
lp, Matevžk

MrStein ::

Pretežko je razumeti.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

lymph ::

Pretežko je razumeti.
"Belief is immune to counter example."

Matev ::

enako kot če recimo eče

Zdravnik: imate raka in boste umrli v roku petih let.
Mazač (šarlatan-bioenergetik): imate raka in boste umrli v roku petih let.

izjava je enaka

a bolj verjameš seveda zdravniku

ravno tako je z iskalniki

nekateri so vredni zaupanja, nekateri ne

in kljub rezultatom ki so enaki - gledaš že v osnovi z kančkom dvoma na rezultate (ali izjavo bioenergetika)

pač ne verjameš - kljub čemerkoli

jan01 ::

@gumby
primerjaj google.com raje z search.yahoo.com

Urc ::

jao bedna tema najdi.si FTW !:\

StajercSSS ::

@jan01, ko si doma, maš itaq zaznamek narejen.. Sam ko si pa kje drugam, pa bi rad šel na iskalnik, ti bo dost lažje vpisat google. Com, kot search. Yahoo. Com, al kak že je stran..
Voziš se v formuli, pred tabo je podmornica, za tabo pa vesoljska ladja.
Kako se rešiš iz te situacije?
Rečeš ciganu naj ustavi vrtiljak.

Zgodovina sprememb…

  • polepsalo: gzibret ()

Matevžk ::

No, po Matevu se zgledujte. On je dal vsaj pameten razlog za svoje in vaše mnenje.
lp, Matevžk

Matek ::

Ne, žal je tudi matev zgrešil in podal neprimerno primerjavo. Če primerjaš diplomiranega zdravnika in mazača, je razlika med njima ogromna in razlogi za dvom v mnenje enega od njiju so povsem utemeljeni, ker je prišel do zaključka povsem brez izobrazbe. Po drugi strani pa sta dva iskalnika praktično enaka, o iskalnih algoritmih za enim in za drugim ne vemo prav dosti in nobenega oprijemljivega agrumenta zakaj bi bil recimo Yahoo boljši od MSN Live Search nimamo na voljo. Zato prvega preferiramo zaradi imena.

Primerjava, ki bi jo jaz tu podal, je sledeča: postavite kup fanboyev (intel / amd) pred 2 računalnika, v oba date isto strojno opremo (in onemogočite dostop do teh informacij), le da testne subjekte prepričate, da je v enem intelov, v drugem pa amdjev čip. Pustite jih, da se igračkajo nekaj časa, nato pa vprašate, kateri sistem je po njihovem hitrejši, bolj stabilen, etc.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

jperc21 ::

Jaz osebno uporabljam oba ( yahoo in google ), ker sta mi všeč.

In tud najdeta vse.

LP
Keep your head up, even when the world is hard, never give up!

Matev ::

agrumenta zakaj bi bil recimo Yahoo boljši od MSN Live Search nimamo na voljo


seveda imamo na voljo argumente... imenujejo se: "pretekle izkušnje"

Matek ::

Pretekle izkušnje so IMHO rahlo neracionalen argument, na katerem prodajalci na veliko delajo. Sodba glede na pretekle izkušnje je sopomenka za fanboy obnašanje. Ljudje, ki celo življenje kupujejo procesorje, mobitele in avtomobile iste znamke, zato ker imajo v preteklosti dobre izkušnje, ne ravnajo racionalno. Avto/procesor/iskalnik ni pes, s katerim imaš slabe izkušnje iz preteklosti in se ga zato avtomatsko izogibaš tudi zdaj.

Vse našteto so izdelki, ki se lahko spreminjajo iz generacije v generacijo. Tako kot je pred par leti AMD posiljeval Intel, je danes situacija obrnjena. Noben proizvajalec nima najboljšega izdelka večno, vedno ko kupuješ/izbiraš/se odločaš, moraš preveriti, kakšna so trenutna dejstva. Če je grafična kartica A v vseh testih in opisih proglašena za boljšo od grafične kartice B in staneta enako, bo vsak priseben kupec kupil prvo, čeprav je morda ne dela njegovo najljubše podjetje in ima s proizvajalcem slabe "pretekle izkušnje".

V tem testu so jim servirali trenutna dejstva - rezultati iskanja so takšni in konec. Kot FPSji pri grafičnih karticah. A testiranci so pokazali, da so fanboyi. Niso se zmenili za kvaliteto/zmogljivost, temveč so ocenjevali samo ime in kljub enakovrednim rezultatom nekatere proglasili za boljše, ker bi naj prišli iz drugega iskalnika.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

kulSMS ::

saj MSN Live Search pa je postal zelo podoben googlu (pretekle izkušnje so bile drugačne)
Preizkusi MSN Live Search

Matev ::

zaupanje si težko pridobiš

če bi bil najdi.si par mescov dober
potem mu bom začel verjeti...

drugače ne verjamem pa če mi postreže (v enem iskanju) suho zlato


da ne omenim dejstva da je zaupanje moč hitro izgubiti...
najdi.si ga izgubi vsakič znova ko ga obiščem...

in to so pretekle izkušnje

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matev ()

Matev ::

msn live search je lahko jutri drugačen...
pretekle izkušnje kažejo na to da se lahko hitro in potuljeno spremenijo čez noč

ne hvala

zaenkrat

Matek ::

Začel verjeti? Pa saj pravim da iskalnik ni pes oz kakršnokoli drugo živo bitje, ki bi mu moral "verjeti", iskalnik nima karakterja, je samo izdelek. In če v tem trenutku dobiš podatke, da ima najdi.si nov algoritem in zato servira bolj kvalitetne rezultate od vseh drugih iskalnikov, je popoln nesmisel čakati nekaj mescev na potrditev "zaupanja".

msn live search je lahko jutri drugačen...
pretekle izkušnje kažejo na to da se lahko hitro in potuljeno spremenijo čez noč


Pa kaj potem? Saj te zamenjava nič ne stane. Če je danes najboljši, ga lahko danes uporabljaš.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matek ()

Matev ::

Saj te zamenjava nič ne stane. Če je danes najboljši, ga lahko danes uporabljaš.


dejansko stanje zaupanja/uporabe dokazuje da se hudo motiš

Matek ::

Vidiš, nisi razumel. Dejansko stanje nima nič s tem. Jaz ne govorim o specifičnih primerih, ampak nasploh o fanboy obnašanju. Nikoli nisem rekel, da Google ni dober, nasprotno, tudi sam ga največ uporabljam. Google si zaradi svojih kvalitet trenutno zasluži krono, ampak dovolj pametni uporabniki ga uporabljajo zgolj in samo zaradi tega, ker je tako dober. Uporabniki v raziskavi pa so žal dokazali, da bi zaradi zaupanja, ki ga sam toliko omenjaš, bili zadovoljni tudi s slabimi rezultati, če bi le na njih pisalo Google.

Če se v prihodnosti pojavi boljši iskalnik, se bom sam požvižgal na zaupanje in začel enostavno uporabljati tistega, do takrat bom uporabljal Google.
Bolje ispasti glup nego iz aviona.

Matev ::

ehhh

na podlagi česa pa sklepaš da msn live search ni že sedaj boljši... si preizkusil
si stestiral?

ali zgolj zaupaš googlu in malce skeptično gledaš na msn live search


matek: sprejemanje blagovnih znamk je področje ekonomije in psihologije
mogoče še malce več psihologije kot česa drugega

R33D3M33R ::

Live search sem preizkusil in ne najde vsega tako kot bi želel. Recimo za en keyword na moji strani. Google ga najde in lepo uvrsti, medtem ko pri live searchu o tej podstrani ni duha ne sluha. Obstajata dve možnosti:

a) iskalnik strani še ni uspel poindeksirati. Žalostno glede na to da je podstran stara že en mesec
b) na nek hinavski način mi noče poindeksirati podstrani. Še bolj žalostno. Če to posplošimo še na kaka druga spletna mesta s preprostim sklepanjem ugotovimo, da iskalnik ne najde niti približno toliko podstrani kot google.

Zame je to dovolj dober dokaz, da je live search pač zanič.
Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google pozabil članek, odziv pričakovan

Oddelek: Novice / Zasebnost
85624 (4200) Tear_DR0P
»

Malo googlanja, pa imaš policijo pred vrati (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
8928458 (22814) trizob
»

Predavanje s področja računalniškega vida

Oddelek: Novice / Ostalo
135388 (4238) bozjak
»

Ljudje zaupamo iskalnikom zaradi imena

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
383646 (2238) R33D3M33R
»

Po rahlem predahu se boj med Google in Microsoft nadaljuje (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Brskalniki
748264 (5802) BigWhale

Več podobnih tem