☰

» »

Malo googlanja, pa imaš policijo pred vrati

1
2
»

kiFni ::

Zdej še ekonom lonca ne upam kupit....k bom prec sumljiv :D

k4vz0024 ::

Če nakupuješ plinsko bombo pa sploh:D

T-h-o-r ::

priporočam film suskind - doslej zame eden najboljših prikazov, da je največji zločin ta, da države vodijo obsežne baze podatkov o svojih državljanih
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

poweroff ::

Oberyn je izjavil:

Bral sem več forumov, kjer so ljudje debatirali o novem skladišču podatkov, ki ga gradijo v državi Utah. Zaključki so bili, približno, da je tam možno shraniti vso komunikacijo američanov, vključno z vsemi telefonskimi pogovori (zvočni zapisi!) - za naslednjih 100 let.

No, za 100 let morda ne, za kar nekaj časa pa definitivno.

http://www.wired.com/threatlevel/2012/0...

As a result of this “expanding array of theater airborne and other sensor networks,” as a 2007 Department of Defense report puts it, the Pentagon is attempting to expand its worldwide communications network, known as the Global Information Grid, to handle yottabytes (1024 bytes) of data. (A yottabyte is a septillion bytes—so large that no one has yet coined a term for the next higher magnitude.)


Avtor je James Bamford. Če kdo ne ve, kdo je to, naj si prebere tole: https://slo-tech.com/novice/t220230. Pa tudi ostale njegove knjige so zakon.


Nadalje...
Bruce Schneier: Evidence that the NSA Is Storing Voice Content, Not Just Metadata
http://www.schneier.com/blog/archives/2...

Brewster Kahle, a computer engineer who founded the Internet Archive, has vast experience storing large amounts of data. He created a spreadsheet this week estimating that the cost to store all domestic phone calls a year in cloud storage for data-mining purposes would be about $27 million per year, not counting the cost of extra security for a top-secret program and security clearances for the people involved.


Zdaj pa razmišljajte naprej sami. ;)

V glavnem, rešitev ni samo enkripcija ter anonimizacija. Treba je še maskirati promet.
sudo poweroff

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: poweroff ()

Shkorc ::

kiFni je izjavil:

Zdej še ekonom lonca ne upam kupit....k bom prec sumljiv :D


Zgleda teroristi uporabljajo vsakodnevne izraze za svoje orožje, naskramo pa vsi ostali ;((

LightBit ::

poweroff je izjavil:

V glavnem, rešitev ni samo enkripcija ter anonimizacija. Treba je še maskirati promet.

Kaj imaš v mislih z maskiranjem?

Problem je, da enkripcija večinoma ni end-to-end.

poweroff ::

Obfuproxy je en software, ki je del Tor-a, omogoča pa skrivanje prometa. Tor promet tako izgleda kot HTTP, Skype ali kaj podobnega.

Seveda, zelo velik problem šifriranja na internetu je, da ni end-to-end. SSL je pa itak broken by default. Velik problem je zaupanje CA-jem.

Za recimo real time chat se splača uporabiti XMPP (Jabber) protokol, kjer odjemalec:
- se do serverja povezuje preko Tor-a;
- ima hardcodan SSL certifikat serverja oziroma preverja njegov fingerprint (ne zaupa CA-ju);
- server ne pozna odjemalčeve prave identitete;
- do drugega odjemalca fura OTR šifriranje (uporabnik valjda preveri ključe)

Idealno bi še bilo, da bi se promet do Tor omrežja maskiral.

Na ta način imaš popolnoma anonimno in šifrirano komunikacijo, kjer nihče tretji ne vidi ne vsebine, ne prometnih podatkov. To bo omogočala naslednja verzija ChatSecure (za Android). Mogoče napiše novico, ko bo release. Trenutna development verzija še ni OK za množično uporabo.
sudo poweroff

Utk ::

Ce bi pred par leti nekdo namigoval na kaj takega, ga bi iz tega foruma pospremili v prisilnem jopicu kot norega teoretika zarot, danes pa je res vec kot si je kdorkoli sposoben izmislit. Vas to nic ne skrbi? Kaj pa ce je res se marsikaj drugega?

LightBit ::

Če prav razumem obfsproxy samo "zavije" v HTTP. To je verjetno dosti, da prepreči preprosto avtomatsko cenzuro, ampak še vedno izgleda sumljivo (lahko se naredi statistično analizo naključnosti).

Blisk ::

Še nekaj o tem, kako nas nadzirajo in manipulirajo s podatki.
se splača pogledat.
http://www.ustream.tv/recorded/34779893

BigWhale ::

kuglvinkl je izjavil:

Loh pa vprašaš, kaj moraš brat, da boš razgledan.


A lahk tud vprasamo katera stranka je prava in za katerga mormo glasovat na volitvah? ;>

Looooooka ::

Se pravi recept poimenujes "Mad Ali's bombastic pressure cooker pot roast surprise recipe" das na net in ves da bo mela policija polne roke dela :)

Nummy ::

Looooooka je izjavil:

Se pravi recept poimenujes "Mad Ali's bombastic pressure cooker pot roast surprise recipe" das na net in ves da bo mela policija polne roke dela :)

Ali pa še bolje.
Na youtube uploadaš en beden video, naslov daš: Biggest funniest prank ever in history of mankind.
Pod opis pa "Mad Ali's bombastic pressure cooker pot roast surprise recipe" :)

AtaStrudl ::

da na teden opravijo "približno 100 takih ogledov", pri čemer se v 99% primerov izkaže, da gre za "lažni alarm", 1% primerov pa naj bi dejansko vodil do nečesa plodnega, beri vsaj kakih drog ali orožja.


Mislim, da bi precej podoben rezultat (najdena kaka pistola ali joint) dobil tudi, ce bi kar na slepo prebrskal 100 his, brez predhodnega sodelovanja z googlom.

Double_J ::

Ja ne vem, kako so lahko kar vsi družinski člani iskali po računalniku v službi. Ker je bilo rečeno, da je vsak član družine iskal nekaj svojega...

Wiki bo pa sedaj kodiran...

http://rt.com/news/wikipedia-encryption...
Dve šivanki...

AtaStrudl ::


Blisk je 2. avg 2013 ob 10:22:07 izjavil:

Zato mislim, da bi morali vsi v protest temu, vsak dan nekajkrat na dan napisati besede bomba in še več teh besed v povezavi s tem, da se jim čim prej zafilajo njihovi diski.


To nima smisla. Njihove diske plačujejo davkoplačevalci. Če se torej postaviš v vlogo državljana, katerega vlada to počne, te diske plačuješ sam. In ko se bodo zapolnili, bodo enostavno nabavili več diskov, ki jih itak ti plačaš. Torej polniš svoje lastne diske. Njim je vseeno, ker ne trošijo svojega denarja, ampak tvojega. Država nima svojega denarja, ampak upravlja tvojega.

Poleg tega, kar sem že enkrat v drugi temi povedal, je tako ravnanje po moje lahko zlahka kvalificirano kot napad na informacijski sistem in te lahko zaradi tega, če se jim zljubi, spravijo na hladno.

Ena redkih rešitev tu je, da se izključiš iz sistema davkov, če je to možno in kolikor je možno. To je pravzaprav edina točka, ki jih lahko zaboli. Žalost je, da davki služijo tudi drugim namenom. No vsaj včasih je tako bilo, niti ne vem več, kaj naj si tu mislim.


Jaz mislim, da je ideja z vstavljanjem "triger" besed v cim vec mailov zelo dobra. Diskov jim verjetno ne bi zapolnili, bi jim pa lahko zelo obremenili "human resource", ki morajo taksne maile, ki jih masina oznaci, "na roke" pregledat. Vsaj za zdaj, ko masine se niso dovolj pametne (spomnite se Watson fiaska).

Ideja, da bi te zaradi tega obtozili napada na karkoli, je pa seveda cista neumnost. Jaz pisem punci (smo njej) "Ti si moja seks bomba, tvoje ustnice so vroce kot plutonij". Kako mi bodo iz tega dokazali napad na karkoli? Se sploh na sistem, ki uradno "ne obstaja"?
Ce je nekdo to sporocilo proti moji volji (in zakonu!) prestregel, in se mu je zato sesul sistem, ne morem biti jaz prav nic kriv.

Okapi ::

Saj ni treba, da ti karkoli dokažejo. Dovolj je, da te obiščejo specialci na domu in tri ure gnjavijo, pa naslednjič verjetno ne boš več bomb omenjal po nepotrebnem.>:D

O.

Hayabusa ::

Tole gledaš v vrstnem redu in si že sumljiv :D:

1.


2.


3.


4.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

trizob ::

techfreak :) je izjavil:

Hayabusa je izjavil:

Ne google/bing/yahoo alternative, samo uporabljati jih je potrebno začeti:
https://duckduckgo.com
https://startpage.com/eng/
http://www.yandex.com

Duckduckgo je kul, imam ga nastavljenega kot privzeti brskalnik ze vec kot 1 mesec. Skoda da se vseeno vecino iskanj opravim preko Googla, ker mi dejansko ponudi relevantne, DDG pa preveckrat faila.


Povsem isto mene tare, da fejla.

AtaStrudl ::

Okapi: ja, ampak zdaj tudi ze nahrbtnikov in ekonom loncev ne smes vec po nemarnem omenjati. Kam to pelje?

AtaStrudl ::

Sicer pa, ideja je, da bi to delalo MNOGO ljudi, v tem primeru bi tudi specialcem zmanjkalo human resourcov.

Drug nacin, da bi zmanjsali privlacnost vsepomnenja pa je, da bi vecina ljudi vklopila sifriranje poste. Tudi ce NSA lahko v doglednem casu zlomi kak PGP, to se vedno prepreci ribolov na siroko. Pregledovanje miljonov sporocil bi enostavno postalo predrago, tudi ce rabijo samo pol ure, da razbijejo sifro.

Double_J ::

Obfuproxy je en software, ki je del Tor-a, omogoča pa skrivanje prometa. Tor promet tako izgleda kot HTTP, Skype ali kaj podobnega.


Matthai... kaj praviš?

http://rt.com/usa/fbi-suspected-hacking...
Dve šivanki...

trizob ::

trizob je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Hayabusa je izjavil:

Ne google/bing/yahoo alternative, samo uporabljati jih je potrebno začeti:
https://duckduckgo.com
https://startpage.com/eng/
http://www.yandex.com

Duckduckgo je kul, imam ga nastavljenega kot privzeti brskalnik ze vec kot 1 mesec. Skoda da se vseeno vecino iskanj opravim preko Googla, ker mi dejansko ponudi relevantne, DDG pa preveckrat faila.


Povsem isto mene tare, da fejla.


Zanimiv bi bil kakšen dodatek za brskalnik, ki bi deloval kot brskalnik znotraj brskalnika. Z njim bi iskali po iskalnikih prek anonimizacijskega omrežja, nato pa v pravem brskalniku prikazovali le ciljne povezave. Ima kdo preveč časa? 8-)

Rias Gremory ::

V bistvu ti rabiš https://duckduckgo.com/ pa https://startpage.com/ če te prav razumem?
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

techfreak :) ::

On bi verjetno želel uporabljati Tor, ker duckduckgo.com lahko še vseeno hrani podatke o tebi, pri Toru je pa zadeva težja.

Utk ::

Tehnika ne more tega rešit. Ker jo lahko enostavno prepovejo.

Truga ::

http://udba.org/nsa/

Rias Gremory ::

Kliknu sm. Kdaj zdej pride NSA?
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.

T-h-o-r ::

jaz tud
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

poweroff ::

Double_J je izjavil:


Matthai... kaj praviš?

http://rt.com/usa/fbi-suspected-hacking...

Poznam zadevo že od nedelje.

Kaj si mislim o tem? V bistvu na tole gledam precej pozitivno. Kot prvo se je Tor omrežje v večjem obsegu očistilo pedofilov, kar je definitivno pozitivna reč. Na Tor omrežju pedofilija nima kaj iskat. Omrežje je namejeno čisto drugim rečem pa tudi v javnosti se je ustvarjal neupravičen vtis, da tam pa kar mrgoli takšnih vsebin.

Kot drugo pa so se Tor developerji naučili pomembne lekcije o informacijski varnosti. Nekateri smo večkrat opozarjali, da Tor browser ni OK rešitev za kritične operacije. Da je potrebno imeti dedicated strojno opremo ali vsaj ločeno namensko virtualko. Zdaj bo folk začel poslušat. Sploh je pa sramota, da niso poskrbeli za ustrezno posodabljanje (OK, problem je anonimizacija ob posodabljanju, ampak to se da rešit).

All-in-all bi rekel, da je zadeva kar pozitivna, čeprav zaenkrat morda ne izgleda tako.
sudo poweroff

T-h-o-r ::

Na Tor omrežju pedofilija nima kaj iskat.
zakaj je 80 % tor omrežja takšnega, da si ne upam na linke stiskat :S
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

poweroff ::

Mislim, da je to napačen vtis. Ki ga seveda spodbujajo tisti, ki jim gre v nos svoboda govora in omejevanje cenzure. CP pa je priročen izgovor za blokado/prepoved.
sudo poweroff

Mavrik ::

poweroff je izjavil:

Mislim, da je to napačen vtis. Ki ga seveda spodbujajo tisti, ki jim gre v nos svoboda govora in omejevanje cenzure. CP pa je priročen izgovor za blokado/prepoved.


Ne razumem. Zgoraj je članek o tem, kako dejansko se uporablja to omrežje za razpečevanje CP in da očitno ni anonimno dovolj, glede na to da so uspešno tega tudi dobili. Kako je to "napačen vtis" potem? Ker meni trenutno zgleda kot da je to neko omrežje, ki ni niti anonimno, niti se ne uporablja za legitimno uporabo.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

poweroff ::

Napačen vtis je, da je večina (80%) vsebin otroška pornografija. V resnici nihče ne ve koliko vsebin je nelegalnih in koliko legalnih niti za kakšne namene ljudje Tor uporabljajo. Tega brez resne raziskave ne vemo.

Če pa pogledaš statistiko ob recimo arabskih protestih, pa nam le-ta da misliti, da je večina uporabe v bistvu legitimne.
sudo poweroff

Mavrik ::

poweroff je izjavil:

Napačen vtis je, da je večina (80%) vsebin otroška pornografija. V resnici nihče ne ve koliko vsebin je nelegalnih in koliko legalnih niti za kakšne namene ljudje Tor uporabljajo. Tega brez resne raziskave ne vemo.


"Nihče ne ve", samo vtis pa je vseeno napačen? :P Tsk tsk! :)
The truth is rarely pure and never simple.

poweroff ::

Očitno ne razumeš.

Poglej recimo število uporabnikov iz Irana ali pa število uporabnikov iz Egipta v času protestov.

Kaj misliš, kaj je iskala ta množica uporabnikov na internetu? Otroško pornografijo?

Bodi no resen.
sudo poweroff

tveter ::

Looooooka je izjavil:

Se pravi recept poimenujes "Mad Ali's bombastic pressure cooker pot roast surprise recipe" das na net in ves da bo mela policija polne roke dela :)


Ne pozabi na search funkcijo الله أكبر

T-h-o-r ::

ampak saj se policiji menda ni tako težko preriniti na kraj, kjer se množično izmenjuje child porn? pa četudi je na toru/prek tora?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

trizob ::

techfreak :) je izjavil:

On bi verjetno želel uporabljati Tor, ker duckduckgo.com lahko še vseeno hrani podatke o tebi, pri Toru je pa zadeva težja.


Natanko tako, potem pa lahko tudi Googlaš relativno varno ...

trizob ::

Jah, kaj se v TOR omrežju dogaja, me niti ne zanima. Ali je to preprodaja prepovedanih substanc, CP ali kaj tretjega, pač ni moja stvar. Kjer se zadržujem, tega ne toleriram, se pa zavedam, da je povsem nemogoče to izkoreniniti.

Jaz vem, zakaj ga potrebujem in kako ga uporabljati. Ta podvig FBI oz. razkritje tega je dober prispevek k povečanju varnosti in anonimnosti, tisti, ki pa vemo, kako ga varno uporabljati, nas to niti do sedaj ni pretirano strašilo.

In kot pravi Matej, v tem omrežju je precej družbeno sprejemljivega (za zahodno družbo, seveda) prometa. V tem je tudi čar. Sicer, kakor za koga ...

Tudi resne statistične raziskave so zaradi teh. zasnove omrežja precej težke. Veliko gostiteljev pač ni na površju in obsega zato ne bo na obzorju.
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nemški informacijski pooblaščenec pregledal BND, slovenski še vedno nič

Oddelek: Novice / NWO		228951 (6988) Ribič
»

Xkeyscore kot zasebni Google za NSA

Oddelek: Novice / NWO		3422484 (19619) WarpedGone
»

Malo googlanja, pa imaš policijo pred vrati (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		8934780 (29136) trizob
»

2 eksploziji po koncu bostonskega maratona (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		25842244 (33993) Keyser Soze

Več podobnih tem