Microsoft je največji proizvajalec (deloma) odprtokodne programske opreme? @ Slo-Tech

Novice » Ostala programska oprema »
Microsoft je največji proizvajalec (deloma) odprtokodne programske opreme?

Microsoft je največji proizvajalec (deloma) odprtokodne programske opreme?

jype :: 2. nov 2006 ob 09:40
Ostala programska oprema

Slashdot - WindowsForDevices poroča o novi različici sistema Windows CE 6.0, ki ji je, poleg vrste zanimivih novosti, priložena tudi izvorna koda jedra. Koda je na voljo pod Microsoftovo Shared Source licenco (ki je podobna BSD licencam), kar pomeni, da lahko z njo razvijalci počnejo ogromno reči (čeprav razširjanje spremenjene kode v komercialne namene še ni ena od njih).

Odlične poteze Microsofta, ki so dolgo veljale za "sanjanje svinje o koruzi", se v zadnjem času kar vrstijo. Delno odprtje Office XML standardov, podpora OpenDocument, popuščanje pri sistemski integraciji z Windows Vista...

Kdo je kriv? Pa ja ne konkurenca?

26 komentarjev

jan01 :: 2. nov 2006, 10:01

Še windows xp naj dajo pod gpl, sami pa začnejo tržiti (microsoft) linux...

poweroff :: 2. nov 2006, 10:12

Ja, samo potem jim bo pa Debian prevzel izdajanje security popravkov.

sudo poweroff

WhiteAngel :: 2. nov 2006, 10:14

Odkar se Billy umika, je vse drugače.

Pohvalno! Končno delujejo v korist občemu razvoju računalništva enkrat za spremembo.

Piranha :: 2. nov 2006, 10:59

Jop, Billy - lešinar pohlepni se umika... >:D

Piranha

linuxdady :: 2. nov 2006, 11:06

Boj se Danajcev, tudi ko prinašajo darove!

jype :: 2. nov 2006, 11:12

Darove pa vseeno le vzemi, nemara še kdaj prav pridejo.

Pithlit :: 2. nov 2006, 11:30

Še ena poteza, ki nakazuje, da je prihodnost v odprti kodi (ne nujno zastonj). In ne zaprti kot še vedno zatrjujejo nekateri osebki.

Life is as complicated as we make it...

kronik :: 2. nov 2006, 11:31

Očitno se v Microsoftu pripravlja zasuk, podoben spoznanju »internetnega plimnega vala« izpred desetletja. Eden zgovornih znakov je nedavno objavljeno partnerstvo med Microsoftom in izraelskim podjetjem Zend, ki skrbi za izvajalne podlage priljubljenega skriptnega jezika PHP. Po novem, dolgoročnem dogovoru, bosta podjetji poskrbeli za učinkovito izvajanje kode PHP na sedanjih (2003,...

metalc :: 2. nov 2006, 11:42

A se je v zadnjih letih kaj spremenilo ali za buildanje še vedno rabiš Platform Builder ($$$$) in seveda še kakšne Winse?

Poldi112 :: 2. nov 2006, 12:58

yupe, kako je to lahko podobno BSD licenci, če je niti širiti ne smeš če hočeš služiti? To je potem še bolj restriktivno od GLP, kaj šele od BSD.

Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype :: 2. nov 2006, 13:00

Dokler ne zaračunaš, lahko počneš praktično kar hočeš (tudi redistribucija je dovoljena).

Po domače, free as in beer, not speech.

Zgodovina sprememb…

spremenilo: jype (2. nov 2006 ob 13:00)

Pithlit :: 2. nov 2006, 13:08

jype: že, sam... BSD == Use And Abuse. Kar pomeni da z BSD programjem lahko počneš dobesedno kar hočeš. Lahko ga zelo vzameš, zapreš kodo, in to naprej prodajaš kot svoje. Pa ti noben nič ne more.

*Disclamer - vsaj jaz sem tko zastopil to par let nazaj, nisem že dolgo bral licence tako da te razlage ne vzet kot svete..*

*edit* nja... ne smeš prodajat kot svoje. Ostalo pa. Po drugi strani pa... če zapreš kodo, kdo ti pa lahko kaj dokaže? :P

*edit2* P.S. Katera od Shared Source licenc je tu v veljavi?

Life is as complicated as we make it...

Zgodovina sprememb…

spremenila: Pithlit (2. nov 2006 ob 13:46)

jype :: 2. nov 2006, 13:32

Pithlit> *edit* nja... ne smeš prodajat kot svoje. Ostalo pa. Po drugi strani pa... če zapreš kodo, kdo ti pa lahko kaj dokaže? :P

See "kiss GPL violations". Na googlu.

christooss :: 2. nov 2006, 13:51

/sarcasm on Ah če je koda odprta potem je to itak zanič produkt. Pa še ful večja možnost za zlorabe.

Stupid stupid Microsoft $:\$ /sarcasm off

Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

Zgodovina sprememb…

spremenilo: christooss (2. nov 2006 ob 14:16)

Pithlit :: 2. nov 2006, 13:52

My bad. Problem je recimo ko si nekdo "sposodi" OS kodo, jo zapre in prodaja kot svojo... z "dodatkom" licence, ki prepoveduje decompile (kot recimo MS-ova EULA). Pravno-formalno se to meni zdi zanimiv primer, ker bi bile obe stranki v "prekršku"... in secer obe zaradi kršenja licence. Sploh glede na to, da je pravo na področju IT nekako "retardirano".

Life is as complicated as we make it...

MrStein :: 2. nov 2006, 14:02

kristuš: A linux, firefox in apache potem ful zlorabljajo ???

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

christooss :: 2. nov 2006, 14:16

ups k nisem [sarcasm] vklopu >:D

Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

MrStein :: 2. nov 2006, 16:56

Ja, glede na pisanje nekaterih je res težko ugotovit ali gre v posameznem primeru za sarkazem ali ne.
Razen če bi si zapomnil, kdo je kdo, ampak nas je preveč za to.

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Pegaz :: 2. nov 2006, 18:13

A nisi prebral njegovega podpisa? :))

Super no, to je znak, da je prihodnost v odprti kodi.

Tomaz :: 2. nov 2006, 20:50

Zakaj toliko pompa okoli 6.0. Odprt je bil ze CE 5.0. dve leti, pa tega se nobeden
ni opazil.
Kdo pa uporablja v Sloveniji Win CEje?

LP Tomaz

darkolord :: 2. nov 2006, 22:30

Vsi s PocketPCji in smartphoni?

jype :: 2. nov 2006, 22:35

CE 5.0 ni bil odprt. Da si prišel do kode, si moral biti "posvečen".

Zdaj moraš zadevo samo kupiti in jo dobiš. Potem jo pa lahko talaš naprej zastonj, neomejeno. Če se posebej zmeniš, sem prepričan, da ti dovolijo tudi prodajat, a tega ta licenca še ne pokriva.

Tomaz :: 3. nov 2006, 01:07

Seveda, moral si biti posvecen, CLA itd ... in se vedno....

Preprodajati OS CE pa niti sedaj ne mores. Ce pa hoces prodajati produkte na CE,
lahko zves vec na www.silica.com, kot distributerju za win embedded za Slovenijo.

LP Tomaz

Tomaz :: 3. nov 2006, 01:11

BTW, tudi pri 5.0 si bil posvecen (dobil odprto kodo) ce si kupil Platform builder kit.
Vec na www.silica.com...

LP Tomaz

jype :: 3. nov 2006, 07:53

Razlika je v licenci, ki zdaj omogoča, da patche za CE 6.0 lahko distribuiraš (brezplačno), zato zdaj lahko rečemo, da je zadeva že praktično "povsem odprta".

Prej to ni bilo dovoljeno.

MrStein :: 3. nov 2006, 10:26

Pegaz:

A nisi prebral njegovega podpisa?

Ne, ker mi ne prikazuje podpisov. Po moji izbiri, ker so večinoma "crap" in le zavzemajo plac.

Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	kateri windows 10 mulc007 Oddelek: Pomoč in nasveti	8	2134 (1708)	landolenc 5. feb 2018 15:01:01
»	Kje do poceni win 7 ali 8.1 licence ? #000000 Oddelek: Operacijski sistemi	11	1468 (1034)	Han 15. okt 2015 19:59:41
»	Acronis True Image - problem z clone disk... novuporabnik Oddelek: Pomoč in nasveti	15	3631 (3382)	Mare2 5. feb 2015 00:54:34
»	Čigav je Unix? (strani: 1 2 ) dr.J Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod	53	9766 (7087)	borchi 20. avg 2007 13:29:03
»	[Windows] aktivacija dj003 Oddelek: Operacijski sistemi	39	3127 (2335)	matk 3. dec 2006 19:49:15

Več podobnih tem

Zadnje novice

Zadnji članki

Išči:

Novice » Ostala programska oprema »
Microsoft je največji proizvajalec (deloma) odprtokodne programske opreme?

Microsoft je največji proizvajalec (deloma) odprtokodne programske opreme?