Visoke kazni za Microsoft

Mathaii, men je lih obratno. Sem mel linux gor, se mi ni dopal, in sem pikiral dol. 100ljudi, 100čudi pravjo. Tle gor je pa jasno 3/4 ldi, k jebejoin so proti winsom sammo zato k so od MS-ja.

Poldi112: Zakone lahko napišeš kakršne pač hočeš (tudi neumne in nelogične, kar ni redkost).
Zakaj bi pa ti nekdo moral omogočiti dostop do NTFS iz linux-a? Takšna kombinacija pač ni podprta.

jype: ja, res je. A je MS edini OS na trgu EU? TUdi glede tvoje druge trditve se popolnoma strinjam. A misliš, da bi EU kaj takega naredila?

A je MS edini OS na trgu EU?

S tem, da je nekaj "edino", v tem primeru ne pomeni 100 % tržnega deleža, ampak dovolj visokega, da se šteje za monopol. In potem je MS Windows edini na trgu operacijskih sistemov v EU.

Zakaj pa je MS "edini" OS na trgu EU? Kolikor vem so bili unix-i, jabolka in še nekateri ostali precej prej na trgu kot MS. Zakaj niso uspeli obdržati znatnega deleža?

jype: in kaj če se MS odloči da tega pač ne bo nikoli plačal? Bodo prepovedali uradno prodajo MS-ja na trgu EU? Bodo dodali dodaten davek pri prodaji vsakega MS artikla v EU? Kdo bo na koncu potegnil najkrajši konec? Uporabniki, ki jih ščiti protimonopolna regulativa?

Zakaj bi nekdo MORAL omogočati združljivost? če so druge rešitve boljše, pač uporabljaj njih. kdo te sili da uporabljaš MS?

je dejansko bistveno boljsa, cenejsa, uporabnejsa in varnejsa resitev za datotecni streznik za podjetje, kot katerikoli produkt, ki ga Microsoft lahko danes ponudi

potem očitno ne poznaš njihovih produktov.

>>> Tako kot te nič ne briga kam gre kazen, ki jo jaz plačam za napačno parkiranje. Je irelevantno.

načeloma bi se ta denar (iz mojega vidika) moral porabit za to, da bodo ljudje obveščene kaj je napačno parkiranje. in ne zato da se ob naslednjem napačnem parkiranju plača policaja da bo šel nov listek pisat.

bmw nima monopola

A MS ti jo pa? Inštaliri si linux pa bodi vesel.

no sj po teh postih se hitr vid kdo je omejen in kdo ne.
vsi k so sli pisat karkol v zvezi z monopolom...predlagam da greste se enkrat prebrat definicijo monopola.
in ko koncate se popraskite po glavi in se se enkrat vprasite ce ma to karkol s to novico(odgovor:NE).
tista primerjava z BMWjem je cist na mestu.
To kar zahteva EU je neutemeljeno in nepotrebno.In bi prou rad vidu kdo jih je podkupu da to zahtevajo.
Jst sam upam da so s tem neumnim korakom omogocil val tozb,ki jih bojo zdej lahko vsi bebci v evropi vlozil proti komurkol jim pac ne bo vsec.
primer:
bom kupu komponento al pa program za 2000 dolarjev(kar ni mejhn denar) in bom pol najdu se 20 ljudi in bomo lepo tozil proizvajalca ker NAM kot konkurenco ne omogoca dovolj dokumentacije da bi lahko nardil sistem,ki bo direktna konkurenca le-temu pa ceprav smo dobil vso dokumentacijo,ki so jo mel namen vn dat...komplet SDK...podporo na forumih in telefonu.Pac zadeva ne omogoca vsega kar bi mi radi da smo KONKURENCNI temu programu/komponenti.In zato jih bomo tozil.
Logicno a ne?

Tko da tlele se linux otrocaji(ker ce vam v tem postu ni jasno v cem se gre niste nc druzga) mal umirte pa nehite dr*** na kazen,ki jo je fasu microsoft.Kazen bo brez problema placu problem,ki ga je pa EU s tako kaznijo lepo zakonsko ustvarila in podprla pa ne bo nikamor zginu.

Bi blo kr fino vlozit kksno zahtevo da se tm v EU par folka vrze s polozaja,ker se v bogve kerem imenu odlocajo kaj majo podjetja pravico delat.

poldi ti pa tud a sploh beres kaj pises?
kje ti pa microsoft preprecuje da bi ti linux uporablu.
ti pistolo na glavo dajejo?

a si zdej hotu kj pametnega napisat kot recimo to da ce se avtera pa jerovskek in podobni odlocjo bit microsoftovi parnerji in s tem prodajat windowse na svojih racunalnikih...je tle nekak microsoft kriv ker ne mors od njih dobit masine z linuxom?
namest da v tem primeru pluvas po microsoftu pejt pluvat po avteri pa jerovsku pa takim ker so se odlocil,da ne bojo prodajal opreme brez windowsev.

mislm da je to vas najvecji problem.ker tko slepo pluvate po vsem da sploh ne vidte kdo je cesa kriv.
microsoft ponuja partnerstvo in ce ga podjetja sprejmejo pod pogoji,ki jih on zahteva tle ni MICROSOFT kriv ker verjem da jih ni silu v dogovor z nicemer...razen z nizjimi cenami in velko moznostjo zasluzka.

po drugi strani pejt rajs pluvat po calderi red hatu pa se komu izmed teh linux guru multimiljonarskih firm,ki jih tko castis...in jih prasi zakaj oni ne prakticirajo istga nacina poslovanja.dejstvo je da bi se jim bl splacu.

point being : problem resujes na napacnem koncu.

Looooooka: Microsoft mi preprečuje, da bi Linux uporabljal tako uspešno, kot lahko uporabljam Windows - si že kdaj prijavljal Linux delovno postajo s Sambo v Active Directory? Saj načeloma deluje, samo vsake toliko časa pa stvar naenkrat neha delovati, običajno po namestitvi kakšnega popravka na PDC. In potem čakaš da v Sambi ugotovijo kaj je Microsoft spremenil tokrat, da avtentikacija ne deluje več.

Lookavi je brihten kot svi****, na vse se spozna, tako da mi bo z veseljem odgovoril vidim.

Torej problem: Inštalacija barvnega tiskalnika se na W2k3 zaključi z: .... invalid color profile.
Nekaj enakih tiskalnikov že deluje. Kako je install uspel sam bog ve.
Logov (pametnih) ni. Kaj šele kaj drugega (najmanj kaka specifikacija).
M$ $hitbase nima pojma. Admin ki obvlada VSE M$ certifikte tud ne. Well?

Boš rešil ti? Ko tako v rit lezeš M$ golazni?
Še en catch. Lahko restartaš spooler, sam strežnik mora biti na voljo 25/7


M$ loverji? Da vas vidim. Vsaj s specifikacijo kaj hudiča ima barvni profil (kater sploh?!)
veze z usranim printer driverjem (ppd pod NORMALNIMI) sistemi.



Bandi M$jevski bi osebno nabil še ene 100x večjo kazen.
Lookavi itak pravi da $$ ni problem
Bi EU eno leto imela neverjeten presežek v blagajni.

kje ti pa microsoft preprecuje da bi ti linux uporablu.
ti pistolo na glavo dajejo?

primer:
ce jih 90% nekje uporablja win in ti uporabljas kaj drugega(iz kakrsnegakoli razloga) ti ms zaradi nedokumentiranih protokolov onemogoca normalno sodelovanje z drugimi.
ni problem, da jih 90% uporablja win(monopol). tako pac je. problem je, da ms svoj monopol izkorisca tako, da konkurencne produkte izriva s trga s tem, da onemogoca povezovanje z win. nekdo si bo mislil "ce mojega xy ne morem povezati z win in to nujno potrebujem, bom pac moral kupiti win." konkurenca xy bi zelo rada omogocila povezovanje z win, ampak ji ms to preprecuje. in to je nezakonito izkoriscanje monopola. ampak eni ne bodo nikoli razumeli...

no sj po teh postih se hitr vid kdo je omejen in kdo ne.

tisti, ki ne zna niti ene besede napisati pravilno? da o vsebini ne govorimo...

klemen22: jasno, da se mu za tako majhno število uporabnikov ne izplača - in MS se na vse možne načine trudi, da bi tako stanje ostalo, kar pa za uporabnike nikakor ni dobro, ker ko imaš enkrat tak delež na tržišču, si lahko privoščiš marsikaj, in uporabniki ti bodo morali slediti, tudi če to zanje nikakor ne bo ugodno. To pa je tisto, kar naj bi ta kazen omilila.

Da še jest povem. Na prvi strani je en govoru o bureku, sam si narobe razlozu. Ce ma nekdo zlo dober burek, nebo pokazou recepta vsem ostalim lokalnim burekđinicam. Zakaj? Saj sami veste.

če bi bil 'jaz' MS, nebi plačal niti enega centa.

Lp

Crazy stuff. Ljudje, ki tule ščitijo MS, nimajo pojma o monopolnem izkoriščanju.

Ma kakšno monopolno izkoriščanje. Vsak lahko izbere sistem po želji. Vsak lahko naredi verzijo za Unix in Windows. Da se. Samo zakaj bi nekdo delal nekaj, da bo tista peščica linux fanboy-geekov veselih, ki si bodo nek program seveda še prek torenta dol potegnil? Zaradi lepšega?
Get real man.
Aja in kaj je to monopol. Kdo določa sedaj procentualni delež na trgu da se lahko govori o monopolu. Al se EU obrača po vetru ter prag monopola konstantno prilagaja s tem kolikšen delež ima Windows.
Čestitam nekateri ste s svojimi posti presegli sami sebe.

In zakaj bi morali drugi vedeti kaksne sestavine ima burek. Ta moja burekđinica se je sama spomnila recept in ga leta in leta izpopoljnevala. Zakaj se ostale burekđinice ne spomnejo kaj boljšega in to razvijajo leta in leta? Ne! Takoj ko je nekdo boljši, moraš meti njegov recept.

EDIT: K si glih omenju surovine. Kdo preprečuje dostop surovin. Surovine majo vsi, sam recepta ni.

Ma kakšno monopolno izkoriščanje. Vsak lahko izbere sistem po želji.

To seveda ni res. Če jaz za delo rabim npr. Autocad, Photoshop, InDesign, automatsko odpade linux, ker ti programi tu ne delujejo. Da se Adobeu ne splača narditi verzije za linux je logično, ker je user base premajhen. To je pa posledica MS monopola. Torej, če jaz res rabim te programe, sem prisiljen plačati licenco tudi MS, čeprav windowsev ne rabim za ničesar drugega. Ampak to je že druga zgodba, ki nima povezave z to novico.

Burek in motor od avta so slabe primerjave. Burek zato ker s tem ko nekomu prodaš 10 burekov ne omejis njegove nadaljne izbire. Ko se bo tvojega naveličal bo pač začel jesti drugje. A je jasno? Podobno z motorjem. Sicer ne moreš dati drugega motorja v BMW, ampak tudi kernela od winxp ne moreš mirno dati v 2k (ali FreeBSD). Lahko pa povežeš (oz. to želiš) Freebds in win2k, oz. se lahko z bmw in ostalimi avti voziš po isti cesti.
Ampak se bojim da klemen tega ne bo sposoben razumeti.

In zakaj je primerjava z burekom slaba. Sej smo rekel, da je burek iz moje burekđinice 90% vseh burekov.

>MasterBlaster
To seveda ni res. Če jaz za delo rabim npr. Autocad, Photoshop, InDesign, automatsko odpade linux, ker ti programi tu ne delujejo. Da se Adobeu ne splača narditi verzije za linux je logično, ker je user base premajhen. To je pa posledica MS monopola. Torej, če jaz res rabim te programe, sem prisiljen plačati licenco tudi MS, čeprav windowsev ne rabim za ničesar drugega. Ampak to je že druga zgodba, ki nima povezave z to novico.

Apple? OS X? Adobe ima vse svoje programe za OS X... Mogoče se binarne verzije za linux sploh ne da narediti, saj med sabo različne verzije sploh niso binarno kompatibilne

Boste rekli pa na Adobe da zraven source pa bo

steev: preberi kaj sem napisal - postavil sem trditvi, da so tvoji bureki 90% vse hrane (ne samo burekov), in da imaš zaradi svoje velikosti v lasti vse proizvajalce tovornjakov, ki so sposobni prevažati hrano (ker je samo na tako absurden način možno bureke primerjati z Microsoftovo situacijo na trgu).

Matr spet se je izrodila tema. Spet ste linux fanboyi žaljivi do drugače mislečiš. Sej če bi bilo po vaše bi itak že uzakonili Linux kaj. EU pa zgleda da denarja manjka pa mislijo takole malo po domače ob strani zaslužiti. Matr se morm preselit v USA kjer se vsaj ščiti nekoga ki je uspešno prišel do nekega stadija v katerem ga potem začnejo vsi j*****. , in