» »

Nova beta verzija Viste

64202 ::

> ampak a nekdo tuki trdi da ma apache zlo secure zgodovino al kaj?

Ne, ampak codereda ni mel*. In ja, (codered) se zdalec ni bla edina lukna :\

* bolje receno: ni mozno da bi ga sploh imel, zaradi zasnove
I am NaN, I am a free man!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 64202 ()

64202 ::

> Aja...pa se tist JAAA popularnost JE dost velk izgovor.

Ko dosezes nekje 10%, ze zihr ni vec. Mnogo jih rece, da rabis 90%
I am NaN, I am a free man!

64202 ::

> Edin razlog zakaj pr apache streznikih ni nikol blo nekega ultra velkega zgrazanja je TO da so uporabniki tega webserverja navajeni gledanja za updejte in se prou veselijo ko lahko updejtajo

Vsi imajo izvorno kodo in lahko napisejo exploit, 70% pokritost glede serverjev (ali domen?), zlobnez bi lahko parih urah zavzel cel svet, preden bi patch prisel do "strank". Recept za katastrofo? Hja, ocitno ne.
I am NaN, I am a free man!

BendeR ::

To sploh ni "naslednja" beta, ampak je "November Community Technology Preview". Beta 2 pride komaj januarja. :\

PrimozR ::

Tale lookov izpad meni izgleda, kot da sovraži čisto ampak res čisto vsako stvar na svetu (pač izpad depresivca) :D , ampak moram reči, da je kar veliko resnic c njem. Glavni rpoblem za viruse JE popularnost. Ker kaj se boš matral, iskal luknje, itd. za Linux, če bo okuženih par tispč uporabnikov, pa še tisti so po večini geeki in se znajo pred takimi zadevami obraniti. Veliko bolje, če okužiš par milijonov nevednih uporabnikov z WIndows mašinami. Je vsaj nek dosežek, postaneš slaven.

Sicer pa AFAIK je prložen tudi firewall in antivirusni program, a se mi je zdelo, da bi bila novica golo nabijanje podatkov, če bi omenil tudi te stvari. Nekaj več (v alinejah :D ) je napisano na strani, kjer so slike (takoj pod le-temi).

Road Runner ::

da se vrnem na debato par postov nazaj... to da microsoft ogromno da na izgled je povsem logično. nevem kolkrat sm že slišu izjave v stilu "aveš da mam zdj talepe windowse!" (xp). to je pač folk ki se ne spozna na računalnike in takim prodajaš izgled. ker lepši=boljši.
http://dusan.fora.si/blog/ (742617000027)

ovdje kokoš ::

tok pompa za se en sranje, k bomo cez 2 mesca spet vsi cakal kdaj bodo novi prsli.... sicer pa, datum izidal, ve kdo ?
jebi ga

mainman ::

Dajte no linux freaki ne blatite po forumu. Ko bo enkrat linux dosegel malo večji tržni delež kot 1%(dvomim, da je več) na desktop mašinah in ko ga bodo uporabniki laufali kot root ne bo čisto nič bolje kot je pri windovsih. Noben sistem ni 100% brez bugov, tudi linux ne.

Problem niso Windowsi ampak uporabniki, ki jih laufajo. Večina uporabnikov nima pojma kaj je to protivirus in kaj je razlika med navadnim uporabnikom in administratorjem. Kaj šele, da bi vedeli, da obstaja autoupdate. Vsi bi samo radi imeli sistem, ki je enostaven za uporabo, da lahko laufajo gor razne P2P programe in surfajo po pornografskih straneh. Če človeku nastaviš, da ima omejene pravice in mu razlagaš, da se bo moral včasih ko bo kaj inštaliral prijaviti kot administrator te samo čudno gleda, da zakaj ima on omejene pravice, pa da je to za njega pretežko in mu moraš nastaviti nazaj administratorske pravice. Čez en teden te pa kliče, da mu računalnik ne dela, da se mu odpirajo neke čudne strani, da so Windowsi zanič, da si ti kriv itd.

Kar se tiče cene pa mislim, da je 50k za pro oz. 35k za home ni pretirano. Če tako gledaš, da za ta denar dobiš 5 letni update in podporo po telefonu(sem preizkusil) je cena čisto ok.

To, da Microsoft vgrajuje antispyware in protivirusni program v sistem podpiram brez pomislekov. Nova Vista mi bo olajšala delo, da mi ne bo potrebno posebej nameščati te programe. Več stvari je vgrajeno v sistem boljši je.

EU se je spravil na Microsoft zaradi MediaPlayerja in dosegel, da je Microsoft izdal verzijo Windowsov brez njega zaradi ala monopola. Malo si poglejte kakna je prodaja teh Windowsov, skoraj nihče se jih ne dotakne. EU se naj vtika v druge stvari ne in tam kjer to ni treba. Kakšni monopol? Če firme niso sposobne napisati boljših programov kot so vgrajeni v sistem nimajo kaj iskati na tržišču.

Kar se tiče vmesnika osebno nimam nič proti. Vse se da izklopiti in imam tudi izklopljeno zaradi hitrosti. Nov vnesnik nam da izbiro kako bi naj izgledalo naše namizje.

To je moje skromno mlenje.

SaXsIm ::

Za normalno poganjanje win xp + kakšne aplikacije (mozilla, mirc, winamp) je bilo 256mb rama premalo. Kaj pri visti bo potrebno 512mb+ ?
SaXsIm

aks_! ::

Mah, kar se tiče razmerja popularnost/virusi se mi zdi, da je neko premo sorazmerje vzpostavljeno, saj se virusov za sistem, ki ga uporablja manjše število ljudi ne splača pisati, ker ne dosežeš takšne publicitete kot če sprogramiraš virus, ki bo okužil ne vem kako velik krog ljudi in povzročil ogromno škodo. In čimveč ljudi uporablja nek sistem (npr.90%), večja verjetnost je, da se več sistemov okuži kot pa če sistem uporablja npr. 10% ljudi. Meni osebno se to zdi kar očitno :D , sem pa moral napisati svoje mnenje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: aks_! ()

pipy ::

mainman na vseh *nix mašinah je "prepovedano" brskat kot root. Problem okn so pa defenitivno uporabniške pravice. Če MS uspe to porihtan na približno enak nivo kot je na *nix sistemih takrat bo odletelo vsaj 95% virusov in ostale nesnage. No seveda je potem potrebno vsiliti uporabnikom da to tudi uporabljajo (no to MS že dobro zna). No ampak to še nebo z Visti, si je potrebno zagotovit prodajo naslednjih oken.
pipyemall

Jernej L ::

mislim da microsoft pretirava, še malo pa bodo windowse prodajali z vgrajenim officeom :( vsekakor bodo tukaj letele tožbe na microsoftov antispyware in monopol, samo vprašanje časa je, kdaj bo antispyware iskal tudi kakšne druge stvari, bi pa bilo boljše če bi microsoft namesto da bi odstranjeval spyware temu preprečil da se računalnik sploh okuži z njim.

Hardstyle ::

Kakšen sistem pa bomo potrebovali za to visto? Mislim na 32bitno verzijo. ker če je tolko kiča not potem mislim, da bo to kar zahtevno. Aja to še mi je zmeraj bilo zanimivo ko sem inštaliral je bilo grafični install vmesnik torej za osnovno inštalacijo si moral samo slike pogledat kar pa za windows nebi moral reči. Tisti navadni blue screen z sivo,rdečo in rumeno barvo. Mogoče kdo več če bo v Visti kaj drugače? Aja pa nisem pristaš *nix sistemov ampak sem se to zmeraj spraševal zakaj windowsi nimajo tako

Matako ::

@Microsoft: Pa kaj vam dajejo v dispenser za vodo na šihtu?

Mislim, res je *neverjetno* kako se veseliš tega izida. Tudi jaz se moram dnevno ukvarjati s temi MS "revolucionarnimi" novostmi - in mi je valjda jasno, da je vse skupaj prav en velik zeh (isto sranje drugo pakovanje). Mislim, pa saj to je komaj za 0.1 povečanje verzije, kaj šele čisto nov izdelek & ime!!


Stara modrost: Microsoftove revolucionarne novosti so približno nekaj takega kot morski prašički - ki niso niti morski... niti prašički...
/\/\.K.

Tarzan ::

... in ko ga bodo uporabniki laufali kot root ne bo čisto nič bolje kot je pri windovsih.


Dlje sploh nisem bral! To, da poganjaš Windows kot administrator (Linux/root) je popoln idiotizem. No, v prvem primeru si v to večinoma kar prisiljen, kar pa je le posledica slabo zamišljenega operacijskega sistema. Če bodo pri MS res naredili popoln rewrite, sem skoraj prepričan, da bodo zadevo izpeljali bolje. Pri Linuxu (*NIX) so uporabniške pravice (permissioni) precej bolj dodelani in to z razlogom!

BendeR ::

pipy: Least Privileged User Account (LUA) bo v Visti.

Dolgoroga Okna bodo v sklopu z boljšo funkcionalnostjo uvedla nov tip uporabniškega računa. Doslej poznamo le uporabnike z omejenimi privilegiji in administratorja. No, tukaj se bo vrinil še tako imenovan Least Privileged User Account (LUA). Po osnovi bo zadeva še zmeraj omejen uporabniški račun , a bo vseboval možnost, da ob potrebi presedlamo v administratorski način, npr. za namestitev določenega programja.


Še slikica.



Delfi: :\

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BendeR ()

darkolord ::

Glede revolucionarnih novosti od Microsofta... Office 12 to zagotovo bo (in je deloma že). Pri Visti sicer ljudi, ki gledajo samo screenshote, to ne zanima najbolj, a Microsoft precej cilja na uporabnost in poenostavitev dela (un-bloat :D), v kar spada tudi "lepota" (recimo pisave, za katere so delali kar neke hude raziskave in jim je, po mojem, to zelo dobro uspelo).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: darkolord ()

Iztok Smolic ::

Ma sej win xp je bil tut zlo candy-look v primerjavi z win98, ki je bil do xp-jev se najboljs v uporabi. No sm upam da bodo dali opcije da lahko izkljucimo vse te efekte ... Tele screene si moramo pac vzet kot reklamo za uporabnike ki padajo na lepo zrisan screen, in ti so tut prpravljeni trpet da jim steka ze premikanje oken, nam to nebi blo najbolj vsec a ne ?
-----------/------------

BendeR ::

Vse se bo dalo izklopit. Še vedno je/bo na voljo tudi "win2k" skin. ;)

SXR ::

Stara modrost: Microsoftove revolucionarne novosti so približno nekaj takega kot morski prašički - ki niso niti morski... niti prašički...


Točno tako. Zato pa so "morski prašički". Prav tako kot če gledaš gozd ne vidiš drevesa.

p.s. Hehe moram pa priznat, da je kar zabavna "stara modrost".
You can talk rationaly about kernel design, the issue of free-ness is emotional.

PrimozR ::

S temle LUA je IMHO M$ zadel žebljico na glavo. Točno to imajo Unix sistemi (vsaj linux), saj ob inštalaciji oz. zahtevi po adminskih pravicah samo lepo vneseš root geslo in to je to. Ravno zaradi menjavanja računov nimam posebnega admin računa, saj sem vedno prijavljen kot admin. Tole bo rešilo večino težav, definitivno!

alesrosina ::

hehehe, tastr keri otroc .... prou un stanrdn slo-tech replay na ksno MS novico (okej, roko na srce, res je bedno napisana, npr. start knof omenja, kot da je to poglavitna novost, pa se bo izgled do koncne verzije spremenil se vsaj 10x), kao "MS sux, opensorz (=linux) roxorzzzz". Dejte si vsi mal razčistit poglede kako in kaj, pa mal bl na siroko gledat.

Ziga Dolhar ::

> Točno to imajo Unix sistemi (vsaj linux), saj ob inštalaciji oz. zahtevi po adminskih pravicah samo lepo vneseš root geslo in to je to.

Prosim lepo?

Kako pa to (LUA) izgleda v Linuxu?
https://dolhar.si/

zee ::

@Ziga Dolhar: že slišal za sudo ali su?
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Azrael ::

Glede tistih zgodbic o strahotni sistemski zahtevnosti Viste zelo dvomim. Zgodbice o vsaj 3GHz procesorjih, par giga RAMa, grafiki na ravni vsaj R9800pro... Bi bilo zelo čudno, da bi na čas razvoja naredili tako neoptimaliziran sistem, sploh, ko gre za centralizirano koordinacijo.

Enake zgodbe so krožile že za WinXP, potem pa je praksa pokazala, da čisto spodobno tečejo na malenkost boljši konfiguraciji, kot je minimum za udobno delo z Win98.

IMO so bile v preteklosti večje razlike med Win3.0 in Win 3.1 ali Win3.1 in Win95. Sedaj pa razlike niso več tako občutne (izjema je znal biti le Win2k), edino na slabših konfiguracijah je treba biti zelo pozoren, kaj vse se namešča in kakšen preveč požrt program zamenjati z light alternativo. Verjetno je to tudi razlog, da MS integrira vedno več enostavnih programčkov, ki zadoščajo osnovnim potrebam.
Nekoč je bil Slo-tech.

Ziga Dolhar ::

zee: sem, vendar to ni popolnoma isto. Tudi Windows ima runas + z možnostjo uporabe userjevega environmenta.
https://dolhar.si/

NoOrdinary ::

Zabavno kako hitr se popredalčkamo kar nekak da miselt da pri zagovarjanju določenga sistema ni v ospredju funkcionalnost,varnost, "revolucionarnost" al krkol ampak enostavno princip. Če pa že iz principa popluvaš vse kar ma konkurenca ker ti pač ime ni pri srcu pa debate res nimajo smisla.
brez ideje sem za podpis

neoto ::

Zanimivo, da ste tukaj sami softveraši. Vista bo baje še bolj zakomplicirala dostope do hardware-a, kar se nekateri sploh ne veselijo!! Kaj pa glede tega menite?

BendeR ::

Nekoliko starejša novica izpod moje tipkovnice - mogoče koga zanima, če se pogovarjamo o kompleksnosti sistema.

S prvo beto Dolgorogih Oken tako rekoč pred vrati, je Microsoft začel kontrolirano izpuščati pikantne podrobnosti o dveh dokaj neznanih, a nič kaj manj zanimivih funkcijah novega operacijskega sistema.

Windows System Assessment Tool (WinSat)

Prva in hkrati najbolj obširna funkcija bo WinSat. Ta bo pravzaprav v Windows integrirano orodje za testiranje zmogljivosti vašega mlinčka. Analiziral bo grafični podsistem, procesor, pomnilnik, trde diske in ostale za zmogljivost računalnika kritične komponente ter izpljunil končni rezultat v obliki točk; 3DMark pozdravlja.
Dobljen rezultat bo nato premlel in temu primerno optimiziral vaš sistem, z namenom, da iz njega iztisne še zadnji kanček računske moči.
To bo še posebej prav prišlo igram vdanim med nami, saj bo WinSat samodejno izključil med igranjem nepotrebne in sistemsko požrešne servise. Ob tem vam bo orodje sporočilo, kje je ozko grlo vašega sistema in kaj vse bi bilo potrebno nadgraditi, da do jecljanja več ne bi prihajalo.
No, da pa ne boste izpostavljeni le zanesljivemu delovanju Microsoftove fantazije, boste imeli na možnost tudi ročno nastavitev vseh možnih parametrov, ki si jih želi »modanja« željna oseba.
WinSat bo vključen že v prvo beto, a le z limitiranimi možnostmi. Programska koda naj bi bila zaključena komaj s tretjo beto, ki jo velja pričakovati nekje sredi prihodnjega leta.

"Mod1"

Gre za funkcijo čigar kodno ime se bojda ne sme niti izgovoriti in končno ime še ni znano, zato jo je avtor izvirne novice poimenoval »Mod1«. Med zagonom se to orodje spogleduje s strojno opremo računala in ob prepoznanju nove komponente ponovno zažene proces za konfiguracijo strojne opreme, ki nato namesti vse potrebne gonilnike za pravilno delovanje sistema. Ta korak naj bi izničil možnost srečanja z modrim zaslonom smrti ob menjavi kakšne kritične komponente strojne opreme, naprimer matične plošče.
"Mod1" bo svojo pot iz risarski miz na računala pričel enkrat po prvi beti, kar je tudi glavni vzrok strogo zapisanih pravil za opis te nove funkcije.


:)

RejZoR ::

Glede AVjev in antispywarov... Ste videli kakšno štalo so delal samo zaradi Windows Media Playerja? Vi pa bi radi mel še vse to not. Osebno nimam čist nič proti dodatnemu programju za isto ceno in samo pozdravim take odločitve MSja. Problem so sinčki debilčki ki se jim gre samo za princip ki si ga lahko zarad mene nekam zataknejo. Še najraje bi videl da v zadnjično odprtino...:\

Tud transparentnost ne moti ker ni 80% transparentnost ampak verjetno okoli 50 oz raje še manj. Tkod a se vidi čez ampak zelo megleno, ravno toliko da daje vtis poroznosti, nič več.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

nuclear ::

Looooooka ZLO DOBR si to povedu..
seveda pa tkoj tisti, ki imajo moč dajo warning.. of course, pametnejšim vsakdo zavida.
Corsair 750D - VI Hero - i5 4670k - Corsair Dominator 32GB - 1080Ti - EVO 500GB
- Sabrent 1TB nVME - Corsair AX860i - Ducky Shine 3 Brown

kanzyani ::

@mainman:

jst bi pa še rajš meu winse brez wmp, IE in druge nesnage k pow k**** ni vredna....

keber ::

Zanimivo, nihče ni šel pogledati na stran s slikami

* Anti-Spyware
* Virus-scanning and removal
* Consent UI for attempted browser helper object installation
* Integrated IPSec Firewall Management
* Application deadlock detection
* Instant off
* XML-based unattend files
* Multiple local Group Policy objects
* Event log forwarding from multiple machines to central location

Omenjeno je tudi pregledovanje virusov in njihovo odstranjevanje. Torej nek antivirus sistem bo v vidnowsih?

MrStein ::

"Ko bo enkrat linux dosegel malo večji tržni delež kot 1%(dvomim, da je več) na desktop mašinah in "

Kaj ste nepismeni ? A treba črkovati ? OK :

A-p-a-c-h-e j-e
t-r-i-k-r-a-t b-o-l-j
r-a-z-š-i-r-j-e-n k-o-t
I-I-S, p-a
i-m-a v-s-e-e-n-o
m-a-n-j v-i-r-u-s-o-v.


mainman:
ko ga [linux] bodo uporabniki laufali kot root ne bo čisto nič bolje kot je pri windovsih

Ja, samo en hec je. Ne bodo ga laufali kot root.


50k za pro oz. 35k za home ni pretirano. Če tako gledaš, da za ta denar dobiš 5 letni update in podporo po telefonu(sem preizkusil)

In ? Rezultat preizkusa ? >:D

Glede monopola :
Hmm, verjetno podpiraš tudi Telekom, a ne ?
Mislim, če T-2 ni sposoben prisiliti Telekom, da se drži zakonodoje in lastnih pravil, potem nima kaj iskati na trgu, kajne ? Mi ovce pa smo itak zadovoljni z dražjimi in slabšimi storitvami.



Delfi : "bilo boljše če bi microsoft namesto da bi odstranjeval spyware temu preprečil da se računalnik sploh okuži z njim."

- zdraviti je dražje kot preprečiti
- MS je "for profit" organizacija
- seštej ;)

BendeR:
(LUA). Po osnovi bo zadeva še zmeraj omejen uporabniški račun , a bo vseboval možnost, da ob potrebi presedlamo v administratorski način, npr. za namestitev določenega programja.


Hmm, točno tako mi dela že pod XP. Pa v NT 4.0 je tudi že to bilo v neki obliki.
Aja, to je zdaj "novost" ? (Glej dva posta nad svojim, ono o morskih prašičkih :)) )
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

MrStein ::

keber :

(* Consent UI for attempted browser helper object installation
a tak, kot zdaj vpraša za Active-X elemente ? ;) )

* Instant off

Drugič, na kolenih, kaj je to ?


* Event log forwarding from multiple machines to central location
A tako kot na unix že 20 let ?

(prosim odzive na drugo točko, hvala)
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Ziga Dolhar ::

Sedaj se moraš še vedno prijavljat kot administrator.

Po novem pa boš lahko imel vse pravice administratorja, le da bodo tiste nad ravnijo navadnega userja pač "mirovale", dokler ne bodo zares potrebne. Ko bodo, boš moral ta dvig nivoja potrdit s ponovno avtentikacijo po svojem uporabniškem računu.
https://dolhar.si/

OwcA ::

In to se bo sprožilo avtomatično? Koliko ljudi bo dejansko bralo kaj potrjuje/omogoča s tem, ko se prijavlja kot administrator?
Koliko časa bo ta administratorski način aktiven? V kakšnem obsegu? Samo na nivoju procesa? Niti?
Otroška radovednost - gonilo napredka.

PrimozR ::

MrStein pomoejm da komp dokaj v momentu ugasne al pa kej... Sem googlal, nič pametnega.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

Roadkill ::

Owca... če ne drugega bo to preprečilo tvoji sestri/babici/sosedu, da bi kaj inštaliral, če boš le ti admin.
Oni bodo še vedno omejeni, ti boš pa lahko surfal varno (z ne-admin accjem) in bil admin-on-demand.
Čist tko, kot na linuxu.

MrStein: halt -f ;)
Ü

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Roadkill ()

OwcA ::

In zakaj mora biti sestra/babica/sosed zdaj administrator?
Otroška radovednost - gonilo napredka.

Roadkill ::

Še enkrat preberi post.
Ü

darkolord ::

MrStein: v-e-l-i-k-o-v-e-c-j-i-h-i-m-a

MasterBlaster ::

@Ziga Dolhar: Še enkrat to ni novost. Tak princip uporabljajo linux distribucje že par let.

Tk je pa pika .

Zgodovina sprememb…

OrlyTM ::

tezak! To je novost v Windowsih ... spel se ze s temi tvojimi linux distribucijami ...

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

Ziga Dolhar ::

MasterBlaster: da, to kar kažeš, je ustreznica "staremu" runas-u v Windowsih in ni nikjer novost :). Pri obeh gre za prijavo z administratorskim (root!) geslom!, pri LUA pa za ponovno avtorizacijo pod računom trenutnega uporabnika.

Sem jasen?

--

Dodatek: če pa si že prijavljen kot Admin, se ti zgoraj omenjeno okno ne prikaže. Pri LUA gre tako za en sam uporabniški račun, pri runas-u oz. su-ju pa za navadnega uporabnika [ali več njih], ki morajo imet dostop do nekega (ponavadi enega - centralnega) administratorskega gesla.
https://dolhar.si/

Zgodovina sprememb…

zee ::

@OrlyTM: MasterBlaster je samo hotel povedati, da to ni nič pretirano novega.

Če imaš pa problem z Linuxom, pa je to čisto tvoj problem. Sam uporabljam tako Linux kot Windowse.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Microsoft ::

Ma problem je samo v tem, da pridejo Linuks uporabniki vedno v takele teme in zacnejo kluvat, kako je to bilo ze pred 177 leti, ko se elektrike ni blo in smo se vozli v kocijah, je Linuks in OpdrtaPirsanra to ze vse imela. Pa se kaj drugega tudi.

Mene drgac zanima onle IPSec. Zanimal bi me, ce bi tole lahko uporabil kot firewall? Ker se spomnem enkrat, sem delal nekaj remote in mi je uspelo, da sem sebe zablokiral. Enivej, tole bi znalo biti kar dobro, ce bi naredili nek lep vmesnik za vnasanje pravil, ki bi bil tudi malo bolj poenostavljen in z manj funkcijami. Pa dodal nek lepsi vmesnik za pregled statistike in trenutno kontrolo. Ker sedanji, mislim da ipsecmon, je bolj tko tko.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Zgodovina sprememb…

OwcA ::

Dodatek: če pa si že prijavljen kot Admin, se ti zgoraj omenjeno okno ne prikaže. Pri LUA gre tako za en sam uporabniški račun, pri runas-u oz. su-ju pa za navadnega uporabnika [ali več njih], ki morajo imet dostop do nekega (ponavadi enega - centralnega) administratorskega gesla.

In v čem konkretno je tu prednost?
Zlasti, ker očitno niti ni jasno za kaj in koliko časa ta povzdignitev velja.
Otroška radovednost - gonilo napredka.

OrlyTM ::

zee: vem kaj je MB hotu povedat ... zato sm mu tut odgovoru.

z linuxom pa nimam nobenga problema, sam tole je tema o Visti, ne o linuxu!

lp
OrlyTM
--------------------------------------------------
<b>Fear is in The Eye Of The Beholder. Don't let it be You!</b>

Ziga Dolhar ::

Owca:

> Zlasti, ker očitno niti ni jasno za kaj in koliko časa ta povzdignitev velja.

Utemeljeno sklepam po sedajšnjem načinu delovanja runasa: ta vzdig pravic velja v mejah tako zagnanega procesa ("su nekamojaskripta"). (Torej, te pravice ima le sam proces oz. jih podedujejo od njega izvedeni procesi [če npr. nekamojaskripta zažene nekodrugoskripto, se tudi ta izvaja pod substituiranim uporabnikom], tretji pa ne; časovno posledično ta vzdig velja toliko časa, dokler se ne ugasne zadnji proces, ki z njimi deluje.)
https://dolhar.si/


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Office 2007 ali 2003 (strani: 1 2 )

Oddelek: Programska oprema
527403 (4848) nikec88
»

resen računalniški problem

Oddelek: Pomoč in nasveti
121830 (1262) crayz43
»

Vista readyboost

Oddelek: Operacijski sistemi
122190 (1632) Izi
»

Microsoftova nova strojna oprema

Oddelek: Novice / Ostale najave
142401 (2401) darkolord
»

Windows 2003 Server (strani: 1 2 )

Oddelek: Operacijski sistemi
574302 (3339) undefined

Več podobnih tem