Office 2007 ali 2003

Office 2003 lahko kupiš in imaš podporo zanj. Beta verzij pa ni pametno nalagat.

office 2003
beta je beta to ni še čist zihr

ce bos shranjeval v format 2003 in ne bos delal nic kriticno pomembnega (torej recimo samo za solo), potem lahko kar 2007, je cisto vseeno.

To je pa sigurno dobro preverjen odgovor...

Meni je všeč. Po 10 minutah navajanja nardiš vse stvari PRECEJ hitreje kot kjerkoli drugje (samo še natipkat zadeve je treba )

Mr.B: mal si zgrešu temo.

No, potem itak ni problema.

outlook je drek.
2003 je bil boljsi...ceprou sta obadva en navadn drek.
tle je sel user interface v tri krasne(in zacuda je to edini program v paketu,ki se razlikuje od ostalih...as in pomanjkanje unga velkega gumba).
Spam filter je ena velka sala...podpora za imap je PORAZNA.
Needless to say sm su po 2 dneh nazaj na thunderbird.

No, ker eden ma več enih stvari, drugi več drugih, imam naložena kar oba Office-a, edino kar je, da office 2003 ne zna prebrat default shranjenih dokumentov office 2007 *.docx....

diso32: odpira . Kaj pa se ti zdi, da ma 2003, česar 2007 nima?

Cokolesnik:

(primer za Word)
vedno se ti pokažejo samo tiste stvari, ki so "aktualne" glede na to, kar trenutno delaš. Na primer, ko imaš označen tekst, se ti takoj nad označenim delom pokaže en "mini" toolbar, na katerem je nekaj najpogostejših ukazov za oblikovanje besedila.
Menijev ni več (razen seveda File), kar pomeni, da ti neke stvari ni treba iskati po menijih, ampak so logično razporejene v nekaj jezičkov (home, insert, page layout, refernces, mailings, review, view).
V tooltipu na vsaki ikonci se ti izpiše ime funkcije, kratek opis in tam kjer je to potrebno, še slika.

Skratka, vse je točno tam, kjer pričakuješ da bo. Hočeš vstavit graf, greš na Insert in imaš tam veliko ikonco za graf. Hočeš kazalo, greš na References in imaš takoj "Table of Contents" itd

ni mi pa jasno, zakaj so z novim uporabniškim vmesnikom "skoparili" pri outlooku?

zmanjkalo jim je časa , saj je za tako stvar potrebno ZELO obširno in dolgotrajno testiranje

Ja, lahko bi tudi sklepali: če za uporabnike Outlooka niso imeli dovolj časa za temeljito testiranje, zakaj so ga pa imeli za uporabnike Worda, Excela. Mar so slednjim želeli na hitro spacati zadeve skupaj, ker še sami ne vedo, kaj bi ponudili novega, da lahko spet pokasirajo za domevno res svež proizvod?

Slovar (Slovenscina) se da implementirat od prejsnje verzije?

Kaj ima 2007 pred 2003?
Predvsem preprostost, besedilo se da lepo urejat, ma za ustavljanje zapletenih enačb (PDO,....) in podobne stvari.

Najraje pa imam, da je res bolj preprost od 2003.... vsaj meni.

To glede desktop alerta se meni zdi čist fino. Imam en kup folderjev, pa nočem glih za vsak "spam" (mailing lista, ...) dobit alerta

Za tiste, ki v nastavitvah Outlooka morda ne boste našli nekaterih nastavitev... Nekaj (denimo o varnosti) jih je po novem na voljo v meniju TOOLS / TRUST CENTER.

cokolesnik zadeva je not.sicer skrita gor v treh krasnih menijih ampak je not.
vseen sm mnenja da ce ne uporablas unih kontaktov pa koledarjev pa sinhronizacije s palmom je outlook v primerjavi z ostalimi email klienti slabsa odlocitev.
no pa tud v firmi bi si prej kksn CRM sistem za upravlanje s strankami instaliru.
Da ne omenmo kok pocasna zadeva rata ce si 3 leta shranjujes vse maile not....ko kompaktanje ne zaleze vec.in to brez spama =)
pa ta nov 2007 ne vem....nepregledn interface.mail brat v njem mi daje tak obcutek kot da microsoft noce da bi bral maile.
najbl pa se zmer zamerm da ni enga vkljucenga spam filtra,ki bi bil tak kot v thunderbirdu...da cloveku ni treba proxy filtrov lokalno instalirat pa prek tistga furat zadeve.
Za interface jim je pa al zmankal cajta al so se pa odlocil da ne bojo mel posebi verzije za firme in da taki meniji v corporate okolja ne spadajo....karkol je ze razlog they screwed up.

Glede hitrosti in hrambe starejših sporočil moram pritrditi Darkolord-u... Sam imam sporočila od 1999 (poslana, prejeta... za okoli 3 Gb), pa se mi zdi da se ne pozna, saj nenazadnje Outlook ne upravlja aktivno z njimi (razen ko iščem kaj po njih), ker jih imam v ločeni PST datoteki. Je pa res, da mi Outlook dela počasneje zaradi IMAP poštnega strežnika, ker se v ozadju sihronizira in ker je Amis zadnje čase bolj počasen, se to še kako pozna.

Sistemske zahteve za Office 2007

Sicer pa se zahteva operacijski sistem Windows XP s servisnim paketom 2 (SP2) - predvidevam da slednjega nimaš ali pa morda kakšnega popravka ne in zato teži.

Tudi meni bi to zelooooo prav prišlo....

Če uporabljate IMAP in imate slučajno nastavljeno shranjevanje poslanih sporočil v eno od IMAP map za poslana sporočila, bo Outlook to mirno ignoriral, če boste poslali sporočilo direktno iz operacijskega sistema (ko denimo z desnim klikom na določeni datoteki izberete Send to / naslovniku e-pošte). V tem primeru bo Outlook poslano sporočilo shranil med lokalna poslana sporočila. Pomaga, da ustvarite posebno poštno pravilo, da vsa poslana sporočila sproti premika v IMAP mapo poslanih sporočil.

Sistemske zahteve za Office 2007

Sicer pa se zahteva operacijski sistem Windows XP s servisnim paketom 2 (SP2) - predvidevam da slednjega nimaš ali pa morda kakšnega popravka ne in zato teži.

Imel sem podoben primer, zato sem OS nadgradil z XP-ji s SP1 in SP2.
Sedaj pa mi teži za nek Windows installer 3.1.Češ, da tega programa ni.
Kaj naj naredim ?

http://support.microsoft.com/kb/893803

živjo,

a bi lahko instaliral brez problemov stari office 2003 na windows 7, 64 bit?

Ta mlajsa sestra je navajena na star office, katerega uporabljajo v šoli in zato sprasujem.

Ali naj naredim dual boot, pa XP gor in stare programe instaliram? Čeprav mi ni do tega...