Večina monitorjev ne bo predvajala HD-DVD filmov

Mene pa zanima ali se bo sploh dalo gledat te filme na računalnikih z AGP grafičnimi karticami, saj bi tako ena zaščita odpadla -

PVP-UAB: Protected Video Path User-Accessible Bus. Encrypts video content as it passes over the PCI Express bus from the high-def disc to prevent other PCI Express devices from intercepting the video stream.

Kje je pa naš Jimi, veliki zagovornik DRM-ja in hkrati veliki uporabnik nelegalne muzike, filmov, programov?

Ne spoznam se toliko na te hardverske in sofwerske zaščite. Pri tem me moti to, da hočejo samo zarad teh filmov ves PC prelepit z nekimi zaščitami.

Daleč od tega, da bi šlo _le_ za filme in glasbo. Stopi nekaj korakov nazaj in si poglej celo sliko, ne le njen majhen delček.

"Skozi" filme in glasbo bomo prišli do tega (kot je nekoč zapisal Minmax), da bo svoboda postala neuporabna.

In kdo v resnici gleda nove filme? Otroci ter 20-50 letni retardi.

Ti SI retardiran. Poglej malo kaksni filmi so zunaj pa bos morda videl (yeah right...), da obstajajo tudi filmi za bolj zahtevno publiko. Sicer pa se ve kdo zna tako lepo posplosevat...

root987 - poglej moj Wikipedijin link na prejšnji strani. Tam so vse organizacije, ki se borijo proti DRM-ju.

Makaron-hater - Pred 10 leti so tudi trdili, da so vse dobre knjihge že napisane. In glej ga zlomka, vsako leto se pojavi nekaj novih, dobrih. Enako je s filmi in vsem človeškim ustvarjanjem. Vsako leto prinese več kot dovolj dobrega.

Problem TCG ni v tem, da bo blokiral samo HD-TV filme, temveč zelo omejeval to kaj smeš z računalnikom početi. Trenutno so to zelo univerzalni mlinčki.
Po črnem scenariju boš moral za vsak medij ali zvrst imeti drugo napravo in zaslon. Večja prodaja, več zaslužka za koncerne in več želja za kupce.
V interesu koncernov je, da smo individualisti. Zato, da si vsak zase kupi vse možne naprave (gospodinjski aparati, Hi-Fi, prevozna sredstva, PC...). Družina je iz stališča prodaje zelo slaba tvorba: Več ljudi uporablja iste naprave.
Klasična razširjena družina "nerazvitega sveta", kibuci, skupnosti, so že pravi pekel. Nekaj deset ljudi uporablja iste naprave, če jih seveda imajo. Zato razkol globalisti - proti globalisti. Na nek način so proti globalistične prav muslimanske države, kjer je glavna vrednota še vedno družina. Napram indvidualizmu zahodnega sveta.

Ultimativni cilj TCG in upam, da le pobožne sanje, je tako, da bo vsaka naprava in medij registrirana in uporabna samo za kupca. Kar pomeni, da je ne boš mogel posojati, ne prodati. Za vedno bo vezana na tvojo genetsko kodo. Če jim to uspe bodo potočili solze sreče.

Na vrsti smo mi, da jih v kali zatremo.

Vztrajati na tem, da teh novih prihajajočih stvari ne potrebujemo, je nekoliko ludistično.

Lahko pa vstrajamo, da stvari ostanejo čimbolj svobodne. A odkar nima kapitalizem velikega rdečega bavbava, se vse pridobljene pravice in dobrote počasi razstapljajo v interesu dobička.
TCG je samo naslednji logičen korak. V času železne zavese ta interes ni bil vodilen, ker je prednjačil političen motiv. Vzhodni blok je, konec koncev, propadel tudi s pomočjo informacij, ki so tja kapljale v obliki odklenjenih SAT postaj, piratskih kopij itd...

Zakoni so tako naša zadnja mirna barikada svobode. Na naslednji, bo informacijski terorizem. Tako kot danes udrihajo po teroristih, se bo udrihalo po piratih in vseh, ki ne spoštujejo TC.
Pingvinarje pa že sedaj preventivno dajejo na črno listo... to namreč ni normalno. Da ljudje počnejo nekaj, odprto, brez interesa služiti. Komunistično. Treba uničiti. Razdvojiti. Marginalizirati.

Tako bomo imeli čez čas komformiste (cca. 90% populacije zahodnega sveta), ki bodo mirno kupovali v obliki, kot jim bodo to narekovale reklame in umetne potrebe... na drugi outsiderje, ki se bodo zadovoljevali z nikavimi mašinami, ki bodo kvazi "svobodne". V najlepšem pomenu besede, bodo to umetniki. Razlika med umetnikom in teroristom, je pa tako samo v sredstvu izražanja in čustvo, ki ga želijo podati naprej.
Da ne bo napake, terorist izvajalec, je le orodje pravega terorista, ki je vedno nekje v ozadju. Tako kot slikar ni vedno poleg svoje umetnine.

DRM je v bistvu "speči trojanski konj". Večina posameznih komponent računalnikov je DRM compliant. Njihova aktivacija sega naprej: na HD-TV in bodoče digitalne formate.
TCG to pripravlja v več "neopaznih" korakih. Z novim medijem, se bo hkrati zgodila aktivacija. Na starih mašinah tako ne bo mogoče predvajati HD-TV in digitalnih vsebin.

Preprosteje rečeno, trenutni DRM je bolj "on test".
DRM ni neka točno specifična stvar v napravi, temveč več različnih sistemov. Zaenkrat je to namera "včlanjenih" v TCG. Ali bo prevladal interes te združbe ali posameznih držav, bomo videli.
Gledano širše in politično, bi TCG s svojimi namerami potencialno lahko izbrisal nacionalne vlade, kot je že nekdo višje omenil. V krinki avtorskih pravic, lahko začnejo nadzorovati posameznike in s tem neposredno vplivajo na njih. Podobno, kot pod krinko anti-terorizma ukinjajo posamezne svoboščine in pravice, politiki.

Kdo ima več moči, kapital ali politka, bomo diveli. Problem nastopi, če politiki spregledajo kakšen kapital je v DRM-ju. Pravzaprav je vse skupaj nazarensko dobra in napeta ZF/politična zgodba, samo žal smo mi vsi ujeti v njej. Pred nami so prelomni trenutki, ki se jih niti zavedamo ne.

A ker smo ljudje že bili izgnani iz raja, me ne čudi, če bi znova popustili novemu grehu... in bili ponovno izgnani v lastni digitalni pekel.

Zbrišeš ali objavljaš zaupne dokumente, preprečiš komunikacijo med posameznimi deli vlade, nadzoruješ komunikacije, zlorabljaš vojaške informacije, industrijsko vohunstvo, zloraba informacij z namenom uničenja gospodarstva/borze, itd. You name it. In ker bomo vedno bolj odvisno od računalnikov in bo vedno več komunikacije potekalo preko njih in ne "the old way" s papirjem, bo kar koli podobnega imelo velike posledice za posamezno vlado in/ali njene volilce. Morda ena izmed teh stvari ne bo pomenila veliko, a če vse skupaj skombiniraš, lahko končaš s popolnoma zmedeno vlado, ki se bo ukvarjala še z zlomljenim gospodarstvom.

> bo treba pač zajet output direkt od monitorja do LCD panela, or
> something [8-)]

Tudi to se da preprecit. V sliko in zvok lahko vstavis 'elemente', ki so za oko/uho neopazni, jih bo pa zaznala tvoja snemalna naprava in bo rekela, da je ta vsebina zascitena in je ne bo hotela posneti. Se pravi bos rabil tako snemalno napravo, ki bo znala to posneti. Bo morala biti precej starejsa, od danes recimo. :)

Torej, rabil bos prevajalnik, ki je DRM kompatibilen, snemalno napravo, ki bo sposobna stvar posneti in potem se predvajalnik, ki bo to predvajal, nezasciteno vsebino.

Kako bos pa to nezasciteno stvar spravil v promet? Ce se bos pa priklopil v internet in ti bo tvoj provider rekel, da ti ne bo spustil nobene neavtorizirane vsebine skozi... Se vec, ce ne bos imel DRM compliant terminala, te niti na internet ne bodo spustili.

?

Bo pač nek "public" certifikat, tako kot sedaj regija 0 za DVDje.

Lahko boš pa seveda svoje fotke zaklenil samo za tvojo punco.. ali pa bivso punco...

Veliki brat vidi vse, drugace nebi bil veliki brat...

Mnjah tole suxa do neba. In jest glih zdaj kupujem nov LCD (24") ki pa bo zgleda neuporaben za pregledovanje HD vsebin... A sploh ze obstaja kaksna komponenta ki je kompatibilna z tem novim standardom?

LP

TribesMan

Zdaj ze vidim debate v stilu: a:"se splaca to graficno ali pocakam?" b:"ne kupovat dokler ni DRM compatible" ... Zgleda da ne bo tezko uveljavit DRM, saj folk pojma nima kaj sploh predstavlja. To bo se zanimivo, hehe.

Sicer je pa to samo ponavljanje že 10x ponovljene vsebine...

Ampak prosim, ne se ustavit.