AnandTech - Dočakali smo že drugo beta različico OpenOffica 2.0. Izdana je bila v pondedeljek in je tako prehitela OpenOffice.org konferenco, ki se bo dogajala pri nas konec naslednjega meseca.
Med najpomembnejši novi lastnosti spadata popolnoma predelani vmesnik ter izboljšana podpora drugimim formatom, vključno s tistimi iz Microsoft Office. Prav tako so dodali novi modul za podatkovne baze, ki vklučuje podporo za OASIS OpenDocument XML format datotek.
Bomo končno dobili dostojno alternativu Microsoft Officu?
Novice » Pisarniški paketi » OpenOffice 2.0 Beta 2
Jan987 ::
Fajn.
Sam to itak ni nobena konkurenca MS-jevemu officu ker itak recimo v večjih firmah al pa v javni upravi kjer je največ tistih ki kupijo ORIGIUNALNE ms office itak ne bodo zamenjal ker bi mogl ogromno ljudi dat na tečaje ipd.
Sam to itak ni nobena konkurenca MS-jevemu officu ker itak recimo v večjih firmah al pa v javni upravi kjer je največ tistih ki kupijo ORIGIUNALNE ms office itak ne bodo zamenjal ker bi mogl ogromno ljudi dat na tečaje ipd.
driver_x ::
No ja, ta o tečajih se mi zdi nekoliko lovska. Ker skrbim za računalnike par sorodnikov in znancev, sem nekaterim podtaknil OOo 1.1.4, rokoč, da je to novi Word. Razlike večinoma niso opazili, nekdo pa mi je 'novi word' celo pohvalil, da je preglednejši.
Kar pa se konkurence tiče: po moje je izbira pisarniškega paketa že sedaj (v času OOo 1.1.4) bolj stvar okusa. Sebe štejem za zahtevnejšega uporabnika pisarniške zbirke in bi težko rekel, da se MS in OO po funkcionalnosti kaj bistveno razlikujeta.
Kar pa se konkurence tiče: po moje je izbira pisarniškega paketa že sedaj (v času OOo 1.1.4) bolj stvar okusa. Sebe štejem za zahtevnejšega uporabnika pisarniške zbirke in bi težko rekel, da se MS in OO po funkcionalnosti kaj bistveno razlikujeta.
Jan987 ::
ja ni problem pr tistih ki se vsaj mal zastopjo za računalnikom. problem so recim o kakšne 55-60 let stare tajnice.
Jaka83 ::
Al pa recimo naši starši ane (približno enak starostni rang kot zgoraj omenjeni). Če bi jaz na mamin računalnik uturil OOo, bi me takoj napheesdila, da ne zna nič noter narest. Pa še problem je, ker ima že zdaj vse lepo obrazce narjene in v Excelu formule vnešene, ki pa jih OOo na mojem računalu ni zaznal. Res je, da bi lahko na novo napisala, samo kaj ko ni časa in je to že enkrat počela. 
Samo saj novica ne govori o primerjavi M$ in OOo, govori o novi verziji OOo, zato naj gre pogovor v to smer, ne pa flame war.
Samo saj novica ne govori o primerjavi M$ in OOo, govori o novi verziji OOo, zato naj gre pogovor v to smer, ne pa flame war.
NoUse4AName ::
Samo saj novica ne govori o primerjavi M$ in OOo, govori o novi verziji OOo, zato naj gre pogovor v to smer, ne pa flame war.
Neizogibno.
AndrejS ::
Ne vem zakaj za vsako jebeno beta verzijo rabimo novico. BETA pomeni , da je to verzija za mazohiste, ki ne počneje resnih stvari z računalnikom.
kriko1 ::
Jaz nisem mazohist, imam le rad novo tehnologijo, zato jo preizkušam in tudi kakšen bug report napišem.
borchi ::
Ne vem zakaj za vsako jebeno beta verzijo rabimo novico.
se ne strinjam. ampak maš pravico, da ti gre na živce novica o beta1 verziji Oo.org. čudi me pa, da ti ne gre na živce npr. novica o beta1 winfs.
l'jga
AndrejS ::
Če pišem kakšen dokument ga ne upam pisat v beta verzijah. Tudi Beta File sistem si ne upam instalirat. Googlovi izdelki pa so drugo. Če gre kaj narobe ni posledic!
driver_x ::
jakoslav in jani123: ravno o takim uporabnikom (50-60 let) sem podtaknil OOo ...
Tudi jaz rad preizkušam nove stvari, če so uporabne. Gmail, čeprav beta, prekaša mnogo ostalih mail providerjev. Prva beta OOo-ja pa še ni uporabna. Sem jo namestil, a je zaradi sesuvanja šla v /dev/nul. Pravzaprav je delovala tako obupno, da bom počakal do uradne izdaje. BTW, z 1.1.4 nimam nobenih problemov.
Tudi jaz rad preizkušam nove stvari, če so uporabne. Gmail, čeprav beta, prekaša mnogo ostalih mail providerjev. Prva beta OOo-ja pa še ni uporabna. Sem jo namestil, a je zaradi sesuvanja šla v /dev/nul. Pravzaprav je delovala tako obupno, da bom počakal do uradne izdaje. BTW, z 1.1.4 nimam nobenih problemov.
orbter ::
No, mi smo precej velika firma in že nekaj let uspešno uporabljamo OpenOffice. Kar se pa tiče beta je tole build 125 in je precej stabilen že od 80 naprej, ki je prišel ven enkrat februarja - torej NI za mazohiste. Vsem, ki so prej imeli verzijo 1.1.x sem jo zamenjal v 2.0, pač build, ki je bil zadnji in zadeva se krasno obnese. Pohvale vredno je tudi, da so dodali Firefox plugin in možnost izdelave svojih podatkovnih baz ter močno izboljšali PDF izvoz, ki sedaj lahko vsebuje tudi kazala na klik. Pri podatkovnih bazah še pogrešam Postgres podporo ampak je za silo tudi ODBC ok.
drola ::
Ali ni ena izmed razvojnih različic OOo2 že vgrajena v nekatere linux distrote ?
https://drola.si
linuxdady ::
Drola, imaš prav. Openoffice 2.0 Novell edition je del SuSE 9.3.
Sicer pa: Zadevščino sem potegnil dol in jo namestil tako v SuSE 9.3 (služba), kot v Mandriva LE 2005 (doma). Deluje pač, ne opazim razloga, zakaj je ravno build 125 dobil naziv "Beta 2". Med 119 in 125 navaden "kanclajfuks" razlike pač ne opazi.
Pa še to, mladinci. Nekateri jih imamo pač čez petdeset in smo nekako ušli grobarju z lopate.
Že to dejstvo nesporno dokazuje, da nismo najbolj butast in rigiden del populacije.
Sicer pa: Zadevščino sem potegnil dol in jo namestil tako v SuSE 9.3 (služba), kot v Mandriva LE 2005 (doma). Deluje pač, ne opazim razloga, zakaj je ravno build 125 dobil naziv "Beta 2". Med 119 in 125 navaden "kanclajfuks" razlike pač ne opazi.
Pa še to, mladinci. Nekateri jih imamo pač čez petdeset in smo nekako ušli grobarju z lopate.
Že to dejstvo nesporno dokazuje, da nismo najbolj butast in rigiden del populacije.
Microsoft ::
Ste ste. Mogoce ne ti, ampak vecina je.
by Miha
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
driver_x ::
linuxdady, sigurno niste najbolj butast in rigiden del populacije, ampak marsikateremu izmed vas se pač pozna, da ni odraščal v dobi računalnikov.
Tear_DR0P ::
sej ne da težim, sam mi je hecno, ko jimmiju ne pustite objavljat vseh beta novic, ko pa jih drugi pišejo je vse kul, če se kdo zbuni je celo okregan
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
Jaka83 ::
linuxdady: Vzami 100 ljudi nad 50 let in vzami 100 "mladincev" okrog 20 let, potem jih pa postavi pred comp in jim daj eno nalogo. Me prav zanima kolikšen procent posamezne skupine bi opravil nalogo pri tisti skupini nad 50 let in koliko pri tisti okrog 20. Seveda vzameš ljudi, ki jih srečaš tako na ulici, ne pa kake comp guruje (velja za obe skupini).
Seveda se najde tudi veliko mladine, ki jim je comp španska vas, samo še vedno se najde več starejše populacije, ki comp uporablja z zelo majhnim delom svojih razgledanih možgan.
Pa to ne govorim zate, govorim za povprečje. Ne dvomim, da obvladaš zadeve in da ti ni problem uporabljat česa novega na compu.
Seveda se najde tudi veliko mladine, ki jim je comp španska vas, samo še vedno se najde več starejše populacije, ki comp uporablja z zelo majhnim delom svojih razgledanih možgan.
Pa to ne govorim zate, govorim za povprečje. Ne dvomim, da obvladaš zadeve in da ti ni problem uporabljat česa novega na compu.
Vice ::
Jakoslav dobil bi dokaj enako razmerje, "mladci" so procentualno zelo računalniško butasti, če cele dneve nekdo špila igre še ne pomeni, da je računalniško pismen in ima še vedno toliko pojma o računalnikih kot 50 let star ata. Že tukaj na forumu, ki je baj´d´vej osredotočen na računalniško pismene ljudi spoznaš ob branju komentrarjev na objavljene novice in po objavljenih topic-ih na forumu, da je večina računalniško nenormalno butastih. Pri teh win/war\linux trotih pa manjka samo še cucl v ustih in flaška mleka.
Vice ::
p.s. vsaka novica je cool naj bo dobra ali slaba, v vsaki najde kdo kakšno koristno informacijo. 
Arthur ::
tole ni 24ur.com ali pa Poljub.com ampak Slo-Tech, in če kam, potem spadajo novice o betah ravno sem.
poweroff ::
Če posedemo pred računalnik poln iger povprečnega mladca ali pa povprečnega 50-letnika, se seveda 50-letnik ne bo ravno znašel.
Ampak če ju postavimo pred nalogo, ki jima je obema neznana, recimo da mora nekaj narediti v Linuxu ali sprogramirati kakšen preprost batch... po moje večina današnje mularije sploh ne zna drugega kot klikat. Verjetno bi se povprečen 50-letnik bolj znašel. To pa zato, ker ima drugačen način razmišljanja.
Ampak če ju postavimo pred nalogo, ki jima je obema neznana, recimo da mora nekaj narediti v Linuxu ali sprogramirati kakšen preprost batch... po moje večina današnje mularije sploh ne zna drugega kot klikat. Verjetno bi se povprečen 50-letnik bolj znašel. To pa zato, ker ima drugačen način razmišljanja.
sudo poweroff
bili_39 ::
Kako daleč je priprava slovenskega črkovalnika za 2. različico oo?
Ali kdo ve, če je možno namestiti črkovalnik iz 1. verzije? Verjetno ne , drugače ne bi bilo v novici 2 tipkarskih napak.
Ali kdo ve, če je možno namestiti črkovalnik iz 1. verzije? Verjetno ne , drugače ne bi bilo v novici 2 tipkarskih napak.
borchi ::
ČE znaš pritisnat z miško File, Wizards, Install new dictionaries in imaš VSAJ polovico bralnih sposobnosti povprečnega avtomehanika in internet povezavo... pol skor ne vidim kako ti ne bi uspelo imet slovenskega črkovalnika v Oo2.org.
l'jga
linuxdady ::
Bili_39:
Črkovalnik v OOo 2.0 deluje.
File -> Wizards -> Install new dictionaries....
Potem pa samo še nastaviš Tools -> Options -> Language settings.
Črkovalnik v OOo 2.0 deluje.
File -> Wizards -> Install new dictionaries....
Potem pa samo še nastaviš Tools -> Options -> Language settings.
bili_39 ::
@borchi & linuxocka: hvala za info, zares deluje (I'm impressed).
Ampak zakaj je tako dobro izpeljana (in pomembna) zadeva obravnavana kot državna skrivnost pa mi ni jasno. Kot začasni uporabnik oo1 že od zgodnjih inačic sem pričakoval vsaj na mestu, kjer si prej nastavljal te zadeve kratko obvestilo... Ali pa na slovenskih stranbeh, kjer so nameščene datoteke za prejšnjo verzijo...
@borchi: samo z informacijo bi si zaslužil smeškota (ali dva), s komentarjem si mi dal misliti, zakaj oo in podobni ne bodo nikoli tako uspešni kot izdelki velikih. Ne samo, da razvijalci ne poskrbijo, da zares pomembne informacije niso na naslovnici (črkovalnik je IMHO ena najpomembnejših zadev tovrstnega softwera), ampak potem še s kakšnim "visokoletečim" komentarjem poskušajo poniževat folk.
Ampak zakaj je tako dobro izpeljana (in pomembna) zadeva obravnavana kot državna skrivnost pa mi ni jasno. Kot začasni uporabnik oo1 že od zgodnjih inačic sem pričakoval vsaj na mestu, kjer si prej nastavljal te zadeve kratko obvestilo... Ali pa na slovenskih stranbeh, kjer so nameščene datoteke za prejšnjo verzijo...
@borchi: samo z informacijo bi si zaslužil smeškota (ali dva), s komentarjem si mi dal misliti, zakaj oo in podobni ne bodo nikoli tako uspešni kot izdelki velikih. Ne samo, da razvijalci ne poskrbijo, da zares pomembne informacije niso na naslovnici (črkovalnik je IMHO ena najpomembnejših zadev tovrstnega softwera), ampak potem še s kakšnim "visokoletečim" komentarjem poskušajo poniževat folk.
borchi ::
@bili_39: nisem mislil bit poniževaln. prej je bila debata, kako mladina zna samo klikat in da so računalniško nepismeni, etc. pa sem napisal v tem stilu, da je klikanje (z malo sposobnosti branja) v Oo2.org dovolj, da rešimo tvoj problem. verjetno tudi marsikater drug problem v Oo2.org ni bolj zapleten.
for the record: a mislim, da je Oo2.org boljši/enakovreden MS Office 2003? NE! ni! sicer sem MSO 2003 uporabljal samo dokler ni potekla tista prezentacijska verzija (in še to bolj iz firbca), ki so mi jo poslali. Drugače skoz uporabljam Oo2.org (mislim, da od 1.9.79 naprej; sedaj je 1.9.125). ms office 2000, ki ga imam v firmi, moram uporabiti samo kadar moram nardit kak mail merge s par tisoč zapisi (tu Oo2.org prav ubogo poklekne, fuj in fej!).
IRL izkušnja: ravno ta vikend me je kolegica (prevajalka) prosla, da ji namestim ms office 2003. seveda s slovarji, tezavri za ang, nem, slo, it, špa, cro, srb in port. men je vse to vzelo veliko več cajta kot pa v openoffice-u. odnos največje softverske firme go/dol. nekatere stvari znajo bit (dokler je vsaj enkrat ne izpelješ) bolj zapletene, kot bi si mi sami želeli.
če pa si mal nos povesu nad mojim komentarjem, pa nč hudega. dokler boš komentiral v slogu "Ali kdo ve, če je možno namestiti črkovalnik iz 1. verzije? Verjetno ne , drugače ne bi bilo v novici 2 tipkarskih napak." mi je prav všeč, da se ti zdi, da se je bil moj komentar poniževaln.
for the record: a mislim, da je Oo2.org boljši/enakovreden MS Office 2003? NE! ni! sicer sem MSO 2003 uporabljal samo dokler ni potekla tista prezentacijska verzija (in še to bolj iz firbca), ki so mi jo poslali. Drugače skoz uporabljam Oo2.org (mislim, da od 1.9.79 naprej; sedaj je 1.9.125). ms office 2000, ki ga imam v firmi, moram uporabiti samo kadar moram nardit kak mail merge s par tisoč zapisi (tu Oo2.org prav ubogo poklekne, fuj in fej!).
IRL izkušnja: ravno ta vikend me je kolegica (prevajalka) prosla, da ji namestim ms office 2003. seveda s slovarji, tezavri za ang, nem, slo, it, špa, cro, srb in port. men je vse to vzelo veliko več cajta kot pa v openoffice-u. odnos največje softverske firme go/dol. nekatere stvari znajo bit (dokler je vsaj enkrat ne izpelješ) bolj zapletene, kot bi si mi sami želeli.
če pa si mal nos povesu nad mojim komentarjem, pa nč hudega. dokler boš komentiral v slogu "Ali kdo ve, če je možno namestiti črkovalnik iz 1. verzije? Verjetno ne , drugače ne bi bilo v novici 2 tipkarskih napak." mi je prav všeč, da se ti zdi, da se je bil moj komentar poniževaln.
l'jga
bili_39 ::
@Dr. J: Mathtype verjetno reši problem z enačbami.
@Borchi: kar je tebi v veselje me ne briga kaj preveč. Dejstvo ostaja, da sta v novici 2 očitni tipkarski napaki in da je zelo malo verjetno, da bo uporabnik, ki se z 2. verzijo oo srečuje prvič sam našel pod do inštalacije črkovalnikov. Sem za hec poskusil še enkrat poiskat informacije na uradnih straneh (s predvidevanjem, da ne vem kaj iskati) in niti na uradni strani, niti na strani jezikovnih projektov, niti na slovenski strani nisem našel informacije o črkovalnikih v 2. verziji - vsak poskus te pripelje do starega črkovalnika z leta 2002, ki ga ne moreš namestiti. V novicah pa kup informacijh o podprtih ekstravagantnih tipih datotek, bazah itd. Ko enkrat veš kje iskati, je res enostavno (mislim, da imaš predsodke o avtomehanikih...) in deluje dobro, kar sem prej tudi potrdil.
@Borchi: kar je tebi v veselje me ne briga kaj preveč. Dejstvo ostaja, da sta v novici 2 očitni tipkarski napaki in da je zelo malo verjetno, da bo uporabnik, ki se z 2. verzijo oo srečuje prvič sam našel pod do inštalacije črkovalnikov. Sem za hec poskusil še enkrat poiskat informacije na uradnih straneh (s predvidevanjem, da ne vem kaj iskati) in niti na uradni strani, niti na strani jezikovnih projektov, niti na slovenski strani nisem našel informacije o črkovalnikih v 2. verziji - vsak poskus te pripelje do starega črkovalnika z leta 2002, ki ga ne moreš namestiti. V novicah pa kup informacijh o podprtih ekstravagantnih tipih datotek, bazah itd. Ko enkrat veš kje iskati, je res enostavno (mislim, da imaš predsodke o avtomehanikih...) in deluje dobro, kar sem prej tudi potrdil.
dr.J ::
@bili_39: Mathtype verjetno reši problem z enačbami.
Hmm, to bi blo kul. A imaš kak preverjen recept?
Hmm, to bi blo kul. A imaš kak preverjen recept?
bili_39 ::
@Dr.J: Z Mathtypom dela (skoraj) bp. Ni nobenega recepta, samo ne smeš ooMath dovoliti, da konvertira enačbe. Kolikor sem (precej na hitro) preveril, je problematičen samo začetni veliki oklepaj. Pa še to je verjetno zaradi kakšne nastavitve fontov.
Je pa Mathtype seveda plačljiv, kar je malo problematično.
Je pa Mathtype seveda plačljiv, kar je malo problematično.
dr.J ::
@bili_39
Hvala za info! Torej MathType dela dobro tudi z OO?
Problem je, če nimaš Win (moj primer), saj MathTypa pa za Linux ni.
Bom vseeno nekako poskusil.
Hvala za info! Torej MathType dela dobro tudi z OO?
Problem je, če nimaš Win (moj primer), saj MathTypa pa za Linux ni.
Bom vseeno nekako poskusil.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Microsoft najavil polno podporo za OOXMLOddelek: Novice / Pisarniški paketi | 9456 (8579) | Gandalfar |
| » | Oracle umika brezplačni ODF vtičnik za MS Office (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Pisarniški paketi | 16797 (14276) | noraguta |
| » | Office 2010 zdaj zdaj tu (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Pisarniški paketi | 17268 (14577) | Icematxyz |
| » | Slovenska država ne pozna odprtih standardov? (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Ostala programska oprema | 15551 (12640) | krho |
| » | Microsoft .NET Framework 2.0 je tu, XPS ob bok PDF v Office 12 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Pisarniški paketi | 11424 (9428) | 64202 |