PCLinuxOS 8
Novice » Ostala programska oprema » PCLinuxOS 8
Ziga Dolhar ::
Super, Mathjazz, ampak povej nam: kaj je tako posebnega na tej distribuciji, da ni zgolj "še ena med mnogimi"?
https://dolhar.si/
mathjazz ::
Morda nisem dovolj poudaril: predvsem to, da deluje out of the box. Privzete nastavitve so poštimane kot se šika, plugini so nameščeni, za vsako opravilo je določena najboljša aplikacija, fensi dodatki ala sence in prosojnost (izklopljivo).
Probat je treba, tako najbolje spoznaš, zakaj je kul.
Glede enakega izgleda: že če pogledaš skrištot, uvidiš kako grdo se motiš. Integracija KDE in OOo.
Probat je treba, tako najbolje spoznaš, zakaj je kul.
Glede enakega izgleda: že če pogledaš skrištot, uvidiš kako grdo se motiš. Integracija KDE in OOo.
www.getfirefox.com
Typhon ::
Ali mogoče kdo ve katera je uporabljena tema zgoraj na sliki? Namreč, izredno je podobna Corona Now iz WinXP in bi jo rad namestil na moj MandrakeLinux 10.1.
alexb ::
Komentiram samo izgled, ki se meni ne zdi nic posebnega oz. ravno nasprotno - deluje natrpano, kot da imas premajhen monitor. Ena zagnana aplikacija in je taskbar ze skoraj poln. V taskbar so dodali linke na OO aplikacije in mal drugace slog? A je se kak drug detajl integracije OO v KDE?
alexb ::
No da dodam se tole. Namesto integracije, bi si zelel, da bi se OpenOffice malce hitreje zagnal. Da bi malce izboljsali hitrost. Zalostno je, da se OpenOffice nalaga od oka 10 sekund na P4 3.0 512 rama, v win pa se nalozi pod sekundo (MS Office).
NoOrdinary ::
če OS laufa s CDja ne vem kaj je problem če se nalaga OO 10 sekund, windowse in word maš menda inštaliran na hdd?
brez ideje sem za podpis
M.B. ::
Kateri pa bi bil Linux za začetnika? (V Linuxu)
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.
Sadly only a handful ever progress past that point.
alexb ::
NoOrdinary:Se en kraljevski komentar izpod tvojih prstov danes. Govorim za OpenOffice nasplosno. In to tak namescen na disk.
NoOrdinary ::
lepo da sva postala frenda, jest mam tebe tud rad :*****
drugač pa pred branjem komentarjov na S-T priporočam dihalne vaje (pa opazu sem tvoj odgovor v prejšnji novici im sem to napisal namerno, o ti zli ninđa jest, me je pa tvoj komentar razveselu:P)
drugač pa pred branjem komentarjov na S-T priporočam dihalne vaje (pa opazu sem tvoj odgovor v prejšnji novici im sem to napisal namerno, o ti zli ninđa jest, me je pa tvoj komentar razveselu:P)
brez ideje sem za podpis
alexb ::
Sem uporabljal. Pa saj je malce hitreje. Priznam pa, da ga na Linux platofrmi nisem uporabljal, sem ga pa pod Win.
hanibal ::
M.B. Recimo Fedora Core 3 ali pa Pingo (temelji na Fedori). Pa Mandrake ali Suse.
Nikar ne poslusaj alexab. Je prehlajen.
Odgovor na tvoje vprasanje je Debian Sid, Ubuntu, Mepis, Knoppix.
Mogoce glih po narobnem vrstnem redu.
Axis of Evil - M$, SCO, RIAA, MPAA
alexb ::
Hanibal:
Ubuntuja imam doma (danes sem celo prejel original CDje). In moram rect, da za enega neukega uporabnika Linuxa je Fedora s KDEjem bolj primerna. Za ostale pa ne bom rekel, ker s temi se nisem ubadal.
Sem pa slisal veliko pohvale glede Pingota. In to od precej izkusenih Linux uporabnikov.
Pa ce sem prehlajen ali ne :)
Ubuntuja imam doma (danes sem celo prejel original CDje). In moram rect, da za enega neukega uporabnika Linuxa je Fedora s KDEjem bolj primerna. Za ostale pa ne bom rekel, ker s temi se nisem ubadal.
Sem pa slisal veliko pohvale glede Pingota. In to od precej izkusenih Linux uporabnikov.
Pa ce sem prehlajen ali ne :)
alexb ::
Ceprav tale Mepis zgleda kr OK :)
Mimogrede za tiste ki zelite imeti XP look v Linuxu http://www.xpde.com/
Sicer pa mi je bilo receno, da si izberi tisto distribucijo, ki jo imajo kolegi, ki so ze bolj seznanjeni z zadevo - tako ti bo lazje pri iskanju pomoci in ne bos cisto odvisen od raznih forumov.
Mimogrede za tiste ki zelite imeti XP look v Linuxu http://www.xpde.com/
Sicer pa mi je bilo receno, da si izberi tisto distribucijo, ki jo imajo kolegi, ki so ze bolj seznanjeni z zadevo - tako ti bo lazje pri iskanju pomoci in ne bos cisto odvisen od raznih forumov.
CaqKa ::
ko bo xpde, serijsko na voljo namesto kdeja in podobnih jajc.. ja potem se bomo dalje pogovarjali.
xpde je na dobri poti za tiste ki bi radi migrirali...
xpde je na dobri poti za tiste ki bi radi migrirali...
pecorin ::
It's a desktop environment (xpde) for Linux on x86. It tries to recreate the Windows XP interface to-the-pixel point, nothing more.
caqka ce zelis winxp look potem je boljse, da ostanes pri winxp.
ker je brezveze linux predelati tako, da bos lahko z njim delal enako kot na win. za to imas windows. linux je pac v dolocenih pogledih drugacen in kdor ga zeli uporabljati se bo na to navadil.
caqka ce zelis winxp look potem je boljse, da ostanes pri winxp.
ker je brezveze linux predelati tako, da bos lahko z njim delal enako kot na win. za to imas windows. linux je pac v dolocenih pogledih drugacen in kdor ga zeli uporabljati se bo na to navadil.
CaqKa ::
>>>CaqKa: dejansko ti je vsec XP interface?
ne, všeč mi je to da imam s tem interfejsom hitro na dosegu obilu nastavitev.
ne pa da morem šarit po nekem blesavem kde kontrol centru v katerem potem niti ne najdem štelanja resolucije.. najdem pa en kup nekih brezveznih nastavitev.
>>>caqka ce zelis winxp look potem je boljse, da ostanes pri winxp.
pametna ugotovitev polde. to že od kar je mogoče vem :)
in zato sem vsakič vesel ko na osnews, vidim dejansko kritiko linuxa, ki jasno in glasno pove zaradi katerih zadev linux ni za desktop.
ne, všeč mi je to da imam s tem interfejsom hitro na dosegu obilu nastavitev.
ne pa da morem šarit po nekem blesavem kde kontrol centru v katerem potem niti ne najdem štelanja resolucije.. najdem pa en kup nekih brezveznih nastavitev.
>>>caqka ce zelis winxp look potem je boljse, da ostanes pri winxp.
pametna ugotovitev polde. to že od kar je mogoče vem :)
in zato sem vsakič vesel ko na osnews, vidim dejansko kritiko linuxa, ki jasno in glasno pove zaradi katerih zadev linux ni za desktop.
CaqKa ::
>>> CaqKa: dejansko ti je vsec XP interface?
oziroma da se malo bolje izrazim.. večina gui interfejsov na linuxu je preveč zmedenih. premalo štelanja je na dosegu roke. ja sliši se banalno, zaradi tega ker ima linux toliko za štelat, in ravno zaradi tega ker ima toliko za štelat je zadeva zmedena in neurejena.
oziroma da se malo bolje izrazim.. večina gui interfejsov na linuxu je preveč zmedenih. premalo štelanja je na dosegu roke. ja sliši se banalno, zaradi tega ker ima linux toliko za štelat, in ravno zaradi tega ker ima toliko za štelat je zadeva zmedena in neurejena.
alexb ::
CaqKa: Men se zdi KDE zelo enostaven. Vse imas na enem mestu. Urejanje izgleda desktopa naredis ponavadi enkrat potem pa samo uporabljas (vsaj jaz) in v tem primeru startas control center potem pa lepo po vrsti nastavis tako kot hoces. Meni je vsec.
mathjazz ::
> alexb: Zalostno je, da se OpenOffice nalaga od oka 10 sekund na P4 3.0 512 rama
To je seveda laž. Ker meni se na prenosniku z 1.8 GHz in 512 RAM požene v petih sekundah.
CaqKa: probaj Gnome, je bistveno manj bloated kot kde, če ti je bloat v napoto (meni je).
To je seveda laž. Ker meni se na prenosniku z 1.8 GHz in 512 RAM požene v petih sekundah.
CaqKa: probaj Gnome, je bistveno manj bloated kot kde, če ti je bloat v napoto (meni je).
www.getfirefox.com
lunamit ::
> alexb: Zalostno je, da se OpenOffice nalaga od oka 10 sekund na P4 3.0 512 rama
Na winsih se ti ob zagonu zaženejo trije fajli, ki ti določene knjižnice že naložijo v ram. Predvidevam tudi da se ob inštalaciji to naredi == hitrejši zagon worda.
Zakaj je pa pomembna hitrost zagona pa mi ni čisto jasno. Ko misliš nekaj tipkat pač lahko mirno počakaš in ko enkrat začneš ponavadi dolgo ne odpiraš ponovno dokumenta (ov). Če imaš pa word za pregledovanje tekstovnih datotek pol pa ...
Na winsih se ti ob zagonu zaženejo trije fajli, ki ti določene knjižnice že naložijo v ram. Predvidevam tudi da se ob inštalaciji to naredi == hitrejši zagon worda.
Zakaj je pa pomembna hitrost zagona pa mi ni čisto jasno. Ko misliš nekaj tipkat pač lahko mirno počakaš in ko enkrat začneš ponavadi dolgo ne odpiraš ponovno dokumenta (ov). Če imaš pa word za pregledovanje tekstovnih datotek pol pa ...
BSD-jas ::
Enim ata pač ne kupuje več HW....
Vprašanje Radiu Erevan: Ali lahko ženska tudi po treh zakonih ostane devica?
Radio Erevan: Načelno da. Če je bil prvi mož iz Černobila, drugi operni
pevec in tretji zaposlen pri Microsoftu.
Radio Erevan: Načelno da. Če je bil prvi mož iz Černobila, drugi operni
pevec in tretji zaposlen pri Microsoftu.
CaqKa ::
>>> CaqKa: probaj Gnome, je bistveno manj bloated kot kde, če ti je bloat v napoto (meni je).
ja... samo še najboljše razmerje med manj bloata/več funkcionalnosti ima beos gui.
to da bi pa na win dal kde ali pa gnome pa sem obupal takoj za korakom ko sem cygwin inštaliral :)
enkrat se bom moral zraven vsest pa inštalacijo zeta porihtat :)
ja... samo še najboljše razmerje med manj bloata/več funkcionalnosti ima beos gui.
to da bi pa na win dal kde ali pa gnome pa sem obupal takoj za korakom ko sem cygwin inštaliral :)
enkrat se bom moral zraven vsest pa inštalacijo zeta porihtat :)
moj_nick ::
ne pa da morem šarit po nekem blesavem kde kontrol centru v katerem potem niti ne najdem štelanja resolucije.
Desni klik na namizju, Configure desktop, Display
Mislim, da bolj Windows-like tu ne gre ;)
110111001001010001010000
mrpiagg ::
Tole si preberte:
- http://www.desktoplinux.com/articles/AT3135712364.html
- http://www.desktoplinux.com/articles/AT5886901845.html
--- vir www.desktoplinux.com ---
In conclusion, Microsoft XP remains the best desktop operating system if price is not a factor. Every desktop I evaluated in this article is an upgrade from Windows 98. There are now Linux distributions that will run on older hardware supported by Windows 98, but not Microsoft Windows XP. Vector Linux is probably the best of these. Flonix is also an option.
Xandros and ELX remain the best of the commercial desktop Linux distributions. I prefer ELX. This is not a quality judgment but one based on personal preference. ELX still has room for improvement. They need to polish up their look, add Java and add users other than root during the install. With these changes, I believe ELX will be the best commercial Linux Desktop.
Finally, there are two very exciting free Linux distributions to consider. MEPIS Linux is the more polished of the two and it gives up nothing to any commercial Linux desktop. Ark Linux is amazingly good but is less mature than MEPIS Linux.
nd the verdict is: If cost is not a concern, Linux is not ready to go head-to-head with Microsoft Windows XP. The best Linux distributions are better than Windows 98. Hardware and peripherals must be considered, but users resistance should not be a problem. Organizations can save substantial amounts of money moving to Linux and the new distributions will allow a migration to Linux with minimum impact on the organization.
ELX Linux and Xandros remain my favorite commercial Linux distributions. I generally prefer the Power Desktop version of ELX Linux. I only reviewed the Biz Desktop version.
MEPIS Linux and Ark Linux are two free Linux distributions that are among the best distributions for the desktop available. All of these distributions will work with 128 MB RAM. Other distributions, to include Flonix and Vector Linux will work with even less RAM.
- http://www.desktoplinux.com/articles/AT3135712364.html
- http://www.desktoplinux.com/articles/AT5886901845.html
--- vir www.desktoplinux.com ---
In conclusion, Microsoft XP remains the best desktop operating system if price is not a factor. Every desktop I evaluated in this article is an upgrade from Windows 98. There are now Linux distributions that will run on older hardware supported by Windows 98, but not Microsoft Windows XP. Vector Linux is probably the best of these. Flonix is also an option.
Xandros and ELX remain the best of the commercial desktop Linux distributions. I prefer ELX. This is not a quality judgment but one based on personal preference. ELX still has room for improvement. They need to polish up their look, add Java and add users other than root during the install. With these changes, I believe ELX will be the best commercial Linux Desktop.
Finally, there are two very exciting free Linux distributions to consider. MEPIS Linux is the more polished of the two and it gives up nothing to any commercial Linux desktop. Ark Linux is amazingly good but is less mature than MEPIS Linux.
nd the verdict is: If cost is not a concern, Linux is not ready to go head-to-head with Microsoft Windows XP. The best Linux distributions are better than Windows 98. Hardware and peripherals must be considered, but users resistance should not be a problem. Organizations can save substantial amounts of money moving to Linux and the new distributions will allow a migration to Linux with minimum impact on the organization.
ELX Linux and Xandros remain my favorite commercial Linux distributions. I generally prefer the Power Desktop version of ELX Linux. I only reviewed the Biz Desktop version.
MEPIS Linux and Ark Linux are two free Linux distributions that are among the best distributions for the desktop available. All of these distributions will work with 128 MB RAM. Other distributions, to include Flonix and Vector Linux will work with even less RAM.
christooss ::
Ubuntu temelji na debianu vendar je razlika v tem da ubuntu uporablja Gnome in ne Kde. Je res ena bol uizi distribucij. Inštaliraš - in dela. Smotan je to da morš sam inštalacijskmu programu pokazat nej naredi /home particijo.
Sam ga zdej uporabljam že kašne dva tedna in nisem mel težav razen RAMa
cko da mal šteka FF pri odprtih 10ih tabih cko da se da delat.
I like it wery mery much
Sam ga zdej uporabljam že kašne dva tedna in nisem mel težav razen RAMa
cko da mal šteka FF pri odprtih 10ih tabih cko da se da delat.I like it wery mery much
Zakaj je nebo modro? Da imamo lahko sladoled Modro Nebo
borchi ::
debian based. sem pred kratkim preizkusil in je presenetljivo ok! sicer verjetno z gentoo-ja ne bom kmal prešaltal, ampak je dobra izbira, če hočeš binary distribucijo. in ravno to rabim trenutno za eno stvar. sicer si morem še pogledat kako se servisi dodajajo v runlevel-e in kje so txt configi in take podrobnosti...
l'jga
Matev ::
če je tale ta nov NOVO NOVI NOVO linux dober in popedenan
ali to pomeni da so vsi ostali linuxi ščiš?
ali to pomeni da so vsi ostali linuxi ščiš?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Izšla Mandriva Linux 2010 (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostala programska oprema | 9597 (7369) | 5er--> |
| » | Težave z programi v linux-uOddelek: Programska oprema | 1070 (740) | lap |
| » | Slovenski PCLinuxOSOddelek: Operacijski sistemi | 1744 (1453) | 'FireSTORM' |
| » | PCLinuxOS 2007 - 6 vprašanj (za sedaj) :)Oddelek: Operacijski sistemi | 1535 (1401) | aiko |
| » | Linux in popolni zacentik...Oddelek: Operacijski sistemi | 1931 (1421) | cbelica |