» »

PCLinuxOS 8

Slo-Tech - PCLinuxOS 8 ni samo še ena distribucija Linuxa, niti ni samo še en živi Linux na zgoščenki. Razvijalci, ki so med drugim tudi vzdrževalci strani PCLinuxOnline, so ravnokar predstavili različico 8, ki nadaljuje razvoj distribucije po začetnih smernicah, ki so se izkazale za izjemno uspešne. Na zgoščenki boste našli aplikacije za praktično vsako opravilo, nameščeni so tudi dodatki in vstavki, skrbno so izbrane privzete nastavitve, mikaven pa je tudi zunanji izgled. PCLinuxOS, ki ga lahko namestimo tudi na trdi disk, je primeren za takojšnjo uporabo, brez vsakršnih administrativnih posegov. PCLinuxOS je nadvse primerna distribucija za razkazovanje Linuxovih mišic.

41 komentarjev

Ziga Dolhar ::

Super, Mathjazz, ampak povej nam: kaj je tako posebnega na tej distribuciji, da ni zgolj "še ena med mnogimi"?
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Jaka83 ::

Izgleda isti k**** kot vse ostale. :\

mathjazz ::

Morda nisem dovolj poudaril: predvsem to, da deluje out of the box. Privzete nastavitve so poštimane kot se šika, plugini so nameščeni, za vsako opravilo je določena najboljša aplikacija, fensi dodatki ala sence in prosojnost (izklopljivo).

Probat je treba, tako najbolje spoznaš, zakaj je kul.

Glede enakega izgleda: že če pogledaš skrištot, uvidiš kako grdo se motiš. Integracija KDE in OOo.
www.getfirefox.com

Typhon ::

Ali mogoče kdo ve katera je uporabljena tema zgoraj na sliki? Namreč, izredno je podobna Corona Now iz WinXP in bi jo rad namestil na moj MandrakeLinux 10.1.

alexb ::

Komentiram samo izgled, ki se meni ne zdi nic posebnega oz. ravno nasprotno - deluje natrpano, kot da imas premajhen monitor. Ena zagnana aplikacija in je taskbar ze skoraj poln. V taskbar so dodali linke na OO aplikacije in mal drugace slog? A je se kak drug detajl integracije OO v KDE?

mathjazz ::

Tema je Plastik, tebe pa verjetno zanimajo okraski okna.
www.getfirefox.com

mathjazz ::

Ne ne, slika je popačena zaradi ločljivosti 800x600.

KDE in OOo.
www.getfirefox.com

alexb ::

No da dodam se tole. Namesto integracije, bi si zelel, da bi se OpenOffice malce hitreje zagnal. Da bi malce izboljsali hitrost. Zalostno je, da se OpenOffice nalaga od oka 10 sekund na P4 3.0 512 rama, v win pa se nalozi pod sekundo (MS Office).

alexb ::

OK vidim da stvar ni samo v visualizaciji :)

NoOrdinary ::

če OS laufa s CDja ne vem kaj je problem če se nalaga OO 10 sekund, windowse in word maš menda inštaliran na hdd?
brez ideje sem za podpis

M.B. ::

Kateri pa bi bil Linux za začetnika? (V Linuxu)
Everyone started out as a newbie.
Sadly only a handful ever progress past that point.

alexb ::

NoOrdinary:Se en kraljevski komentar izpod tvojih prstov danes. Govorim za OpenOffice nasplosno. In to tak namescen na disk.

alexb ::

M.B. Recimo Fedora Core 3 ali pa Pingo (temelji na Fedori). Pa Mandrake ali Suse.

NoOrdinary ::

lepo da sva postala frenda, jest mam tebe tud rad :*****
drugač pa pred branjem komentarjov na S-T priporočam dihalne vaje (pa opazu sem tvoj odgovor v prejšnji novici im sem to napisal namerno, o ti zli ninđa jest, me je pa tvoj komentar razveselu:P)
brez ideje sem za podpis

alexb ::

Hehe me mal prehlad daje pa sem rahlo tecen >:D

gpg ::

alexb, ali uporabljaš oooqs?

mchaber ::

A oooqs je kako zdravilo za prehlad?>:D
.

alexb ::

Sem uporabljal. Pa saj je malce hitreje. Priznam pa, da ga na Linux platofrmi nisem uporabljal, sem ga pa pod Win.

hanibal ::

M.B. Recimo Fedora Core 3 ali pa Pingo (temelji na Fedori). Pa Mandrake ali Suse.


Nikar ne poslusaj alexab. Je prehlajen.
Odgovor na tvoje vprasanje je Debian Sid, Ubuntu, Mepis, Knoppix.
Mogoce glih po narobnem vrstnem redu. :D
Axis of Evil - M$, SCO, RIAA, MPAA

alexb ::

Hanibal:

Ubuntuja imam doma (danes sem celo prejel original CDje). In moram rect, da za enega neukega uporabnika Linuxa je Fedora s KDEjem bolj primerna. Za ostale pa ne bom rekel, ker s temi se nisem ubadal.

Sem pa slisal veliko pohvale glede Pingota. In to od precej izkusenih Linux uporabnikov.

Pa ce sem prehlajen ali ne :)

alexb ::

Ceprav tale Mepis zgleda kr OK :)

Mimogrede za tiste ki zelite imeti XP look v Linuxu http://www.xpde.com/

Sicer pa mi je bilo receno, da si izberi tisto distribucijo, ki jo imajo kolegi, ki so ze bolj seznanjeni z zadevo - tako ti bo lazje pri iskanju pomoci in ne bos cisto odvisen od raznih forumov.

CaqKa ::

ko bo xpde, serijsko na voljo namesto kdeja in podobnih jajc.. ja potem se bomo dalje pogovarjali.
xpde je na dobri poti za tiste ki bi radi migrirali...

Gandalfar ::

CaqKa: dejansko ti je vsec XP interface?

pecorin ::

It's a desktop environment (xpde) for Linux on x86. It tries to recreate the Windows XP interface to-the-pixel point, nothing more.
caqka ce zelis winxp look potem je boljse, da ostanes pri winxp.

ker je brezveze linux predelati tako, da bos lahko z njim delal enako kot na win. za to imas windows. linux je pac v dolocenih pogledih drugacen in kdor ga zeli uporabljati se bo na to navadil.

CaqKa ::

>>>CaqKa: dejansko ti je vsec XP interface?

ne, všeč mi je to da imam s tem interfejsom hitro na dosegu obilu nastavitev.
ne pa da morem šarit po nekem blesavem kde kontrol centru v katerem potem niti ne najdem štelanja resolucije.. najdem pa en kup nekih brezveznih nastavitev.


>>>caqka ce zelis winxp look potem je boljse, da ostanes pri winxp.

pametna ugotovitev polde. to že od kar je mogoče vem :)
in zato sem vsakič vesel ko na osnews, vidim dejansko kritiko linuxa, ki jasno in glasno pove zaradi katerih zadev linux ni za desktop.

CaqKa ::

>>> CaqKa: dejansko ti je vsec XP interface?




oziroma da se malo bolje izrazim.. večina gui interfejsov na linuxu je preveč zmedenih. premalo štelanja je na dosegu roke. ja sliši se banalno, zaradi tega ker ima linux toliko za štelat, in ravno zaradi tega ker ima toliko za štelat je zadeva zmedena in neurejena.

CaqKa ::

aja. in enkrat bi res rad videl kako ima to macos (x) pošlihtano :)

alexb ::

CaqKa: Men se zdi KDE zelo enostaven. Vse imas na enem mestu. Urejanje izgleda desktopa naredis ponavadi enkrat potem pa samo uporabljas (vsaj jaz) in v tem primeru startas control center potem pa lepo po vrsti nastavis tako kot hoces. Meni je vsec.

mathjazz ::

> alexb: Zalostno je, da se OpenOffice nalaga od oka 10 sekund na P4 3.0 512 rama

To je seveda laž. Ker meni se na prenosniku z 1.8 GHz in 512 RAM požene v petih sekundah.

CaqKa: probaj Gnome, je bistveno manj bloated kot kde, če ti je bloat v napoto (meni je).
www.getfirefox.com

alexb ::

TRenutno nimam casa probat.. ampak bo probal in ti porocam. Deal?

lunamit ::

> alexb: Zalostno je, da se OpenOffice nalaga od oka 10 sekund na P4 3.0 512 rama

Na winsih se ti ob zagonu zaženejo trije fajli, ki ti določene knjižnice že naložijo v ram. Predvidevam tudi da se ob inštalaciji to naredi == hitrejši zagon worda.

Zakaj je pa pomembna hitrost zagona pa mi ni čisto jasno. Ko misliš nekaj tipkat pač lahko mirno počakaš in ko enkrat začneš ponavadi dolgo ne odpiraš ponovno dokumenta (ov). Če imaš pa word za pregledovanje tekstovnih datotek pol pa ...

darkolord ::

lunamit: če bi vsi tko razmišljali, bi še vedno uporabljali P100... pač malo počakaš :D
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

BSD-jas ::

Enim ata pač ne kupuje več HW....
VpraĹĄanje Radiu Erevan: Ali lahko Ĺženska tudi po treh zakonih ostane devica?
Radio Erevan: Načelno da. Če je bil prvi mož iz Černobila, drugi operni
pevec in tretji zaposlen pri Microsoftu.

mathjazz ::

darkolord: ne razumeš njegovega sporočila
www.getfirefox.com

CaqKa ::

>>> CaqKa: probaj Gnome, je bistveno manj bloated kot kde, če ti je bloat v napoto (meni je).


ja... samo še najboljše razmerje med manj bloata/več funkcionalnosti ima beos gui.

to da bi pa na win dal kde ali pa gnome pa sem obupal takoj za korakom ko sem cygwin inštaliral :)
enkrat se bom moral zraven vsest pa inštalacijo zeta porihtat :)

moj_nick ::

ne pa da morem šarit po nekem blesavem kde kontrol centru v katerem potem niti ne najdem štelanja resolucije.

Desni klik na namizju, Configure desktop, Display

Mislim, da bolj Windows-like tu ne gre ;)
110111001001010001010000

mrpiagg ::

Tole si preberte:
- http://www.desktoplinux.com/articles/AT3135712364.html
- http://www.desktoplinux.com/articles/AT5886901845.html


--- vir www.desktoplinux.com ---
In conclusion, Microsoft XP remains the best desktop operating system if price is not a factor. Every desktop I evaluated in this article is an upgrade from Windows 98. There are now Linux distributions that will run on older hardware supported by Windows 98, but not Microsoft Windows XP. Vector Linux is probably the best of these. Flonix is also an option.

Xandros and ELX remain the best of the commercial desktop Linux distributions. I prefer ELX. This is not a quality judgment but one based on personal preference. ELX still has room for improvement. They need to polish up their look, add Java and add users other than root during the install. With these changes, I believe ELX will be the best commercial Linux Desktop.

Finally, there are two very exciting free Linux distributions to consider. MEPIS Linux is the more polished of the two and it gives up nothing to any commercial Linux desktop. Ark Linux is amazingly good but is less mature than MEPIS Linux.

nd the verdict is: If cost is not a concern, Linux is not ready to go head-to-head with Microsoft Windows XP. The best Linux distributions are better than Windows 98. Hardware and peripherals must be considered, but users resistance should not be a problem. Organizations can save substantial amounts of money moving to Linux and the new distributions will allow a migration to Linux with minimum impact on the organization.

ELX Linux and Xandros remain my favorite commercial Linux distributions. I generally prefer the Power Desktop version of ELX Linux. I only reviewed the Biz Desktop version.

MEPIS Linux and Ark Linux are two free Linux distributions that are among the best distributions for the desktop available. All of these distributions will work with 128 MB RAM. Other distributions, to include Flonix and Vector Linux will work with even less RAM.

Romčy ::

Mene pa zanima kaj za ena distribucija linuxa je Ubuntu. Sem jo dobu pa me zanima?.

christooss ::

Ubuntu temelji na debianu vendar je razlika v tem da ubuntu uporablja Gnome in ne Kde. Je res ena bol uizi distribucij. Inštaliraš - in dela. Smotan je to da morš sam inštalacijskmu programu pokazat nej naredi /home particijo.

Sam ga zdej uporabljam že kašne dva tedna in nisem mel težav razen RAMa :'( cko da mal šteka FF pri odprtih 10ih tabih cko da se da delat.

I like it wery mery much
-----www.ubuntu.si-------christooss.wordpress.com---------
zakaj je nebo modro. Da imamo lahko sladoled Modro Nebo

borchi ::

debian based. sem pred kratkim preizkusil in je presenetljivo ok! sicer verjetno z gentoo-ja ne bom kmal prešaltal, ampak je dobra izbira, če hočeš binary distribucijo. in ravno to rabim trenutno za eno stvar. sicer si morem še pogledat kako se servisi dodajajo v runlevel-e in kje so txt configi in take podrobnosti...
l'jga

Matev ::

če je tale ta nov NOVO NOVI NOVO linux dober in popedenan
ali to pomeni da so vsi ostali linuxi ščiš?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Slovenski PCLinuxOS - tretjič

Oddelek: Operacijski sistemi
7928 (729) TgT
»

linux

Oddelek: Operacijski sistemi
16824 (508) overlord_tm
»

Slovenski PCLinuxOS

Oddelek: Operacijski sistemi
71070 (779) 'FireSTORM'
»

PCLinuxOS 2007 - 6 vprašanj (za sedaj) :)

Oddelek: Operacijski sistemi
9738 (604) aiko
»

Poplava novih distribucij Linuxa

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
131180 (1180) 64202

Več podobnih tem