☰

» »

Izšla Mandriva Linux 2010

Izšla Mandriva Linux 2010

Slo-Tech - Izšla je nova verzija francoske Linuxove distribucije Mandriva Linxu 2010, poznano pod kodnim imenom Adelie. V novi inačici najdemo pametno namizje (Smart Desktop), ki omogoča boljšo organizacijo namizja po opravilih, osebnih podatkih (pošta, dokumenti, slike ...) in podobno, z novo funkcijo Mandriva Control Center pa lahko lažje administrirate računalnik. Skrajšali so zagonski čas; izbirate pa lahko med okolji KDE 4.3.2, GNOME 2.28.1 ali LXDE. Druge programske novosti so jedro 2.6.31, Xserver 1.6.5, Firefox 3.5.3, OpenOffice.org 3.1.1, VirtualBox 3.0.8 in druge. Prenos je seveda že mogoč.

83 komentarjev

«
1
2

linuxdady ::

No, MCC (Mandriva control center, prej Mandrake control center) pa res ni čisto nič novega. Je pa res, da je daleč najboljše in uporabniku prijazno orodje v znanem vesolju.
Nov pa je prehod na upravljanje zagona s "Splashy" na "Plymouth", novi sta namizji Moblin in Sugar za "netbook" prenosne malčke, izboljšana je podpora zelo raznoliki strojni opremi, pulseaudio deluje odlično, slovenski prevajalci so spet poskrbeli za prevod celotnega sistema, KDE 4.3.2 jemlje dih.......
Če ostanem pri povsem objektivni oceni. :P
Opozorilo: Mandriva Linux povzroča neozdravljivo odvisnost!

filip007 ::

Aja...mene samo zanima kok dober je KDE mislim to kok časa preteče do prvega opozorila o kernel mapaki?

Sem pa naložil Mandriva One Gnome series pohvalno.
Trevor Philips Industries

Pyr0Beast ::

MMMmmm. To bo pa še vredno sprobati.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

kriko1 ::

Opensuse 11.2 pa izide čez 5 dni. Same novosti.

filip007 ::

Opensuse ne uporabljat...
http://boycottnovell.com/wiki/index.php...
Trevor Philips Industries

Jst ::

openSuse čakamo pa že kar nekaj časa... Jupi!!!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

kriko1 ::

@Bismark: yawn. Kaj ima opensuse s tem veze?
Kot drugo mi omogoča da imam večino bleeding edge programske opreme brez da bi kaj prevajal. Npr kde imaš stable 4.3.1 v 11.2, kateri bo posodababljan samo z nujnimi popravki, vanilla 4.3.x kateri bo vedno najnovejši izdan kde 4.3, ter 4.4 branch kateri bo po izdaji šel v 4.4 repo.
In ravno tako za gnome.
11.2 se mi pa presenetljivo hitro boota in ugaša, čeprav to počnem poredko vendar je dobrodošla inovacija, poleg bliskovito hitrega package managerja (končno). Tale vrne rezultate dobesedno instantno ko pritisneš "išči".
http://en.opensuse.org/OpenSUSE_11.2#Wh...

filip007 ::

OpenSuse je pod Novell...

Windows fanatiki boste raje sprejeli tak sistem, kot je Suse in Mint.

Sem malo pretestiral in so glavni samo Ubuntu, Fedora in Suse ostalo je pa nerejeno iz teh distrotov.
Trevor Philips Industries

techfreak :) ::

Sem malo pretestiral in so glavni samo Ubuntu, Fedora in Suse ostalo je pa nerejeno iz teh distrotov.

Iz česa je Mandriva? Ubuntu, Fedora ali Suse?
Kaj pa Gentoo? Slackware?

filip007 ::

Mandriva je Fedora...

http://my.opera.com/Filip007/blog/distr...

Ok za Gentoo ne nevem, Slackware je pa kar Slackware.
Trevor Philips Industries

kriko1 ::

@Bismark: opensuse projekt je community projekt sponzoriran s strani novella, ni pa nič "pod" novellom. Konec koncev je novell tudi ogromno kontribuiral FOSS skupnosti.
http://en.opensuse.org/FAQ:Novell-MS#I_...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kriko1 ()

filip007 ::

Ja no če odpreš tole...

http://www.novell.com/linux/
Trevor Philips Industries

kriko1 ::

Ja in tam je kaj?

filip007 ::

Kaj piše na dnu http://www.opensuse.org/en/

Oba projekta kot Suse in OpenSuse sta pod Novell in nekje zadaj je pa še M$.
Trevor Philips Industries

kriko1 ::

Sedaj si dal drugačen link.
Novel sponzorira opensuse projekt. A razumeš tole?

filip007 ::

Ja in istočasno si ga lasti in uporablja tudi zase...zakaj potem na dnu OpenSuse piše © 2008 Novell, Inc. All Rights Reserved.

Trevor Philips Industries

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

techfreak :) ::

Mandriva je Fedora...

Link?

kriko1 ::

@Bismark: To je trademark http://en.opensuse.org/Legal#Trademarks

filip007 ::

To ne spremeni popolnoma nič, ker ima Novell še vedno popolni nadzor nad OpenSuse, če te nekdo financira pomeni da te istočasno vodi. Kaj pa tam nakladajo je pa samo za javno znanje.

Za Dejan15
miškin progress-kurzor isti in štartni zvok in še kaj drugega pol se takoj opazi kdo je pod kom.
Trevor Philips Industries

techfreak :) ::

Za Dejan15
miškin progress-kurzor isti in štartni zvok in še kaj drugega pol se takoj opazi kdo je pod kom.

Vseeno me zanima kje piše, da je Mandrake na Fedori narejen.

Ker drugače je Mandriva starejša od Fedore. Fedora je pa iz RedHat-a, ki je potem postal plačljiv.

kriko1 ::

@Bismark: poln bsja si, to si ravno dokazal.
Preberi si še enkrat tam kar piše pod legal.

filip007 ::

OK sem dal odstop...:P
Trevor Philips Industries

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: filip007 ()

techfreak :) ::

OK sem dal odstop...:P

Glede lastništva OpenSUSE ali glede jedra Mandrive?

ManDriver ::

@DejanL15

"poreklo":
Mandrake was created by Gaël Duval. He realised that "Linux had the potential to be an excellent alternative to Windows, or maybe even a full replacement" He created Mandrake with the aim of providing "a Linux distribution that would be as easy to use as Windows" In July 1998 the first version of Mandrake was released (The first distribution to ship with KDE 1.0 as the default graphical environment). It was based on the popular Linux distribution Red Hat as it offered a robust package management system, RPM or Red Hat Package Manager (Now called RPM Package Manager). In November 1998, "several young Linux enthusiasts" created Mandrake (the company).
----
Mandrake = predhodno ime Mandrive.

LP,
ManDriver
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?

Zgodovina sprememb…

techfreak :) ::

Vem, da se je Mandrake preimoval v Mandrivo. Sem uporabljal obe distribuciji.

Mandrake je bil based na Red Hatu. Ampak nevem kje ima tu kakšne veze s Fedoro.

filip007 ::

No OK si potem našel dokaz...da je to to.

Fedora je samo odprt rdeč klubuk in je pod Redhat podobno kot je Suse in OpenSuse.

Meni je samo žal, da ni Linux bolj slipstrem in da ima vsak distro nekaj svojega pa tud, če je na pogonu drugega.

:))

Trevor Philips Industries

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

techfreak :) ::

Vem, da je Fedora pod RedHat. To sem tudi omenil zgoraj.

Ampak nikjer ne piše, da je Mandriva pod Fedora ali RedHat. Piše samo, da je Mandriva bila based na RedHat-u.

filip007 ::

Mandriva je lastna znamka uporablja samo Fedoro aka Red Hat pogon.

Sploh pa tukajle je vse:

http://distrowatch.com/
Trevor Philips Industries

techfreak :) ::

Mandriva je lastna znamka uporablja samo Fedoro aka Red Hat pogon.

Sploh pa tukajle je vse:

http://distrowatch.com/

Prej Red Hat aka Fedora. Ampak še vseeno me zanima konkreten VIR!

filip007 ::

Ja pa saj si si že odgovoril...

Redhat->Fedora->Mandriva, če pa ne pa stestiraj obe ane tako boš lahko kaj videl.

Sem dal Fedoro 11 got in je kar OK samo Mandriva ima boljši Control panel in Home folder in pred Ubuntu 9.10 sem imel gor Ubuntu 9.04 kar cele 4 mesece. Kaj ti sploh uporabljaš. Zdaj boš pa rekel Polkna 7 ane?
Trevor Philips Industries

techfreak :) ::

Mandriva vsekakor ni iz Fedore narejena. Je bila iz RHja, ampak najdi mi vir, ki trdi, da je še zdaj.

filip007 ::

Ja saj imaš prav in bistvu je vseeno.

Vedet moraš to, da je Red Hat samo za strežnike in verjetno niso šli predelvat to v Mandrivo.
Trevor Philips Industries

techfreak :) ::

Vedet moraš to, da je Red Hat samo za strežnike.

Whatever makes you sleep better at night.;)

Edit: Zakaj bi sploh predelovali v Mandrivo?

Zgodovina sprememb…

filip007 ::

No dosti klobocanja kdo komu je s krožnika...:P

Je kdo sprobal to Mandrivo Linux 2010 je KDE uporaben ali kaže kernel napake vsake 5 minut?
Trevor Philips Industries

Liker ::

Sodelavec je nadgradil vceraj in tisto 1 uro ko sem bil se tam se ni nic usulo.
Poleg tega imam jaz KDE 4.3.x ze od kar je zunaj in z izjemo nekega buga v printer appletu ni bilo nikakrsnih tezav. Je pa res da imam eno od tistih distribucij za katero tudi verjetno ne ves kam bi jo vtaknil - Arch.

@kriko1: Ce hoces bleeding edge a ne bi bil kak rolling distro boljsi? Recimo gentoo ali Arch? ;P

P.S.: Zakaj bi zaradi KDE prihajalo do kernel napak? Namrec kernel je vec ali manj zadolzen za stvari kot so gonilniki za HW in nima dosti veze z userspace programi btw ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Liker ()

filip007 ::

Ponavadi pokaže tak šmorn...za to sprašujem KDE je bil vedno čudn in poven napak.

Trevor Philips Industries

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: OmegaBlue ()

techfreak :) ::

Ponavadi pokaže tak šmorn...za to sprašujem KDE je bil vedno čudn in poven napak.


To se je dogajalo nekaj let nazaj. Zdaj je že bolje in skoraj ni napak (KDE sem s presledki uporabljal od 2002, potem Gnome, zdaj pa spet KDE).

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: OmegaBlue ()

Icematxyz ::

To temo pa sem res težko prebavil ko sem jo bral. Mandriva Linux nisem še nikoli testiral. Zgleda pa spodobno.

Stipex ::

Zanimivo kako nekateri goreči zagovorniki GNU/Linux zelo slabo poznajo izvor/razvoj priljubljenih distribucij.

filip007 ::

Saj smo vse razčistili problem je kaj uporabljati...KDE ali Gnome ali Ubuntu ali Fedoro ali Mandrivo ali mogoče Mint?

Ja že KDE na živce mi gre tisti menu, ki se kar nekaj odpira in zapira. Namizje je pa spet niki gadet in programi čudni s še bolj čudnimi fonti...

No tole je Ubuntu 9.04 + Ubuntu Studio tema + ms core fonti
Trevor Philips Industries

linuxdady ::

Mandriva 2010

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: OmegaBlue ()

roli ::

Izvrstno! Mandriva je bila vedno ena najboljših distribucij, ki jih je linux skupnost premogla in za razliko od Ubuntuja celo dela:D. Kako si distribucije sledijo po mojih izkušnjah (od najboljše do najslabše):
*Suse linux (oziroma sedaj opensuse) - izredno kvaliteten operacijski sistem, ki je v različici 10.0 pri meni zdržal verjetno kar več kot 5 let. Medtem, ko je vsaj tri leta pri meni zdržal kot primarni OS. Dobra podpora HWju, izvrsten nadzorni center...

*PCLOS (PCLinuxOs) - baziran na Mandrivi in prinaša sicer le malenkostne izboljšave. Kot edini Linux OS ima fonte, ki so vredni tega imena, za povprečnega uporabnika verjetno najboljša izbira Linux operacijskega sistema, odličen control center in ostale stvari pa so tako ali tako izpeljanke Mandrive.

*Mandriva - Enako kot PCLOS ponuja izvrsten control center, odlično podporo HWju, dobre fonte (ki sicer niso tako dobri kot pri PCLOS). Za razliko od PCLOS je malo bolj redno nadgrajevan in ima večjo skupnost uporabnikov.

*Ostali linux OSi

*Ubuntu - Najslabše kar lahko z linuxom prideš. Zadeva pride z ogabno barvno shemo (Gnome je že tako ali tako bolj grd ampak v ubuntu je še slabše), podpora HWju je grozna (brezžične mrežne kartice mi na njem ni uspelo usposobiti kljub nevemkoliko forumov in vodičev, ki bi morali delovati pa niso - medtem ko je na Mandrivi delala out of the box), za control center očitno še niso slišali, na enem od računalnikov sploh ne pridem do liveCDja/installerja, ker ima malo bolj čudno grafiko (Suse in mandriva sta tukaj edina, ki sta delovala - in star ubuntu z text installerjem). Vsekakor je zadeva narejena za tiste, ki bi se radi zelo j*** z linuxom. Saj lepo da promovirajo in širijo linux samo bodo pa potrebovali še nekaj dela.

To so moje izkušnje - res je da so malenkost starejše (zadnji ubuntu, ki sem ga preizkusil je bila prejšnja verzija) samo nekaj štejejo. Sem ter tja pogledam na linux sceno, laptop bo z veseljem dobil novo verzijo Mandrive (trenutno 2009 spring - se mi zdi), kot primarni OS pa bo še nekaj časa ostalo tole:

http://www.r00li.com

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: OmegaBlue ()

trnvpeti ::

suse10.0 ne obstaja 5let!

roli ::

Imaš prav! Očitno gre čas počasneje kot sem mislil. Pred njim sem sicer uporabljal en Suse 9.x in ga potem zamenjal z 10.0 - le tega pa potem nisem nikoli nadgradil.
http://www.r00li.com

linuxdady ::



*PCLOS (PCLinuxOs) - baziran na Mandrivi in prinaša sicer le malenkostne izboljšave. Kot edini Linux OS ima fonte, ki so vredni tega imena, za povprečnega uporabnika verjetno najboljša izbira Linux operacijskega sistema, odličen control center in ostale stvari pa so tako ali tako izpeljanke Mandrive.


To je držalo v primeru Mandrive 2007 in PCLinuxOS. Mandriva 2007 je bila polomija, PCLinuxOS pa dejansko njen "bugfix". Takrat sem celo izdal poslovenjeno različico PCLinuxOS. PCLOS 2009 in 2009.2 pa capljata daleč daleč za izvirnikom. Zaradi groženj s patentnimi tožbami je tudi Tex (avtor PCLOS) odstopil od vključitve glajenja zaslonskih pisav v uradno različico distribucije in je tudi v PCLOS potrebno naknadno nadomestiti paketa libfreetype6 in libcairo2 s PLF različicami, če hočeš take pisave:




*Ubuntu - Najslabše kar lahko z linuxom prideš. Zadeva pride z ogabno barvno shemo (Gnome je že tako ali tako bolj grd ampak v ubuntu je še slabše), podpora HWju je grozna (brezžične mrežne kartice mi na njem ni uspelo usposobiti kljub nevemkoliko forumov in vodičev, ki bi morali delovati pa niso - medtem ko je na Mandrivi delala out of the box), za control center očitno še niso slišali, na enem od računalnikov sploh ne pridem do liveCDja/installerja, ker ima malo bolj čudno grafiko (Suse in mandriva sta tukaj edina, ki sta delovala - in star ubuntu z text installerjem). Vsekakor je zadeva narejena za tiste, ki bi se radi zelo j*** z linuxom. Saj lepo da promovirajo in širijo linux samo bodo pa potrebovali še nekaj dela.


Podpišem

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: OmegaBlue ()

techfreak :) ::

*Ubuntu - Najslabše kar lahko z linuxom prideš. Zadeva pride z ogabno barvno shemo (Gnome je že tako ali tako bolj grd ampak v ubuntu je še slabše), podpora HWju je grozna (brezžične mrežne kartice mi na njem ni uspelo usposobiti kljub nevemkoliko forumov in vodičev, ki bi morali delovati pa niso - medtem ko je na Mandrivi delala out of the box), za control center očitno še niso slišali, na enem od računalnikov sploh ne pridem do liveCDja/installerja, ker ima malo bolj čudno grafiko (Suse in mandriva sta tukaj edina, ki sta delovala - in star ubuntu z text installerjem). Vsekakor je zadeva narejena za tiste, ki bi se radi zelo j*** z linuxom. Saj lepo da promovirajo in širijo linux samo bodo pa potrebovali še nekaj dela.

Predvsem je problem tudi v tem, da so na njega "nametali" vse kar so lahko in če že kakšno malenkost spremeniš, se ti cel sistem usuje.

Pyr0Beast ::

Da, da. Vi raje delajte MD5 checke installov pa se potem usajajte.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Liker ::

+1 da Ubuntu ni najboljša stvar po rezanem kruhu
Je pa zanimivo da smo takega mnenja ponavadi bolj napredni linux uporabniki.
I wonder why? :)

BigWhale ::

Jaz sem najbolj napreden uporabnik linuksov na slotehih in pravim da je Ubuntu dovolj dober!

Mandriva pa tud ni slaba.
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Izšla Mandriva 2011

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi		3513011 (10503) MrStein
»

Mandriva preživela, izšla nova verzija

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		3914070 (12241) Icematxyz
»

Izšla Mandriva Linux 2010 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		839959 (7731) 5er-->
»

Mandriva Linux 2007 (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema		10213139 (9174) madviper

Več podobnih tem