» »

Robot bo popravil Hubbla

Robot bo popravil Hubbla

Washingtonpost - Ko so aprila v NASA Goddard Sprace Flight Centru predstavili možnost, da pošljejo v orbito robota, ki bi naj popravil Hubblov vesoljski teleskop, so se znanstvenikom vse zdele samo sanje. Toda sedaj je ravno taka naloga postala že precej verjetna in pri NASI načrtujejo, da bodo robota poslali v orbito nekje v letu 2007.

Po trditvah znanstvenikov je naloga vse prej kot lahka, saj bo moral robot delati v okolju, ki mu nikakor ni namenjeno. Edward J. Weiler, direktor tega centra, omenja, da je naloga tako lahka kot "dvakraten uspešen pristanek na Marsu". Namreč robota bodo morali naučiti odpirati in zapirati vrata ter "predale", odklopiti in priklopiti električne priključke in to vse v precej nezavidljivih pogojih visoko nad površino Zemlje.

Celotna misija, v kateri bi "Dextre", kot je robotu ime, poletel v orbito bi naj stala med 1 in 1.6 miljarde dolarjev, med glavne cilje pa bi spadala menjava giroskopov, zamenjava kamere za novo precej kvalitetnejšo ter popravilo spektrografa. Načrtujejo, da bi naj robot opravil nekaj nalog sam, večino pa pod skrbno daljinsko kontrolo z Zemlje - kot igranje iger.

Teleskop Hubble je gotovo ena izmed stvari, ki je največ prispevala k odkritjem v astronomiji in s to misijo bi podaljšali njegovo življenjsko dobo še vsaj za pet let, pa še nova kamera bi gotovo bila porok kakšnim novim odkritjem.

Če hočete vedeti več, oddeskajte sem.

17 komentarjev

OldSkul ::

Med 1 in1.6 milijarde.
Pol bi raje poslali gor Shuttle.
Aja sem se spomnu, da so človeška življenja vredna več!!

Thomas ::

Vesolje pripada robotom. Vsaj dokler je smrtonosno, no. ;)

SavoKovac ::

Izjemna priložnost za razvoj tovrstne (robotske) tehnologije.
Pa še *ping* je dovolj dober.

c3R4R ::

Upam, da jim bo uspelo.:)
Zaradi neurij imajo hrasti globje korenine.

gabl136 ::

Med 1 in 1,6 Milijard $8-O 8-O 8-O

Kaj vse bi si človek lahko kupil za tak denar:\ :D >:D

c3R4R ::

Komp v tvojem podpisu...:D
Zaradi neurij imajo hrasti globje korenine.

Jeebs ::

ter popravilo novega spektrografa.


Ni to ena napača?:D Btw, kaj je tok posebnega na temu hublu, da ga morjo popravit?:\
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!

Thomas ::

Dobro vprašanje, pravzaprav. Zakaj ne poslati novega ultramodernega satelita teleskopa gor?

I wonder that, too!

Daedalus ::

Verjetno je še (zaenkrat) vseeno ceneje popraviti Hubbla, kot pa na novo začet en tak projekt. Pa če jim rata poleg tega razviti še vsaj delno avtonomnega, za zahteva popravila usposobljenega robota zraven sestavit, bo to doprineslo marsikaj k razoju takšne tehnologije. Se pa strinjam, da je vesolje kraj za robote, ne za ljudi. Čeprav se ne bi brano kakega izleta tja0:)
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Thomas ::

Za milijardo dolarjev narediš čudo od stroja. Tudi takega, ki zna delat slike na "teleobjektiv". V raznih spektralnih območjih.

Vsaj po moje, no.

BigWhale ::

Ceneje ga je popravit? Hubble je bil broken od dneva 1. In sraufajo ga od takrat naprej...

Brane2 ::

Po moje so zračunali, da jim v tem scenariju ostane poleg popravljenega teleskopa še robot (ali vsaj tehnologija in izkušnje zanj), ki bo vsekakor uporaben še kdaj drugič.
On the journey of life, I chose the psycho path.

keber ::

Tisto kamero WFPC3 in še spektrograf bi našraufal na en nov 2,5 metrski špegel (ali pa še večjega), pa zraven še kaj našraufal, pa bi mel kopijo Hubbla za pol ali manj cene. Pa še novo bi bilo vse. (samo kaj, ko je NASA ena velika organizacija, kjer kake inovativne misli niso ravno dovoljene)

Thomas ::

> samo kaj, ko je NASA ena velika organizacija, kjer kake inovativne misli niso ravno dovoljene

TRVTH.

Mogoče se sprašuješ, zakaj nisem napisal "TRUTH"?

Ja zato, da lažje z dletom in kladivom to vsekaš v kamen ali v les. Ker okroglino "U"ja je nekoliko težavneje klesat. Zasluži pa to, da se vkleše, vsekakor.

BigWhale ::

Meni je Thomas tko vsec, kadar je tko slikovit... ;)

Thomas ::

Morš enkrat it pomagat cimpr delat (ostrešje). Tesarji označujejo tramove z rimskimi številkami. Z dleti jih zlahka vklešejo, medtem ko bi arabske zaradi okroglin pomenile zgubo časa. Ali pa bi vsaj nikamor izgledalo. Lahko se tudi sprehodiš po kakšnem starem pokopališču ali si ogledaš kakšno cerkev, kjer so v kamen vklesavali naprimer "V" namesto "U".

Simpatija je pa v bistvu obojestranska. Če te zmerjam, še ne pomeni da te ne maram.

Kaboom ::

Če se zatakne - pritisni močneje. Če se zlomi - bil je skrajni čas za nakup novega.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prvi Sojuz brez posadke po 33 letih s seboj nosi robota

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
83129 (2447) Pac-Man
»

Na Marsu nenavadno veliko metana (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
6017133 (13659) Truga
»

Zbogom, Atlantis (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5613471 (11438) Jst
»

Bo Feniks prezimil? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
638926 (6565) Pyr0Beast
»

Google bo sponzoriral robotski polet na Luno

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
404773 (3412) sidd

Več podobnih tem