NW Fusion - NW Fusion poroča o težavah ki jih imajo s proizvajalci medicinske opreme. Ti namreč potrebujejo kak mesec, da preizkusijo vse popravke, ki jih Microsoft izda za svoje operacijske sisteme. V bolnišnicah je precej opreme, ki se uporablja za delo z bolniki in ta oprema potrebuje za svoje delovanje računalnik, na katerem teče operacijski sistem Windows. Izdelovalci opreme bolnišnicam odsvetujejo namestitev popravkov, ki še niso bili ustrezno preizkušeni z njihove strani.
Bolnišnice pa protestirajo, saj imajo precej težav z virusi in ostalo zalego, ki zadnje čase precej uspešno spravlja računalnike z Windows na kolena.
Novice » Operacijski sistemi » Bolnišnice in Windows: je že kdo umrl zaradi črva ali virusa? Računalniškega seveda ...
Lio ::
zdej samo še čakamo, da bo posredno zaradi M$ W1nd0wz umrl kak pacient, da se bojo američani z veseljem spravli tožit bilija
RejZoR ::
Kaj se pritožujejo. Če nebi tolk odpiral vseh mailov,ki jih dobijo in pošilujajo naokoli,jim nebi blo treba skrbet. Itaq so največje tovarne črvov prav podjetja kjer si uslužbenci veselo pošiljajo "zabavne" maile. Tud ni mi jasno zakaj morajo met bolnice in podjetja svoje mainframe povezane na zunanji svet? Zato da jim leakajo Half-Life 2 source code ter pošiljajo črve da fentavajo bolnike? Dejte no,bedarija.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
moj_nick ::
Kaj pa uporabljajo OS, ki take fićre omogoča...
Zanimivo, nihče dotlej ni prišel do tega >;)
Zanimivo, nihče dotlej ni prišel do tega >;)
110111001001010001010000
noraguta ::
However, hospital IT professionals respond that it's not that unusual for medical-device manufacturers to be the origin of worms that get in their networks.
....
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
Paramedic ::
darklord: nisi daleč od resnice, sem že videl podobne fore v bolnicah, vendar se gre bolj za priponke (pps, avi, mpg...), ki so tako ali drugače "opolzke".... Sicer pa kaj pa naj nočne sestre počnejo same 8 ur :)
Microsoft ::
Se vec takih novic. :)
by Miha
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
swar ::
Jebemti men ne gre v glavo kako lahk bankomati uporabljajo windoze,sam da pa jih celo v bolncah je pa ze 2much
noraguta ::
swar saj ni tak problem problem je ,če je it stuff prelen potem pa hodi ven z izhjavami ,da jim dobavitelji opreme podtikajo črve(kar pa najbržda ni res).
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!
edini ::
torej... ce sam ne morem dihat, in rabim nek rac. (na katerem so winsi), da mi pomaga... sem prakticno mrtev
... zdaj razumem kaj pomeni "blue screen of dead"
... zdaj razumem kaj pomeni "blue screen of dead"
borchi ::
Sicer pa kaj pa naj nočne sestre počnejo same 8 ur :)
ne mi rečt, da si dohtrji ne morjo vzet za vsako 15 minut in z njo preživet "some quality time"
ne mi rečt, da si dohtrji ne morjo vzet za vsako 15 minut in z njo preživet "some quality time"
l'jga
CaqKa ::
moj_picnik malo slabo si prebral novico:
in čisto na mesti je vprašanje zakaj morajo biti računalniki ki so za bolnico toliko pomembni na internetu? tiste ki so pa pomembni v smisli tiskanja listkov, in prejemanja emailov.. tiste pa kr naj presedlajo na linux in OOo.. nimam nič proti...
v bistvu prav brezveze kaj se oni v bolnici p*. čisti nesmisel da daš sestram in tajnicam ...
eh.. v bistvu so vse spet krivi butasti administratorji.. pri takem navalu na rač fakse bi pričakoval manj takih novic kot je ta...
V bolnišnicah je precej opreme, ki se uporablja za delo z bolniki in ta oprema potrebuje za svoje delovanje računalnik, na katerem teče operacijski sistem Windows.
in čisto na mesti je vprašanje zakaj morajo biti računalniki ki so za bolnico toliko pomembni na internetu? tiste ki so pa pomembni v smisli tiskanja listkov, in prejemanja emailov.. tiste pa kr naj presedlajo na linux in OOo.. nimam nič proti...
v bistvu prav brezveze kaj se oni v bolnici p*. čisti nesmisel da daš sestram in tajnicam ...
eh.. v bistvu so vse spet krivi butasti administratorji.. pri takem navalu na rač fakse bi pričakoval manj takih novic kot je ta...
madmitch ::
Sicer pa kaj pa naj nočne sestre počnejo same 8 ur
Naj se igrajo sestre in zdravnike kot nekoč, bo manj škode
Nobody is perfect, my name is Nob Ody
Duke Nukem ::
totalna bedarija ne mormo pomasgat če majo po bolnicah zaposlene idiote ki niso primerno usposobljeni za upravlanje z compom in počnejo z njim dela ki ne sodijo v službeno odgovorni posel ................ glavno da fajn plače vlečejo bolni ljudje pa itaq že skor vse morjo sami plačat čene crknejo preden pridejo na vrsto matr tale dušan keber je tud lol
lorenz ::
Ne mi s takimi forami vun hodit no , daj bodite resni .
Ker sem z tega foha lahko povem da to nebo najbolj drzalo.
1) Nobena resna masina (CT,MRI,UZ ....) nima windowsev -konec, basta , ende ........
2) Unix , Linux , DOS so sistemi da lahko masina laufa vec kot teden brez problema , pa multitasking .......
3) Seveda se pojavlja cel kup nekega sranja z Windo...i , samo to niso resne masine ampak neka skorpucala , ker je dan danes splosni problem: da se neki tipi ki so malo racunalnistvo pogledali od dalec (to so v bistvu taki tipi s sole ki se niso niti slisali za UNIX in druge sisteme ) in potem mislijo da so asi in bodo oni zdaj neko ful masino skup naredili , v bistvu pa nimajo pojma o OS , os tehniki splosno , da se o medicini ne menimo , kaj sele o varnosti in moznih problemih ki lahko nastopijo in kaksne so lahko posledice . Seveda so take masine dosti cenejse od profi , tudi do 10x in seveda se najdejo ljudje (predvsem pri nas ko lahko v medicini odlocajo politiki in ekonomisti ki gledajo samo na denar in nic drugega ker se jim tako ne sanja o cem se gre.) Po navadi se take masine kupujejo samo enkrat in ponavadi cez kako leto koncajo v kotu (ker ni servisa , ker se ne da popravit , ker nobeden vec na tem svetu ne vec kako naj bi zadeva sploh delala , ker jim je student-programer pobegnil.)
4) Ene masine so narejene tako da je srce masine (cel kup procesorjev in drugega hardvera : transputerji , DSP, Logic arrays .... in seveda vse laufa ali na cisto svojem sistemu ali pa UNIX/LINUX za prikaz podatkov pa ima clienta/conzolo na WIN , predvsem zato ker lahko potem po mrezi vec uporabnikov dostopa do podatkov in jih dalje obeluje in arhivira. In seveda potem pride nekdo mimo in vidi winse in misli kako masina laufa na winsih , v bistvu pa se mu ne sanja kake ober masine so notri.
5)Nekaj malih masin laufa tudi na Win (predvsem NT ali W2000 pa se to so tako oskubljene verzije da ima od Win samo tolko stvari da laufa glih tisti program in nic drugega . (zaradi cene , vednar ne rabim razlagat kaka masina je to ce ima notri motherboard od PC pa gor WIN in kako to dela vemo vsi , posebej ko si osebje zacne gor instalirat igrice in ostale programe.)
Vse te masine so zelo zaprte , predvsem samo za uporabo dolocenega programa ne pa kake internet masine.
6) Racunalniki ki se uporabljajo za birokracijo in obelavo podatkov pa ne spadajo v to skupino z medicinsko opremo.
PS: ne verjamem da si kdo res zeli da pride v bolnico in aparat ki se uporablja na in v cloveku , recimo za operacije, kontrolo ali pa za ohranjanje zivljenja laufa na WIN in potem na zaslonu izpise Windows error xxxxxxx, ali pa blue screen itd. in si ti potem error xxxxx, shutdown.
Mislim da tudi v bankah laufa vse na UNIX (stari sistemi DEC) in da so samo bankomat terminali WIN .
Ker sem z tega foha lahko povem da to nebo najbolj drzalo.
1) Nobena resna masina (CT,MRI,UZ ....) nima windowsev -konec, basta , ende ........
2) Unix , Linux , DOS so sistemi da lahko masina laufa vec kot teden brez problema , pa multitasking .......
3) Seveda se pojavlja cel kup nekega sranja z Windo...i , samo to niso resne masine ampak neka skorpucala , ker je dan danes splosni problem: da se neki tipi ki so malo racunalnistvo pogledali od dalec (to so v bistvu taki tipi s sole ki se niso niti slisali za UNIX in druge sisteme ) in potem mislijo da so asi in bodo oni zdaj neko ful masino skup naredili , v bistvu pa nimajo pojma o OS , os tehniki splosno , da se o medicini ne menimo , kaj sele o varnosti in moznih problemih ki lahko nastopijo in kaksne so lahko posledice . Seveda so take masine dosti cenejse od profi , tudi do 10x in seveda se najdejo ljudje (predvsem pri nas ko lahko v medicini odlocajo politiki in ekonomisti ki gledajo samo na denar in nic drugega ker se jim tako ne sanja o cem se gre.) Po navadi se take masine kupujejo samo enkrat in ponavadi cez kako leto koncajo v kotu (ker ni servisa , ker se ne da popravit , ker nobeden vec na tem svetu ne vec kako naj bi zadeva sploh delala , ker jim je student-programer pobegnil.)
4) Ene masine so narejene tako da je srce masine (cel kup procesorjev in drugega hardvera : transputerji , DSP, Logic arrays .... in seveda vse laufa ali na cisto svojem sistemu ali pa UNIX/LINUX za prikaz podatkov pa ima clienta/conzolo na WIN , predvsem zato ker lahko potem po mrezi vec uporabnikov dostopa do podatkov in jih dalje obeluje in arhivira. In seveda potem pride nekdo mimo in vidi winse in misli kako masina laufa na winsih , v bistvu pa se mu ne sanja kake ober masine so notri.
5)Nekaj malih masin laufa tudi na Win (predvsem NT ali W2000 pa se to so tako oskubljene verzije da ima od Win samo tolko stvari da laufa glih tisti program in nic drugega . (zaradi cene , vednar ne rabim razlagat kaka masina je to ce ima notri motherboard od PC pa gor WIN in kako to dela vemo vsi , posebej ko si osebje zacne gor instalirat igrice in ostale programe.)
Vse te masine so zelo zaprte , predvsem samo za uporabo dolocenega programa ne pa kake internet masine.
6) Racunalniki ki se uporabljajo za birokracijo in obelavo podatkov pa ne spadajo v to skupino z medicinsko opremo.
PS: ne verjamem da si kdo res zeli da pride v bolnico in aparat ki se uporablja na in v cloveku , recimo za operacije, kontrolo ali pa za ohranjanje zivljenja laufa na WIN in potem na zaslonu izpise Windows error xxxxxxx, ali pa blue screen itd. in si ti potem error xxxxx, shutdown.
Mislim da tudi v bankah laufa vse na UNIX (stari sistemi DEC) in da so samo bankomat terminali WIN .
RejZoR ::
Hja tud Windows 2000/XP sem že pripravil da so po več tednov nepretrgoma tekli brez težav. Ponavad sem mogu izklopit zarad grmenja (i hate poletje samo zarad tega) oz zarad vzdrževanja/nadgrajevanja softwara/hardwara. Linux my ass,če znaš delat s softwarom,se da tud navadna okna uredit da delajo na serverjih kot se šika.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
CCfly ::
Zamisli si naslednjo situacijo, ki je sicer samo hipotetična:
Janez ima avtomobilsko nesrečo. Ko ga v zadnjih zdihljajih pripeljejo v bolnišnico ne vejo o njemu praktično ničesar. Ker je strežnik v bistvu le leglo črvov in drag obtežilnik za papir, lahko na hitro predvidijo da nima nobenih dednih bolezni, da ima kri skupine O in da ni alergičen na čokolešnik. Seveda zato, ker ne morejo priti do podatkov, ki se nahajajo na omrežju bolnišnice v drugem mestu, ki je seveda tudi leglo virusov.
In to je le vrh ledene gore. Potencial takega povezovanja v medicini je IMO ogromen. Že zbiranje podatkov iz vseh naprav, ki merijo tvoje življenske znake, v lokalni bazi bi bila zlata vredna zadeva. Napovedovanje kapi, bolezni, ...
Janez ima avtomobilsko nesrečo. Ko ga v zadnjih zdihljajih pripeljejo v bolnišnico ne vejo o njemu praktično ničesar. Ker je strežnik v bistvu le leglo črvov in drag obtežilnik za papir, lahko na hitro predvidijo da nima nobenih dednih bolezni, da ima kri skupine O in da ni alergičen na čokolešnik. Seveda zato, ker ne morejo priti do podatkov, ki se nahajajo na omrežju bolnišnice v drugem mestu, ki je seveda tudi leglo virusov.
In to je le vrh ledene gore. Potencial takega povezovanja v medicini je IMO ogromen. Že zbiranje podatkov iz vseh naprav, ki merijo tvoje življenske znake, v lokalni bazi bi bila zlata vredna zadeva. Napovedovanje kapi, bolezni, ...
Zheegec ::
Na Kolodvorski lahko pogosto vidite desktop od WinNT namesto "blue screen" od bankomata.
Samo miške ni, pa bi se malo poigrali
Samo miške ni, pa bi se malo poigrali
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
LoneWolf ::
Z vsem spostovanjem do morebitih zrtev racunalniskih virusev v bolnisnicah, nasla bi se tudi kaksna dobra stran. Trenutno v ZDA poteka sojenje Jeffrey-ju Lee Parson-u, "avtorju" virusa MSBlast, ki se je ze izrekel za krivega in mu grozi 18 do 37 mesecev zaporne kazni. Ko se enkrat zacnejo v obtoznici pojavljat se obtozbe zaradi nenaklepnih ubojev in zaporne kazni 20 let+ za pisce virusev, se bomo mogoce uspel lotit problema pri koreninah...
BigWhale ::
> Linux my ass,če znaš delat s softwarom,se da tud
> navadna okna uredit da delajo na serverjih kot se
> šika
Ne, ne da se. Obstaja podjetje, precej veliko slovensko podjetje, ki enkrat tedensko restarta vse
DB streznike. Ja, MS SQL. Zakaj? Zato, ker obcutno hitreje delajo po restartu. Postavljalo jih je pa tudi eno vecje slovensko podjetje, ki je MS Certified za to.
> navadna okna uredit da delajo na serverjih kot se
> šika
Ne, ne da se. Obstaja podjetje, precej veliko slovensko podjetje, ki enkrat tedensko restarta vse
DB streznike. Ja, MS SQL. Zakaj? Zato, ker obcutno hitreje delajo po restartu. Postavljalo jih je pa tudi eno vecje slovensko podjetje, ki je MS Certified za to.
Jst ::
BigWhale: Pa ne samo ena!
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
SXR ::
Zakaj? Zato, ker obcutno hitreje delajo po restartu.
Emmmm. Hmmmm. Ja, ja sedaj pa res vem zakaj hitreje delajo po restartu. Meni Linuxi tud hitreje delajo ce jih restartam. Ok, no...delajo.
Emmmm. Hmmmm. Ja, ja sedaj pa res vem zakaj hitreje delajo po restartu. Meni Linuxi tud hitreje delajo ce jih restartam. Ok, no...delajo.
jype ::
Meni pa linux ves cas dela hitro in dobro, pa se zaradi varnostnih popravkov mi ni treba resetirat celega sistema:
9:52am up 293 days, 21:01, 1 user, load average: 0.69, 0.52, 0.46
09:52:25 up 437 days, 22:18, 1 user, load average: 0.23, 0.16, 0.08
09:52:49 up 62 days, 17:26, 1 user, load average: 0.46, 0.66, 1.20
09:53:12 up 104 days, 13:11, 7 users, load average: 0.24, 0.20, 0.18
Uptime sam od sebe je seveda brezvezen podatek, ce ne omenimo se tega da je dosegljivost servisov na sistemu podobno velika (manj kot 24 ur downtima na leto) in da servisi delujejo odlicno ze odkar za sistem skrbim (od nov. 1999 naprej). Vsako masino se reboota ob casu manjse obremenitve, ce je to nujno potrebno (in vcasih v resnici je potrebno in ne prizadane uporabnikov sistema). Zal ne poznam nobene referencne windows instalacije, ki bi se ponasala s podobno zmogljivostjo in zanesljivostjo pri takem hardveru (nikjer nobene redundance, samo diski v raid-5, 12500 aktivnih "obicajnih" uporabnikov internetnih storitev in kakih 50 power-userjev).
Ce lahko kdo pokaze, da windows to zmorejo, bom zelo vesel, saj poznam veliko podjetij ki so vlozila precej denarja v programsko opremo, ki jim zdaj poka po sivih, oni pa nimajo strokovnjaka, ki bi jim to zrihtal za manj kot nekaj deset miljonov.
9:52am up 293 days, 21:01, 1 user, load average: 0.69, 0.52, 0.46
09:52:25 up 437 days, 22:18, 1 user, load average: 0.23, 0.16, 0.08
09:52:49 up 62 days, 17:26, 1 user, load average: 0.46, 0.66, 1.20
09:53:12 up 104 days, 13:11, 7 users, load average: 0.24, 0.20, 0.18
Uptime sam od sebe je seveda brezvezen podatek, ce ne omenimo se tega da je dosegljivost servisov na sistemu podobno velika (manj kot 24 ur downtima na leto) in da servisi delujejo odlicno ze odkar za sistem skrbim (od nov. 1999 naprej). Vsako masino se reboota ob casu manjse obremenitve, ce je to nujno potrebno (in vcasih v resnici je potrebno in ne prizadane uporabnikov sistema). Zal ne poznam nobene referencne windows instalacije, ki bi se ponasala s podobno zmogljivostjo in zanesljivostjo pri takem hardveru (nikjer nobene redundance, samo diski v raid-5, 12500 aktivnih "obicajnih" uporabnikov internetnih storitev in kakih 50 power-userjev).
Ce lahko kdo pokaze, da windows to zmorejo, bom zelo vesel, saj poznam veliko podjetij ki so vlozila precej denarja v programsko opremo, ki jim zdaj poka po sivih, oni pa nimajo strokovnjaka, ki bi jim to zrihtal za manj kot nekaj deset miljonov.
SXR ::
kdo pokaze, da windows to zmorejo
Zmorejo. Moram sedaj nametat uptime, ki seveda ne pove cisto nic o hardveru, softveru nastavitvah, itd.
ki bi jim to zrihtal za manj kot nekaj deset miljonov
Razlozi. A to pomeni, da se da zrihtat?
p.s. (da se malo pohecam v stilu Linuxasev) Napise se Windows-i in ne windows .
Zmorejo. Moram sedaj nametat uptime, ki seveda ne pove cisto nic o hardveru, softveru nastavitvah, itd.
ki bi jim to zrihtal za manj kot nekaj deset miljonov
Razlozi. A to pomeni, da se da zrihtat?
p.s. (da se malo pohecam v stilu Linuxasev) Napise se Windows-i in ne windows .
You can talk rationaly about kernel design, the issue of free-ness is emotional.
Sinuhe ::
'Windows' je tujka in jo lahko obravnavamo kot neujemalni desni prilastek. Ob ustreznem kvalifikatorju torej govorimo o 'operacijskem sistemu Windows', 'platformi Windows' in podobno. Lahko si predstavljamo, da je 'tista Windows' tretja zenska sklanjatev, saj si tako in tako sami ustvarjamo svoj jezik. Potem je 'Windows' v vseh okoljih (sklonih) pravilen izraz.
Mogoce je nekoliko bolj nenavadna uporaba s predikati v mnozini ("Windows so" namesto "Windows je"), kar je, predpostavljam, posledica mnozinskosti samostalnika v anglescini oziroma prevodu. Ne glede na to je v tretji zenski sklanjatvi tak izraz pravilno sklanjan.
Vsekakor pa bi se "Windowsi" napisalo tako; tj. brez vezaja. Ne vem pa, zakaj bi pripadal samostalnik ravno prvi moski sklanjatvi (ali mislis, da je to druga zenska?). Ce se nima enovite uporabe pri vecini uporabnikov jezika, potem je mozno in pravilno oboje.
Mogoce je nekoliko bolj nenavadna uporaba s predikati v mnozini ("Windows so" namesto "Windows je"), kar je, predpostavljam, posledica mnozinskosti samostalnika v anglescini oziroma prevodu. Ne glede na to je v tretji zenski sklanjatvi tak izraz pravilno sklanjan.
Vsekakor pa bi se "Windowsi" napisalo tako; tj. brez vezaja. Ne vem pa, zakaj bi pripadal samostalnik ravno prvi moski sklanjatvi (ali mislis, da je to druga zenska?). Ce se nima enovite uporabe pri vecini uporabnikov jezika, potem je mozno in pravilno oboje.
SXR ::
lorenz : Ne predavaj. Tvoj tristo stranski post me ni preprical, da bi zgradil fan klub ne zate in ne za Linux, Unix, Windowse, bla bla.
SXR ::
Sinuhe: hehe, a sem zadel point ? trikrat LOL
..aja..fajn si me poducil. Moje zivljenje bo od sedaj naprej lepse.
..aja..fajn si me poducil. Moje zivljenje bo od sedaj naprej lepse.
Poldi112 ::
>heh, kakšen absurd, še bankomati imajo blue screen za ozadje
To je zato, da nekdo, ki gre samo mimo ne ve, da ima bankomat tezave.
To je zato, da nekdo, ki gre samo mimo ne ve, da ima bankomat tezave.
BigWhale ::
> Sinuhe: hehe, a sem zadel point ? trikrat LOL
Ne, samo pokazal, da res ne znas sklanjati... ;)
Ne, samo pokazal, da res ne znas sklanjati... ;)
SXR ::
Ne, samo pokazal, da res ne znas sklanjati... ;)
Ne, pokazal sem zaradi kaksnih gluposti se ti zvisa krvni tlak ... ;)=.
Ne, pokazal sem zaradi kaksnih gluposti se ti zvisa krvni tlak ... ;)=.
BigWhale ::
Moj tlak je tako nizek, da sem ze na pol klinicno mrtev. Ce ne verjames, si grem pa lahko zdaj merit... ;>
Darko, ce tista firma ne zna postavit serverja tako kot treba in je certificirana od microsofta, potem lahko sklepamo, da je certification program zanic.
In ce se enega certification programa ne znajo skupaj spacat tako kot treba, potem bojo pa OS? ;)
Darko, ce tista firma ne zna postavit serverja tako kot treba in je certificirana od microsofta, potem lahko sklepamo, da je certification program zanic.
In ce se enega certification programa ne znajo skupaj spacat tako kot treba, potem bojo pa OS? ;)
jype ::
SXR, no, pa se dajva:
4 masine: pII/256M, dual pIII/512M, p4 1.6/512M in thunderbird 1.4/512M rama fura 12500 aktivnih userjev. Gor imajo spletni prostor, mail z antivirusom in spam filtri, kvota per user je trenutno 100MB.
Kje je podobna instalacija na Windows in koliko stane?
4 masine: pII/256M, dual pIII/512M, p4 1.6/512M in thunderbird 1.4/512M rama fura 12500 aktivnih userjev. Gor imajo spletni prostor, mail z antivirusom in spam filtri, kvota per user je trenutno 100MB.
Kje je podobna instalacija na Windows in koliko stane?
jype ::
Aja, omeniti moram, da je leta 99 dejansko bil izveden projekt prehoda takratnih 6000 uporabnikov na Windows. Dva meseca in priblizno 6 miljonov SIT kasneje se je rec sesula in ker jo je postavljal MCSE zanjo pa naj bi skrbel MCSA, bi rekel, da rec ni trivialna in da je dalec od tega da bi bila ugodna.
Microsoft ::
Zanimivo. Ko bo (je) zaradi Winsev umrl clovek, bo Microsoft najvecji prasec pofuka, zazgat, ubit,... Vse, kar pac spada tu zraven.
Ampak zacuda se nobeden ne vprasa, koliko zivljen pa Windows resi?
by Miha
Ampak zacuda se nobeden ne vprasa, koliko zivljen pa Windows resi?
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
SXR ::
jype: In ti dejansko misliš, da so zato ker se je "rec" sesula krivi Windowsi ? Nap. Vaši MCSE-ji in MCSA-ji niso bili vredni piškavega oreha. Po pravici povedano jih kar mrgoli takih strokovnjakov, ki mislijo, da če so napravili par izpitov ( obkrožili tistih par odgovorov) držijo boga računalništva za jajca. Da ne bo pomote, tudi smrkavci ki napravijo tecaj iz Linuxa so pogumni in učijo vse naokol kako "Windows sux" .
Poanta je: Bleferjev je morje in ne Windows sux. Ce se pa greva pogovarjat o ceni, hmm, klele pa priznam, da bi bolj težko šla. Predvsem zato ker je teh analiz malo morje in se razlikujejo od primera do primera. Zelo mogoče je, da se je resitev na Linux platformi pri vas obnesla, vendar posplošiti zadevo bi bilo kot ... no marsikateri post na slo-techu.
Poanta je: Bleferjev je morje in ne Windows sux. Ce se pa greva pogovarjat o ceni, hmm, klele pa priznam, da bi bolj težko šla. Predvsem zato ker je teh analiz malo morje in se razlikujejo od primera do primera. Zelo mogoče je, da se je resitev na Linux platformi pri vas obnesla, vendar posplošiti zadevo bi bilo kot ... no marsikateri post na slo-techu.
Sinuhe ::
SXR:
A se ti je zdelo, da je bil moj odgovor kakorkoli napet ali napisan 'z zvisanim krvnim tlakom'?
Ne skrbi, to je v moji naravi; nekateri se me celo izogibajo, ker kar naprej tezim s slovnico - ne nujno njihovo, predvsem kar na splosno. Obicajno sicer z anglesko, ampak to predvsem zato, ker vecino casa govorim anglesko. Skratka, ce je bil moj krvni tlak zvisan, je bilo to zgolj zaradi veselja, da lahko govorim o jeziku, ne pa zaradi same teme, ki je res rahlo za lase privlecena.
Ne, pokazal sem zaradi kaksnih gluposti se ti zvisa krvni tlak ... ;)=.
A se ti je zdelo, da je bil moj odgovor kakorkoli napet ali napisan 'z zvisanim krvnim tlakom'?
Ne skrbi, to je v moji naravi; nekateri se me celo izogibajo, ker kar naprej tezim s slovnico - ne nujno njihovo, predvsem kar na splosno. Obicajno sicer z anglesko, ampak to predvsem zato, ker vecino casa govorim anglesko. Skratka, ce je bil moj krvni tlak zvisan, je bilo to zgolj zaradi veselja, da lahko govorim o jeziku, ne pa zaradi same teme, ki je res rahlo za lase privlecena.
Jeebs ::
Heh, ne vem, če so se stvari kaj spremenile, ampak kaki dobri 2 leti nazaj, ko sm bil jst še več ali manj newbie™, sem na ircu naletel na mislim da je bila medicinska sestra, ki je IRC-ala (!!!) iz službenega računalnika. Bila je še tako butasta da je mirne volje sprejela .exe datoteko. Am... Zdej sm pa že preveč povedu. No kakorkoli že, vsaj takrat očitno niso imeli računalniki v zdravstvenih ustanovah niti osnovne zaščite in to priključeni na internet.
Press any key to continue... RESET. Didn't you say ANY key?!?!?!
mathjazz ::
Nekdo je med temi komentarji, tako kot še marsikje drugje, pohvalil Linuxov multitasking (večopravilnost). Zakaj potem imam jaz neskončne probleme z zvokom, če poslušam muziko z xmms in imam še gaim pa firefox, ki bi rada kaj zaigrala?
www.getfirefox.com
jype ::
matjahzzz: verjetno se ni nihce poglobil v eno od komponent, ki jih pri takem delu z racunalnikom uporabljas in se zato srecujes s tezavami. Sam bi stavil na gonilnik za zvocno kartico.
Ja, studij o tem kako je Windows cenejsi od Linux je seveda veliko, vendar do pred kratkim (ko je Microsoft zacel histericno spuscat cene) ni bilo sans, da bi bil Linux drazji, razen seveda tam, kjer primanjkuje kadra.
Ker primanjkuje visoko usposobljenega kadra za obe platformi, pa za Windows v bistvu se bolj kot Linux, bi rekel da je Linux cenejsa resitev za vecino from-scratch primerov postavitve sistema. Seveda je ob integraciji z obstojecimi sistemi pogosto smotrna resitev Windows, vendar je to posledica monopola, ne pa tehnicnih razlogov ali razmerja med ceno in performansami. To je pac naloga Microsofta, da potegne cimvec denarja in glede tega jim ne moremo nic zamerit. Zamerimo jim lahko zanemarjanje stranke, ko gre za EULA in postavljanje stranke, ki izbere alternativo, v zoprn polozaj (do podatkov, spravljenih v microsoftovih zaprtih formatih, je bistveno tezje priti, kot do podatkov shranjenih v prosti programski opremi).
Linux je v zadnjih nekaj letih tako skocil naprej, da danes nikakor ne vidim vec, kako bi ga Microsoft lahko se dohitel, seveda pa vedno obstajajo podrocja, pri katerih je ena resitev boljsa od druge in glede tistih se ne bomo kregali. Popolne prevlade tako in tako ne bo dosegel nihce, ker bi to bilo skrajno butasto.
Ja, studij o tem kako je Windows cenejsi od Linux je seveda veliko, vendar do pred kratkim (ko je Microsoft zacel histericno spuscat cene) ni bilo sans, da bi bil Linux drazji, razen seveda tam, kjer primanjkuje kadra.
Ker primanjkuje visoko usposobljenega kadra za obe platformi, pa za Windows v bistvu se bolj kot Linux, bi rekel da je Linux cenejsa resitev za vecino from-scratch primerov postavitve sistema. Seveda je ob integraciji z obstojecimi sistemi pogosto smotrna resitev Windows, vendar je to posledica monopola, ne pa tehnicnih razlogov ali razmerja med ceno in performansami. To je pac naloga Microsofta, da potegne cimvec denarja in glede tega jim ne moremo nic zamerit. Zamerimo jim lahko zanemarjanje stranke, ko gre za EULA in postavljanje stranke, ki izbere alternativo, v zoprn polozaj (do podatkov, spravljenih v microsoftovih zaprtih formatih, je bistveno tezje priti, kot do podatkov shranjenih v prosti programski opremi).
Linux je v zadnjih nekaj letih tako skocil naprej, da danes nikakor ne vidim vec, kako bi ga Microsoft lahko se dohitel, seveda pa vedno obstajajo podrocja, pri katerih je ena resitev boljsa od druge in glede tistih se ne bomo kregali. Popolne prevlade tako in tako ne bo dosegel nihce, ker bi to bilo skrajno butasto.
Microsoft ::
Linux je v zadnjih nekaj letih tako skocil naprej, da danes nikakor ne vidim vec, kako bi ga Microsoft lahko se dohitel,...
Mogoce se poves, na katerih podrocjih se je zgodilo, da je Linux prehitel Windows?
by Miha
Mogoce se poves, na katerih podrocjih se je zgodilo, da je Linux prehitel Windows?
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
CCfly ::
Nekdo je med temi komentarji, tako kot še marsikje drugje, pohvalil Linuxov multitasking (večopravilnost). Zakaj potem imam jaz neskončne probleme z zvokom, če poslušam muziko z xmms in imam še gaim pa firefox, ki bi rada kaj zaigrala?
Mogoče bi moral malo povečati količino bufferja za avdio strežnik. Pametno bi bilo tudi artsd in esound nadomestiti z alsa-jack.
Mogoče bi moral malo povečati količino bufferja za avdio strežnik. Pametno bi bilo tudi artsd in esound nadomestiti z alsa-jack.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Microsoft svari pred novim WannaCryjemOddelek: Novice / Varnost | 4815 (3176) | MrStein |
⊘ | Večigralstvo za začetnike :]Oddelek: Igre | 52141 (25477) | Tilen |
» | Kaj je novega v RedmonduOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 2284 (2284) | WhiteAngel |
» | Bolnišnice in Windows: je že kdo umrl zaradi črva ali virusa? Računalniškega seveda . (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 5724 (5724) | BigWhale |