Novice » Operacijski sistemi » Bolnišnice in Windows: je že kdo umrl zaradi črva ali virusa? Računalniškega seveda ...
Poldi112 ::
>Mogoce se poves, na katerih podrocjih se je zgodilo, da je Linux prehitel Windows?
V vsakem flamewar-u imas milijon argumentov za. In proti. Pac gres in jih preberes.
Kar je meni najboljse je avtomaticno posodabljanje celega sistema z enim ukazom. Ce pride nova verzija Mozille se avtomaticno nalozi in dela. Vsekakor hudo lazje kot v win, kjer je v igri deinstalacija, za katero lahko samo upas da se izvede kulturno, in instalacija nove verzije. Pa 20x da kliknes next.
V vsakem flamewar-u imas milijon argumentov za. In proti. Pac gres in jih preberes.
Kar je meni najboljse je avtomaticno posodabljanje celega sistema z enim ukazom. Ce pride nova verzija Mozille se avtomaticno nalozi in dela. Vsekakor hudo lazje kot v win, kjer je v igri deinstalacija, za katero lahko samo upas da se izvede kulturno, in instalacija nove verzije. Pa 20x da kliknes next.
ghaefb ::
@mathjazz
Tvoja zvočna pa nima kake veze z multitaskingom...
Sklepam da uporabljaš kakšno on-board zvočno, katere driverji za Linux še ne podpirajo hardware sound-mixing.
Če bi si omislil kakšno vočno iz družine SB Live, bi brez problemov poslušal več zvokov hkrati.
Za manj znane in/ali cenene zvočne pa so driverji napisani ponavadi le toliko da zvok dela.
Je pa tudi rešitev -> ALSA software sound-mixing -> link
Tvoja zvočna pa nima kake veze z multitaskingom...
Sklepam da uporabljaš kakšno on-board zvočno, katere driverji za Linux še ne podpirajo hardware sound-mixing.
Če bi si omislil kakšno vočno iz družine SB Live, bi brez problemov poslušal več zvokov hkrati.
Za manj znane in/ali cenene zvočne pa so driverji napisani ponavadi le toliko da zvok dela.
Je pa tudi rešitev -> ALSA software sound-mixing -> link
jype ::
Jimi:
- skalabilnost: linux deluje odlicno v SMP konfiguracijah do 64 procesorjev in na NUMA arhitekturi prek 512 procesorjev
- prenosljivost: linux deluje na vecini sodobnih arhitektur
- omrezje: z netfilter in iproute2 lahko linux pocne vse zivo na omrezju, s hitrostjo ki se kosa s komercialno mrezno opremo
- dostopnost kode: cas odprave odkrite napake se steje v urah, ne v mesecih, ustrezno usposobljen strokovnjak ima moznost napako odpravit, ne glede na to a je zaposlen pri Linux d.d. ali kje drugje
- desktop: kde je najmocnejse namizje trenutno v siroki uporabi, tudi v podjetjih, obstajajo tudi alternative, ki meni niso tako vsec, a so tudi uporabne
- multimedia: koliko filmov si v zadnjem casu videl, v katerem posebni efekti niso bili narejeni s pomocjo linuxa?
- virusi, crvi: razmerje nesposobnih administratorjev na unix ali windows strani je mocno nagnjeno v prid unixa (manj nesposobnih administratorjev, vec prosto dostopne literature, cenejsa in bolj dostopna orodja za administracijo, privzete nastavitve so bolj varne), uporabniki na unixih nimajo pravic, ki jih ne potrebujejo
- skalabilnost: linux deluje odlicno v SMP konfiguracijah do 64 procesorjev in na NUMA arhitekturi prek 512 procesorjev
- prenosljivost: linux deluje na vecini sodobnih arhitektur
- omrezje: z netfilter in iproute2 lahko linux pocne vse zivo na omrezju, s hitrostjo ki se kosa s komercialno mrezno opremo
- dostopnost kode: cas odprave odkrite napake se steje v urah, ne v mesecih, ustrezno usposobljen strokovnjak ima moznost napako odpravit, ne glede na to a je zaposlen pri Linux d.d. ali kje drugje
- desktop: kde je najmocnejse namizje trenutno v siroki uporabi, tudi v podjetjih, obstajajo tudi alternative, ki meni niso tako vsec, a so tudi uporabne
- multimedia: koliko filmov si v zadnjem casu videl, v katerem posebni efekti niso bili narejeni s pomocjo linuxa?
- virusi, crvi: razmerje nesposobnih administratorjev na unix ali windows strani je mocno nagnjeno v prid unixa (manj nesposobnih administratorjev, vec prosto dostopne literature, cenejsa in bolj dostopna orodja za administracijo, privzete nastavitve so bolj varne), uporabniki na unixih nimajo pravic, ki jih ne potrebujejo
MrStein ::
Ghaefb : "Če bi si omislil kakšno vočno iz družine SB Live, bi brez problemov poslušal več zvokov hkrati."
Če linux developerji ne bi bili v kurcu, bi to vsepovsod delovalo. Enkrat sem enega celo slišal rečt ( OK, napisat ), da je predvajanje več zvokov naenkrat bedarija in ne bo prsta premaknil, da bi se to omogočilo.
Če linux developerji ne bi bili v kurcu, bi to vsepovsod delovalo. Enkrat sem enega celo slišal rečt ( OK, napisat ), da je predvajanje več zvokov naenkrat bedarija in ne bo prsta premaknil, da bi se to omogočilo.
ghaefb ::
>Če linux developerji ne bi bli v kurcu...
Tej pa ti napiši driver za zvočno če znaš !
A ti sploh veš kako je za nek hardware napisat driver, za katerega nimaš vpogled v izvorno kodo, za drugo platformo(Linux). Niti čipa na katerem deluje ne poznaš...
Kot linux developer moraš imet hudičevo veliko znanja in bit prekleto dober. Ne pa u kurcu.
Tej pa ti napiši driver za zvočno če znaš !
A ti sploh veš kako je za nek hardware napisat driver, za katerega nimaš vpogled v izvorno kodo, za drugo platformo(Linux). Niti čipa na katerem deluje ne poznaš...
Kot linux developer moraš imet hudičevo veliko znanja in bit prekleto dober. Ne pa u kurcu.
jype ::
MrStein: seveda pa ti nihce ne brani, da sam to implementiras.
Bedasto je pricakovati, da bo kdorkoli karkoli naredil zastonj, ker vi tako hocete. Delamo pac tisto, kar se nam zdi fino. Za ustrezno placilo lahko naredimo tudi kaj drugega. Meni linux odlicno sluzi in ce vam ne, pac uporabljajte kaj drugega. Ne vem zakaj vam gre tolk v nos da tukaj tezimo z razlogi zakaj je linux super, saj lahko mirno ignorirate in berete teme, ki govorijo o drugih receh, ne?
Bedasto je pricakovati, da bo kdorkoli karkoli naredil zastonj, ker vi tako hocete. Delamo pac tisto, kar se nam zdi fino. Za ustrezno placilo lahko naredimo tudi kaj drugega. Meni linux odlicno sluzi in ce vam ne, pac uporabljajte kaj drugega. Ne vem zakaj vam gre tolk v nos da tukaj tezimo z razlogi zakaj je linux super, saj lahko mirno ignorirate in berete teme, ki govorijo o drugih receh, ne?
Microsoft ::
jype, aja, sem mislil, da govoris o razsirjenosti Linuxa.
by Miha
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
MrStein ::
> >Če linux developerji ne bi bli v kurcu...
> Tej pa ti napiši driver za zvočno če znaš !
> A ti sploh veš kako je za nek hardware napisat driver,
Pomiri se.
Kot prvo, za 90% zvočnih čipov je driver že napisan, tak da to sploh ni problem.
Problem je, da se enim "ključnim" ljudem ne zdi vredno to implementirat. Zato recimo ni splošno sprejete rešitve, ampak en kup pol-rešitev. Enkrat stvar dela, če direkt OSS API uporabiš, drugič ne, potem en napiše neki demon, ki to dela, seveda ga potem 95% softvera NE uporablja, potem nekdo napiše spet en drugi demon(ali knjižnico ali karkoli), pol pa softver, ki ga ti uporabljaš podpira glih en tretji API, ki ga ravno nimaš instaliranega in seveda ga niti ne moreš, ker bi bil v konfliktu s ta drugima dvema, ki ju že imaš itd ....
Na windows recimo to vedno dela. Z vsakim zvočnim hardverom in z vsakim programom ( sigurno so kake čudne izjeme, ampak to so le to : izjeme )
In zdaj ne nakladam v stilu "X sux, Y rulz" , ampak sem le dejstva naštel, ki jih lahko vsak zase preveri, če kaj ne verjame.
"Pol pa ti napiši" , to pa je ja najbolj patetičen "cath-all" izgovor. Kaj ko bi windowsaši na vsako kritiko odgovorili "pol pa ti boljše napravi" ?
Pa ne mi zdaj tudi z "nimaš pravice kritizirat, če nisi sam napisal", ker je to spet en beden izgovor. Če kdo ne prenese kritik, naj ne daje v javnost svojih del. Razen tega je kritika oziroma odkritje problemov prvi korak k izboljšavi.
> Tej pa ti napiši driver za zvočno če znaš !
> A ti sploh veš kako je za nek hardware napisat driver,
Pomiri se.
Kot prvo, za 90% zvočnih čipov je driver že napisan, tak da to sploh ni problem.
Problem je, da se enim "ključnim" ljudem ne zdi vredno to implementirat. Zato recimo ni splošno sprejete rešitve, ampak en kup pol-rešitev. Enkrat stvar dela, če direkt OSS API uporabiš, drugič ne, potem en napiše neki demon, ki to dela, seveda ga potem 95% softvera NE uporablja, potem nekdo napiše spet en drugi demon(ali knjižnico ali karkoli), pol pa softver, ki ga ti uporabljaš podpira glih en tretji API, ki ga ravno nimaš instaliranega in seveda ga niti ne moreš, ker bi bil v konfliktu s ta drugima dvema, ki ju že imaš itd ....
Na windows recimo to vedno dela. Z vsakim zvočnim hardverom in z vsakim programom ( sigurno so kake čudne izjeme, ampak to so le to : izjeme )
In zdaj ne nakladam v stilu "X sux, Y rulz" , ampak sem le dejstva naštel, ki jih lahko vsak zase preveri, če kaj ne verjame.
"Pol pa ti napiši" , to pa je ja najbolj patetičen "cath-all" izgovor. Kaj ko bi windowsaši na vsako kritiko odgovorili "pol pa ti boljše napravi" ?
Pa ne mi zdaj tudi z "nimaš pravice kritizirat, če nisi sam napisal", ker je to spet en beden izgovor. Če kdo ne prenese kritik, naj ne daje v javnost svojih del. Razen tega je kritika oziroma odkritje problemov prvi korak k izboljšavi.
ghaefb ::
In na to kar si ti zdaj napisal praviš da so Linux developerji v kurcu...
To je šele patetično.
"pol pa ti napiši..." pa ni tako patetičen izgovor kot ti misliš.
Windowsaši pa na takšne kritike sploh ne morejo tako odgovoriti, ker nimajo možnosti "boljše napravit".
Ker v Linux svetu pa lahko kdorkoli z nekaj znanja boljše napravi.
To je šele patetično.
"pol pa ti napiši..." pa ni tako patetičen izgovor kot ti misliš.
Windowsaši pa na takšne kritike sploh ne morejo tako odgovoriti, ker nimajo možnosti "boljše napravit".
Ker v Linux svetu pa lahko kdorkoli z nekaj znanja boljše napravi.
BigWhale ::
Stajn:
> Če linux developerji ne bi bili v kurcu, bi to
> vsepovsod delovalo.
A tole je zate kritika?
Kaj ti ni vsec? To da ni driverja? Saj ti je ze Jure povedal... Napisi ga. Ne pa da dajes taksne izjave, da s(m)o linux developerji v kurcu.
Si sam ze kaj razvil? Karkoli? Si? Si ze kdaj kak driver napisal? Dvomim.
> Če linux developerji ne bi bili v kurcu, bi to
> vsepovsod delovalo.
A tole je zate kritika?
Kaj ti ni vsec? To da ni driverja? Saj ti je ze Jure povedal... Napisi ga. Ne pa da dajes taksne izjave, da s(m)o linux developerji v kurcu.
Si sam ze kaj razvil? Karkoli? Si? Si ze kdaj kak driver napisal? Dvomim.
Mavrik ::
Jap, nekateri ste v kurcu. In namreč z enega preprostega razloga: V enih komentarjih nabijate kako popoln je Linux za desktop sistem in tudi za tiste ki niso neki hekerji, ko pa nekomu ki hoče meti linux za desktop nekaj ne dela mu pa lepo odgovorite "napiši si driver sam".
Linux za splošno uporabo my ass dokler majo developeri tak odnos.
Linux za splošno uporabo my ass dokler majo developeri tak odnos.
The truth is rarely pure and never simple.
BigWhale ::
Kaj si pa pricakoval, ce nekdo rece: "linux sucks, developerji nimajo pojma, se supporta za mojo graficno ni"
Jaz mu ne bi rekel 'napisi si sam'... Ampak 'up yours'...
... ja, ass... Kaj pa drugega...
Jaz mu ne bi rekel 'napisi si sam'... Ampak 'up yours'...
... ja, ass... Kaj pa drugega...
CCfly ::
ALSA in alsa-jack kaj naj še drugega rečem. Pišite proizvajalcem strojne opreme in jih povprašajte kakšne skrivnosti skrivajo, da razvijalci ne morejo pogledati tehnične dokumentacije. Creative je dal kodo za prvo različico gonilnikov in od takrat naprej je ena najbolje podprtih kartic v Linux-u.
V enih komentarjih nabijate kako popoln je Linux za desktop sistem in tudi za tiste ki niso neki hekerji, ko pa nekomu ki hoče meti linux za desktop nekaj ne dela mu pa lepo odgovorite "napiši si driver sam".
Naj človeka, ki žali razvijalce ker nima pomembnejšega dela in mu je malo dolgčas, še potrepljam po glavi ter mu napišem čestitko. Tistemu ki ima probleme poskušamo pomagati v ustreznem forumu. Avtor tistega izpada pa ima probleme drugačne vrste.
V enih komentarjih nabijate kako popoln je Linux za desktop sistem in tudi za tiste ki niso neki hekerji, ko pa nekomu ki hoče meti linux za desktop nekaj ne dela mu pa lepo odgovorite "napiši si driver sam".
Naj človeka, ki žali razvijalce ker nima pomembnejšega dela in mu je malo dolgčas, še potrepljam po glavi ter mu napišem čestitko. Tistemu ki ima probleme poskušamo pomagati v ustreznem forumu. Avtor tistega izpada pa ima probleme drugačne vrste.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Microsoft svari pred novim WannaCryjemOddelek: Novice / Varnost | 4818 (3179) | MrStein |
| ⊘ | Večigralstvo za začetnike :]Oddelek: Igre | 52144 (25480) | Tilen |
| » | Kaj je novega v RedmonduOddelek: Novice / Ostala programska oprema | 2289 (2289) | WhiteAngel |
| » | Bolnišnice in Windows: je že kdo umrl zaradi črva ali virusa? Računalniškega seveda . (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Operacijski sistemi | 5727 (5727) | BigWhale |