Prijavi se z GoogleID

» »

Radijski valovi zelo nevarni?

Radijski valovi zelo nevarni?

Slashdot - Korejski znanstveniki so ugotovili, da je na območjih v okolici oddajnikov radijskih valov AM kar 70% več smrti zaradi levkemije kot običajno in skoraj 30% več za rakom kot v povprečju. Enak rezultat so potrdile tudi nakeatere prejšnje raziskave, vendar po besedah Mary McBride niso povsem prepričljive. Razlogi za rakasta obolenja so po njenem mnenju lahko drugi. Omeniti velja še, da nekatere druge organizacije, med njimi Svetovna zdravstvena organizacija, zahtevajo tudi raziskave o vplivu na zdravstveno stanje ostalih radijskih valov, predvsem tistih, ki jih oddajajo mobilni telefoni. Klik!

40 komentarjev

zvery1 ::

HMM.....Pocas se bodo ze pokazale posledice EM sevanja.Pri tem najbolj utrpijo posledice tisti ljudje, ki zivijo blizu nizkofrekvenčnih oddajnikov ker ima nizka frekvenca večjo prodornost v organizem.
GSM-i s frekvenco 900Mhz imajo prodornost 2CM v telo tako da to pride direkt do možganske opne, kar je idealno za nastanek raka na njej.Resitev je UMTS ki z višjo frekvenco ne prodre tako globoko v organizem.
V glavnem folk zavedajte se da so EMS(elektromagnetna sevanja) zelo nevarna ce smo dalj casa izpostavljeni, NPR GSM in oddajniki(najbolj nevarni so TV in radio oddajniki).
LP
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

Thomas ::

Bull.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

zvery1 ::

aja....te bom prasu cez nekaj let ko boto vplivi prisli bol do izraza.
A upas argumentirat?
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

Thomas ::

Se mi ne da zdej. Najprej dej ti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

MrStein ::

moblini telefoni ;)

----------

"Bull."
"Se mi ne da zdej."

Thomas je lepo povedal svoje, kaj ga zdaj mantrate z nekimi argumenti ?

Thomas ::

Lih vsak čvek ponovite, potem pa zahtevate argumente od mene. Beh ...

O nevarnostih EM je blo delanih že morje raziskav, ki so prišle ven praktično vse z eno lepo okroglo 0.

Poguglejte sami, razvajenci!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Highlag ::

Verjetno bi ugotovili, da so mobilni telefoni prav toliko škodljivi, če bi šli testirat pod podobnimi pogoji kot delujejo oddajniki, ki jih omenjajo.

Bistvena razlika je v tem, da oddajniki sevajo neprekinjeno, mobilni telefoni pa predvsem takrat, ko se ti pogovarjaš po telefonu. To pa ni 24ur/dan ampak bistveno manj. Zato so morebitni škodljivi učinki težko merljivi. Tudi ob močnem trajnem sevanju ne zbolijo vsi ljudje ampak le nek odstotek. Če je sevanja manj je odstotek bistveno manjši ali pa celo nemerljiv.
Never trust a computer you can't throw out a window

zvery1 ::

A PA VES ZAKAJ 0.
Zato da taki kot so ti se naprej uporablajo mobitel.
Je pa res da je tako stvari tezko dokazat od danes do jutri.
Elektromagnetna sevanja imajo vpliv na človeka, povzročajo spremembe v organizmu.
Glede globine prodora bom pa reku takole...
Sam ves kako se bas od sosedovega woferja slisi dalec....to je zato ker je nizke frekvence, le te pa zrak slabse dusi kot visoke, zato potujejo dalje.
Koza ni 100% zascita proti sevanju in ta sevanja prodrejo v telo.Nizja je frekvenca bolj globoko prodrejo.In ce imas ti 20000W oddajnik nekaj 100 m od tvoje hise verjemi da to ni blagodejno.
Zato pa pravim da bo negativne vplive pokazal cas, in kot kaze ta novica, se vejetno le ti ze pojavljajo.
Drugace pa studiram telekomunikacije in delam v sluzbi, kjer se ukvarjamo s telekomunikacijskimi meritvami tako da ni glih BULL kr govorim.
Lp
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

CaqKa ::

je je.. iji rajši kaj drugega študirat... sploh glede na to kake oslarije trosiš

zvery1 ::

to je najlazje rect ja....argumentirat pa ne znaš zakaj mislis drugace...
Popravi me...mogoce ti bom verjel.
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

Thomas ::

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

keber ::

zvery, daj razloži, koliko prodre 900 MHz valovanje in koliko 1800 MHz globoko v kožo. Na plan s podatki, saj se ukvarjaš baje z meritvami.

Pa tudi to me zanima, kako lahko en watt iz mobilca škodi človeškemu telesu?

Sergio ::

Ce bi slo v oddajanje signala 1 W, potem bi mel ze raka ;-)
Tako grem jaz, tako gre vsak, kdor čuti cilj v daljavi:
če usoda ustavi mu korak,
on se ji zoperstavi.

CaqKa ::

skuhanega v loncu?

BigWhale ::

Se vam res zdi EM valovanje neskodljivo? Res? Popolnoma?

Ajde, da vidim junaka, ki se bo prvi zaprl v mikrovalovno pecico!

Ne, ne ne... Ne se zdej zgovarjat, da to ni isto, to uno tretje. Kdo bo prvi. Lepo v vrsto... Pol minute vsak, nic vec. Ok, 20 sekund? Se zmeraj noben?

Pa ce je neskodljivo!

Marjan ::

Whale, na koncu si pozabil dodati tvoj znakec " ;> ", ki pomeni, da se hecaš.

Upam, da razumeš EM spekter ter, da znaš vanj vmestiti radijske valove, mikrovalove, vidno svetlobo... a veš?! Vsi sedimo pred monitorjem zdele :\

Dr_M ::

tuki se pa popolnoma strinjam z velikim kitom :)
kdo upa it za eno leto spat pod ksn 25kW oddajnik....al pa domzalski (ki ma 300kW)??
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Azrael ::

O tem smo se že kregali, pardon pogovarjali. Klik!

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.

Tarzan ::

Tako kot včasih, ko te je "spržilo", če si bil preblizu radarju. Zadeva ni nedolžna, vprašanje pa je, koliko je škodljiva. Če bi bila zelo škodljiva, bi za to že vedeli. Če so % pravilni, potem je to že kar zaskrbljujoč podatek.

Marjan ::

Dr_M, poglej kaj sem napisal v linku, ki ga daje Azrael. Glede Domzalskega oddajnika, pa okoli njega zivi kar dosti ljudi. Vrednosti EM poljske jakosti so 10x nizje od dovoljenih. Problemov očitno ni. No, edino, če smatraš mene kot problematičnega >:D

Luka Percic ::

"Ajde, da vidim junaka, ki se bo prvi zaprl v mikrovalovno pecico!"

Ajde, da vidim junaka, ki se bo prvi zaprl navadno pecico!

Segreje te. V mikrovalovki pač hitreje kot v navadni (pa bojda tudi "globlje"). Še kaj?

Azrael ::

Tudi zelo dvomim o resnični moči Domžalskega SV oddajnika, preden so postavili današnjega, se ga je čisto dobro slišalo v Kvarnerju, sedaj pa je njegov signal zelo zelo šibak.

Pa tudi po debatah, ko nekaterim rač. zvočniki "lovijo" radio Moskva, sklepam, da je Domžalski oddajnik hudo podhranjen, saj bi drugače ti zvočniki "lovili" njegovo oddajo.

LP, Azrael
Nekoč je bil Slo-tech.

Soldier ::

A zdj mi je pa jasn zakaj so policaji tk butast....ker majo radarje:\

Thomas ::

A maš ti radar?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

DSmidgy ::

Tisti Thomasov link ne spada sem (glede na naslovna linku), saj govori o statičnem elektromagnetnem polju, ne pa o elektromagnetnem valovanju (ti ima za razliko od statičnega velik domet). Statični izgubi upliv že blizu oddajnika. Večina moči gre v valovanje.

Exilian ::

ah... ne se s tomasom kregat o slabih straneh napredka tehnologije ker je tip trmast k mula.. (dokaz: tema protokol).. seveda so radijski valovi škodljivi, samo vprašanje je koliko.. razlaga: vsaka stvar na svetu (ja tut čokolada, pa mlek) je človeku škodljiva, samo vprašanje je koliko pa na kakšen časovni rok.... (this is one point of view)
It's not the opensource i hate.
It's the fanclub I cannot stand.

Thomas ::

Hja, gama žarki so kar precej škodljivi. Premočna vidna svetloba te tudi oslepi ali celo skuha. Vse to je EM.

Sprašujejo se za radijske valove in podobno. Že 100 krat iskane (negativne) povezave, pa nikoli dokazane.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Dr_M ::

Azrael: do leta 92 je biu mocn 600kW, od takrat dalje pa je 300kW, s tem da ponoci delajo na moci, podnev pa na manjsi.

Ajde, da vidim junaka, ki se bo prvi zaprl navadno pecico!

navadna pecica te pocas zacne pect od zuni. mikrovalovka te precej hitr skuha od znotri. ogromna razlika.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Pyr0Beast ::

Bassi se tako slišjo ker zanihajo predmete, visoki toni pa se vpijejo.

Pod oddajnik bi bilo varno it spat ker navadno ne seva v zemljo.

Mikrovalovi imajo nekje 2.5GHz in so zelo močni.

S krajšo valovno dolžino ponavadi strupenost narašča.

Če hočeš koga ubit mo pošlješ valove s frekvenco 25Hz v trebuh skuhalo ga bo in zmiksalo.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Dr_M ::

Pod oddajnik bi bilo varno it spat ker navadno ne seva v zemljo.

je res, my bad :)
bi mogu it v isto visino :)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

zvery1 ::

Bassi se tako slišjo ker zanihajo predmete, visoki toni pa se vpijejo.


Aja?A je zrak zate predmet?
Lej dam ti cudn primer pa vseeno....nesemo woofer pa visokotonc na 1000m nad zemljo.Okoli nas je samo zrak...Prizgemo muzko in se umaknemo kilometer stran od izvora zvoka, pa se vedno na isti visini.

Vprasanje zate racunalo:
Kaj bos slisal?nizke ali visoke frekvence?
In ali imas okoli sebe kaksen predmet?

Pa se to me zanima, ce sploh ves kaksne poskodbe clovek dobi če je izpostavljen nizki frekvenci(kot si rekel 25 Hz) in seveda primerni moci da te poskoduje.

LP
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

Pyr0Beast ::

Aja?A je zrak zate predmet?Lej dam ti cudn primer pa vseeno....nesemo woofer pa visokotonc na 1000m nad zemljo.Okoli nas je samo zrak...Prizgemo muzko in se umaknemo kilometer stran od izvora zvoka, pa se vedno na isti visini.

Prižgemo muziko, kako sej gor ni elektrike >:D, pa vseno. Jst sm mislu to med zgradbami.

Vprasanje zate racunalo:Kaj bos slisal?nizke ali visoke frekvence?In ali imas okoli sebe kaksen predmet?

Pr taki oddaljenost ne boš slišal kej velik. Bi pa prej slišal visoke frekvence, saj se širijo drugače.
Ampak človek bolj sliši visoke tone.


Pa se to me zanima, ce sploh ves kaksne poskodbe clovek dobi če je izpostavljen nizki frekvenci(kot si rekel 25 Hz) in seveda primerni moci da te poskoduje.

Mal sm se zaj...
Trebuh-3Hz
Stoječi človek-osn.frekvenca-4...6Hz
-harmonična frekvenca-10...16Hz
Glava-20Hz
Uč 40...100Hz


Kaj ti nardi:
1.utrujenost
2.slabost
3.močna slabost, kozlanje
4.notranje krvavitve
5.odpoved organov
6.odpoved srca/možganov zaradi pomankanja krvi
7.smrt

Nekaj zate.
Kdaj se bolj trese ko špilajo:
1.basi
2.visoke toni

Mimogrede
Jedrska bomba ma frekvenco vala ~2Hz
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

zvery1 ::

Pr taki oddaljenost ne boš slišal kej velik. Bi pa prej slišal visoke frekvence, saj se širijo drugače.


Jao jao....
ej nesmisle govoriš.Sori da morm rect to ampak res je.
Lej ti mesas obcutljivost cloveskega usesa s zvocnim valovanjem.
Res je da je clovesko telo najbolj obcutljivo na frekvenco okoli 1KHz.
Vendar to ne pomeni da se ta frekvenca siri najdlje.
Nizja je frekvenca, vecji domet ima.Poglej npr kite ki se sporazumevajo cez cele oceane...to
jim omogoca nizka frekvenca.Zrak dusi frekvence okoli 1Khz bolje kot nek bas ki ima 100hz.
Zato se bas siri dlje.
Isto je z radijskimi frekvencami.
Mobitel potrebuje vec postaj za UMTS zato ker delajo na visji frekvenci kot GSM oddajniki,
kar pomeni da imajo manjsi domet....zato jih je potrebno vec.
Visja frekvenca pa je potrebna zato ker je prenos podatkov z višanjem frekvence raste.
Umts pa ravno to ponuja...hitrejsi prenos podatkov.

Ej pa v to sm zihr to ni pr men na vrtu zrasl:)
LP
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

zvery1 ::

Aja Pa nism ti odgovoril8-)
Ja itak da se trese bolj ce spilajo basi, sam to tle nima veze.
Bas ne potrebuje predmetov da se ga slisi, slisis ga lahko tudi kot sem rekel-nekje 1000m visoko brez predmetov okoli sebe.
Prenosni medij je zrak.
Predmeti ropotajo samo zaradi energije zvocnega valovanja ki jo prejemajo.To pa ne pomeni da jih nujno potrebujemo da slisimo bas.
Se kaj?
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

MrStein ::

Za širjenje višjih frekven je potrebno manj energije ( to vemo iz radio tehnike ). Iz tega bi sklepal, da se višje frekvence lažje širijo.

Je pa res, da se visoke frekvence širijo le ravno ( line-of-sight ) , zato končni domet nikoli ni velik. Nizke frekvence pa "gredo-okoli-vogala", zato gredo lahko zelo daleč. Je pa velik domet potreben tudi konkreten izvor energije ( kilo in mega wati, v primerjavi z nekaj wati pri visokih frekvencah ).

zvery1 ::

Narobe sklepas...
Lej za proizvodnjo nižjih frekvenc je potrebno manj energije kej je manjsi nihajni krog.Zato je v zvočniku 100W wofer in npr 10W tweter.
Absorbacija zraka pa je taka da se visokofrekvenčna moč hitreje izgublja.Zrak dusi visoke frekvence bolje kot nizke.
To pomeni da ce imamo dva 1000W oddajnika in
eden oddaja nizke frekvence in eden visoke frekvence...izmerimo 1000m stran od njiju večjo
moč nizkofrekvenčnega oddajnika.To pa zato ker se je nizka frekvenca manj absorbirala v zrak.Kar pomeni vecji domet.
LP
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

BigWhale ::

Seveda, ste priceli mesati radijske valove z zvocnimi. Razlika pa je precejsnja...

zvery1 ::

je ja...
samo princip dusenja je pa isti...
AMD X6 1090T, 16GB DDR3, GF 750Ti, Gigabyte 890XA-UD3,
1 x SSD, 4 x HDD, running Ubuntu 14.04 x64

batMarko ::

Berem in berem to temo, nikjer na netu pa nisem zasleidil da je možno v bližini takega oddajnika kot je v Domžalajh prižgati neonske luči.

Že dolgo tega sem bil na obisku nekega vaščana ,ki živi v radiju 1km od oddajnika in zvečer ko oddajnik začne delovati s polno močjo njemu hodnik razsvetlijo neonske luči ,ki pa seveda ne gorijo na polno ampak samo oddajajo šibko vendar vidno svetlobo.

Na vrhu hiše ima anteno podobno krogu a ne sklenjeno predvidevam da je tuljava. Nakar ima po hodniku obešene neonske luči na žici ko pa se jih dotakne s prstom jim doda maso in začnejo tleti oz. oddajajo šibko vendar vidno svetlobo. Gorijo vse do jutra dokler oddajnik oddaja z večjo močjo.

Ali mi kdo lahko razloži kako to deluje.

LP
i5|Corsair 3x2GBC7|MSI P55-GD65|HD4890 1GB Vapor-X |1TB Samsung|
80GB intel X-25|2x LCD 24" Samsung 2433BW|LC8750 750W|
Logitech Liitihium and MX518|Windows7|T-2 20/4MB|

Okapi ::

En angleški umetnik je pred leti naredil umetniško instalacijo Field - kup neonk je zapičil v zemljo pod daljnovodom in so svetile.


http://www.richardbox.com/

O.

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nad raka s HIV

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
293693 (2954) jeryslo
»

Nadgradnja spomina - tokrat v vaših možganih

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
262436 (1882) CCfly
»

Fly-by-Rat

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
151714 (1714) chuck
»

Obeta se nam še uspešnejše preprečevanje HIV

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
222023 (2023) Tomi
»

RFID za sledenje ljudi

Oddelek: Novice / Zasebnost
83274 (3274) antonija

Več podobnih tem