Prijavi se z GoogleID

» »

Eppur si mouve

Eppur si mouve

Electronic Frontier Fundation - DMCA (Digital Millenium Copyright Act) je definitivno evil. O tem ni dvoma, ampak zakon v ameriki velja in zaradi tega je ilegalnih veliko čisto normalnih stvari (od igranja DVDjev na Linuxu, do reverse inženiringa protokolov). DMCA je pač produkt holywoodske in glasbene industrije, ki želi navijati cene in ustvarjati mastne zaslužke (80% glasbene industrije je v rokah 5 velikih založb, ki so itak povezane v kartel RIAA, konkurenca my ass). Namen velikih založb je seveda obdržat monopol. Prvo želijo poskrbet, da presnemavanje ne bo poceni. Zaradi tega so pred leti uspešno zavrli splošno rabo DAT (Digital Audio Tape, kar bi moral zamenjat navadne avdio kasete), napadli pa so tudi RIO mp3 player. No ampak to jim ni bilo dovolj, odločili so se, da jim tudi mp3 ni všeč, ker ni pod njihovim nadzorom. V ta namen so izoblikovali SDMI (Secure Digital Music Initiative). Sporna stvar pri tem je, da se poskuša kontrolirati kdo in s katerim predvajalnikom sme uporabljati glasbo. Pa to še ni dovolj, uvaja se tudi mehanizme, s katerimi bi bilo mogoče nadzirati kdo sme glasbo sploh izdajati .
K sreči delujejo organizacije kot je EFF (Electronic Frontier Fundation), ki se borijo za drugačne ideale - recimo svobodo in zasebnost na internetu. Konkretno je profesor s Princetonske univerze našel način kako skrekati SDMI in zato mu RIAA grozi s tožbo, če bo o tem objavil raziskovalni članek. Skratka hočejo ga scenzurirati. K sreči je na pomoč priskočil EFF in sedaj je v teku tožba proti RIAA (Recording Industry of Association America). Gre za to, ali bo ameriški prvi amandma, ki govori o svobodi govora obstal ali bo pokopan za vedno. Končni cilj je, da se vsaj del DMCA proglasi za neustavnega.
Zakaj je to pomembno tudi za Slovenijo? Glej prejšnjo novico, ki govori o tem, da bo sedaj lahko ameriška zakonodaja (in z njo cenzura) segala tudi v Evropo.

9 komentarjev

Matthai ::

Fuck them all - to je vse kar lahko rečem.

To je posledica ekonomske globalizacije po modelu ki ga forsirajo ZDA. Jaz sem pa za drug model - model ko se globalizira svoboda!;((

Yohan del Sud ::

They can kiss my hemoroidic and diahrrea covered ass! ;((

Jeebs ::

Pa ne ga srat! Mislm, kva se to grejo? A kmal boš rabu še copyright za tist kar si boš sam napisu?! Kiss my dirty ass with that!:(

Aggressor ::

To je naravna pot korporativno - kapitalistične tržne politike, zaradi česar nas ne sme presenečati. Iz česar sledi, da smo se dolžni proti temu boriti.

Thomas ::

Meni se ta razprava zdi nekoliko smešna. Svoje (naprimer slotechove ali uporabnikove) pravice naj bi varovali. Ko pa to začne delati nekdo drug - je pa ogenj v strehi. Ni to nekoliko dvolično? [:]

minmax ::

ja dvolično je. (zato lahko, kar se mene tiče, intelektualno lastnino ukinemo, edino pravilo bi moralo biti pravilno navajanje virov - 'credits where credits are due').
Drugače pa obstaja ena bistvena razlika, korporacije imajo ogromno večjo moč za zatiranje malih ljudi, kot ti mali ljudje med sabo. Korporacija te lahko prisli k bankrotu že s tem da te toži, preprosto ne boš imel sredstev za kvaliteno obrambo in boš popušil, al boš pa popustil že preden pride zadeva na sodišče (in tako spet popušil).
drugalče pa za konkreten primer - si predstavljaš, da bi se tega spomnili že pri uvajanju CDjev...? Ker bi imeli pod kontrolo vse playerje, bi playerji lahko dekodirali le 'njihove kode', kar bi pomenilo, da ti - mali človekj - sploh nebi mogel zapeči cdjev, ki bi bili playabilni pri drugih ljudeh. Ja seveda bi se takoj pojavile različne bolj ali manj hardwarske fore kako to zaobiti, ampak dejstvo je da bi prišle do zelo majhnega kroga ljudi. Sicer pa poglej kaj hočejo narediti z "Region encodingom" pri DVDjih... Enako hočejo zdaj narediti z glasbo... hočejo imeti _kontrolo_ nad tem kdo lahko izdeluje playerje in s tem kontrolo nad tem, da bodo ti playerji ustrezno 'zaščiteni'....
nekdo s takšno močjo in takšnimi interesi, ki jih je pripravljen uveljavljat neglede na vse, je zelo strašljiva zadeva.

Thomas ::

Korporacije uveljavljajo svojo lastnino. Vsaj malo premožni ljudje tudi. Klošarji ljubosumno čuvajo najboljše mesto za beračenje. Taka je človeška žival v pogojih naravnega pomanjkanja. :D

minmax ::

"v pogojih narvnega pomanjkanja"Kakšno pomanjkanje? _Resno, kaj nam pa manjka_? Mislim, to da se ženemo skoz za nečim je le naš problem, ne resnično da bi nam kaj manjkal. Ok, ja neki procentov prebivalstva, ki živi v revščini in celo nekaj v lakoti. Ampak tako ... kaj nam toliko manjka da moramo biti tako egoistični?

Thomas ::

Izobilja zagotovo ni. Za večino ljudi velja, da če prenehajo z delom - so lačni.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EU zoper glasbena industrija: Nismo Amerika.

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
334755 (2850) MrStein
»

Eminem toži Apple (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
607023 (4458) Yerpo
»

"Zanimiv" poskus filmske in glasbene industrije (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
636341 (4443) RokX
»

Filmska industrija gre po poteh glasbene

Oddelek: Novice / Ostale najave
222299 (2299) Bistri007
»

Sharman Networks proti RIAA

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
51875 (1875) AtaStrumf

Več podobnih tem