» »

Saga: AMD in Intel

Saga: AMD in Intel

Emulators Online - Tukaj si lahko preberete četrti del precej zanimivega članka ali bolje rečeno razmišljanja. Saga se je začela leta 2000, ko je Intel na trg poslal Pentiuma 4 - takrat je bil ta procesor predrag in se je preslabo obnesel, da bi bil vreden razmisleka. To je bil čas, ko si za performance kupil Athlona. Sedaj, nekaj let kasneje, je Intel toliko izboljšal svoje Pentiume 4, da so spet prevzeli krono hitrostnega prvaka, AMD pa je, kot kaže, zaspal na lovorikah...

Osebno upam, da se bo AMD prebudil in ostal konkurenčen Intelu, ker bomo potrošniki tako na boljšem - s tem mislim seveda na nizke cene procesorjev.

26 komentarjev

freejack ::

Uff,..zanimivo branje, če bi se mi dejansko lublo vse prebrat. Hja, kaj maj rečemo, razen tega, da bo spet izbruhnila vojna med privrženci AMDja in INTELa. Kljub vsemu, še vedno ostajam zvest AMDju (zaenkrat), ker je P4 še vedno predrag zame, glede na razliko, ki jo nudi, ki pa tudi ni zelo velika. Kolk velika dejansko je, je zame irelevantno, saj še pri Athlonu uporabljam ravno polovico nabora ukazov. Kar se pa same frekvence in hitrosto tiče. Dokler mi bodo igre še solidno delale na trenutnem 900@1104 + GF 2 Pro, ne bom razmišljal o kakršnemkoli novem procesorju.

zile ::

LoL zaspal na lovorikah, wtf. Think man, think. A zate je razvoj Hammerja spanje na lovorikah. Blah. Drugač je pa tukaj tudi ena debata na to temo.

nodes ::

Med njima ne bo več konkurence, ker bo vsak imel svoj del tržnega segmenta. In kaj sledi nam......zvišanje cen. >:D

TESKAn ::

Zile: preberi si članek. Celega.
Hammer bo, KO pride. In napovedan je za naslednje leto. Kaj bo Intel izdal do takrat? Čuda.
64 bitov, praviš? Preberi članek - kaj misliš, da bodo vsi naenkrat imeli 64 bitne programe? Optimist. Ja, imel boš 64 biten procesor - na njem pa boš poganjal 32 bitne programe. Če ne bo 32 bitni del hud - koga briga, če maš na razpolago 64 bitni del?
In še enkrat, preberi si članek. Po možnosti od začetka, tako da boš videl, da ne gre za enega pro - Intel fanatika.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

tha_man ::

Hammer naj bi bil precej hud za 32 bit. 64 bitnost itak ne prinaša veliko prednosti razen podpore enormnim količinam rama.

(c) 1982 Sinclair Research Ltd

nodes ::

Tak kot je rekel TESKAn. V 32 bit bo kraljeval Intel.
Sedaj je odvisno od tega koliko folka bo zamenjal oz. kupilo 64 bit. x86 programe, ki bodo kar mal hitrejši od 32 bit. Tako, da lahko izgubi celoten segment tudi Intel, ki pa ima, za raziko od AMD-ja, ogromen manevrski prostor.
Tale Alpha (RISC) x86 arhitektura na 64-bit... to bo samo podalšalo agonijo, te že res zastarele x86 arhitekture. Samo, da bi na novo kupil vse programe....malo morgen. Edino če bi kupoval pri piratih. Zarota softverskih podjetij. Sedaj bodo imeli polne roke dela in še več cekinov. 32 v 64 bit...in potem za novo IA-64........>:D
Sem končno le popravil komentar.. :D

CaqKa ::

neumestno prašanje.. koliko bitni so procesorji v macintoshih?

sinko999 ::

Hmm npr en primer imaš win XP 64 , pa daš gor vse ostale programe za 32 bitno kodo potem ti sam sam sistem pripomore k večji hitrosti ali čisto nič .
Ni? ni ve?no !

Soldier ::

Nikakor se ne strinjam s tem, kajti AMD ima se vedno nesporno boljso razmerje med ceno in kvaliteto kot intel.
AMDjev najboljsi proc je 6x cenejsi od intelovega najdrazjega je pa za 10 % pocasnejsi.
Mislim ej!:|

dr.J ::

Kaj pa tole pomeni?
Če bo vsaj malo res, bo price/performance pri Intelu. AMD prepoćčasi dviga MHz in prepočasi predstavlja nove procesorje. Zdajle bi moral biti na policah Barton s 166 MHz FSB in 512 k cache pa z vsaj dvema GHz (tistima pravima).

TESKAn ::

Današnji desktop procesorji so 32 bitni.
Upam pa, kot sem že napisal, da ne bo AMD izgubil vojne in bil spet poceni in počasna alternativa...ker bi to pomenilo dvig cen procesorjev, tega pa noben noče:).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

zile ::

Celega. No way. Od bele podlage preveč oči bolijo :D. Če se ti da, si pa preber moj llink, ki sem ga podal zgoraj. Bolj zanimivo, pa še lepša podlaga.

Jst ::

Sploh ne vem kaj se kregate, če niste prebrali celega članka!!!

Tip je programer, ki se malo bolj spozna na procesorje, kot pa vi, ki merite hitrost procesorja v sisoft sandri...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

Hojne ::

Tip, ki je pisal komentar je lepo obrazložil kaj je AMD. Navita stara šara in nič drugega. V 6 mesecih mu od sedmih Intel konfiguracij dela vseh sedem, od štirih AMD-jevih pa niti ena. Tudi to nekaj pove. On kupi sistem ga priklopi in pol pusti pol leta laufat en testirni program gor 24/7 - non-stop.
Preberte cel članek in vam bo vse jasno. AMD bo šel po gobe (ali pa je že tam).

zile ::

Zanimivo da mi stara šara dela že 2 leti 24/7. Računa pa seti in folding. Hmm, mogoče je pa tip spet mal kesha dobu pod roke. In ker eni oz. eden očitno privoščijo da gre AMD "nekam", ti svetujem da začneš varčevat za nov procesor, ki ga boš očitno zelo drago plačal.

[Eraser] ::

Po moje se ne bo cisto nic spremenilo ...se vedno bo taka razlika med njima kot je sedaj razen da bosta oba na visjem nivoju ...... :))
heheh ker drugace ne bi mogla molsti nas potrosnikov ....[:\]

para! ::

Ostajam z Intelom. Money´s not an option.
Death before dishonor!

Hojne ::

zile: Ne me narobe razumet, tud jst mam trenutno AMD-ja, sam po branju članka ne gledam več isto na to vojno med gigantoma. Moraš prebrat, da razumeš njegov point. Model ni Intel privženec, kot je napisal je ob izidu P4 ljudi odvračal od nakupa in jim priporočal AMD vendar sedaj se stvari obračajo in bo izgleda Intel povozil AMD-ja.

Soldier ::

Naj mi nekdo razlozi tole ><
P4 .....2,53ghz....248000SIT.....UT2003....50.1 fps
AMD....2,1+ghz....65000SIT.....ut2003...47,6fps

Kje je tu kaksno razmerje, to je sicer en primer, so pa vsi drugi podobni!!!!!;(( ;(( ;(( ;(( ;((

Ps. Hvala za opozorilo

Sirki ::

Ej Soldier155... Si eno ničlo pozabil za P4. Cena je 248.000,00 SIT :D >:D

Jux ::

Vi morte pa tud bit bolani, da ne prepoznate pro intel clanka.
Halo?
P4 nad tehnologija? AMD pa z svojo K7 linijo mesa drek?
Zame je huda tehnologija ce lahko pri skoraj 1GHZ razlike in 3x ceni ostane razlika borih 5-10%.

Tud men je huda ideja (bla) kupt 1.6A in plato in dober vent ter navit na 2500+.
Sam problem je da lahko za isti dnar dobim XP2000+, pa mi ni treba OCjat in lahko cisto mirno delam.

Sesuvanje AMDja... od 10 racunalnikov ki sem jih sam sestavil delajo vsi. Vedno. BP. in to na ECS "sesuj se" Elitkah.

BUCE!!
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Jux ::

raj si preberte debato ki jo je omenu zile... dost bl objekitvna razprava o p4 in AMD, ter Hammmerjih itd..

web&blog&etc: http://lukabirsa.com

TESKAn ::

Raje si preberite celoten članek, ne samo zadnjega dela. Heh, po moje bi se, če bi dal povezavo na prvi, drugi al tretji del, oglasil kak pro - intelovc in tulu da kako je tip AMD fanatik...
In vraga, upam da ste tisti, ki tulite čez tega tipa, prebrali CEL članek, vse štiri dele...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

freejack ::

No ja, čeprav sem AMD fan, še vedno rečem, da so Intelove serije P1, P2, P3 in sedaj P4 najbolj zmogljive, ampak za tak denar, bi pričakoval, da bi se mi prikazala Marija. Takšna razlika v ceni za moje pojme nikakor ne upraviči razliko v performancih. Za ta denar si lahk kupiš 2 XPja (ok, ok, da me ne boste na teh. lovili,..MPja), dual plato, pa še rame, pa še ti bo stalo denarja.

Soldier ::

Freejack ima glavo zato da z njo studira kaj mate pa drugi(ocitno za tolcenje kamenjev)

ferdo ::

Jzt mam tut athlona pa bom šu na XPja...
in po tem članku se bojim da bo intel dubu vojno.
AMD je upočasniu korak...najbrš se prpraula na nekej velikega..lahk sm ugibamo..ali bo pa podn ratu iz tega...

soldier155: stabo se strinjam glede primerjave...razlika je zanemarljiva v performansih glede na ceno:D in tle ma AMD ADUT v rokah... zato ga pa podperam. stvar je v razmišlanju ne v nategovanju ljudi! kr za razlko v ceni pr AMDju kupš kompjutr in greš na havaje za 1tedn:P , pr intelu maš pa sm kompjutr za isti dnar:D

PS: prišeu sm do zaključka da si bom prvošču počitnce pod palmo z novim kompjutrom:D pa boli me za 5-10% bolše performase.
.: w w w . s l o - t e c h . c o m :.
.: I can`t believe the news today :.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

katere procesorje ste že imeli (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
727961 (6855) H3ro1n
»

AMD-jevi načrti

Oddelek: Novice / Procesorji
184782 (3389) gzibret
»

Katerega Pentiuma in katero plato? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
543660 (2915) igor0203

(SPET) AMD vs. Intel (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
765139 (4381) kuglvinkl
»

Intel ali AMD? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
634757 (3911) Zheegec

Več podobnih tem