(SPET) AMD vs. Intel

Nove Pentiume bojo bazirali na Pentiumu M "gretje".

O ja?

AMD Athlon XP/Sempron S462 nima SSE2 pa SSE3. Moj P4 pa ma.

Pri meni je AMD Intel 1:1.

Jaz mam Intela. Ata pa AMD Athlona XP 2400+.

Jaz sem 300€ dal za moj P4 pred letom in enim mesecem.

V SLO ga niso meli.

Ko sem jaz kupoval ni bilo še S939.

Moj P4 pa prehiti Athlona 64 na S754.

@Dr_M



Komentiraj.

here we go again

Pa daj slikco če je hitrejši.

Samo nenavitega daj.

AMD Athlon XP/Sempron S462 nima SSE2 pa SSE3. Moj P4 pa ma.

Pa za mrzle zimske dni je super, ker za nekaj stopinj ogreje sobo, kajne? Če bi imel dva P4 v sobi, lahko še radiator odklopiš.

Jaz mam Zalmana na CPUju da mi ni vroče.

Tko, če mal pomisliš - a procesor kei manj toplote odda v tvojo sobo preko box hladilnika ali pa preko nekega super duper zalmana?

Soba se ti isto segreje in tebi je isto vroče - pa če uporablaš 100 različnih hladilnikov.

Edina razlika so temperature procesorja. Še vedno pa se ti bo soba segrela na enako stopinj!!!

A close look at all the benchmark results reveals that the new Athlon64 just barely earns the performance rating 3400+. Out of 32 benchmarks, only 13 were decided clearly in favor of AMD's new contender. If you were to evaluate each of the 41 individual disciplines, the result would be even poorer.

Two things should be considered here, however: for one, the big "64 bit" unknown remains a non-factor and for another, the benchmarks in which the Athlon64 shines are significant. In practically all of the gaming benchmarks, the 3400+ is able to beat its archrival Pentium 4 - sometimes soundly. X2, Warcraft III, Unreal Tournament 2003, Splinter Cell, Serious Sam, Gunmetal, Comanche and Aqua Mark: the Pentium 4 has to concede victory in all of them.

Meanwhile, thanks to its higher clock speeds, the Pentium 4 comes out on top for encoding tasks such as creating MPEG-4 and MPEG-2 video or MP3 audio as well as for data compression with WinRAR 3.2 - although sometimes only by a hair. It also dominates in the case of professional tasks with 3D Studio Max or Cinema 4D, while the Athlon64 outperforms the Pentium with Lightwave 7.5.

LINK

Da vidim kaj bote na to rekli.

lahko pa pogledaš kak drug test



http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh...

Jaz sem vedno Toma gledal.

jest vem, da intela ne kupim nikol vec, ampak to cist iz principa. ne bodo dubil mojga dnarja, za nek polizdelek.

To je tvoj problem.

To si rabim kot ozadje dat.

INTEL Pentium 4 540J 3.2/800 1MB BOX LGA 62.130 65.400

ATHLON 64 3000+/512K S939 - Venice 34.086 35.880

poglej malo zaj razliko v ceni, pa kaj dobiš za taki gnar pro AMD


ATHLON 64 3500+/512K BOX S939 - Venice 60.762 63.960

Jaz nebom trdil da je intel slab, samo enostavno za tako ceno nudi premalo in če boš hotel za svoj denar dobiti več boš kupil amdja.

Kar se mene tiče, je bil prvi in zadnji Intlov res kolikortoliko dober čip Tualatin oziroma tazadnji P3 Pentium.

Vse za tem na osnovi P4 je IMHO totalna napaka in zguba denarja. M je baje cool samo to je itak malenkost predelan P3 core s hitrejšim vodilom.

Če bi razvijalcem plačali še nekaj nadur, bi po dokončanem P3 stvar upgradeali na M in to je to.

$$$ ki so ga zažgali na P4 derivate bi mirno lahko porabili na drogo in "kulturne delavke" pa ne bi nič zamudili.
Nasprotno, folk bi jim bil hvaležen, ker mu ne bi blo treba menjat plat, kot jih je blo treba za časa P4.

Kar se AMDja tiče, je bla K5 bolj podn. K6 je bla megastična zadeva, škoda ker so jo prezgodaj ukinili.
K7 je imel svoje probleme, čeprav gre v osnovi za zelo dober čip.
Pri K8 pa mislim da ni debate. Winner all-around.

Ja, še vedno se da najt kak test kjer P4ka prevlada, čeprav ti so vedno redkejši, povprečje pa govori prepričljivo zgodbo.

Če temu dodamo še druge stvari (64/32 bitnost, vdelan memory controller, HT linki itd) pa sploh.

Piše v oklepaju.

To kot ti pri Intelu.

To kot ti pri Intelu.

Tako.

mtosev:
Takega naivneža kot si ti pa še dolgo časa nisem videl. Kako je tvoj intel P4 bolj zanesljiv od mojega amd-ja in P1? a je tista logična "1" in "0" lepša kot pri amd-ju. Prosil bi te še za kakšen primerjalni test performance/(price*power(v watih)), ker vidim da daješ ogromno na statistiko. In mimogrede pošlji mi kakšno statistiko o "stabilnosti", ker me prov zanima če boš našel tak test. Kakšno enoto ima stabilnost .

se pravi si to ti kupu se pred prihodom A64?

i dont think so.

Se pa nebi brano kakega FX57.

Na TOMu bo Intel vedno hitrejši. In ravno zaradi tega Toma nihče že leta ne jemlje resno. Si pač še premlad, da bi to vedel.

+ ne vem kako se da starim mačkom mulcu razlagat osnovne pojme. Pač pustte, da tema umre.