Katerega Pentiuma in katero plato?

Torej, sestavljam computer za kolega, ki bo namenjen predvsem audio obdelavi, pa me zanima:

Gledal sem malo te procesorje od Intela, pa gledam ti ta novi majo 2MB predpomnilnika, pa me zanima, se to v praksi konkretno pozna, če kdo ima izkušnje?

Npr. je bolj smiselno vzet Pentium 4 550 3.4/800 1MB BOX LGA ali Pentium 4 640 3.2/800 2MB BOX LGA za isto ceno?

In če smo že pri tem, katera plata je kaj za te procesorje dobra. Lahko je tam okrog 50k.

PA še nekaj, kaj je Intel že vključil 64bitnost v te ta nove procesorje al še ne, oz. kdaj?



TNX!

Ma ne kupujem zase, za enega kolega. Rad bi imel pa Pentiuma v rangu AMD64 3500+ ker naj bi bli Pentiumi pač bolši za audio obdelavo. Tako da staro jedro itak odpade.

Zdaj pa ne vem, če recimo primerjam P4 640 3.2/800 2MB ter AMD64 3500+ pri obdelavi audia, kateri bi naj bil hitrejši?

Jaz mam Prescotta na 478 3.2E in je hitrejši od 775.

Ma sej pravim da staro jedro itak odpade, v mislih sem imel nekaj takšnega:


Ohišje ANTEC SX1040BII
Napajalnik ANTEC 400W SmartPower
Plata ASUS P5AD2-E Premium
Procesor P4 640 3.2/800 2MB BOX LGA
Ram 2 x 1Gb CORSAIR VS DDR2 533Mhz
HDD 2 x 250Gb HITACHI Sata
Pekač DVD-RW Pioneer 109
Grafična GIGABYTE GF 6600GT 128Mb Pci-E
Hladilnik ZALMAN CNPS7700-Cu za procesor
Hladilnik ZALMAN VF700-Cu za grafično
Hladilnik ZALMAN NB47J za čipset
Monitor LCD Samsung 193P
Miška Logitech MX518
Tipkovnica Logitech Navigator SE

@Mitko20: O čemu ti to o jabolkah in hruškah?

Sicer pa ta konfiguracija ni slaba. Jest bi tud to meu. Sam kje boš tega Pentiuma staknu? Pa sigrn je drag ko kafra.

//
hahaha pentium 640 serija je 64 bitna kar se pravi da jih lahko primerjas z amdjem fx serijo ker lahko gledas glede frekvenc ga Intel sploh nese.tko da amd je proti tej novi seriji nula. sploh pa ce intela navijes na 4Ghz delovnega takta.pol se pa vprasi kasnga amdja rabs da dela na 4Ghz pa kok bos dau zanga

Intel rox
//

samo en review...
gamepc
pentium 4 640 je v zmogljivosti nekje med AMD Athlon64 3200+ in AMD Athlon64 3400+ in skoraj 2x DRAZJI od Amd-ja [48.000/78.000].
Prej bi rekel da Intel sux.

Ma to je itak splošno znano da pri špilih AMD64 vodi ...

hahaha pentium 640 serija je 64 bitna kar se pravi da jih lahko primerjas z amdjem fx serijo ker lahko gledas glede frekvenc ga Intel sploh nese.tko da amd je proti tej novi seriji nula. sploh pa ce intela navijes na 4Ghz delovnega takta.pol se pa vprasi kasnga amdja rabs da dela na 4Ghz pa kok bos dau zanga

Ojoj, 4GHz, kaj? Intelov najdražji in najhitrejši procesor je pa še vedno Itanium2 1.5GHz 9MB L2. Toliko o jabolkah in hruškah, kot je nekdo omenjal. Na splošno je v namiznih računalnikih AMD po celi črti boljši, če bi rad glede tega debatiral ni problem

Za operacije, kjer je koda bolj "linearna" (torej bolj preproste operacije, ki se velikokrat ponavljajo, ponavadi močno SIMD optimizirane) je Pentium4 še vedno zelo močan, ampak če gledaš še na ceno je tudi tukaj sedaj AMD boljši (A64 3500+ je nekje v cenovnem rangu P4 3.2GHz), tako da je izbira za audio/video precej težka... za ostalo pa jasno AMD.

@ALIEN3001: Maš pa dolgo lajtungo.

a ni skoda zivcev in casa nekoga prepicevat da je amd boljsi.
ma nej si kupi unega pentiuma pa nej ga ima. dokler sam ne bo vidu da se je zaj**** mu ne bo nic pomagalo. imho

Zajebeš se z vsakim celeronom. In tudi P4, ker plačaš več kot bi za enakovrednega AMDja. Razen če te boli za denar

PENTIUM 4 3,200 GHz 2MB 64bit 800MHz LGA775 BOX - 640 60.900sit
AMD ATHLON 64 3200+ BOX S939 Venice core 44.500sit

No....mtosev....a te 14.400sit razlike preprica

@AndrewSmith

CPU Intel Pentium4 3,2 GHz 800 LGA775 2MB BOX

Cena:55.440 SIT

Click

Ne in se nebi zajebaval. Samo v Bolho napisal Pentium 4 3.2.

Kaj pa je to???
tehnologija izdelave: 0,13 mikronov
To bo se 32bit,verjetno...

Ops...to pa nisem vedu...
Samo odkrito povedano.
Mene sta plata in proc stala malo cez 60k sit,
kar je 5k sit vec od tega P4.
Pa poglej se podpis do kolko je sel z to plato....da ne bos
reku da najdem najslabso...

In do kolko navijes tega P4 z tako plato???
Sigurno ne za 700-800Mhz
Ceprav so tudi drazje za 939 ki so en k.u.rc vredne,
ce smo ze pri tem

mtosev: Kateri celeron pa je po tvoje primerljiv s Sempronom 2800+? Še posebno v igrah, kar je 90% najpomembnejše za večino mladine.

Če bi malo bolje pogledal, bi videl, da je v tem testu sempron 2800+ za socketA
Tukaj se govori o S754 sempronu.
Ti lepo pokaže ta test, kako 3100+ gladko povozi 2,8GHz celerona. V drugem testu, ki sem ga že 3x linkal v zadnjih dveh dneh, pa Sempron 3400+ v igrah gladko premaga celerona navitega na 4GHz

Pa veš zakaj? Test je že star in takrat so bile plate za S754 drage.
In jasno so ga še navijali na gnili plati, ki je šla le do 226MHz FSB

To pa je pri njih (ZD) zeloooo pomembo al je cooler glasen.

Ni tretje izbire pri CPUjih?

Kaj pa VIA?

V šoli so pred nekaj časa kupli cca. 20 PCjev S478 Celeron D + FIC plate. Za kaj oni delajo je že to preveč. Če bi ko so kupovali kupli S462 bi če bi zdaj kaj crknilo bil drek, ker ni plat pa CPUjev več.
Ministerstvo odloči kaki PCji dobo.

Je pa prišo en AMD A64 3000+ zadari mojega vpliva. Bi bil not P4 samo ni bilo $$$$. Pa Semprona nisem htel pa tudi ne Celerona pa je prišo A64 3000+ S754.

kaj pa grafična obdelava, pa kkšno prevajanje kode pa podobno

Pri grafični obdelavi je AMD zaradi močne FPU enote že nekaj časa boljši, pri prevajanju kode (Anandtech že kar nekaj časa kompajla Quake3 source pri svojih testih) je bil AMD močan že v času AthlonXP.

Edino kjer je Intel še malo boljši so bolj "linearna" opravila, sem sodi tudi obdelava slik in pa audio/video enocoding, seveda to velja samo za enojedrne varijante A64, ker pri dvojedrnih je pa A64 X2 čista zmaga

Kar se tiče navijanja - moj A64 3000+ (1.8GHz) že nekaj mesecev stabilno deluje na 2.7GHz z BOX (!!!) hladilnikom, pri polni obremenjenosti ima 50C na najnižjih obratih ventilatorja. 2.7GHz A64 je nekje v rangu P4 4.0GHz, koliko imaš pa standardno frekvenco, če si pri 4,1GHz že "pognal 3DMark"?

Ne, Intel ni za v koš, je zelo soliden procesor, če bi bil P4 3.2GHz cca 10% cenejši od A64 3200+ (seveda v primeru da dobiš pri obeh eno dobro plato z vsemi bombončki za podobno ceno, kar najbrž velja že danes) bi ga priporočal če te ne moti da se veliko greje/je glasen z BOX ventilator, oziroma nabaviš drug ventilator, kar je pa spet strošek.

Aja, pa socket775 je manj nadgradljiv, če danes ne nabaviš i945 čipseta ali boljšega lahko na dual-core kar pozabiš, pri socket939 imajo možnost dual-core tudi tisti ki so plate nabavili že kakšno leto pred izidom dual-core Athlon64 x2, pa tudi dual-core AMD porabi manj energije kot single-core Pentium 4...

Need I say more?

V primerjavi z drugo ponudbo je definitivo, sam po sebi pa seveda ne, saj itaq lahko gor delaš vsa zahtevna opravila brez problemov, samo prednosti pred A64 pa trenutno nima nobene.

"To pa je pri njih (ZD) zeloooo pomembo al je cooler glasen"
Pa še kako je to pomembno. Če ti cele dneve kišta brni...

"Ministerstvo odloči kaki PCji dobo"
In koliko pojma imajo na ministerstvu glede tega se dobro vidi. Intel se še vedno dobro sliši, pa čeprav bi z AMD mašino prišli ceneje skozi.