» »

1 : 4 za matriko

1 : 4 za matriko

Slo-Tech - Dr. Nick Bostrom, švedski filozof, meni, da je kar 1 : 4 možnosti, da živimo v simuliranem svetu, podobnim onemu iz filma Matrika. Pravi, da če bomo nekega dne razvili umetno zavest je možno, da se je to že zgodilo ter mi živimo v njeni fikciji. Glede tega bo izvedel tudi raziskavo; ker pa se po njegovem ljudje glede smisla sveta vse premalo čudimo je vseeno, če kar lepo nadaljujemo s svojim vsakdanjim življenjem.

Sam sem v življenju prebral eno samo knjigo, ki se ukvarja z zgodovino 'eksistencialne' filozofije -- Zofijin svet Josteina Gaarderja. Bostromove besede pa me zgolj spominjajo na mišljenja mnogih filozofov -- pa tudi eno od rdečih niti knjige; da o Humovih pogledih sploh ne govorim. Klik!

Red Alert 3, Misija 3: zavzemi področje ZDA ter nadaljuj ofenzivo na Aljasko. Če pred tem uničiš naftna polja v Iraku...

p.s.: v našem forumu se najde marsikaka tema s tovrstno tematiko; ona svobodni volji zna biti zanimiva, da o oni o dojemanju časa ne govorim. Forum rulez.

25 komentarjev

Double_J ::

Kdor bi sprožil tako simulacijo, bi bil pa res tepec oziroma sadist.

Itak pa ne bomo nikoli ugotovili, če smo v simulaciji ali ne.

Se ne da.

Boeing ::

pravzaprav se da...

vrži se iz 5. nadstropja, pa boš hitro, prekleto hitro pogruntal al živiš v simulaciji al ne.

:)
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

AtaStrumf ::

Ah o tem filozofirat je brezveze, ker itak nikamor ne prideš. Men ne bo nikol jasno kako lahko iz nič nastane nekaj, zato vprašanje ali smo simulirani ali ne sploh ni pomembno. Tudi če smo obstaja večje vprašanje. Od kod so pa ti ki nas simulirajo? In tako greš lahk v nedogled. Je pa res čudn kako se v bistvu noben ne sikera ker mu ni niti slučajno jasno od kod izvira, pa pri tem ne mislim na mat pa fotra.

Ziga Dolhar ::

ata: 'saj je vseeno'. Do takšnega 'sklepa' pridem pri večini svojih osebnih razmišljanj :)) Sploh pa me vsa stvar zelo čudi :]].

CaqKa ::

ce bo ovi zacel to raziskovat... pa je recimo res ga bodo slej ko prej agenti vbili če ni 'theone'

NoUse4AName ::

Boeing: slabo si ti gledal matriko, ce umres v njej si mrtev tudi v resnici.

Matri[X] ::

Mene še ni Morpheus nič poklical, da bi mogu kej nardit :)

CaqKa ::

if you die in the matrix, you die in the real world - a body can not exist without the mind.

-do not try to bend the spoon! its immposible!
try only to realize the truth.
-what truth?

^^^^^^^^^^
zna kdo nadaljevat? :)

Tjulenj ::

CaqKa: there is no spoon :D

Thomas ::

Tele atovske variante - ne kapiram, torej tudi noben drug ne - so nekoliko deplasirane.

Bomo nadaljevali z Bostromizacijo foruma.

;)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

minmax ::

glupo, ampak v bistvu _nikoli_ ne moreš vedeti če nisi del nekega simulatorja. tudi verjetnosti ne moreš ocenjevati. čim nekaj izven simulatorja poseže v simulator naenkrat tisto zunaj njega postane del njega, torej ni več simulatorja. to je tudi problem boga/preverljivosti vere itd... naredilo je puf in bog je izginil v pišu logike (hhgttg)

Ziga Dolhar ::

Ja, itak pa je karkoli po mojem mišljenju kvečjemu mogoče ali nemogoče. Verjetnost se mi zdi irelevantna.

nodes ::

A so potem odločitve svobodne ali so vnaprej določene?

Ziga Dolhar ::

Ni važno :]

CaqKa ::

there is no spoon...

MRtwister ::

Pejte raje gledat the thirteenth floor.

BigFoot ::

^^ sem da vidu že ene 6x :) carski film
LG 65EF950V 65" OLED; 5.2.2 Atmos / DTS-X zvok z Marantzom SR6010, petimi Focal
Sib zvočniki, dvema Focal Cub3 subwooferjema in dvema Focal Little Birdoma na
stropu; PS4 Pro, PS3, Xbox One, Samsung UBD K8500 4K UHD, Philips BDP2180/12

Brane2 ::


pravzaprav se da...

vrži se iz 5. nadstropja, pa boš hitro, prekleto hitro pogruntal al živiš v simulaciji al ne.


To bi mogoče veljalo, če bi vedel, da je simulator kako omejen.
Če pa si tudi ti simuliran in skočiš s simuliranega 5. nadstropja, padeš na simuliran pločnik in se tvoji resursi sprostijo za druge potrebe sistema, potem ni take razlike gkleda na domnevbno realnost, a ne ? >:D >:D >:D

Tu se sevada da razpredat nadolgo in široko ampak zanima me, če kdo ve za kak temeljni naravni zakon ali kaj podobnega, ki bi ti preprečeval, da v simulacijo zajameš tudi stroj, na katerem bo tekla simulacija ? :)

Double_J ::

Če živiš v simulaciji ali ne, ne moreš pod nobenim pogojem zagotovo vedeti.
Neglede kaj vse se zgodi.

A komu to ni jasno?

Hellios ::

zakaj ste matrix prevedl matrika, v slovarju lepo pise matrix-matrica kalup. Pa tud uradni prevod filma je bil matrica in ne matrika

MRtwister ::

V trinajstem nastropju so ugotovili, da se ne da prit ven iz mesta, ker je v simulaciji narejeno samo mesto. Tako, probajte se vi ;). Mislim, da je celoten svet, oziroma vesolje precej tezko simulirati.

CaqKa ::

ja zakaj ni bla matrica.. ma kaki zakaj ni kuj matrix.. z xom je bolj kul :)

||_^_|| ::

dokaz: Deja vu. :)))

City ::

Matrix..film s 154 amaterskimi napakami.

Tic ::

vesolje se komot "posnema". sej so samo signali do tvojih možganov ki jih pošje software... a ne?:D
persona civitas ;>


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Filozofija: Aristotel in Platon

Oddelek: Šola
245930 (5053) ShowDown
»

referendum (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10033672 (32167) Gr0unD Zer0
»

Domače branje: "Zamjatin, Jevgenij. 1920. Mi."

Oddelek: Novice / Domače branje
415589 (4678) jype
»

Podajanje new-age filozofij v knjizni obliki

Oddelek: Sedem umetnosti
301171 (907) bili_39
»

a obstojajo... (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
702513 (1835) Thomas

Več podobnih tem