Naj vas tokrat spet po dolgem času pobaramo po vašem osrednjem procesorju vašega "primarnega" računala. Je njegova srčika iz tovarn Intela ali AMDja ali kaj bolj eksotičnega? Anketo je predlagal Aleš.
Kot "prizadet" Intel user upam, da se bo pri interpretaciji rezultatov upoštevalo okolje, v katerem se je anketa pojavila. In da bodo to upoštevali tudi bralci. [To me še bolj skrbi :))].
moj_nick: točno tako, gre se za 'bang for a buck :) ' vse ostalo je nepomembno. Samo izgleda, da eni vidijo v intelu to razmerje boljše, vendar sem siguren, da to kar vidijo v intelu temelji samo na presodkih, namesto izkušnjah.
Hmmm, saj ni toliko problem kateri procesor, problem je chipset. Kaj nuca oh in sploh procesor, ki je za nameček malo cenejši od primerljivega od konkurence, če pa teh svojih dobrot ne more prikazati, ker ga omejuje chipset, ki je ali počasen ali hroščat ali nepodprt, včasih kar vse našteto ?
AMD procesorji na žalost ali na srečo (kot za koga) že dolgo ne delajo na Intel chipsetih. Proti Intelu so ostali proizvajalci chipsetov tretja liga. Tako, da je zame odločitev ali AMD ali Intel jasna: Intel proc, na plošči z Intel chipsetom, samo plošča ne sme biti narejena pri Intel-u, ker so te plošče OC neprijazne.
Torej je nVidia nForce3 250Gb slaba plata? Ji manjka dodatkov? Mogoče pa AMD sistemi kar crashajo, ker si nekje slišal da so "nestabilni"? Pa povej, koliko Intel plat ima on-board Gb LAN, hardwerski firewall, podpira RAID 0, 1, 0+1 (ATA, SATA), ima on-board 4 SATA priključke (torej v southridgu),... seveda je zraven vse ostalo (razen Soundstorma še kakšen 10/100LAN, standardnih 6xUSB 2.0, FireWire in tako naprej). Tukaj je seveda še NF2 z MCP-T za AXP in pa KT600 in K8T800PRO za A64/Opteron, ki so vse 100% stabilne in zelo dober nakup za svoj denar (recimo NF7-S).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Sicer nimam navade, da bi večkrat glasoval pri anketi, vendar je pa tu drugače. Bi moral 2x za Intel in hočem od skrbnikov, da dodajo en glas za Intel, ker se počutim prevaranega.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
azrael zanimivo... jaz tudi pravim da odslej še samo ploščo z intelovim naborom in z intelovim procom.. zaj ko sem mel vio mi je prav žal.. upam da bom čimprej to urihtal. sicer pa če so slabo overclockabilne me sploh nebo zanimalo, dokler bodo diski leteli tak kot morjo.
3.14zda ste Intelovci ********** ! Za tistih par procentov k je mogoče Intel hitrej v par aplikacijah, ki jih itak nikoli ne uporabljate plačujete 3x višje cene. Če to ni debilno pa tudi ne vem kva je!!! Pa sploh mi ne začet o stabilnosti in ostalih bedarijah k to govori folk k nima pojma o pojmu in ne zna druzga k start gum pritisnt na mašini. Če si budala pa plačuješ zato bod vsaj tih, ne pa da se pol še hvališ s tem.
Čipseti so pa od AMD760, nForce II čist primerljivi z Intelovim, pa ne pozabt da imajo sedaj najpomembnejši del čipseta kladiva vgrajena v sam proc in da AMD že nekaj časa ni več samo Athlon XP!!! Pa nForce 3 250 se poserje na vsak Intel čipset, k je trenutno na voljo pa ko boš nadgrajeval uživaj ko boš lahko s procom vred zamenjal tudi vse ostalo z napajalcem in kišto vred. Dej pridte že k pameti enkrat pa nehajte take gluposti govort.
atastrumf veš kaj je meni fukjeno? to da nekdo začne nekomu ki ima dnar in željo da si kupi ferarija pametovat da si naj rajši kupi neko hondo, ker se jo bo za ista dnar itak dalo isto sterat. pa pusti človeku da če reče, da mu je intel vredi in če ima denar si ga naj kupi..
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
No ko bo pa amd začel delat svoja čipovja, si bom pa tud jaz kakšnega nabavil. Pa mogoče mi je pri Intelu bolj všeč da ne prodajajo že navitih procov, tko da nimaš neke hude grelne naprave.
Pa mogoče mi je pri Intelu bolj všeč da ne prodajajo že navitih procov,
HAHAHAHA!! LOL!!! ROFL!! LMAO!!
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
1. AMD že dela svoje čipovje, samo je za serverje. Zakaj mora biti čipovje nujno od AMD, če pa nimajo veliko denarja vloženega v to in itaq so čipseti od VIA in nVidie odlični (spljoh NF2 in pa nova NF3 PRO250/GB in seveda K8T800/PRO) 2. AMD NIKOLI ne prodaja navitih procev (prej prodaja 3200+ kot 2500+, ne pa obratno), poleg tega se Intel procesorji BOLJ grejejo kot AMD (spljoh nova generacija Intel procesorjev se zelo greje).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Hvala Dr_M in ALIEN3001, da ne rabim že spet razlagat tem ljudem kakšni laiki so.
Če si nekdo kupi zelo draga jajca (Prescotti recimo in vsi Inteli nad 2.8 GHz) in se s tem hvali in pljuva čez kvalitetno in poceni robo pol naj bom tih. Yea right! Prvo naj on utihne, pol bom pa še jaz. Mene prov boli k, če si on to kupi, samo naj bo tih, k ne ve, da lahk dobi isto ali boljše (brez, da se spuščamo v nepotrebne detajle) za pol ali tretino cene. K če majo tolk dnarja, zakaj si pol ne kupjo še 21" zaslona, pa Radeona 9800XT, ampak kaka 17" jajca pa 9600Pro/5700Ultra. Ker niso tako bogati, samo ignorantski!!!
"No ko bo pa amd začel delat svoja čipovja, si bom pa tud jaz kakšnega nabavil."
AMD dela svoja čipovja že zelo dolgo ( 760 na primer ). Dobrodošel v realnosti !
"Pa mogoče mi je pri Intelu bolj všeč da ne prodajajo že navitih procov, tko da nimaš neke hude grelne naprave."
Kdo serje te bedarije o segrevanju AMD-jev ? Imel se že okoli 4 "ka sedemk" pa z nobenim ni bilo problemov. To sicer ne pomeni da jih z nobenim ni, ampak z pentiumi so tudi ...
nobena stvar ni najboljsa. to je prvo. sam procesor vec al mn nima kej dost velke zveze z delovanjem racunalnika. ponavadi je glavni krivec za slabo delovanje plata. ce kupis ksno cheap sranje, je lohk AMD ali pa intel sistem, mas zelo veliko moznosti da bo slabo delal, ce pa kupis dobro plato, pa lahko ravnotako AMD sistem dela povsem primerljivo z intelovim. Z ENO razliko....za mnogo mn denarja (sicer par % pocasnej) ali pa za isto denarja (ampak za precej % hitrej)
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Izgleda da je celo tu na slotech se vedno ogromno ljudi s predsodki, ki je nekoc bralo teste o tem da je intel p200 nartaboljse (kar je bilo res), in s tem znanjem zivi se danes, ko je situacija obratna.
Meni se AMD-ji tuji zdijo čudovoti proci, in cena je tuji ok. Pravkar se mi lušta Athlon 64, samo ni dnara. Po moje mnenju je Intel mel hudo dobre proce v casih pentiuma 2. (recimo jaz mam server na windows server 2003 - IIS6, mysql, php, dns server, ftp server, dodaten webserver - apache, router a lokalno mrezo. pa se neke serverje za spile) - proc je obremenjen okol 50% V mojem primarnem kompu ki ni ravno najnovejsi (AMD 1800+) pa mi tuji dela vse. Sem pa pri kolegu sprobal pentium 4 1,8 ghz pa sem se nekaj spilal malo z videoobdelavo in po mogoce temu subjektivnem mnenju se mi je zdelo da mi moj komp doma boljse dela
Give a man a fish, he'll be fed for a day.
Teach a man to fish and he'll drown himself.
ja ok.. tumbajte svoje.. sej je res da je amd boljši kar se tiče price performans.. ampak prosim ne človeku ki si hoče striktno kupit p4 naprej metat kak je amd boljši.. povejte fakte in se tip naj sam odloči ali je v zmoti ali ne.. jaz vsekakor vem da amdja nebom kupil.. vsaj zdaj v tem obdobju se mi zdi najboljša izbira p4+intel plata. Najboljša izbira ZAME, seveda. kaj drugim ustreza mi je čist vseeno.
poleg tega če se ne motim, razlika v ceni med intel in amd procesorji več ni tako blazno velika? evo sem zasurfal na comtrono trgovinco. CPU INTEL Pentium 4, 2.8 GHz/533MHz 512k BOX 48.576,38 SIT CPU AMD Athlon XP 2800+ Boxed 333 MHz 36.383,62 SIT pa še gremo v malo višji rang: CPU INTEL Pentium 4, 2.8 GHz/800MHz 512k BOX 52.896,38 SIT CPU AMD Athlon XP 3000+ Boxed 333 MHz 45.023,62 SIT
Zame to niso neke blazne razlike. vsaj ne take kot je blo včasih. (amd 50 ksit intel pa 170) tisti časi so nekak mimo. če pa grem še v najvišji razred pa vidim da amd sploh več nekak ne sledi.. njegov najhitrejši atlon je 3000+, 3,4 pa je 64bit ( če ga primerjam z xeonom smo mislim da na istem?) CPU INTEL Pentium 4, 3.4 GHz/800MHz 512k BOX 120.960,00 SIT CPU AMD Athlon 64 3400+ Boxed 130.464,00 SIT CPU INTEL Pentium 4 Xeon 3.0 GHz/533MHz BOX 143.904,38 SIT
mogoče je v low endu kaj boljše stanje (za amd) ampak ne verjamem.
tero: p4 je bil pri 1,7ghz in malenksot naprej v zelo velikih porodnih težavah. če grema z današnjimi proci primerjat divx kompresijo si z amdjem močno zadaj ;) zile: da
Kaj bluziš nekaj s Xeoni? A64 je čisto druga stvar kot je AXP, poleg tega je lani P4 povozil AXP s svojimi 800FSB prcesorji, samo fora je da še vedno je razlika v hitrosti znatno manjša v %, kot je razlika v ceni. A64 je pa hitrejši od P4 (spljoh je A64 3000+ boljši od P4 3.0GHz, cena je ista), ko bodo šle frekvence gor, bo tudi AMD čedalje hitrejši v primerjavi z Intelom (temu se reče skalabilnost, I love it ). Zakaj bi pa po tvojem moral biti A64, ki je hitrejši tudi cenejši? Če bi bil AXP hitrejši od P4 bi bil tudi dražji, samo fora je da je počasnejši za nekaj %, cenejši pa za veliko %, A64 je hitrejši za malo (overall je hitrejši, drugače sta precej izenačena), dražji pa tudi za malo (ali pa nič).
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
zaj si nakladal 15 vrstic zato da si vglavnem potrdil kar sem napisal jao.. amd z mojega stališča ni prav nič v pridu napram intelu. in to od takrat naprej ko so mislim da z 1600mhz procesorji dvignili cene.. to je blo menda takoj za thunderbirdi.
CaqKa ti kar pojdi pa si kupi Intel-a pa si misli, kako BI hitro zakodiral DivX, ČE BI ti bilo to potrebno, jaz bom pa raje razliko med 2500+ (23k)in 2.8 GHz P4 (57k -- 240%-na cena glede na 2500+), torej 34k vtakinl v 9800 Pro, namesto 9600Pro, pa bom imel v špilih, ki mi je EDINI razlog, da sem sploh nadgradil mojga Durona 800 v AXP 1600+, v AXP 2100+ v AXP 2500+, bistveno več koristi kot pa boš imel ti z P4-ko. Get the point genius?
Sicer pa me boli k. ti kar uživaj v svojih kvazi vrednotah .
ČE bi intel in amd procesorji stali enako, kaj bi kupili ?
odvisno....ce bi AXP in p4 bla isto, pol p4 ampak trenutno bi raj kupu a64 na s754 ko pa pride s939 bi blo pa sploh neumno razmislat o intelu.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
ČE bi intel in amd procesorji stali enako, kaj bi kupili ?
Saj že, če pogledaš cene Athlonov 64! In kaj bi vzel? Athlona 64, ampak mi je tudi ta predrag in mi je glih tolk stran metanje denarja kot P4. Dokler ne pride A64 do 35k, ga sploh ne povoham, P4 pa itak nikoli ne bo prišel do te cene, Celeroni pa smrdijo do neba.
(382)
! Za tistih par procentov k je mogoče Intel hitrej v par aplikacijah, ki jih itak nikoli ne uporabljate plačujete 3x višje cene. Če to ni debilno pa tudi ne vem kva je!!! Pa sploh mi ne začet o stabilnosti in ostalih bedarijah k to govori folk k nima pojma o pojmu in ne zna druzga k start gum pritisnt na mašini. Če si budala pa plačuješ zato bod vsaj tih, ne pa da se pol še hvališ s tem.
, samo ni dnara
. Po moje mnenju je Intel mel hudo dobre proce v casih pentiuma 2. (recimo jaz mam server na windows server 2003 - IIS6, mysql, php, dns server, ftp server, dodaten webserver - apache, router a lokalno mrezo. pa se neke serverje za spile) - proc je obremenjen okol 50% 
. 
. (vsaj kar se AMD-ja in INTEL-a teče)