Slo-Tech - Čeprav je Meta prek protokola torrent z interneta domnevno nezakonito snela 81,7 terabajta elektronskih knjig, naj bi bilo to početje zakonito, trdi gigant. Pri prenašanju so namreč pazili, da vsebine niso tudi oddajali v splet (seeding). Zato tožniki ne morejo dokazati, da so nezakonito razpečevali knjige.

Meti namreč tožniki očitajo, da je nezakonito kopirala in distribuirala avtorske zaščitene vsebine. Priznanje, da so uporabljali protokol torrent, se je sprva zdelo kot avtogol, a Meta sedaj spreminja dikcijo. Na sodišču želijo dokazati, da je torrent zgolj protokol za prenos večjih datotek - to drži - in da so želeli zgolj premakniti podatke z dobro znanega spletnega repozitorja, ki je javno dostopen. Meta naj bi zgolj prenesla vsebine, do katerih ima dostop vsakdo.

Ali bo Meta uspela dokazati, da niso prenašali datotek tudi v obratni smeri (seeding), je težko napovedati. Vsaj eno pričevanje temu izrecno nasprotuje, saj je Michael Clark pričal, da so spremenili nastavite...

Slo-Tech - Meta je za trening svojih modelov uporabljala spiratizirane knjige, potrjujejo razkrita elektronska sporočila, ki so jih morali pokazati v sodnem postopku, ki teče zaradi kolektivne tožbe proti OpenAI in Meti. Za urjenje modela LLaMA so s torrenti prenesli 81,7 terabajta podatkov iz več spletnih arhivov, ki brez avtorskih pravic hranijo kopije knjig. To so na primer Anna's Archive, Z-Library in LibGen.

Minuli mesec je Meta uradno priznala, da so z LibGena s torrenti pretočili na milijone knjig, a šele najnovejše razkritje elektronskih sporočil daje prave obrise obsega kršenja avtorskih pravic. V tožbi zoper Meto zato tožniki poudarjajo, da so sodišča v preteklosti za precej manjši obseg kršitev, denimo 0,008 odstotka Metinega prenosa knjig, v civilnih postopkih tožilstvu naznanila tudi kazniva dejanja.

Meta je zavlačevala in prikrivala dokumente, ki bi razkrili natančen obseg in način delovanja. A posamezni dokumenti, ki so jih tožniki pridobili, razkrivajo celo nelagodje...

Slo-Tech - Založniški velikani Cengage Learning, Macmillan Learning, McGraw Hill in Pearson Education so v četrtek vložili tožbo zoper Library Genesis (LibGen), ki ji očitajo množično kršenje avtorskih pravic. Na LibGen je na voljo na tisoče knjig - v tožbi navajajo številko 20.000 -, za katere založniki niso nikoli dovolili brezplačne reprodukcije. Založniki zato tožijo neznane storilce iz tujine, ki upravljajo Libgen.

To ni prvi napad na LibGen, ki je zlasti v družboslovju in humanistiki nekakšen Sci-Hub, le da za knjige. Že leta 2017 je Elsevier zahteval 15 milijonov dolarjev od LibGena in Sci-Huba. Sodišče v ZDA je odškodnino dosodilo in odredilo blokado LibGena, kar so ponovila tudi številna evropska sodišča, a stran je obstala. Tudi ko so jo poizkusili blokirati ponudniki dostopa do interneta, so upravljavci našli obvoze, da je stran ostala dostopna. LibGen teče iz tujine in se ne ozira na ameriške zakone, upravljavci pa ostajajo anonimni.

Sedaj založniki poizkušajo vnovič. LibGen naj...

Slo-Tech - Francija je postala četrta država na svetu, ki je blokirala Sci-Hub in LibGen. Dostop do priljubljenih spletnih strani, koder lahko prebiramo znanstvene članke, ki so sicer zaklenjeni za dragimi naročninami, je po odločitvi višjega sodišča v Parizu onemogočen. To pomeni, da morajo vsi ponudniki dostopa do interneta blokirati 57 znanih domen, na katerih domujeta omenjeni strani.

Sci-Hub je spletna stran, ki ponuja dostop do več milijonov znanstvenih člankov, ki so sicer plačljivi. Založniki za dostop do posameznega članka zaračunajo 20-40 dolarjev, naročnine na revije pa so tako drage, da tudi univerzitetne knjižnice še zdaleč ne naročajo vseh. Leta 2011 ustanovljen Sci-Hub je postavila Alexandra Elbakyan in ponuja dostop do člankov, za kar uporablja...

Nature - Newyorško okrožno sodišče je ta teden izdalo zamudno sodbo v zadevi Elsevier proti Sci-hubu in LibGenu, s katero je stranema naložilo plačilo 15 milijonov dolarjev odškodnine zaradi omogočanja nezakonitega dostopa do avtorsko zaščitenih znanstvenih člankov. Ker ustanoviteljica in upraviteljica Sci-Huba živi v Rusiji in v ZDA nima nobenega premoženja, je vprašanje, koliko bo Elsevier lahko izterjal. Prav tako ne kaže, da bi sodba kakorkoli vplivala na delovanje strani.

Sci-hub je leta 2011 ustanovila Alexandra Elbakyan in raziskovalcem omogoča dostop do znanstvenih člankov. Kot smo že obširno pisali, gre za upor proti sistemu ali samopomoč, saj raziskovalci zlasti v revnejših državah alternative nimajo. Elsevier in drugi založniki...

Slo-Tech - Eden največjih založnikov znanstvenih revij Elsevier v tožbi zoper Sci-Hub in LibGen zahteva 15 milijonov dolarjev odškodnine, ker omenjeni strani ponujata nezakonit dostop do znanstvenih člankov. Sci-Hub in LibGen nista klasični piratski spletni strani, temveč orodji za dostop do člankov, do katerih dostop založniki drago zaračunavajo, s čimer se mnogi raziskovalci ne strinjajo.

O problemu smo večkrat na dolgo in široko pisali, zato zgolj na hitro povzemimo. Znanstveniki morajo svoje delo objavljati v uglednih revijah, ker se tako meri njihova uspešnost in je od tega odvisno financiranje. Skoraj vse ugledne revije pa izdajajo založniki, ki za dostop do člankov zaračunavajo astronomske naročnine, iz česar kujejo visoke dobičke....

Slo-Tech - Nekoliko v senci velikih bitk, ki jih RIAA, MPAA, BSA in druge cehovske organizacije lastnikov avtorskih pravic bijejo proti The Pirate Bayu in ostalim stranem, ki omogočajo nelegalno razpečevanje avtorsko zaščitenih vsebin (glasbe, filmov, programov), poteka velik boj tudi v znanstvenem svetu. Tu je razlika med legalnim in legitimnih še nekoliko večja, raziskovalci, znanstveniki in financerji pa imajo popolnoma drugačen interes kot založniki. In vmes stoji robinhoodovski Sci-Hub ali pirate bay znanstvenega sveta. Ta se je sedaj znašel v središču medijske pozornosti, kar bo trenutni status quo nagnilo v eno ali drugo stran.

Daljšo predzgodbo smo na naši strani opisovali že na dolgo in široko, zato na kratko povzemimo. V romantičnih časih, ko je...