Slo-Tech - Meta je za trening svojih modelov uporabljala spiratizirane knjige, potrjujejo razkrita elektronska sporočila, ki so jih morali pokazati v sodnem postopku, ki teče zaradi kolektivne tožbe proti OpenAI in Meti. Za urjenje modela LLaMA so s torrenti prenesli 81,7 terabajta podatkov iz več spletnih arhivov, ki brez avtorskih pravic hranijo kopije knjig. To so na primer Anna's Archive, Z-Library in LibGen.
Minuli mesec je Meta uradno priznala, da so z LibGena s torrenti pretočili na milijone knjig, a šele najnovejše razkritje elektronskih sporočil daje prave obrise obsega kršenja avtorskih pravic. V tožbi zoper Meto zato tožniki poudarjajo, da so sodišča v preteklosti za precej manjši obseg kršitev, denimo 0,008 odstotka Metinega prenosa knjig, v civilnih postopkih tožilstvu naznanila tudi kazniva dejanja.
Meta je zavlačevala in prikrivala dokumente, ki bi razkrili natančen obseg in način delovanja. A posamezni dokumenti, ki so jih tožniki pridobili, razkrivajo celo nelagodje zaposlenih, da morajo na službenih računalnikih z interneta pretakati torrente. Izpostavljali so tudi, da je deljenje torrentov obojesmerni promet, zaradi česar je toliko bolj problematično, ker gre tudi za distribucijo. Meta zato za to početje ni uporabljala svojih strežnikov, da ne bi bilo možno deljenja (seeding) izslediti do nje.
V elektronskih sporočilih piše tudi, da je bil o početju seznanjen Mark Zuckerberg, ki je bil to predhodno zanikal. Meta medtem vztraja, da ji tožniki ne očitajo nobene konkretne kršitve avtorskih pravic in da ne morajo dokazati, da je kdorkoli drug od Mete prenesel kakšno knjigo oziroma da jih je Meta distribuirala.
Pomoje je zadnji vlak, da se knjige uporabijo za treniranje UI. Saj so internetni lenuharji že začeli izdajati nebroj z AIjem generiranih knjig, katere niti ne lektorirajo in bi treniranje s takšnimi knjigami zapadla UI v neko čudno zanko učenja na sami sebi.
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377
Zakoni pa poštena kazen velja samo za male ribe. Nikol ne pozabt tega ko zagovarjate razne Muske, Cukerje, Trumpe pa Mohane. Nihče od velikih rib ne rabi vaše podpore. Velike ribe bodo dobile kazen 0,1% dobička in to naj bi bila "poštena kazen". Vešda. To je tko k da bi bil ti policist spisal kazen za katero bi moral navaden državljan plačat 10 centov.
Saj Zuckerberg je na zadnji konferenci za javnost bil videti kot kakšen zvodnik in diler droge iz cenenih filmov iz 2000tih in očitno je takšen tudi moralni okvir tega @#$&*?! Snet jim 2/3 vrednosti firme v korist oropanih avtorjev, methlab šefa in prvi in drugi nivo minijonov pa v zapor.
Jaz umetno inteligenco treniram na delavcih, ki mi prenavljajo kopalnico. Zaenkrat nobenega učinka.
Tole izjavo moram popraviti. Pravilno se glasi: Jaz umetno inteligenco treniram na delavcih, ki mi prenavljajo kopalnico. Zaenkrat še ne zna nič, kar oni počnejo.
Jaz umetno inteligenco treniram na delavcih, ki mi prenavljajo kopalnico. Zaenkrat nobenega učinka.
Tole izjavo moram popraviti. Pravilno se glasi: Jaz umetno inteligenco treniram na delavcih, ki mi prenavljajo kopalnico. Zaenkrat še ne zna nič, kar oni počnejo.
Jah, fizična dela so še nerešljiva za trenutno 'AI'. Mogoče bi moral poskušat najprej sebe avtomatizirat in potrenirat AI na sebi? Zagotovo bi se hitreje naučila 'nadziranja delavcev'. Pa še hardwer je cenejši, kamerca, zvočnik in en pocen PC.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Dajmo bit pošteni. Če bi želeli legalno pridobit knjige, jih verjetno ne bi mogli pridobit in z vsemi podpisat pogodbe. Prav tako to ne bi šlo v tako kratkem času.
Če pri poslu nisi prvi, je prepozno. Mogoče bodo plačali nekaj denarja. In sicer ga bo bistveno manj in bistveno kasneje, kot če bi šli po legalni poti.
Verjetno pa ne bodo plačali nič. Ker gre za ameriško prevlado nad npr. kitajci in bo to lepo pozabljeno. America First (policy) @ Wikipedia
Medtem je že novica, da imamo tudi v EU sedaj konkurenco ChatGPT-ju&Co in sicer Mistralov klepetalnik "Le Chat", ki je sedaj na voljo tudi za Android in iOS
While the AI market has in recent days seemed to collapse around DeepSeek and OpenAI, there are of course many other teams of brilliant engineers fielding large language models (LLMs) that are worth a look as users and enterprises seek to use the latest and greatest.
Take Mistral AI, the French startup that made headlines even before it launched with a record-setting seed funding round of $640 million, and which has quietly been training and releasing a mix of open-source and proprietary models for consumers and enterprises.
Mistral has launched a revamped version of its "le Chat" AI assistant. The tool can be used for consumer and enterprise use cases, CEO Arthur Mensch told BI. The French startup has been billed Europe's response to OpenAI.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Mistral ni nic novega. Ekipa je ena od boljsih ze vec let. Mainstream mediji - kot vedno - zelijo, da klikas. Kaksnega posebnega uvida seveda nimajo. Saj nimajo dovolj inteligentnih ljudi na placilnem seznamu.
Po novem imaš na voljo aplikacijo za Android in iOS
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Če jaz tole vse skupaj prav razumem AI trenirajo nekako tako, kot če bi se jaz zaprl v knjižnico za par mesecev, prebral vse živo in se na podlagi tega delal pametnega? Kje je tu "out of the box" razmišljanje? To potem AI samo nazaj prodaja to, kar so ljudje že napisali, ugotovili, raziskali...
Ja itak, le da to naredi dosti hitreje kot bi ti in ima seveda tudi več informacij na razpolago kot ti. Vprašanje, ki se sedaj postavlja je, kaj se bo zgodilo potem, ko ljudje ne bodo več sposobni sami razmišljati in ustvarjati nova dela, ker se bodo le še zanašali na UI (poneumljanje ljudi); od kod UI nova vsebina na kateri se bo lahko učil?
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Mene bo AI presenetila šele, ko bo odkrila nekaj novega, nekaj, kar se ni naučila iz obstoječega znanja in česar ljudje še nismo odkrili. Ali je to možno, pa ne vem.
Mene bo AI presenetila šele, ko bo odkrila nekaj novega, nekaj, kar se ni naučila iz obstoječega znanja in česar ljudje še nismo odkrili. Ali je to možno, pa ne vem.
Definiraj, kaj mislš novega... ali izvirnega... ker... Artificial intelligence yields new antibiotic...
The success of AI-discovered molecules in clinical trials so far. The analysis includes molecules that were partnered with pharmaceutical companies and excludes COVID-19-related molecules. (a) Clinical success of AI-discovered molecules by clinical Phase. (b) AI-discovered molecules that have completed Phase I trial, by mode-of-discovery.
Millions of new materials discovered with deep learning...
Je poa seveda ogrmono takih... kot orodjo.... in ne nekaj novega..: The new material, a blend of sodium, lithium, yttrium, and chloride ions, is a type of mixed metal chloride and was found to be the best option from 32 million candidates
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To poznam, samo že do sedaj so odkrivali nova zdravila s pomočjo računalnikov, samo da se temu pač ni reklo AI. To je računalniško podprt razvoj. Če banaliziram, to je podobno, kot če rešeč, da je AI odkrila nekaj novega če si izmišlja nove kuharske recepte.
Dražbo obogatene inteligence so pri Christie's napovedali kot prvo prodajo velike dražbene hiše, posvečeno umetni inteligenci. Na prodaj bo 20 umetnin, ki bodo imela izklicno ceno med 10 tisoč in 250 tisoč dolarji
Točno to, sej ljudski možgani delajo na enak princip, obračaš tisto kaj znaš dokler ne dobiš nekaj novega. In velika večina izumov je ali evolucija nečesa kaj je prej obstajalo, ali se slučajno/neplanirano zgodi.... npr pencilin. Treunti AI ni še AI v polnem imenu ampak bolj napredni generator kateri ti lahko pomaga v določenih zamorjenih opravilih.
kdaj pa je človek izumil kaj novega? daj en primer, da vemo kaj imaš v mislih
Velikokrat je seveda šlo za odkritja nečesa, kar že obstaja. Recimo teorija relativnosti ni izum. Tudi elektrika ni izum. Ko je pračloveka ubila strela ga je dejansko ubila elektrika, čeprav pojava ni razumel. Tu gre bolj za to da je človek neke pojave v naravi začel razumeti. Izum je recimo zame asinhroni motor.
kdaj pa je človek izumil kaj novega? daj en primer, da vemo kaj imaš v mislih
Velikokrat je seveda šlo za odkritja nečesa, kar že obstaja. Recimo teorija relativnosti ni izum. Tudi elektrika ni izum. Ko je pračloveka ubila strela ga je dejansko ubila elektrika, čeprav pojava ni razumel. Tu gre bolj za to da je človek neke pojave v naravi začel razumeti. Izum je recimo zame asinhroni motor.
ja zdaj moraš razložit kaj to pomeni razumeti, da vidimo ali ti modeli tudi razumejo tako kot človek
Out of the box zna bit polž za "normalnega" človeka, za AI pa samo opcija, kolk bomo šli out of the box zavoljo AI.. tud štrom so meli že dogo nazaj, pa niso vedli kaj z njim..
ja zdaj moraš razložit kaj to pomeni razumeti, da vidimo ali ti modeli tudi razumejo tako kot človek
Razumeti nek fizikalni pojav si jaz predstavljam da pomeni, da ga je znal človek matematično pojasniti. Da pa je to znal, je moral nekdo odkriti matematični model. AI zaenkrat se mi zdi bolj meče ljudi na finto, da nekaj razume, ker to je iluzija. AI ne more ničesar razumet. AI nekaj razume povsem enako, kot razume kamen, ki ga pobereš ob cesti.
Recimo hipotetično da Severna Koreja vzame nek AI model, zaradi mene lahko tudi Dipšit in ga natrenira na njihovi bazi znanja. Kaj mislite da bo tak AI odgovoril če ga vprašaš, kaj je primerna kazen za nekoga, ki pravi, da je Kim Džong Un debel diktator?
Zame bo AI nekaj vredno občudovanja če bo nekoč na nivoju vesoljcev, ki imajo milijone let prednosti v evoluciji pred nami. Če srečaš takega lika pa verjamem, da ti vzame sapo. Pa ne zaradi izgleda, ampak znanja, ki ga ima taka vrsta. Pa verjetno imajo tudi precej drugačna moralna načela kot mi, saj se te z evolucijo spreminjajo.
Vesoljci so precenjeni. Teleportirali te bodo in zatlačili sondo v rit - hvala lepa za tak napredek.
Če zadevo gledam skozi prizmo logike, se mi zdi da to ni možno. Ljudje smo sicer navajeni, da vse, kar novega živega odkrijemo najprej ubijemo, seciramo, tlačimo sonde ne vem kam itd. V Vesolju so po moje nastavljena pravila, tako kot so fizikalni zakoni. Namrče če bi bilo možno, da lahko nekam pride z vesoljskimi ladjami podivjana civilizacija, ki ima milijone let evolucijske prednosti, potem razvoj življenja drugje sploh ne bi bil možen, ker bi ti vse uničili in spekli na žaru.
Jaz sem prepričan, da je naprednih civilizacij v Vesolju več, kot je vseh ljudi na zemlji. In to je kar velika številka.
Doktor, ti si še ohranil otroka v sebi. Jaz sem bolj blackpillan. Degeneracija je sestavni del napredka, vztrajam. Ni letečega krožnika brez sonde. Saj zato se pa pogosto najbolj izrojene zadeve smatrajo kot "napredne", ker ni čisto ločljivo.
Pomoje je zadnji vlak, da se knjige uporabijo za treniranje UI. Saj so internetni lenuharji že začeli izdajati nebroj z AIjem generiranih knjig, katere niti ne lektorirajo in bi treniranje s takšnimi knjigami zapadla UI v neko čudno zanko učenja na sami sebi.
Najobljše knjige bodo tiste, ki jih bo AI povzemal po AI napisanih knjigah.. svetla prihodnost za idiote
LC1000|Asrock-H470PG|i7-10700K|2x16GB|RTX-3080 EAGLE|W10Pro
new Nintendo 2DS & 3DS XL|Galaxy S24+
