Strategy Analytics - Tako pravijo podatki podjetja Strategy Analytics za lansko leto, ko je Apple prodal okoli 31 milijonov kosov svojih pametnih ur, za dobro tretjino več kot v letu 2018. Celotna švicarska branža urarjev je lani prodala okoli 21 milijonov primerkov. Kar je 13 % padec glede na leto poprej. Podatki sicer niso docela uradni, saj Apple ne objavlja števila prodanih kosov pametnih ur, raziskovalci so zato podatke zbrali pri maloprodajnih partnerjih podjetja.

Po oceni analitikov je švicarska urarska industrija v škripcih, saj ima Apple precej bolj razvejano prodajno mrežo, njihove ure so bolje oblikovane, uporabnikom prijaznejše in zmogljivejše, na vse skupaj pa krepko vpliva tudi vedno bolj zevajoči generacijski prepad: klasične ure kupujejo in nosijo predvsem starejši, število mladih, ki bi si nadeli le digitalni primerek zapestne ure, pa precej hitro narašča. Po njihovem mnenju so švicarska podjetja, kot so Swatch, Tissot, Tag Heuer in drugi, že zamudila priložnost, da bi trgu ponudila...

AppleInsider - Ob splavitvi najnovejše različice Googlovih Zemljevidov pred dobrima dvema tednoma nihče ni opazil, da storitve ni več možno uporabljati na Applovi pametni uri. Zanimivo je tudi dejstvo, da Google ob nadgradnji sam ni izpostavil umik svoje rešitve iz ekosistema pametne ure. Manjek Googlovih Zemljevidov so tako zabeležili šele ta teden pri Appleinsiderju, kjer so takoj začeli analizirati stanje aplikacij v svetu Apple Watcha.
Po njihovih ugotovitvah je Google umaknil svoje Zemljevide v zadnjih tednih, torej od nadgradnje. So pa novinarji Appleinsiderja uspeli najti še par velikanov, ki so se umaknili iz sveta jabolčne ure. Tako uporabniki Apple Watcha od tega tedna ne morejo več kupovati prek Amazona, Ebaya in Targeta.

Zakaj točno so velikani zapustili svet...

Forbes - Tudi s pametnim urami se ponavlja zgodba s pametnimi telefoni, a v še bolj ekstremni obliki. Na trgu je že precej pametnih ur, a nobena se po priljubljenosti ne more niti približati Applovi. V svojih poslovnih izkazih sicer Apple skriva podatke o prodaji in zaslužku s svojo Applo Watch, a neuradni podatki kažejo, da se mu ni treba ničesar sramovati. Od uradnega izida 24. aprila do sedaj so v prodajo poslali že sedem milijonov pametni ur Apple Watch. To je več kot vseh ostalih pametnih ur v zadnjih petih četrtletjih! Močno prodajo pričakujejo tudi v zadnjem četrtletju, ko prodaja zaradi tradicionalne predbožične nakupovalne sezone poraste.

Ostali proizvajalci pametnih ur capljajo zadaj. Pebble je na drugem mestu s prodanimi 200.000 pametnimi urami. Pri tem je...

Business Insider - Ko Apple izda nov telefon, se pred prodajalnami običajno vijejo dolge vrste ljudi, ki ga želijo kupiti. Najbolj zagnani pridejo že nad predvečer ali sredi noči in taborijo pred vhodom. Često novega izdelka prvi dan zmanjka in tisti, ki bi prišli ponj nekoliko kasneje, so tam zaman. Dolgo smo menili, da gre za tržni trik, s katerim Apple dviguje zanimanje, a dejstvo je, da povpraševanje dejansko presega ponudbo. To se dogaja kljub temu, da Apple svoje dobavitelje izjemno privija. Glavno presenečenje pa je, da Apple v resnici ne mara gneče pred trgovinami.

Business Insider je pridobil okrožnico, ki jo je direktorica za prodajo v Applu Angela Ahrendts poslala zaposlenim. V njej je...

Slo-Tech - Številni mediji, med njimi tudi Yahoo News in Reuters, so zadnje dni poročali, da Apple v Švici svoje pametne ure Watch ne bo smel prodajati do 5. decembra zaradi patentnih težav. Resnica je precej drugačna in manj spektakularna. V Švici je že 30 let registrirana blagovna znamka ur Apple, zaradi katere bi v zelo redkih okoliščinah Apple lahko imel manjše nevšečnosti.

Patenti načeloma veljajo 20 let, zato je bilo prvotno poročanje o registriranem patentu sumljivo. Kmalu je postalo jasno, da gre za blagovno znamko, kjer časovnih omejitev ni, dokler jo imetnik aktivno izkorišča in obnavlja registracijo. Podjetje Leonard Timepieces SA je 5. decembra 1985 registriralo blagovno znamko Apple z vizualno podobo v obliki...

The Register - Apple in Samsung sta na kalifornijskem sodišču izgubila vsak svoj zahtevek, s katerim sta nadaljevala spor, ki je avgusta Samsung stal milijardo dolarjev. Samsung je bil tedaj spoznan za krivega kršitev modelov (design patent), patentov, razvrednotenja blagovne znamke in zlorabe prevladujočega položaja na trgu UMTS, kar je jel Apple hitro izkoristiti. Hitro so vložili zahtevo za prepoved uvoza in prodaje Samsungovih izdelkov (in sicer sedmih pametnih telefonov ter Droid Charge, ne pa tudi Galaxy S3). Prvi narok je bil 6. decembra.

Sodnica Lucy Koh je Applove zahteve zavrnila. Dejala je, da je Apple svoje dokaze predstavil že na prvem sojenju, kjer so dobil trojno odškodnino (zaradi namernih kršitev s strani Samsunga), sedaj pa...

Reuters - Pogosto pišemo, da Apple ali kakšen drugi tehnološki gigant zaradi domnevnih kršitev patentov toži drugega giganta ali kakšno manjše podjetje. Redkeje poročamo o tožbah manjših podjetij zoper gigante, saj si ta težko privoščijo ogromne sodne stroške. Še redkeje pa tožbo zoper Apple vloži kakšna univerza. Na Tajvanu je tamkajšnja univerza ocenila, da Applova asistentka za prepoznavo govora Siri krši njihove patente, zato so vložili tožbo na ameriškem sodišču.

Nacionalna univerza Čeng Kung iz Tajnana na Tajvanu je na sodišču v Teksasu vložila tožbo zoper Apple. V njej podjetju očitajo kršitev dveh patentov - enega iz leta 2007 in drugega iz leta 2010 - ki se nanašata na prepoznavo govora. Univerza trdi, da Applova...

MacRumors.com - Na Kitajskem ima Apple precej pravnih nevšečnosti s prodajo svojega iPada, saj je na Kitajskem omenjeno ime zaščitena blagovna znamka podjetja Proview. Od leta 2010 se vrstijo tožbe in protitožbe, v katerih Apple poizkuša dokazati, da je zakonito kupil pravico do uporabe imena, medtem ko Proview tega ne priznava.

Spor je izbruhnil leta 2010, ko je Proview vložil tožbo zoper Apple zaradi kršitev blagovne znamke. V njej so trdili, da je Proview od leta 2000 lastnik blagovne znamke iPad na Kitajskem, zato so od Appla zahtevali plačilo odškodnine v višini 800 milijonov dolarjev. Apple je ugovarjal s protitožbo, saj so leta 2009 od tajvanskega Proview International Holdings za piškavih...

MacRumors.com - Ko je Apple predstavil iPhone so hkrati 9. januarja 2007 vložili tudi zahtevek za registracijo blagovne znamke Multi-Touch pri ameriškem Uradu za patente in blagovne znamke (USPTO). Na prvi stopnji je bila vloga zavrnjena, zato se je Apple pritožil prizivnemu svetu, ki je v petek po skoraj petih letih odločil, da Apple znamke Multi-Touch ne more registrirati.

Kot je USPTO zapisal v utemeljitvi zavrnitve, so ugotovili, da beseda multi-touch ne označuje le specifične tehnologije, ampak tudi opisuje, kako uporabnik rokuje z napravo. Hkrati se izraz uporablja povsem generično tudi za enak način rokovanja z ostalimi napravami, recimo androidnimi, zato Apple ne more dobiti blagovne znamke. Res je, da se je to zgodilo šele v zadnjih letih, torej ko je postopek pri...

Slo-Tech - Podjetje iCloud Communications je na sodišču v Arioznu vložilo tožbo zoper Apple, ker naj bi Apple kršil pravice do uporabe blagovne znamke iCloud. Čeprav je Apple že aprila kupil domeno icloud.com od švedskega podjetja Xcerion, naj bi s prejšnji teden najavljeno storitvijo škodoval podjetju iCloud Communications, ki da tudi nudi sorodne storitve pod imenom iCloud Marks od leta 2005. To ni čisto res, saj pod tem imenom ponujajo VoIP-telefonijo.

V tožbi navajajo, da je vsa medijska pozornost v zadnjih tednih povzročila, da se storitev iCloud povezuje izključno z Applom, kar škodi njihovemu poslu. Zato zahtevajo odškodnino v višini vsega dobička, ki ga je Apple z iCloudom ustvaril doslej, in prepoved uporabe tega imena v prihodnosti. Pregled po bazi ameriškega Patentnega urada pokaže, da iCloud Communications nikoli ni posedoval...