Reuters - Spor med Oraclom in Googlom glede kršitev avtorskih pravic v Javi, v katerem je v dosedanjih sojenjih vsaka stran zmagala enkrat, bo dobil svoj epilog na vrhovnem sodišču. Google se je namreč nanj pritožil, Oracle pa ima sedaj mesec dni časa za odziv, potem pa bo sodišče povedalo, ali bo primer sploh sprejelo v obravnavo.

Primer, ki traja od leta 2011, je najprej pred dvema letoma na prvi stopnji dobil Google. Šlo je za vprašanje, ali je Google z implementacijo Jave v Androidu (navidezni stroj Dalvik) kršil Oraclove avtorske pravice (ki jih je Oracle pridobil s prevzemom Suna leta 2010). Google je trdil, da se ne more patentirati oziroma zaščititi idej, funkcionalnosti in knjižnic API (podobno velja...

The Register - Ameriško sodišče ni zadovoljno z Googlovo razlago, da niso neposredno najemali ali plačevali komentatorjev oziroma blogerjev za pisanje o sporu z Oraclom. Sodnik William Alsup je v primeru Oracle proti Googlu podjetjema 7. avgusta izdal odredbo, da morata do prejšnjega petka razkriti vse posameznike ali organizacije, ki so pisali o primeru in hkrati prejemali finančne koristi od njih. Oracle je navedel Floriana Müllerja iz FOSSPatents, ki je bil to razkril že aprila, medtem ko je Google oddal prazen seznam z izgovorom, da bi bilo "izjemno težko in mogoče nemogoče" navesti vse avtorje, ki so pisali o primeru in so tako ali drugače posredno finančno povezani z Googlom. Neposrednih koristi pa naj ne bi bil imel nihče.

Alsup s tem ni...

Reuters - V procesu Oracle proti Googlu zaradi domnevnih kršitev avtorskih pravic in patentov Jave v Androidu, ki se je na prvi stopnji končal in prinesel grenko razočaranje za Oracle, se je pretekli teden zgodila zanimiva stranpot. Sodnik William Alsup je od podjetij zahteval, da razkrijeta imena "internetnih avtorjev, novinarjev, komentatorjev ali blogerjev, ki sta jih najeli oziroma jim plačali za objavo komentarjev primera".

Tako Oracle kot Google sta počakala in tik pred iztekom roka sodišču poslala izjavo, da temu kriteriju ne ustreza nihče. Odločitev sodnika je strokovnjake presenetila, saj niti Oracle niti Google nista zahtevala česa takšnega niti ni to v navadi. Nekateri so se celo spraševali, ali je tovrstna odločitev sploh zakonita....

Wired News - Prejšnji mesec smo dočakali konec pravde med Oraclom in Googlom okoli neupravičenega kopiranja kode in dokumentacije iz Jave, pri čemer je sodnik Alsup zaključil, da Google s pripravo Dalvika ni kršil Oraclovih patentov ali avtorskih pravic, zatorej jim tudi ni treba plačati niti centa oz. sprva zahtevane 6.1 milijarda dolarjev težke odškodnine. Oracle je sicer dokazal krajo 9 vrstic kode in 2 datotek s testi, a po besedah sodnika s tem ni bilo prav nobene škode (se pravi, niti 3x125 tisočakov statutarne odškodnine, ki bi Oraclu pripadala, če ne bi šel posebej dokazovat višjih zneskov). Zdaj je sicer možna še (malo verjetna) pritožba, a je Google že izstavil svoj zahtevek za povračilo stroškov pravde.

Prosijo za 4 milijone dolarjev, od tega 2.9...

Techdirt - .. in njihov pravni oddelek je bržkone dovolj velik, da si lahko privoščijo sočasno vodenje dveh pravnih sporov na povsem diametralnih pravnih teorijah, brez da bi to komur pretirano motilo spanec.

Še ne 24 ur po precej neprijetnem porazu v sporu z Googlom (pritožba skoraj zagotovo še pride) so ta torek vložili tožbo proti enemu bolj podjetnih patentnih trollov, Teksaškemu podjetju LodSys. Slednji je znan predvsem po lanskem nadlegovanju malih iOS razvijalcev posredi licenčnine na svoj patent na in-app nakupe, ampak od takrat so še nekoliko razširili obzorja (beri kupili še nekaj patentov) in začeli na veliko nadlegovati velike ameriške korporacije, posebej kupce Oraclovih poslovnih...

The Internets - Resda imamo pred sabo šele prvostopenjsko odločitev, se pravi, pritožba gotovo bo, vendar razlogov za veselje vseeno ne manjka. Sodnik William H. Alsup je sinoči razsodil, da Google s svojo implementacijo Jave v navideznem stroju Dalvik za Android ni kršil Oraclovih avtorskih pravic ali patentov. Od izvorne zahteve za 6.1 milijarde dolarjev odškodnine samo za do konca leta 2012 smo tako prišli na negativno ničlo, vštevši stroške postopka. S tem je potrjena teza Sodišča EU z začetka prejšnjega meseca, namreč, da avtorska pravica na programski opremi ne more...

ITworld.com - Novembra je porota Oraclu prisodila 1,3 milijarde dolarjev odškodnine, ker je SAP-ovo hčerinsko podjetje TomorrowNow nezakonito pridobilo dostop do Oraclove programske opreme in dokumentacije. To so izkoristili za nudenje cenejše podpore za stranke v zvezi z uporabo Oraclove programske opreme, s čimer so Oraclu povzročili škodo. Prav njena višina pa je ključna za višino odškodnine. Sodišče je prvotno odškodnino sedaj razveljavilo.

Odločitev je bila pričakovana, saj je 1,3 milijarde absurdno visok znesek - toliko ni plačal niti Intel za zlorabo monopolnega položaja v EU. Oracle je namreč vztrajal, da mora SAP plačati odškodnino v hipotetičnem znesku, kolikor bi znašala cena za licence za...

ComputerWorld - Končan je sodni proces med Oraclom in SAP-om, kjer je bil izid že znan, čakali pa smo še na epilog. Oracle je namreč tožil SAP, ker je slednji na nepošten način dobil dostop do Oraclove intelektualne lastnine.

Srž problema je bilo podjetje TomorrowNow, ki je nudilo podporo za Oraclove stranke pri uporabi programov PeopleSoft in J.D. Edwards. TomorrowNow je izkoristil dostop, ki ga je imel, in nelegalno prenesel programsko opremo in podporni material, za kar ni imel dovoljenja. SAP je leta 2005 kupil TomorrowNow in se na ta način vedé prikopal do pomembnih internih podatkov o Oraclovi programski opremi. SAP teh dejstev ni nikoli zanikal in je krivdo priznal še pred pričetkom sodnega procesa, so pa poizkušali svoja kriva pota čim bolj omiliti, upajoč na čim nižjo prisojeno odškodnino. Tako so dejali, da se je SAP počutil ogroženega zaradi Oraclovih prevzemov, zato...

ComputerWorld - Oracle po prevzemu Suna nadaljuje z odpuščanjem nekaterih zaposlenih v pisarnah v Evropi in Aziji, so zapisali v petkovem poročilu. Med rezervacije za stroške iz prevzema so za letošnje koledarske leto razporedili dodatnih 825 milijonov dolarjev, od česar bo 550 do 650 milijonov dolarjev namenjenih za odpravnine. Koliko zaposlenih bodo odpustili, Oraclova tiskovna predstavnica ni želela povedati, je pa potrdila, da so jih začeli obveščati 28. maja.

Sun je začel odpuščati že pred Oraclovim prevzemom, tako da Oraclovo nadaljevanje te politike ni presenetljivo. Analitiki ocenjujejo, da naj bi se Oracle znebil kar polovico zaposlenih pri Sunu, da bo oddelek ponovno dobičkonosen. Oraclov izvršni direktor Larry Ellison je te trditve januarja zavrnil z besedami, da so zelo neodgovorne, in dodal, da bodo dejansko zaposlili 2000 novih ljudi. Ni videti.

Preostanek rezervacij za stroške prevzema odpade na stroške zaradi obratov in pisarn (115 milijonov dolarjev) in stroške prekinitev pogodb...