»

Novi tožbi zoper Megaupload

Ars Technica - Ameriška cehovska organizacija filmskih studiev MPAA je vložila civilno tožbo zoper podjetje Megaupload, ki je upravljalo do predlani aktivno spletno stran za deljenje datotek, ustanovitelja Kima Dotcoma in še dva nekdanja menedžerja v podjetju. Megaupload je uradno deloval kot skladišče podatkov v oblaku (cloud storage service), a se je izrodil tudi v stran za širjenje avtorsko zaščitenih vsebin.

MPAA v tožbi Megauploadu očita, da so njegovi glavni upravljavci podpirali in vzpodbujali deljenje avtorsko zaščitenih vsebin, s čimer so se finančno okoristili. Kot pravijo, je imel Megaupload sistem vzpodbud in nagrad, ki je uporabnike motiviral pri nalaganju...

15 komentarjev

Google degradira strani z veliko "take-down" zahtevki

Google - Nekaj najhujšega, kar lahko zadene spletno mesto, je spust v Googlov pekel. S tem se imenuje degradiranje strani daleč na dno iskalnih rezultatov, s čimer Google kaznuje strani, ki se ne držijo poštenih smernic za rangiranje, poizkušajo goljufati ali se zgolj pretvarjajo, da ponujajo koristno vsebino. Ko stran v rezultatih enkrat potone, mora preteči precej časa, da se spet vrne na površje; v vmesnem času seveda izgubi precej obiskovalcev. Google s tem misli tako resno, da so v preteklosti kaznovali že sami sebe. Sedaj so, tudi na pritisk organizacij RIAA in MPAA, dodali nov kriterij, kdaj bodo strani kaznovane.

Strani, ki so prejele veliko zahtevkov za odstranitev vsebine (take-down...

31 komentarjev

Podatki iz Megauploada se prašijo, stroški pa rastejo

Ars Technica - Ko so v začetku tega leta aretirali upravljavca strani Megaupload in zaprli omenjeno stran, je FBI zasegel vse strežnike in izdelal forenzične kopije podatkov na njih. Strežnike so zatem vrnili podjetju Carpathia Hosting, kjer je imel Megaupload najeto kolokacijo, ta pa sedaj z njimi ne more storiti nič koristnega. Megaupload ima namreč zamrznjena vsa sredstva, zato ne more več plačevati gostovanja. V normalnih pogojih bi ponudnik gostovanja kmalu izbrisal podatke in strežnike uporabil za svoje druge stranke, a v primeru Megaupload je situacija precej bolj zapletena.

Že nekaj dni po raciji je Carpathia objavila, da bodo podatke kmalu izbrisali....

12 komentarjev

MPAA terja zaprtje Hotfila

Affiliate Program je eden izmed trnov v peti MPAA

TorrentFreak - Po spektakularnem zaprtju strani Megaupload in aretaciji voditelja je Hotfile naslednja stran na seznamu založnikov, katerih se želijo čim prej znebiti. Hotfile ima enako osnovno poslanstvo kot Megaupload, to je nudenje gostovanja za javno deljenje datotek. Ameriška filmska organizacija MPAA trdi, da se na Hotfilu prav tako dogajajo masovne kršitve avtorskih pravic, zato od sodišča terja zaprtje strani po skrajšanem postopku (angl. summary judgement), da se prepreči ustvarjanje nadaljnje škode. Hotfile navedbe zanika.

Zgodovina je to pot zelo zanimiva, zato jo na kratko povzemimo. MPAA je že lani februarja vložila tožbo zoper Hotfile v imenu založnikov 20th Century Fox, Universal Studios, Columbia Pictures in Warner Bros, ker naj bi si Hotfile pridobival...

23 komentarjev

Ustanovitelju Megauploada zasegli vilo, tožilstvo razširilo obtožnico

Slo-Tech - Konec prejšnjega meseca so ameriški organi pregona zaprli priljubljeno spletno stran za deljenje datotek Megaupload in s pomočjo agencij v drugih državah tudi aretirali upravljavce strani. Glavni med njimi je ustanovitelj strani Kim Schmitz, ki naj bi si skupaj s šestimi preostalimi upravljavci s stranjo nabral vsaj 175 milijonov dolarjev protipravne premoženjske koristi. Že tedaj so mu zasegli za več kot 16 milijonov dolarjev premoženja. Novozelandske oblasti pa so mu sedaj zasegle še športni avtomobil, zlatnino, vodnega skuterja in dobre štiri milijone dolarjev vredno vilo. Tisk je slednjo že poimenoval Dotcom Mansion (graščina Dotcom) po Kimovem vzdevku Dotcom. Skupno je zaseženega za približno 50 milijonov dolarjev premoženja.

...

30 komentarjev

Podatki na Megauploadu na varnem še vsaj 14 dni

Slo-Tech - Ko so ameriški organi pregona uspeli doseči zaprtje spletne strani za gostovanje datotek Megaupload in aretacijo upravljavca, čeprav sploh ni povsem jasno, ali imajo pristojnost, saj so bili strežniki na Novi Zelandiji, v ZDA pa zgolj eden izmed pogodbenih partnerjev, se je postavilo vprašanje, kaj se bo zgodilo s temi trenutno nedostopnimi podatki. Ker so hkrati zamrznili sredstva podjetja in ustanoviteljev, Megaupload ne more več plačevati kolokacije, zaradi česar so se pojavile vesti, da bodo ponudniki gostovanja že jutri začeli brisati vsebino. Čeprav je večina vsebin tako ali tako nezakonita, to ni opravičilo za izbris vseh podatkov...

11 komentarjev

Megaupload ne plačuje več gostovanja, podatki izbrisani še ta teden?

TorrentFreak - Okoli Megauploada je slišati vse več nenavadnih novic; zadnja med njimi pravi, da bodo zaradi neplačila stroškov gostovanja že ta četrtek pobrisani vsi uporabniški podatki.

Tako je za TorrentFreak potrdil Megauploadov odvetnik, ki se sklicuje na petkov dopis iz pisarne ameriškega državnega tožilstva. Megaupload naj bi del svojih strežnikov najemal pri gostiteljih Cogent Communications oz. Carpathia Hosting, česar več ne more plačevati, odkar so minuli teden ameriške in novozelandske oblasti zamrznile vsa sredstva podjetja in njegovih ustanoviteljev. Odvetnik je zato prosil tožilstvo, naj jim v najkrajšem možnem času vrne domeno in vsaj del...

6 komentarjev

Primer Megaupload: pristojnost ZDA in varovanje intelektualne lastnine

Slo-Tech - Pred kratkim izvedena policijska racija nad Megaupload in Megačloveka Kima Dotcoma je obudila razpravo do kje dejansko sega moč ZDA. Zelo jasno je namreč, da ZDA svoje poslanstvo pri izvajanju ukrepov proti piratstvu (oz. za zaščito intelektualne lastnine) razumejo zelo na široko.

Pred kratkim, 13. januarja, je namreč angleško sodišče dosodilo, da bo 23-letnik Richard O'Dwyer, sicer državljan Združenega kraljestva, izročen v sojenje ZDA, četudi skoraj gotovo ni kršil nobenega britanskega zakona.

Podobno se je zgodilo z Megauploadom, ki sicer lastnih strežnikov ni imel v ZDA, sta pa imela pogodbena partnerja Carpathia Hosting in Cogent Communications Group strežnike v Virginiji, zaradi česar ZDA trdijo, da imajo pristojnost. Policija...

50 komentarjev

FileSonic onemogočil deljenje datotek

Ars Technica - Ameriški organi pregona so z racijami in aretacijami prejšnji teden očitno nagnali strah v kosti upravljavcem strani za deljenje datotek. V sodelovanju z novozelandskimi oblastmi so namreč v petek zaprli priljubljeno stran Megaupload in aretirali večino vodilnih članov, ki jih obtožujejo "spletnega piratstva". Gre za stran, kamor so uporabniki lahko nalagali datoteke in jih delili z drugimi, pri čemer so seveda večinoma delili avtorsko zaščitene vsebine (filme, serije, programe, glasbene albume itd.). Ni pa Megaupload edina tovrstna stran; gotovo je zelo znan tudi razvpit RapidShare. Trenutna zakonodaja (DMCA) upravljavce strani sicer odvezuje odgovornosti za početje uporabnikov, a le če ob vsak pritožbi nemudoma pobrišejo avtorsko zaščitene vsebine. FBI pa aretiranim očita...

55 komentarjev

Megaupload nedosegljiv, operaterji aretirani

The Wall Street Journal - Ameriški zvezni preiskovalni urad (FBI) je pravkar potrdil zaprtje priljubljene spletne strani za gostovanje datotek MegaUpload in aretacijo večine vodilnih članov. Obtoženi so načrtnega in obsežnega "spletnega piratstva", povečini piratskih kopij filmov in tv serij, ki se na veliko gostujejo na tem omrežju. Skupaj naj bi sedem članov ti. "Mega zarote" s kršitvami avtorskih pravic in pranjem denarja povzročilo za pol milijarde dolarjev škode in pri tem zaslužilo 175 milijonov dolarjev. Seznam premoženja, ki jim ga mislijo zaseči, obsega 110 točk, med njimi številne bančne račune, račune pri spletnih bankah, avtomobile in umetniška dela.

Domena megaupload.com je sodeč po whois.com še vedno vpisana na honkonško družbo Megaupload Limited,...

159 komentarjev

Megaupload izgubil prvi krog na sodišču

Techdirt - Perfect 10 je pornografski založnik, ki je bolj kot po svojih materialih znan po svojih tožbah. V preteklosti so tožili že skoraj vse ponudnike gostovanja datotek (takoimenovane lockerje, recimo Rapidshare) zaradi kršenja avtorskih pravic. Tožbe so po pravilu izgubljali, saj niso mogli dokazati, da ponudniki ob opozorilu o prisotnosti avtorsko zaščitenih vsebin teh takoj ne izbrišejo. Znana taktika Perfecta 10 je bila pošiljati pomanjkljive in neustrezne zahtevke po odstranitvi vsebin (take down notice), ki so jih ponudniki seveda zavrnili, nakar je Perfect 10 veselo tožil.

Preobrat pa se...

12 komentarjev

Tožba zoper Kitajsko in sestavljavce računalnikov zaradi Zelenega jezu se bo nadaljevala

Zeleni jez

PC Magazine - Kalifornijsko sodišče je v primeru Cybersitter proti Ljudski republiki Kitajski in azijskim sestavljavcem računalnikov (Sony, Lenovo, Acer, Asustek, BenQ in Haier) izdalo zamudno sodbo, ker so obtoženi niso odzvali na narok. Tako se bo tožba, v kateri podjetje Solid Oak Software, ki je lastnik avtorskih pravic za program Cybersiiter, terja plačilo 2,3 milijarde dolarjev odškodnine, nadaljevala marca 2012.

Jabolko spora je kitajski program Zeleni jez za cenzuro interneta, v katerem so raziskovalci z michiganske univerze našli prepisane dele kode (okoli tri tisoč vrstic) iz programa Cybersitter. Čeprav je bila obvezna uporaba Zelenega jezu na Kitajskem kasneje ukinjena, so prodali 53...

6 komentarjev

ACS:Law ne bo več preganjal piratov

Guardian - Odvetniška pisarna ACS:Law v Veliki Britaniji je zaradi svojega delovanja pri pregonu spletnih piratov ena izmed najbolj kontroverznih na svetu. Za svoje stranke so namreč uporabnikom interneta poslali na tisoče elektronskih sporočil, v katerih so jo pozvali k prenehanju kršenja avtorskih pravic s prenašanjem zaščitenih vsebin z interneta. Hkrati so jim zagrozili, da jih bodo tožili, če ne plačajo 500 funtov in se na ta način poravnajo.

Sporno je bilo, da sta dve tretjini tega zneska pripadli ACS:Law, ostanek pa je šel k imetnikom avtorskih pravic. Nekateri ponudniki dostopa do interneta v Veliki Britaniji zato pisarni ACS:Law niso želeli posredovati podatkov o svojih uporabnikih, glasni pa so bili tudi očitki, da jih ACS:Law sploh ni nameraval...

13 komentarjev

France Telecom omejuje internetni promet do Megaupload?

Slo-Tech - Francoski ponudnik dostopa do interneta Orange omejuje prenos podatkov s strani Megaupload, ki ponuja gostovanje datotek, do končnih uporabnikov, poroča IT Pro Portal. Na Megauploadu trdijo, da Orange, ki je v lasti France Telecoma, uporabnikom preprečuje dostop do in prenos podatkov z Megauploada in sestrske strani Megavideo, in da lahko te trditve tudi dokažejo. Zaradi tega uporabnikom svetujejo, da svoje pritožbe naslovijo na podporo uporabnikom na Orangeu ali, še bolje, zamenjajo ponudnika dostopa do interneta.

V Orangeu so se na trditve odzvali z nejevero. Kot pravijo, so nad očitki presenečeni, saj tega ne počnejo. Po njihovih besedah je ta težave z dostopom kriv Megaupload sam, saj...

15 komentarjev

The Pirate Bay mora izbrisati nelegalne torrente

TorrentFreak - Nizozemsko sodišče v Amsterdamu je razsodilo, da mora zloglasna švedska stran The Pirate Bay odstraniti sporne torrente do avtorsko zaščitenih vsebin v naslednjih treh mesecih. Poleg tega morajo začeti blokirati dostop do strani vsem Nizozemcem, v nasprotnem primeru jim grozi v višini 5000 evrov na osebo na dan. Sodba je rezultat procesa nizozemske verzije organizacije RIAA, ki se imenuje BREIN, ki je tožila The Pirate Bay. Podobno odločitev je sodišče sprejelo že julija, a so se lastniki strani pritožili na sodbo.

Sodišče je sicer razveljavilo prejšnjo sodbo z ugotovitvijo, da The Pirate Bay ni nujno kriv za kršenje avtorskih pravic. So pa odločili, da stran pomaga pri kršenju z omogočanjem in spodbujanjem uporabnikov k deljenju torrentov. Gluhi so bili za navedbe pritožnikov, da niso lastniki strani, temveč da je ta v lasti podjetja Reservella s Sejšelov, saj tega niso mogli dokazati. Skrbniki strani morajo torej odstraniti sporne torrente in blokirati dostop Nizozemcem do delov...

60 komentarjev

Kanada: ISP-ji niso odgovorni za piratstvo

Slashdot - Kanadsko vrhovno sodišče je danes soglasno razsodilo, da ponudniki interneta, kljub temu da nudijo ustrezno programsko in strojno opremo uporabnikom, niso odgovorni za njihovo kršenje avtorskih pravic, saj so zgolj posredniki.

V tem primeru konkretno je Združba kanadskih skladateljev, piscev in glasbenih založnikov želela pohrustati kar vse na en mah in prisiliti ISP-je, da plačajo odškodnino za početje svojih uporabnikov. Zaradi odločitve sodišča pa bodo morali sedaj ubrati precej daljšo pot -- poiskati in tožiti vsako stran, ki ponuja zaščitene vsebine, posebej. CBC, Canada.com.

9 komentarjev