WD ali Maxtor ?

Imam namen kupit novi trdi disk: 80GB,7200rpm,ATA133,8MB. Nekako se ne morem odločit med WD-jem in Maxtorjem. Kdo ve kakšne so razlike med njima(hitrost,hrup).

Tega WD-ja imam jaz pa ti lahko povem da je kr vredu samo malo glasen, se pa odkupi z hitrostjo.
Maxtor pa tudi ni slab, pravzaprav če bi bil na tvojem mestu bi izbral prav njega

Upam da ti kaj pomaga, če ti povem, da je moj Maxtor precej glasnejši pri branju in pisanju od Samsunga (oba 80GB) in da se tudi za 3 °C bolj jgreje... kako je z WD nevem.

Caligula: IBM ne dela vec diskov. zadnja serija od IBMa je bla gxp180, 7k250 pa razen oblike (in Deskstar) nima vec nikakrsne veze z IBMom...to je prva serija diskov ki so samo Hitachijevi.

Caligula GROZEN SI!

V zadnjih dveh dneh odkar maš ta disk si napisal vsaj 10 postov kjer sveto trdiš da je Hitachi najboljši, pred tem pa še slišat nisi hotu zanjga. Dej umiri se malo. Sej ma še veliko uporabnikov tak disk, pa vsi vemo da so dobri, ampak sam ti zganjaš tako galamo.

LP

TribesMan

Tribesman, zadnji mesec in pol sem se povsod pisal, da je MAxtor OK, da se pa verjetno bolj splaca ta Hitachi, ker ga na veliko hvalite.

In po pravici povedano ste zatajili. Mene niste prepricali. Slucajno sem naletel nanj in ga kupil po zelo ugodni ceni. In mislim ,da bi vi morali ze takrat zganjati tako galamo kot jo jaz zdaj.

Jaz OK, vi GROZNI, da ne znate lepo direktno in prepricljivo povedat, da je kaka stvar tko fajn.

Minuspike vsi, ki ta disk mate pa ste mencali. Nestrpnost do nerazsvetljenih je edini nacin.

DR M, typo pac.
Old habits die hard. Much harder than an old Deathstar though

Will Die?

Worst Disk?

Way Dumbest?

Sej nc ne recem, sej WD je OK, sam ti Hitachiji so pa dobri in ne sam OK.

WD je fajn, ce nimas na disku kakih pomembnih podatkov recimo, k jih ni skoda, ce disk crkne

Joke, diski crkajo vsi sam pac ta Hitachi rules. Predvsem pa je tih.

Sej se nebi rad kregal, sam tvoj način prepričevanja ljudi mi ne potegne. Zgleda približno takole.

Imaš komponento X... ko kdo vpraša ali bi kupil Y ali Z, mu ti začneš na vse tupit v glavo da je edino X tisto tapravo. Pol pa slučajno kupiš Z, ki so ga vsi ostali že dolgo hvalili pa začneš da je Z totalen zakon in da ni primerjave z ostalimi, pa da je nor tist ki kupi X ali Y... nevem al jest slabo vidim ...

Poleg vsega jest mam 2 Hitachija, enega že približno 1.5 leta drugega pa tri mesece. In če je kdo spraševal za disk sem rekel da je Hitachi najboljši kompromis... sem tudi že miljonkrat ponovil zakaj in ne mislim ponavljat. Zdej če pa ti nisi tega opazil pa sorry... Pa ne samo jest, še vsaj 5 ljudi poznam ki je ta disk tu na forumu pohvalilo...

O crkovanju pa kdaj drugič, jest mam še vedno 2 IBM DTLA 20GB diska ki po 4 letih še vedno pridno meljeta brez BS... Je pa res da lahko crkne vsak disk... to je loterija. Ubistvu mam z Hitachiji v zadnjem letu še daleč najboljše izkušnje. Zaenkrat še nobeden podlegel. Kar sem tudi že velikokrat omenil.

LP

TribesMan

Itak vsak hvali svojega. Najolje bi blo da bi kdo ki ma izkušnje (oz. je vse sprobal) povedal kdo se mu je zdell najtišji v Idle oz. load. Js mam sicer 2 Maxtorja in nisem nikol imel nobenih problemov, sam bi vseen raje imel Hitachija, čepral ga nisem še nikol imel (tut IBM-a ne). Al pa še raje Raptorja sam to je že razred zase. Mislim da je hitachi trenutno najboljši nakup (predvsem po tihosti in tudi po hitrosti) in ne WD ali Maxtor.

Tribesman, ze stotic si zabluzil. Preberi moje poste v temah o diskih preden na pamet v temo brcas. Ze prej sem omenil, da je verjetno ta disk najboljsa izbira med novimi diski.

Kar se tice tovjih ocitkov, da kar imam jaz je kao vedno najboljse. Saj naceloma je. Vecina stvari, ki jih imam je kmalu tudi uradno bestbuy.
In seveda je prav, da se v temah, kjer je vprasanje razlika med vec podobnimi izdelki oglasa nekdo, ki je pravkar saltal in tako ve kaka je razlika. Ce mas ti ze en cas nekaj, tvoje mnenje o tem ni prevec bistveno, ker se ne zavedas najbolje razlik med tem in ostalim. Jaz, ce sem s cem zadovoljen, to povem, ce pa je kaj nasploh (in ce tudi testi to potrjujejo) to glasno zagovarjam. Sploh pa zdaj, ko je tok kao novih izdelkov, ki so v bistvu slabsi od predhodnikov pa se sam na komerciali svercajo.

Dokler ne pride mimo kaj kar je boljsega. Potem pa bom seveda spet tisto zagovarjal. Jaz ne bom rekel, da so IBMi dobri. Ta serija je dobra. Saj tudi Diamnodmaxi niso slabi ali pa kao glasni. Po testih je za tem drugi najtisji samo je ta precej tisji sploh pa so pri Maxtorjih in WDjih glasne glave. Pa dost WDjev motece piska v idle,..

In ja, folk je treba prepricevat. Folk sm ne pride po mlacna mnenja al pa da ne bos mislu ,da komu pomaga to, da vsak mlacno pohvali svojo firmo tko kot cist v vsakmu postu do zdej.

V primerjavi z MAxtorjem, ki velja za dobrega (enakovreden ali boljsi od WDja) je ta IBM opazno boljsi.

In kot tak najbolj smiseln nakup.

Pa ti si moderator. Ti naj nebi navijal za nic posebno mocno. Jaz pa lahko in za dobre stvari to vedno.

no jest sm pa meu doma ene 5-6 WD diskov, pa noben ni docaku drugega RD....

najboljsi je pa quantum...mam en fireball 1.2gb disk, ki je prakticno od leta 95 skos v uporabi in se vedno dela BP

Pa dost WDjev motece piska v idle

Meni nič ne piska. Tebi? Mogoče so ti pojavi čisto psihološke narave

Tist dimnik je res zakon!

Jp, al to, al pa nekdo k je ze dost vidu pa pocas ve kaj je dobr. Sploh k ma. Pa sej smo rekl-minus pike dobis, ker nisi znal prepricljivo artikulirat prednosti tega diska. Pa u kot mors za eno uro.

Dimnik je hud. Sploh ne rabm venta za disk. Je ze s tistim za 14C bolj hladen kadar kej fajn dela.
Procesor pa ostalo pa itak.

Imam WD 80 GB pa Seagate-a 20 GB, pa oba delata ko urca. Za druge diske ne vem, kakšni so, vem pa da ta WD nič ne piska, kot je ponekod slišat. Je pa Seagate (tud ta novi diski) pomoje najtišja verzija, ampak ni pa nič kaj hiter.
Na splošno imam pa srečo --> V desetih letih mi ni še niti en disk crknu, al pa kake slabe sektorje dubu

Caligula vztraja pri svojem ... kot vedno

Mam 160Gb WD SATA pa 160GB SEAGATE SATA.WD glasnejsi pa hitrejsi, sedagate, tisji pa malenkost pocasnejsi, pa se malenkost bolj se greje - se je no dokler nisem dal kulerja gor.Priporocam oba, pa se oba masta 3 leta garanjcije

Drugace pa ce bi obstajal Quantum pa bi ziher njega kupil.Na stari kisti imam enga 30G in 20G - hitrost in tisina .
LP

Vem ja.

Zakaj pa ne bi pokomentiral se svojega mnenja, povem pac svoje izkusnje.Glede Maxtorja pa povem pac takole.Saj niso tako slabi in so med boljsimi, samo sem zadnje case videl kar nekaj folka ko so jih morali reklamirati, vendar pa poznam tudi take ki so z njimi res zadovoljni, zato sem tukaj neopredeljen.

Aha pa se to iz mojih izkusenj z IBM-emom.Vzel 40G 7200 pa sem ga moral stirikrat reklamirati (serija dekstar al nekaj takega, zame dethstar takrat), da sem kasneje dobil quantuma.In zato mislim da mi sploh ni do IBM oz. HITACHIJA.Moj frend pa je pravtako kupil(kar nekaj casa kasneje) IBM-a 60G pa je reklamiral 2x pol pa zamenjal za Maxtorja, pa je maxtor-ju sla elektronika, pravzaprav mu je kar lepo videti kako je razneslo cip.Sedaj ma odtakrat 80G pa je vredu.

Tolko o mojem mnenju

Sam zdej je nova serija in prav ta je dobra in hvaljena. Zgodovina je tu postranska.
Meni tudi MAxtor dela ampak dostim ni.
Crkanje je ena stvar k se pojavlja pr vseh, sploh pa v dolocenih serijah.

Jz ne navijam za Hitachi. Sam za to serijo 7k250.

Mene pa zanima, kako je s tem IDE/SATA? Če nameravam kupit plato na nForce 2 čipovnju, al se splača SATA al ne, ker baje da ne pride še tolk do izraza oz kako je s tem?

Ja sej vem, po eni strani se strinjam. Sam to cakanje je v racunalnistvu najbolj "smotrna" odlocitev. Zmeri je "splaca se pocakat, ker cez dva mesca ..." :) a me razumes. Vem da bojo takrat stvari cist drgacne, sam tud takrat se bo zopet pojavil isti nasvet "se mal pocaki pa bos ..." :) Medtem pa bodo minili 4 meseci ko ne bom mel s cim spilat, saj moj duron 700, gf2, 394 RAM ze zdaj ne more vec drzat koraka niti v 800 x 600, 16 bit !

Pa kaj se tu dogaja?! Zakaj za vraga imamo moderatorje? Zadnje čase sem malo na forumu, pa še takrat v vsaki drugi temi vidim neke dialoge med dvema pametnjokovičema, ki se prepirata kdo ma prav! Če hočete na tak način meti dialoge idite na irc, človek je spraševal za kaj se naj odloči in mora zdaj nehote gledati take bedne dialoge.

Jaz imam od navedenega 80GB WD in mam še enega Maxtorja 60GB, ta zadnji je precej glasnejši za Maxtorja 80GB pa ne bi znal povedati.

Hm res zanimivo, da sem na forumih videl toliko negatvnih odzivov na diske proizvajalca Western Digital. Že eno leto mi v kišti tiči WD 120GB z 8MB cachea (JB serija). Z diskom sem zelo zadovoljen.
V veliko postih se omenja glasnost WD diskov, vendar je moj disk izredno tih.
Pravkar sem naročil še WD SATA 250GB disk.

definitivno IBM-a oz Hitachija! 2. mesto zasede WD, potem pa ostala šlamparija...
lp

p.s. govorim ti po prodajnih številkah in reklamacijah...

Robibirk, kar se tice Dika, se strinjava

Dik je car
Pa se pljuska.

Ostali pa, po oglasih se nekaj poceni pojavljajo ti Hitachiji. Po 23k in manj. Zgleda izza meje, ker so cene normalne. Jaz zadevo samo priporocam. Je res vredu.