Disk IBM 7k250 moj najboljsi nakup letos. Priporocam bolj kot karkoli drugega.

A je ta disk ze komu crknu?

Tko, da vidm, ce me bo kdo preganju

Oz a se kej govori o kakih serijskih napakah al je vse kul?

V glavnem, meni je deathstar stalno zajebaval. In dokler ne dobim keša nazaj ter moralnega povračila, od IBM-a ne kupim več diska! princip je princip.

Caligula, kolko te plačajo, da takle reklamiraš nek disk?

Hvališ ga tko, kakor da mamo vsi ostali neke diske ranga 1.7MB, 300U/min, 5k chach.

Zdej me prav zanima, kje se tist prenos tak svinsko pozna, da pa zdej kr cel PC poleti? A kr naprej neki presnemavate med diski al ka?

Caligula, če hočeš z ostalimi primerjat, kak je tvoj disk gasen, potem dej odstran tisto peno med diskom in ohišjem.
Ker ti zdej neki govoriš, kako je disk tih, uporabljaš pa nek "pripomoček" za utišanje diska. Dejmo vsi diske direkt na pleh gor, pa pol poročajmo, kaj a je glasno al ne.

Pa to, da je disk najšibkejša komponenta PCja, se sliš prav zavajujoče. Pol ja najboljš, da vsi kupmo nek PC za 15kSIt, pa damo pol en ultra hiter disk noter. Pa se pol dobimo na enem serverju, pa zašpilamo eno konkretno igro?
So še druge komonente tudi...

Zdej, če se mi vord nalož v 0.324ms hitrej z takim diskom, potem res nima smisla kupovati tak disk.
Me pa prav zanima, s čim se vi ukvarjate, da tak krvavo potrebujete ta hter prenos podatkov? A mate vsi neke 1GB povezave v svet, pa do zdej niste mogl na polno DLjat, ker je to disk zaviral?

Pa kr neki ste razglasili, da je zdej ta disk oh-in-ah in celo, da je kar najbolši. Jaz pravim, da je najboljši disk tisti, ki bo delal tako dolgo, dokler ga boš potreboval. Varnost podatkov pored hitrostjo.


by Miha

Hja, če je več za manj denarja, potem res nimaš kaj razmišljat. To se popolnoma strinjam.

Glede tišine; men osebno to praktično nič ne pomeni, ker mam dost dB glasen PC, pa me nič ne moti. Pri prižganem PCju zaspim ko medved bp.


by Miha

p.s.:Pa še to. Da se zdej, po 3 mescih neki sprašujete, al še diski delajo, je prav smnešno! Dubte se čez 5 let, pa se pol vprašite, če je kiremu sploh kaj crknilo.

Da je disk najhitrejši (razen raptor), nismo ugotovili mi, temveč profesionalci. Beri malo teste. Tudi najtišji je, a le dokler ne pride ven majvkanje na vsakih 10 min. To mjavkanje pa se pošteno sliši, ker je tako neobičajen in glasen zvok. Včasih poleg mjiv še klikne, a to bi vse naj bilo normalno in nujno potrebno. Mene vse skupaj preveč niti ne moti, ko pa me bo, pa bom dal not gumo in bo.

btw, dinodj mi že 2 tedna pošilja račun.

Jaz pravim, da je najboljši disk tisti, ki bo delal tako dolgo, dokler ga boš potreboval. Varnost podatkov pored hitrostjo.

Kateri disk pa je to?
Imel sem vse firme diskov in od vsake firme je že kateri crknil. Vsaka firma ima kdaj tudi slabo serijo diskov, pa crkavajo kot muhe (tudi do nekaj % slabih sem nekje prebral).

Torej če je varnost pred hitrostjo si pa kupi dva diska, pa raid 1 mirror naredi in ne kompliciraj. Če imaš podatke na enem disku brez poštenega backupa so ti podatki vedno v nevarnosti!!!

Pol pa verjetnostni račun naredi, kakšna je verjetnost, da ti oba crkneta.

upam, da poznate Murphyev zakon

Napisi zakaj, kako,.. rezultate,..

Tudi kako, s cem si ga primerjal, da si prisel do takega sklepa,..

Sratka the works

Prvo kot prvo, HTTach se meni zdi kar nekaj, imas pa obupen dostopni cas.

Glinik je testiral z Sandro:

Upam, da ne bo jezen, ce pastam njegov tekst tukaj:

"Disk sem dal na SisoftSandro. UUUUUUUUUUAAAAAAAAAUUUUUUUU!!!!!!!1

Šiba to, imel sem 37.5MB/s prenosa. Z Samsungom SATA , 8MB Cache pa 27MB/s. Med diskoma je kar 35% !!!!!! NORO"

TribesMan a si prebral kaj sem jast gori napisal ko imaš 300 000 datotek na disku na particiji, in vmes muziko poslušaš ter daš dvd na 8X pečti pa z 8xBT laufaš z 400 userjev
pa da ti dvd speče v realnem času daj daj no ne take ven metat, pa sem že tudi imel buffer underrun pa nič ven dvd vrglo ga je čisto lepo zapeklo tak da

potem ta disk sem stestiral tudi v real life prenosu disk na disk z samsunga 160G na WD 160 G, šlo je kopiranje filmov 100G, potem rari velikost 15M komad, pa še mp3.
šlo je 58M/s pri filmih veliki fajli pri mp3 je padlo na okoli 30M. tak da
tisti seek time me pa en qrc briga.

evo, zdej je pa med novica en zelo dober test HDDjeu in po moji analizi, sem se prav odloču, ko sem učeri naročil pri mimovrtse maxtorja SATA 160gb.

sicer so v tem testu samo 80gb diski, ampak ker imajo 160gb diski dve plošči po 80gb se mi zdi ta test zelo primerljiv tudi med 160gb velikimi diski.

mogoče je hitachi tišji, ampak po teh testih hitrejši NI!

ah, nekako bi jaz najbolj verjel testom HDDjev na storagereview.com in ne drugod, četudi na x-bit labsih.

Bo čas da kako rečem.

Dečki, ta disk je res dober. Že prej sem imel IBM-a in je bil hudičevo hiter, potem sem Maxtorja kupil (imel sem 3, dva sta šla po gobe) in moj prejšnji disk je Samsung SATA. Sistema še res nimam na Hitachiju, saj ga prodajam, drugače pa je to pravi LOTUS ELISE med diski!

Če že kdo kaj kupi, naj ne gleda na ceno. Samo po Hitachija in nič drugega!

Pa še to Hitachi je tišji od Samsunga, čeprav sta oba kandidata zelo tiha! To se itak samo takrat šliši, če imaš vodno.

Lp

Niste me še čist prepričal da je tale Hitachi tok superioren proti ostalim
sploh če ga primerjam z mojin 3 leta starim Maxtorjem, ki je na penci presenetljivo tih čeprov nima oljnih ležajčkov. SLIKCA....
V Sandri so rezultati prenosa podobni, dostopni čas pa pokaže 6ms

PS skrbi me pa visoka obremenitev CPU-ja ki jo mate med testiranjem??

Koko bi se pa dva Hitachija obnesla v raid-u?? Ma kdo slikco?

Oboje Dsmidgy.

V testih je imel Hitachi kao idle za 10 Db nizji od vseh ostalih-pa mislim, da je bil Samsung tudi v testu, pod loadom pa se je Hitachiju dvignilo samo za 2 Db ostalim pa precej vec. Sploh pod loadom naj bi bila razlika se bolj ocitna.

Pa da pristavim se to:

160 Giga Hitachi 7k250 je cenejsi od Maxtorja in se eno leto daljso garancijo ima. Pri tem je tudi drasticno tisji. Skratka Maxtor na 80 giga platah je dober disk samo je7k250 Hitachi precej boljsi nakup. Zaenkrat.

Bomo pa videlo kaki bodo kaj novi modeli od drugih firm.

Ma ste k top shop
xy je najboljši, xy se ne kvari, če kupiš xy dobiž zraven še yx

Kolk bi hitr utihnu, ce bi ga meu

raptor je predrag in zelo premejhn.
raj mam 2x 160gb hitachija v raid0.

pa nevem zakaj bi kupoval beta verzijo raptorja....tist pravi raptor je sele 74gb verzija, to je to, kar nej bi raptor ubistvu bil.

Zelo pametno. Pametna nakupovalna politika. Gres pa kupis tisto cesar nihce ne hvali pa je. Sploh pa se izgogibat rezultatom testov. Te so sploh nadlezni Raje pogledat kaj je najdrazje in vzames to, ker je ziher najboljse. Mislim, da mas precej pogost pristop h nakupovanju. Precej Slovencev je takih Sploh pa garancija sux! Dolgo garancijo majo samo stvari, ki se kvarijo al kako ze gre to?

Smešen si veš.
Kdor ne tuli s tabo pa nima pojma in je neuki potrošnik.

hitachi hiter je, samo tih pa ni. Oz nasplošno je, samo mi vsakih 10min zamjavka, včasih pa še klikne. In to je precej očiten ter glasen zvok, čeprav me ne moti. V bistvu mi da občutek, da imam muco v sobi, kar ni slabo ;)

Drugače pa nimam pripomb, celo dinoDJ mi je poslal račun pa vse :) Za 22k boljše robe enostavno ni !! (2mb, pata)

Vem ,da si se zafrkaval Japan.
In ja, Maxtor (govorim o teh na 80 giga platah ker ostalo pac ni tisto pravo)je kul sam to ne spremeni tega, da je ce vzames the big picture, trenutno best buy ta serija Hitachijev.

Ne Hitachi nasploh,.. ampak prav ta serija. Lahk, da bo naslednja od WDjev al kogarkol spet boljsa,.. pa se bo pol tisto hvalilo, ne?

prenos je zelo podoben 7k250, ampak dostopni cas je precej slabsi.

Lih pr instalacijah je Hitachi hitrejsi.
Tam sicer tud to pise-razen en MAxtor je kao hitrejsi neki.
Sam v praksi pa ko kolega instalira kako igro obcutno dlje traja.

Kej druzga je verjetn mocna stran Maxtorja.