» »

Vprašanje v zvezi z upravnim postopkom

Vprašanje v zvezi z upravnim postopkom

krneki ::

Mene pa zanima, če je kdo kaj ve o tem, ali pa je celo imel izkušnje z naslednjim problemom.

Na istem stalnem naslovu sta prijavljeni dve osebi z enakim imenom in priimkom. Na naslov pride odločba na osebo, ki je definirana kot "ime, priimek, stalni naslov". Je taka odločba sploh veljavna? Kdo mora ukrepati? Kaj se zgodi, če je na podlagi take odločbe izdan celo sklep?

Caligula ::

Po mojem, da se da mutit, da nisi dobil,.. ceprou nov upravni postopek je ravno glede tega nekaj bolj zafrknjen. Samo vedno se da mutit.

Naceloma bi se lahko zgovarjal, da nisi dobil nikoli nic.

krneki ::

To že, samo mene bolj zanima pravna podlaga oz. mnenje kakšnega pravnika ali pa kakšnega , ki je to že osebno izkusil.

Še to:
Recimo, da izdajo oni sklep, ki ti naloži 200k sit ti pa imaš 0 sit na računih...ali je možno da te nabijejo 200k sit v minus?

Caligula ::

V minus te ne morjo. Tehnicno bi se dalo kao kej rubit sam to je zlo tezko.

V koncni fazi zahtevas zaporno kazen k je ful nocjo dat pa ne vem a je ze en dan 15 cukov al se vedo 10 sam itak ko prides ke tezis, da nimajo zapora urejenga po evropski konvenciji (premal m2 na celico),.. pa tezis pa te kr dam poslejo. To je kolega naredu.

Ne marajo folka k pozna svoje pravice pa jih raj lepo spokajo.

krneki ::

Ne morejo? No meni so uspeli nabit kar ornk pod minus, veliko cez limit. Go figure.

krneki ::

Zdaj sem bil na banki in so mi pojasnili, da so vzeli toliko dnarja kot znaša limit, kar je bilo pa čez limit, so si pa rezervirali. Vse skupaj naj bi bilo legalno po enem novem zakonu, samo si nisem mogel zapomniti imena (al je bil bančni zakon, zakon o plačilnem prometu ali nekaj drugega). Slučajno kdo ve v katerem zakonu je to (sem že zelo brskal)? Ker po tastarem limit ni tvoj denar, če jaz kaj vem.

Očitno bo kar potreben upravni spor.

Caligula ::

Opa, drzava se modernizira >:D

krneki ::

No, da nadaljujem svojo zgodbo oziroma povem do kam je prišla:\

Sprožil sem upravni spor in ga čez dobro leto in pol dobil (bistvena kršitev postopka in posledično neugotovljeno stanje). V obrazložitvi je bilo navedeno, da odločbe res nisem dobil. No zdaj mi morajo vrniti denar, ki so mi ga z nezaknito odločbo izpred 7 let vzeli. Zdaj pa mene zanima kako zdej izterjati od davkarije stroške rubeža (bančni stroški), obresti za 7 let in stroške tožbe na upravnem sodišču. Zaenkrat mi mislijo s sklepom vrniti le glavnico, 7 letni neprostovoljni kredit je pa kao moja dobra volja al kwa?

Tear_DR0P ::

vmes je že bils podobna tema na forumu, kjer je bil konec srečen
avtor je bil pa - napišem ko se spomnem
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Tear_DR0P ::

v tejle temi je nodrim kr neki napisal o podobnih težavah
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

krneki ::

Problem je ker tukaj ni nobenega sodišča. Pritožim se lahko edino tistemu, ki mi noče vrniti denarja. Skratka...Kadija te tuži, kadija ti sudi! Da ne omenjam , da drugostopnejski organ potrebuje skoraj dve leti (!), da odgovori na pritožbo (zakonski rok je 60 dni) in te praktično prisilijo, da vložiš tožbo zaradi molka organa, za kar te seveda oberejo za 16k sit (no ok, polovico lahko dobiš nazaj, če jo umakneš, če je slučajno pritožba potem z odločbo rešena pozitivno). Po tožbi seveda dobiš odgovor v 30 dneh ;)

V njegovem primeru je pač zamočil upnik in je tudi ta poravnal vse stroške.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Plačilo kazni (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
617485 (5372) Airskull
»

Kaj sotriti, če ti na banki odtrgajo 5.000.000,00 sit (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
505645 (3794) krneki
»

Konec prepovedi dostopa do udba.net

Oddelek: Novice / Zasebnost
95987 (5987) OmegaBlue
»

Rabim pravno pomoč

Oddelek: Loža
111412 (1249) perci

Več podobnih tem