Forum » Šola » Fizikalna naloga
Fizikalna naloga
Matev ::
Naloga ki je dost enostavna vendar vseeno uspe zmesti marsikoga
Bolj za hec objavljam - ne se jezit prosim - ni zafrkancija
Greste recimo s kolesom od ljubljane do kamnika in prevozite razdaljo 30km (do kamnika)z povprečno hitrostjo 15km/h (v kamniku na 30tem km se obrnete nazaj)
in sedaj vprašanje - s kolikšno hitrostjo se morate peljati nazaj (greste po isti poti) da dosežete skupno povprečno hitrost 30km/h
?
Bolj za hec objavljam - ne se jezit prosim - ni zafrkancija
Greste recimo s kolesom od ljubljane do kamnika in prevozite razdaljo 30km (do kamnika)z povprečno hitrostjo 15km/h (v kamniku na 30tem km se obrnete nazaj)
in sedaj vprašanje - s kolikšno hitrostjo se morate peljati nazaj (greste po isti poti) da dosežete skupno povprečno hitrost 30km/h
?
- premaknilo iz Znanost in tehnologija: Marjan ()
keber ::
Enostavno: gor in dol je 60 km, s povprečno 30 km/h rabimo dve uri. Ker smo jih že porabili, se moramo v Kamniku teleportirat v LJ, da bo povprečna hitrost ostala 30 km/h.
A ne?
A ne?
Thomas ::
Povprečna hitrost na čas, ali povprečna hitrost na pot?
Če prvo, ima prav keber, če drugo pa nicjasno.
Matev je pa zadal slabo definirano nalogo.
Amen.
Če prvo, ima prav keber, če drugo pa nicjasno.
Matev je pa zadal slabo definirano nalogo.
Amen.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Matev ::
oho kar dober odziv.... vidim da je en zgrešu ko je prjavu 45km/h
huh....
jasno se povprečja za 100% od polovice poti naprej ne da dvignit....
huh....
jasno se povprečja za 100% od polovice poti naprej ne da dvignit....
Matev ::
aha sem še thomasov post prebral....
povprečna hitrost mislim da je dost enostaven pojem da ga jaz ne bi posebno razlagal
povprečna hitrost mislim da je dost enostaven pojem da ga jaz ne bi posebno razlagal
Thomas ::
Čeprav moram reči, da je Branetov odgovor - svetlobna hitrost - z relativističnega stališča pravilen!
Ne zaradi tega, ker se ta ne da preseči, pač pa ker se povprečna hitrost potem tako izračuna. Če je povprečje vezano na čas, seveda.
Ne zaradi tega, ker se ta ne da preseči, pač pa ker se povprečna hitrost potem tako izračuna. Če je povprečje vezano na čas, seveda.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Matev ::
ok
povprečna hitrost je
prevožena razdalja deljeno čas za to razdaljo
drugače je pa vprašanje če je svetloban hitrost zadosti - načeloma ni.... ker je potem hitrost še vseeno malo manjša kot 30km/h
prevoziti bi morali v ničnem času - kar pomeni biti isti čas na vseh točkah daljice k isega od kamnika do ljubljane - kar je sicer dosti blizu definiciji svetlobne hitrosti (tu se seveda srečamo tudi z relativnostjo časa)
matematično je doseči 30km nemogoče (razen če predpostavimo da je možno v ničnem času prevozit)
fizikalno pa kvečjemu z svetlobno pa še to je sporno
povprečna hitrost je
prevožena razdalja deljeno čas za to razdaljo
drugače je pa vprašanje če je svetloban hitrost zadosti - načeloma ni.... ker je potem hitrost še vseeno malo manjša kot 30km/h
prevoziti bi morali v ničnem času - kar pomeni biti isti čas na vseh točkah daljice k isega od kamnika do ljubljane - kar je sicer dosti blizu definiciji svetlobne hitrosti (tu se seveda srečamo tudi z relativnostjo časa)
matematično je doseči 30km nemogoče (razen če predpostavimo da je možno v ničnem času prevozit)
fizikalno pa kvečjemu z svetlobno pa še to je sporno
Brane2 ::
Matev:
Ne tupi. Jasno je,d a si hotel izsilit odgovor "neskoncno", zato sem podal alternativnega, ceprav mogoce ni povsem pravilen.
Potniku bi se cas potovanja skrajsal ne samo zaradi visje hitorsti same, ampak tudi zaradi upocsanitve zaznavanja casa. Zunanji opazovalec bi zaznal, da potrebuje svetlobni zarek za povratno pot 30 km 100 mikrosekund, vendar za foton (potnika) cas stoji. Njemu je vseeno, a potuje 30 km ali 30.000.000.000 km- zanj cas stoji.
No, to sicer domnevam iz relativisticnih efektov. Nihce ni rekel kaj bi se zgodilo, ce bi materialno telo res lahko potovalo s svetlobno hitrostjo, govorimo lahko le ob hitrostih blizu svetlobne...
Ne tupi. Jasno je,d a si hotel izsilit odgovor "neskoncno", zato sem podal alternativnega, ceprav mogoce ni povsem pravilen.
Potniku bi se cas potovanja skrajsal ne samo zaradi visje hitorsti same, ampak tudi zaradi upocsanitve zaznavanja casa. Zunanji opazovalec bi zaznal, da potrebuje svetlobni zarek za povratno pot 30 km 100 mikrosekund, vendar za foton (potnika) cas stoji. Njemu je vseeno, a potuje 30 km ali 30.000.000.000 km- zanj cas stoji.
No, to sicer domnevam iz relativisticnih efektov. Nihce ni rekel kaj bi se zgodilo, ce bi materialno telo res lahko potovalo s svetlobno hitrostjo, govorimo lahko le ob hitrostih blizu svetlobne...
Matev ::
aha
točno ja
kot sem rekel
matematično je stvar rešljiva smao če predpostavimo da je možno potovati z neskončno hitrostjo
fizikalno pa...
je pa odgovor svetlobna hitrost brane2 vsekakor najbolj pravilen
se strinjam
hmmm.... brane2 točen si bil pravilno....
točno ja
kot sem rekel
matematično je stvar rešljiva smao če predpostavimo da je možno potovati z neskončno hitrostjo
fizikalno pa...
je pa odgovor svetlobna hitrost brane2 vsekakor najbolj pravilen
se strinjam
hmmm.... brane2 točen si bil pravilno....
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matev ()
OwcA ::
matematično je stvar rešljiva smao če predpostavimo da je možno potovati z neskončno hitrostjo
Pravzaprav ne, ne moreš seštevati neskončnosti in (realna) števila kot cmoke.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: OwcA ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Volkswagen e-Golf (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 13084 (11459) | dunda |
| » | Nakup trekking kolesaOddelek: Šport | 5896 (5159) | Martin Krpan |
| » | hitrost zvoka...hitrost svetlobe ?!=? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 31111 (29160) | durrenmatt |
| » | Potovanje skozi čas ? (strani: 1 2 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 7885 (5636) | _marko |
| » | Svetloba! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Znanost in tehnologija | 12036 (8860) | Zavo |