Forum » Pomoč in nasveti » Radeon 9200 nizek rezultat v 3D Marku 2001 !
Radeon 9200 nizek rezultat v 3D Marku 2001 !
ian wolf ::
Pozdrav vsem,
En problem; včeraj sem kolegu sestavil nov PC in na koncu še preizkusil grafično Gigabyte Radeon 9200 128MB VIVO v 3D Marku 2001. Skrbi me malce nizek rezultat in sicer le 5713 pik pri resoluciji 1024x768@32bit. Sistem je ASUS plata s SIS648FX čipsetom, Celeron 2600, 512 MB DDR 400 itn.
Sam dosežem na mašini AMD XP 2200+, 2x256MB DDR, VIA KT400 in GeCube Radeon 9100 128 MB cca 8200 pik. Je potrebno kaj v biosu nastavljati za optimalno delovanje grafične ? Sem gledal na webu rezultate podobnih grafik in bi moralo biti cca 7500 pik. Res pa je, da gonilniki niso najnovejši in 3DMark 2001 sem pognal samo enkrat, ker ni bilo več časa.
Ima kdo kakšno idejo kaj je narobe ? Nastavitve od plate v biosu so vse po defaultu.
Hvala za odgovor !
En problem; včeraj sem kolegu sestavil nov PC in na koncu še preizkusil grafično Gigabyte Radeon 9200 128MB VIVO v 3D Marku 2001. Skrbi me malce nizek rezultat in sicer le 5713 pik pri resoluciji 1024x768@32bit. Sistem je ASUS plata s SIS648FX čipsetom, Celeron 2600, 512 MB DDR 400 itn.
Sam dosežem na mašini AMD XP 2200+, 2x256MB DDR, VIA KT400 in GeCube Radeon 9100 128 MB cca 8200 pik. Je potrebno kaj v biosu nastavljati za optimalno delovanje grafične ? Sem gledal na webu rezultate podobnih grafik in bi moralo biti cca 7500 pik. Res pa je, da gonilniki niso najnovejši in 3DMark 2001 sem pognal samo enkrat, ker ni bilo več časa.
Ima kdo kakšno idejo kaj je narobe ? Nastavitve od plate v biosu so vse po defaultu.
Hvala za odgovor !
Errare humanum est...
Dr_M ::
z raznimi optimizacijami in tweaki bi se dal dubit usaj se ene 500-1000 pik...ce bi pa se kej naviju pa se kej vec.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Dr_M ()
ian wolf ::
OK, hvala za pomoč.
Vem da je R9100 prepakiran R8500LE in zato hitrejši. Skrbi me le nizek rezultat za R9200. Celo test na Slo-techu je pokazal, da bi morala grafika (R9000) dobiti v 3DMarku vsaj 7000 pik.
Še kakšna ideja ?
Lep dan vsem !
Vem da je R9100 prepakiran R8500LE in zato hitrejši. Skrbi me le nizek rezultat za R9200. Celo test na Slo-techu je pokazal, da bi morala grafika (R9000) dobiti v 3DMarku vsaj 7000 pik.
Še kakšna ideja ?
Lep dan vsem !
Errare humanum est...
Zheegec ::
Pri 3DMark2k1 je zelo pomemben tudi sistem, itaq da bo AXP dobil več točk kot pa Celeron, tako da če bi na AXP sprobal to R9200 bi dobil več točk.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014
Dead_Eye ::
hehe, celeron suckz 
glede radeona 9200 - po mojem je to dokaj normalno, 7000 dobijo s kar dobro optimiziranim sistemom....
glede radeona 9200 - po mojem je to dokaj normalno, 7000 dobijo s kar dobro optimiziranim sistemom....
The one and only
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Primerjava: Kaj je boljše? Radeon 9200 (128mb) ali GF Fx 5200 (128mb) (strani: 1 2 )Oddelek: Navijanje | 5179 (4220) | SavoKovac |
| » | Ati radeon 9200 - tak nateg da ni res...Oddelek: Strojna oprema | 2136 (1272) | cpu |
| » | Katero grafično kupiti do 30k?! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 8269 (6511) | js |
| » | Od katere firme kupit radeona? (gigabite, shafire, xelo...???)??????Oddelek: Kaj kupiti | 1070 (947) | TribesMan |
| » | Sapphire RADEON 9000 Pro in 9100 (strani: 1 2 )Oddelek: Strojna oprema | 4597 (3224) | Oblivion |