» »

Radar

Radar

Temo vidijo: vsi

Scorpia ::

Tisti radar pod golovcem je baje odkar je začel delat, je v 10 dneh vjel 1200 folka da so prehitr vozili. Upam da nisem še jaz med njimi, ker sem dostkrat vozim tam:'(

MadMax ::

Stvari so preproste, le ljudje smo neverjetni mojstri, da jih zakompliciramo.

BigWhale ::

Naj mi nekdo tocno razlozi, kako 'radar detektor' odkrije kamero...
To me res zanima.

DominusSLO ::

BigWhale
Jaz vem, da detektira stacionarne kamere na cestah. Kako, pa nimam pojma.

bzp ::

samo kamere sigurno ne

BigWhale ::

Kamera je pasivno sredstvo. Si preprican, da ti detektira kamere in samo kamere? Laser bi se mogoce sel skozi, ceprav je tudi snop laserja, ki je sirok nekaj mm tezko detektirati.

DominusSLO ::

Torej 100% detektira laser, s katerim te nameri policaj, ko meri s pištolo. Za kamere pa ne vem kje je finta... Tudi ne vem kakšen prenos podatkov imajo stacionarne kamere na naših cestah in ne vem, če je njihova detekcija pravilo ali izjema. Navadna(prenosne) kamere pa seveda ne detektira.
LP

BigWhale ::

Od kje ti ta 100% podatek?

MadMicka ::

Jaz sm šol z enim kolegom stavt, k prav, da ma neke folije čez registrsko, pa neke detektorje, da se bova vozila mim radarjev, pa bova vidla, a nas bodo ustavl al ne :D

BigWhale ::

http://www.speedzones.com/

Tole poglejte. Obstaja ena stvar, ki baje lahko moti laser, montirat jo moras pa spredaj na avo, cim blizje registrske tablice...

Je pa hecno, da nekateri prodajajo take naprave, ki laser zaznajo v 360 st. krogu, spet drugi pa prodajajo motilce radarjev, ki ne oddajajo signalov! Take bi jaz rad videl ;>

Dr_M ::

BigWhale: sej sama kamera ne meri hitrost. kje si pa se to vidu? :) nekak more met nek merilec hitrosti, ki potem sprozi kamero.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Zorro ::

Ja, stacionarni radar že sproži merilec hitrosti, sam Provido pa ne.

BigWhale ::

Drm, em, kamera ne potrebuje dodatnega laserja/radarja, da izmeri hitrost. Saj je kamera in vidi. :)

Tole uporabljajo v angliji. :)

perci ::

Pa so tej laserski žarki kej nevarni? Recimo, da te direkt v oko pokne - a loh kej na bed mrežnici udar? Ti kakšno paličico ali čepek skuri, da maš pol dead piksle :D?

DominusSLO ::

bigwhale
100% podatek iz navodil od detektorja..

Kar se kamer tiče, je možno, da imajo določene senzorje, ki jo sprožijo, ko gre avto mimo in sprožijo tudi detektor.

BigWhale ::

> 100% podatek iz navodil od detektorja.

Rotfl... Eni detektorji in jammerji tudi pravijo, da ne oddajajo nobenih signalov! In da pokrivajo 360 stopinjski kot!

Ne verjemi vsega kar pise... :)

Dr_M ::

BigWhale: sej tut ti vidis, pa ne mores tocno rect kok hitr en evto pele. lahko pribljizno, ne pa tocno.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

DominusSLO ::

bigwhale
360°testirano zaznava(od strani ne vem :8) )- provido od spredaj in provido od zadaj, je detektiran... Za laser od pištole pa je težko bit 100% ali detektira laser ali že samo meritev..
Situacija za to sprobat mora bit že kritična, ker ponavadi detektira, ko merijo koga pred tabo.

Provido pa nima šans, ker mora vozit za tabo vsaj 300m. Če pa je pozicioniran, ga detektiraš prej.

CWIZO ::

Sej k te policaj meri z radarjem ti v tablco meri ne? Tko da pomoje bi se dal premazat jo s kako stvarjo, ki bi absorbirala te zarke, vendar bi na vn zgledal cist normalno.
hancic.info
I can't uninstall it, there seems to be some kind of "Uninstall Shield"...

STASI ::

Tko da pomoje bi se dal premazat jo s kako stvarjo, ki bi absorbirala te zarke, vendar bi na vn zgledal cist normalno

Jest predlagam premaz k ga uporabljajo na F-117 al pa na SR-71.:D
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

cryptozaver ::

>Sej k te policaj meri z radarjem ti v tablco meri ne?

Naj bi ja, ampak kako naj fiksira RedPoint na tako majhno povrsino kot je reg. tablica z razdalje 200-400m? Avto je premicna tarca! Razen v filmih tut najboljsi ostrostrelci tega ne zmorejo. RedPoint 'skace' po cilju (avtu) gor dol levo desno policaj pa pac sproza merilec. Enkrat se mu ze posreci da ujame odboj. Vcasih se mu pa tudi ne. No in tu je EDINA priloznost radar detektorja in njegovega lastnika da zmanjsata hitrost. Ce dobis direkten zadetek in tocno meritev v prvem poskusu, ni niti teoreticno mozno zmanjsati hitrosti. Proces posiljanja zarka, odboj, detekcija, obdelava podatkov in prikaz na displeju se zgodi v manj kot pol sekunde.

cryptozaver ::

Prodam radarDetektor ki se prisesa na prednjo sipo. Premore senzorje spredaj in zadaj ter zazna vse rdr ki ta cas 'grozijo' po nasih cestah. Posebej dobro se obnese pri laserskih. Detekcija signala sprozi zvok in vizualni efekt, ki razlicna za vsak tip radarja.

BigWhale ::

> BigWhale: sej tut ti vidis, pa ne mores tocno rect kok hitr en evto pele. lahko
> pribljizno, ne pa tocno.

S pomocjo referencnih tock in precej natancnega merjenja casa lahko 'kamera' izmeri hitrost. Ne biti naiven no.

PS: Kaj je provido?


> Sej k te policaj meri z radarjem

Z radarjem se nic ne meri. Ampak se 'pofarba' kar cel avto.

Zorro ::

> PS: Kaj je provido?

Ne provido, pač pa provida (točneje Provida 2000). Gre za "radar", ki je v bistvu videonadzor iz civilnega policijskega vozila. Zadeva ne meri z "radarskim snopom" kršiteljevega vozila, pač pa samo meri hitrost policijskega vozila. To se mora voziti za ali pred kršiteljem določeno razdaljo, preden ga ustavi. Prekoračena hitrost pa je povprečna hitrost zabeležena na tej razdalji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zorro ()

Microsoft ::

Pa mogoce ves, kolko metrov za ali pred najvec je lahko? In ce je lahko kak avto vmes?


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Zorro ::

Ne, ne vem na kakšni razdalji te pričnejo "štopat":D. Tudi ne vem kakšno razdaljo morajo prevoziti, da razultat velja, zagotovo pa več kot 1km. Mislim tudi, da v času merjenja ni važno koliko vozil je vmes, samo da te ulovijo in držijo cel čas na nišanu (na kameri). Mislim tudi, da v času, ko te snemajo morajo ohranjati približno konstantno razdaljo, da povprečna hitrost velja.

To bi ti najbolje znal kdo odgovoriti, ki je imel s tem že izkušnje, k sreči jih jaz ŠE :D nisem imel. Ali pa kakšen policaj, ki meri z njo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zorro ()

Matev ::

razdalja ni nujno da je ves čas merjenja enaka - vsaj za povprečno hitrost ne (važno da je na začetku in koncu merjenja enaka)

kako pa oni to delajo pa ne bi vedel

Zorro ::

No sej to je isto, sam pri tistem adrenalinu, ko stvar leti kot sneta sekira, se bo marsikdo težko spomnil na kakšni razdalji se je vse skupaj začelo, zato mislim, da je kr lažje držati približno enako razdaljo cel čas.

PS: Če pa bodo pred tabo, pa jih boš prehitel, mislim, da bodo šli tudi v "svojo" škodo za tistih par kilometrčkov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zorro ()

Tero ::

Nevem kaj tolko govora o teh radarjih.:\
Lepo po omejitvah vozit pa nebo problemov.
Give a man a fish, he'll be fed for a day.
Teach a man to fish and he'll drown himself.

BigWhale ::

> Zadeva ne meri z "radarskim snopom" kršiteljevega vozila, pač pa
> samo meri hitrost policijskega vozila.

Torej, kako tocno, ga 'radar detektor' potem zazna? Dominus?

poweroff ::

BW: heh, zazna policijski avto za sabo, ne?
Zadeva pač vsebuje poseben izjemno zmogljiv računalnik, ki se priklopi na satelit in ugotovi da je avto policijski. No, druga varianta je pa, da vsebuje radiostezijsko nihalo in z njim ugotavlja. :D :D :D

Mimogrede: obstaja še en način, kako se izogniti kazni, ki pa ga tukaj niste preveč omenjali.

Preprosto: voziš po omejitvah.
sudo poweroff

Tear_DR0P ::

hmm a pol policaji v civilnem vozilu ki vsebuje sistem provida lahko vozijo tudi preko omejitev??? namreč kokr jst vem lahko policist prekorači omejitve cestno prometnih predipsiov samo če je na nujni vožnji in oddaja posebne zvočne in/ali svetlobne signale.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

STASI ::

Kako pa misliš da te bodo potem ujeli na providijo če bodo oni lepo po omejitvah vozili npr. 80km/h, ti boš pa mimo priletel z 199km/h?;((

IMO je vožnja za tabo ko ti mimo padeš 199km/h nujna vožnja da te ustavijo oziroma odvzamejo vozniško.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: STASI ()

DominusSLO ::

En normalen radar detektor(~200$) zazna provido v območju 360°, ne vem pa na podlagi česa.

Tear_DR0P ::

ampak stasi kako on dokaže da je bla vožnja nujna - če te ustavi policist s policijskim avtom, ker si se ti peljal 120 kjer je omejitev 90, mora met vžgane luči če ne ti ne more nič. Lahk tinapiše kazen, ker nimaš vžaganih luči pa še to mu lahk ugovarjaš.

Sej ne trdim da je izkoriščanje lukenj pravilno, ker to je tko ko da bi varovalke izkoriščal (ko pregori daš žrebelj not :D ) sam morjo tud tle bit neka določila za override. Kr tko se oni s civilnim avtom ne morjo prehitr vozit, pa se lahko ti še tko peleš prehiter - oni ne smejo ogrožat prometa - morajo opozorit nase.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

BigWhale ::

> En normalen radar detektor(~200$) zazna provido v območju 360°, ne
> vem pa na podlagi česa.

Psychic powers mogoce? ;)

360 stopinj? A to tako kot Maxfactor maskara, ki razprostre trepalnice na 360 stopinj?

Kaksne senzorje pa ima in kje so namesceni v vozilu?

BigWhale ::

> ampak stasi kako on dokaže da je bla vožnja nujna - če te ustavi
> policist s policijskim avtom, ker si se ti peljal 120 kjer je
> omejitev 90, mora met vžgane luči če ne ti ne more nič.

Saj ima tvoj posnetek, kako si sel 120 na uro, to je IMO dovolj. Ko te pa ustavi, pa ponavadi prizge rotacijsko luc in se znak STOP POLICIJA.

(Je pa res, da sem nekaj dni nazaj videl, kako je policist v nemarkiranem avtomobilu ustavil nekoga, kar sredi ceste, samo z liziko. Kar mi je pa cudno, ker po vseh pravilih onemu ne bi bilo treba ustaviti. Tako liziko si lahko jaz naredim in jo potem ven tiscsim.)

STASI ::

Tear_DR0P: Policija ima zakonska pooblastila kar je razvidno iz novega pa po mojem tudi starega zakona o varnosti cestnega prometa pozorno si preberi odebeljeni tisk:

32. člen

(1) Največja dovoljena hitrost vozila je omejena:
– 50 km/h – na cestah v naselju;
– 30 km/h – v območju omejene hitrosti;
– 10 km/h – v območju umirjenega prometa in v območju za pešce.
.
(6) Omejitve hitrosti, določene v prvem in četrtem odstavku tega člena, ter omejitve hitrosti, izražene s postavljenimi prometnimi znaki, ne veljajo za vozila policije, opremljena s posebnimi napravami za ugotavljanje hitrosti, kadar policisti z njimi nadzirajo hitrost vozil v cestnem prometu, in za vozila policije, kadar policisti z njimi na podlagi dovoljenja generalnega direktorja policije ali odredbe pristojnega organa izvajajo prikrita preiskovalna dejanja po Zakonu o policiji ali Zakonu o kazenskem postopku. Vozniki teh vozil morajo voziti na tak način in s takšno hitrostjo, da ves čas obvladujejo vozilo in da ne ogrožajo drugih udeležencev v cestnem prometu ali njihovega premoženja.
"WAR IS PEACE, FREEDOM IS SLAVERY, IGNORANCE IS STRENGTH"

abcčdefghijklmnoprsštuvzž

Tear_DR0P ::

Hvala za pojasnilo.

Torej če jst prav razumem so pooblaščeni za takšno vožnjo, vendar le na lastno odgovornost. Če povzročijo prometno nesrečo so odgovorni za neodgovorno (prehitro) vožnjo.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

Matev ::

V semaforiziranih križiščih policaji ali reševalci kljub vsemu nimajo prednsoti.
Če povzročijo nesrečo zaradi izsiljevanja ali vožnje skozi rdečo luč so sami odgovorni.

skratka: uradno nimajo pravice izsiljevati prednosti

BigWhale ::

Jasno da ne.

Prednost pred vsemi pa ima vozilo spremstva, ki ima eno rdeco in eno modro luc. Tam si se dolzan zapeljati na rob ceste in pocakati, da gre mimo.

Vsaj tako so mene ucili.

swar ::

Kaj pa ce si farnblind da ne razlocis med modro in rdeco :D

cryptozaver ::

>En normalen radar detektor(~200$) zazna provido v območju 360°, ne vem pa na podlagi česa.

Detektor je ena skatlca velikosti skatle cigaret ki se obicajno prisesa na prednjo sipo. Senzorje ima pa namescene okoli in okoli tako da pac pokriva 360 st. Kaj je tu cudnega?

Kot sem ze rekel jaz prodjam en tak detektor za 200$!!!!

jc ::

Čudno je, kako zazna provido, če le ta ne oddaja nobenih signalov.

Matev ::

Kaj pa ce si farnblind da ne razlocis med modro in rdeco.


Potem pa sploh izpita verjetno ne moreš imeti.

Labsy ::

RADAR
-----

Multanova F6, laserski merilniki hitrosti znamk Riegl in Jen Optik in obcestne kamere z radarji, ponavadi tipa Multanova, so AKTIVNI merlici hitrosti. To pomeni, da oddajajo signal in merijo odbiti signal, iz časovne razlike in ob izločanju napak pa izračunajo zadovoljiv približek hitrosti premikajočega se objekta, da je ta meritev lahko merodajna.
Take naprave LAHKO zaznamo z detektorji in jih lahko tudi MOTIMO z motilci (jammerji)

360 stopinsko pokrivanje je praktično možno samo pri radarjih, ki oddajajo širok snop radijskega signala, pri katerem se lahko zazna tudi šibkejši odbiti signal, na primer, odboji od notranjosti avtomobila. Torej, Multanova (tisti na avtomobil montirani radar, ki ga prepoznaš po majhnem črnem stožcu na maski policijskega vozila) in obcestne kamere, ki samo po sebi NISO merilci hitrosti, imajo pa aktivni fokusiran radar za meritev hitrosti - ta dva lahko zaznamo z vseh strani.

Pri LASERSKIH merilnikih je pa problem, kajti snop laserskega žarka je zelo ozek, praviloma naj bi bil usmerjen na najbolj pravokotno in ravno površino na vozilu (reg. tablica) in kot takšnega ga zelo težko zaznamo.
Zato detektorji LASERSKEGA merilnika, ki so pritrjeni na avtomobilsko šipo, lahko zaznajo samo laserske meritve enega policista začetnika, ki ga je prejšnji dan mal preveč pil in se mu tresejo roke. Če bo policist naciljal rdečo piko točno na tablico in ne bo opletal z merilcem v vse smeri, ga naš detektor na ŠIPI ne bo zaznal!
Za laserske merilce so 99% uspešni samo detektorji s senzorjem NA SREDINI ali neposredno OB prednji registrski tablici! Kajti če je senzor tik ob reg. tablici, obstaja zelo velika verjetnost, da bo policist s tisto rdečo lasersko piko poleg tablice oplazil še detektor.

Okej, eno je detekcija, drugo so pa motnje.
Motimo lahko RADARSKE in LASERSKE merilnike, vendar bi morali imeti motilce točno prilagojene tipu merilca, da bi bila motnja zadostna za neuspešno meritev, vendar ne tako očitna, da bi policist vedel, da ga motimo. teoretično bi se dalo povzročiti tudi takšno motnjo, da bi policist odčital nižjo hitrost od dejanske.
Vendar, kot pravim, UNIVERZALNI motilci so pač univerzalni, niso prilagojeni naim tipom naprav in policist bo zlahka ugotovil, da je prišlo do namerne motnje. Če se potem spravi pregledovat tvoje vozilo, ti lahko tak motilec brez problema najde in napiše kazen.

PRAVNA PODLAGA za PROVIDO
------------------------
Uporaba ProVide je po Ustavi sporna, kajti zakon mora v členu, kjer določa omejitve hitrosti in sankcije zanje istočasno tudi narediti izjemo in dovoliti policistom s ProVIDO, da kršijo ta ista določila. Dvojnost zakonov je pa protiustavna.
Kajti, če izhajamo iz dejstva, da je omejitev hitrosti na splošno posledica skrbi za varnost v cestnem prometu in da je sankcioniranje prekoračitve v bistvu ukrep, s katerim želimo povečati varnost v cestnem prometu, vidimo, da je prehitra vožnja pravzaprav samo ogrožanje udeležencev v prometu, ki je več sodnik ne tolerira in zato kaznuje.
Zakon pa v 32. členu ZVCP lepo navaja, da tudi tisti policisti, ki jim je zaradi dela s ProVIDO dovoljeno prekoračiti zakonske omejitve hitrosti, morajo voziti tako, da NE BODO OGROŽALI udeležencev v prometu. To pa po tem istem zakonu pomeni, da morajo spoštovati omejitve, hehe.

Torej, če maš dobrega odvetnika, lahko pred sodiščem dokažeš, da je s ProVIDO izmerjena hitrost pravzaprav dokaz, ki je bil pridobljen na protipraven način, v nasprotju z doličili Zakona, zato se kot dokaz zavrže in s tem usahne vzrok za izrek kazni proti kršitelju.:D

MadMicka ::

Labsy, hvala za takle odgovor, da si človek lažje predstavlja kaj in kako. :)

Edin tistole glede 32. člena si narobe napisal. "Da ne bodo ogrožali" je pravna podlaga, da lahko vozijo hitreje, kot to določajo cestnoprometni znaki. Ker vsi vemo, da če npr. po prazni cesti voziš nekoliko hitreje, praviloma nobenega ne ogrožaš, niti sebe. Pa tista glede dobrega odvetnika je tud mal mim. Pa kaj misliš, da so sodniki butci, ki samo kimajo tistemu, kar si zmišljuje odvetnik? In sodniki in odvetniki morajo poznati sodno prakso in trende na področju, s katerim se ukvarjajo. To pomeni dobrega sodnika in dobrega odvetnika.

cryptozaver ::

>Zato detektorji LASERSKEGA merilnika, ki so pritrjeni na avtomobilsko šipo, lahko zaznajo samo laserske meritve enega policista začetnika, ki ga je prejšnji dan mal preveč pil in se mu tresejo roke. Če bo policist naciljal rdečo piko točno na tablico in ne bo opletal z merilcem v vse smeri, ga naš detektor na ŠIPI ne bo zaznal!

blabla

Sicer sem to ze enkrat napisal, pa bom ponovil. Noben se tako izurjen strelec ne zmore cisto natancno sfokusirat tarce velikosti tablice na razdaljah od 200m+.
Zmore to navaden policaj? NoWay. Upostevaj se, da se avto premika!
Zgolj teoreticno policaj lahko dobi odboj od reg. tablice. V resnici sproza merilnik veckrat, s tem da poskusa zadet neko pravokotno povrsino na vozilu in dobit realen rezultat.
Vse nasteto gre v prid laserskem merilniku, ki zazna ze najmanjsi signal - odboj.

>Če se potem spravi pregledovat tvoje vozilo, ti lahko tak motilec brez problema najde in napiše kazen.

Brez naloga dvomim da lahko kaj takega pocne, torej...

Boeing ::

Labsy: bullshit, to o 32. členu. Če boš prišo s takimi bučkami pred kakega pametnega sodnika, ti bo poleg kazni prisolil še kako krepko okoli ušes, ker se delaš norca iz njega...

cryptozaver: policist sporoči komandirju, da sumi, da maš motilec, ta sporoči sodniku, ki odredi 24-urno pridržanje oz. začasni odvzem vozila (to lahko, ne pozabite tega), v tem času 24 ur pa izda nalog za natančen pregled in avto ti v 3 urah trikrat narobe obrnejo...

Je že res, da policajo velikokrat pišejo brezvezne kazni in da se jim za vsako malenkost tudi ne smemo pustit, ampak fantje inu dekleta, preveliki frajerji biti pa tudi ne velja...

J
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

cryptozaver ::

Mas prav ampak vedi, da navadni policaji niti slucajno ne poznajo vseh predpisov. Sicer z njimi itak nima smisla razpravljat. Najbols pustit da opravijo svoje delo. Ce se delas butlna ti mogoce se pogledajo skoz prste ;).

Vse ostalo pac resujes s sodnikom...


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Radar detektor (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
5714347 (2225) A. Smith
»

Kako je z mobilnimi radarji na avtocesti ?

Oddelek: Loža
256147 (4799) St235
»

Ali blendate nasproti vozečim? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20448900 (43746) kalko
»

Prekoračitev hitrosti v naselju (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8012058 (10502) Dr_M

Več podobnih tem