Forum » Loža » GRAF: Evropa je bila nekoč gospodarsko večja od ZDA. Kaj se je zgodilo?
GRAF: Evropa je bila nekoč gospodarsko večja od ZDA. Kaj se je zgodilo?
Temo vidijo: vsi
Chalky ::
Evropa je bila nekoč gospodarsko večja od ZDA. Kaj se je zgodilo?
Združene države Amerike in Evropska unija sta dve največji zahodni gospodarstvi 21. stoletja. V zadnjih dveh desetletjih pa sta se njuni gospodarski poti precej razšli. Ta linijski graf prikazuje bruto domači proizvod (BDP) gospodarstev EU in ZDA od leta 2006 do 2026 na podlagi najnovejših podatkov Mednarodnega denarnega sklada (IMF) iz publikacije World Economic Outlook. Podatki za leto 2026 so napovedi.
Zgodnji vzpon in padec EU
Evropska unija s 15 članicami je bila ustanovljena leta 1993 na podlagi predhodnih organizacij, kot so bile Evropske skupnosti. Leta 2004 se je pridružilo 10 novih držav članic, leta 2007 pa še Bolgarija in Romunija.
Ob pridružitvi novih članic ter ob močnih britanskem in nemškem gospodarstvu je skupni BDP EU leta 2008 dosegel 19,3 bilijona dolarjev. To je predstavljalo 131 % velikosti ameriškega gospodarstva, ki je istega leta znašalo 14,8 bilijona dolarjev. Tudi evro je junija 2008 dosegel rekordno vrednost, približno 1,55 dolarja za evro. Spodnja tabela prikazuje velikost gospodarstva EU v primerjavi z ameriškim gospodarstvom med letoma 2006 in 2026.
Globalna finančna kriza in velika recesija sta spremenili gospodarske obete Evropske unije. Novo razširjeni blok se je soočil z velikimi izzivi, saj so se vlade več držav članic spopadale s težavami pri odplačevanju dolgov ali omejevanju velikih strukturnih primanjkljajev. Med temi državami so bile članice evrskega območja Ciper, Grčija, Italija, Irska, Portugalska in Španija.
EU je krizo prestala s kombinacijo večstranskih finančnih pomoči in varčevalnih ukrepov. V naslednjih letih pa se je skupni BDP 28-članskega bloka zmanjšal, ameriško gospodarstvo, vredno 18,3 bilijona dolarjev, pa ga je leta 2015 prehitelo. Del upada BDP, izraženega v dolarjih, je bil posledica tudi sprememb menjalnih tečajev, saj je evro v primerjavi z ameriškim dolarjem oslabel.
Brexit in leta upadanja
Sledili so novi izzivi. Na referendumu junija 2016 so britanski volivci z majhno večino izbrali izstop Združenega kraljestva iz Evropske unije, s čimer je postalo prva država, ki je zapustila EU. Proces brexita se je končal z uradnim izstopom Združenega kraljestva januarja 2020.
Izguba Združenega kraljestva je bila nov udarec za skupno gospodarstvo EU. Čeprav država nikoli ni bila članica evrskega območja, je bila druga največja članica EU po velikosti gospodarstva. Skupaj s pandemijo covida-19 je brexit prispeval k temu, da je BDP bloka leta 2020 upadel na 15,5 bilijona dolarjev, kar je bilo približno na ravni desetletje prej.
Ker se je britansko gospodarstvo v večjem delu dvajsetih let tega stoletja spopadalo s težavami, so nekateri v Londonu začeli omenjati možnost ponovne pridružitve EU. Tudi druge evropske države, med njimi Albanija in Črna gora, ostajajo potencialne prihodnje članice bloka.
Razhajanje po pandemiji
Od pandemije naprej sta ZDA in Evropska unija sledili zelo različnima gospodarskima potema. Kljub inflaciji in visokim obrestnim meram se je ameriško gospodarstvo po covidu-19 močno pobralo, za leto 2026 pa je napovedan BDP v višini 32,4 bilijona dolarjev.
EU se je medtem soočila s kombinacijo vse večje industrijske konkurence s Kitajske in energetske krize, ki je izvirala iz ruske invazije na Ukrajino leta 2022. Ker se gospodarska velesila Nemčija sooča z dolgotrajno stagnacijo, naj bi BDP EU leta 2026 dosegel 23 bilijonov dolarjev.
To pomeni, da bo gospodarstvo EU predstavljalo le 71 % velikosti ameriškega gospodarstva, kar je velik preobrat glede na njen položaj leta 2008. Menjalni tečaji pojasnjujejo del tega premika, vendar so k vse večji razliki prispevali tudi šibkejša gospodarska rast in vrsta gospodarskih šokov.
https://www.visualcapitalist.com/europe...
Združene države Amerike in Evropska unija sta dve največji zahodni gospodarstvi 21. stoletja. V zadnjih dveh desetletjih pa sta se njuni gospodarski poti precej razšli. Ta linijski graf prikazuje bruto domači proizvod (BDP) gospodarstev EU in ZDA od leta 2006 do 2026 na podlagi najnovejših podatkov Mednarodnega denarnega sklada (IMF) iz publikacije World Economic Outlook. Podatki za leto 2026 so napovedi.
Zgodnji vzpon in padec EU
Evropska unija s 15 članicami je bila ustanovljena leta 1993 na podlagi predhodnih organizacij, kot so bile Evropske skupnosti. Leta 2004 se je pridružilo 10 novih držav članic, leta 2007 pa še Bolgarija in Romunija.
Ob pridružitvi novih članic ter ob močnih britanskem in nemškem gospodarstvu je skupni BDP EU leta 2008 dosegel 19,3 bilijona dolarjev. To je predstavljalo 131 % velikosti ameriškega gospodarstva, ki je istega leta znašalo 14,8 bilijona dolarjev. Tudi evro je junija 2008 dosegel rekordno vrednost, približno 1,55 dolarja za evro. Spodnja tabela prikazuje velikost gospodarstva EU v primerjavi z ameriškim gospodarstvom med letoma 2006 in 2026.
Globalna finančna kriza in velika recesija sta spremenili gospodarske obete Evropske unije. Novo razširjeni blok se je soočil z velikimi izzivi, saj so se vlade več držav članic spopadale s težavami pri odplačevanju dolgov ali omejevanju velikih strukturnih primanjkljajev. Med temi državami so bile članice evrskega območja Ciper, Grčija, Italija, Irska, Portugalska in Španija.
EU je krizo prestala s kombinacijo večstranskih finančnih pomoči in varčevalnih ukrepov. V naslednjih letih pa se je skupni BDP 28-članskega bloka zmanjšal, ameriško gospodarstvo, vredno 18,3 bilijona dolarjev, pa ga je leta 2015 prehitelo. Del upada BDP, izraženega v dolarjih, je bil posledica tudi sprememb menjalnih tečajev, saj je evro v primerjavi z ameriškim dolarjem oslabel.
Brexit in leta upadanja
Sledili so novi izzivi. Na referendumu junija 2016 so britanski volivci z majhno večino izbrali izstop Združenega kraljestva iz Evropske unije, s čimer je postalo prva država, ki je zapustila EU. Proces brexita se je končal z uradnim izstopom Združenega kraljestva januarja 2020.
Izguba Združenega kraljestva je bila nov udarec za skupno gospodarstvo EU. Čeprav država nikoli ni bila članica evrskega območja, je bila druga največja članica EU po velikosti gospodarstva. Skupaj s pandemijo covida-19 je brexit prispeval k temu, da je BDP bloka leta 2020 upadel na 15,5 bilijona dolarjev, kar je bilo približno na ravni desetletje prej.
Ker se je britansko gospodarstvo v večjem delu dvajsetih let tega stoletja spopadalo s težavami, so nekateri v Londonu začeli omenjati možnost ponovne pridružitve EU. Tudi druge evropske države, med njimi Albanija in Črna gora, ostajajo potencialne prihodnje članice bloka.
Razhajanje po pandemiji
Od pandemije naprej sta ZDA in Evropska unija sledili zelo različnima gospodarskima potema. Kljub inflaciji in visokim obrestnim meram se je ameriško gospodarstvo po covidu-19 močno pobralo, za leto 2026 pa je napovedan BDP v višini 32,4 bilijona dolarjev.
EU se je medtem soočila s kombinacijo vse večje industrijske konkurence s Kitajske in energetske krize, ki je izvirala iz ruske invazije na Ukrajino leta 2022. Ker se gospodarska velesila Nemčija sooča z dolgotrajno stagnacijo, naj bi BDP EU leta 2026 dosegel 23 bilijonov dolarjev.
To pomeni, da bo gospodarstvo EU predstavljalo le 71 % velikosti ameriškega gospodarstva, kar je velik preobrat glede na njen položaj leta 2008. Menjalni tečaji pojasnjujejo del tega premika, vendar so k vse večji razliki prispevali tudi šibkejša gospodarska rast in vrsta gospodarskih šokov.
https://www.visualcapitalist.com/europe...
Chalky ::
Sicer je pri VisualCapitalist v prvi vrsti pomembna statistika zato v članku manjka kar nekaj boljših in večjih razlogov zakaj EU ne more slediti ZDA. Lahko bi omenili tudi katastrofalno gospodarsko politiko sploh na področju zelene energije kjer so se v Evropi zakoličili. Drugo je pa bolj iz psihološkega vidika, Američani so rojeni zmagovalci, Evropjeci pa znani po zavisti in je bilo samo vprašanje časa kdaj bodo Američani prehiteli Evropo.
Prav tako v ZDA podpirajo in spodbujajo konkurenco v Evropi pa jo ubijajo in namerno podtikajo, bog ne daj da bi bil kdo malce bolj uspešen od povprečnega človeka, ker to je potem že sporno in te morajo potem takoj postaviti nazaj na tla.
Plus lahko bi dodal še dejstvo da Evropa že od druge svetovne vojne živi na ameriški račun na praktično vseh področjih in ker so Evropski voditelji mislili da bodo ZDA to počele v nedogled so na razvoj in rast praktično pozabili. Ne moreš pričakovati da boš živel na račun ZDA medtem ko v zameno ne ponudiš ničesar in skrito celo podpiraš in sodeluješ s sovražniki. Razlika bo zaradi tega samo še večja kar je včeraj potrdil tudi Musk ki je rekel da bo Ameriško gospodarstvo v prihodnosti 10x večje od celotne Evrope...
America's economic growth due to much faster AI adoption (and robots) might exceed 10X that of Europe
https://x.com/elonmusk/status/208812563...
Prav tako v ZDA podpirajo in spodbujajo konkurenco v Evropi pa jo ubijajo in namerno podtikajo, bog ne daj da bi bil kdo malce bolj uspešen od povprečnega človeka, ker to je potem že sporno in te morajo potem takoj postaviti nazaj na tla.
Plus lahko bi dodal še dejstvo da Evropa že od druge svetovne vojne živi na ameriški račun na praktično vseh področjih in ker so Evropski voditelji mislili da bodo ZDA to počele v nedogled so na razvoj in rast praktično pozabili. Ne moreš pričakovati da boš živel na račun ZDA medtem ko v zameno ne ponudiš ničesar in skrito celo podpiraš in sodeluješ s sovražniki. Razlika bo zaradi tega samo še večja kar je včeraj potrdil tudi Musk ki je rekel da bo Ameriško gospodarstvo v prihodnosti 10x večje od celotne Evrope...
America's economic growth due to much faster AI adoption (and robots) might exceed 10X that of Europe
https://x.com/elonmusk/status/208812563...
tetriandoch ::
Le kaj se je zgodilo? Odklop od ruskih energentov oz. bolje rečeno odklop od nizkih cen. Se plačuje raje dražje po ovinkih. Tole za začetek. Sledi še en kup ostalih stvari, ki se jih je spomnilo modro vodstvo EU. Poleg izgube kolonij oz konca izkoriščanja le teh. Ostali so samo še poceni energenti in uvoz poceni delovne sile. Sedaj je samo še zadnje. Pač finančni kapitalizem. Koliko bomo pokradli s čim manj stroška.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: tetriandoch ()
FireSnake ::
Sicer je pri VisualCapitalist v prvi vrsti pomembna statistika zato v članku manjka kar nekaj boljših in večjih razlogov zakaj EU ne more slediti ZDA. Lahko bi omenili tudi katastrofalno gospodarsko politiko sploh na področju zelene energije kjer so se v Evropi zakoličili. Drugo je pa bolj iz psihološkega vidika, Američani so rojeni zmagovalci, Evropjeci pa znani po zavisti in je bilo samo vprašanje časa kdaj bodo Američani prehiteli Evropo.
Prav tako v ZDA podpirajo in spodbujajo konkurenco v Evropi pa jo ubijajo in namerno podtikajo, bog ne daj da bi bil kdo malce bolj uspešen od povprečnega človeka, ker to je potem že sporno in te morajo potem takoj postaviti nazaj na tla.
Plus lahko bi dodal še dejstvo da Evropa že od druge svetovne vojne živi na ameriški račun na praktično vseh področjih in ker so Evropski voditelji mislili da bodo ZDA to počele v nedogled so na razvoj in rast praktično pozabili. Ne moreš pričakovati da boš živel na račun ZDA medtem ko v zameno ne ponudiš ničesar in skrito celo podpiraš in sodeluješ s sovražniki. Razlika bo zaradi tega samo še večja kar je včeraj potrdil tudi Musk ki je rekel da bo Ameriško gospodarstvo v prihodnosti 10x večje od celotne Evrope...
America's economic growth due to much faster AI adoption (and robots) might exceed 10X that of Europe
https://x.com/elonmusk/status/208812563...
Večje neumnosti pa tuakj gori že dolgo nisem prebral.
EU živi na račun ZDA. Zanimivo.
Daj malo več podrobnosti na to temo, da se še bolj nakrohočemo.
------
Strinjam se s predhodnikom.
3600 zaposlenih lobistov in milijarde zmetane v lobiranje prinesejo retultate.
Tam, kjer pa ne se pa posreduje z vojsko, se vse poruši, zamenja oblast in da kredite in pobere naravne resurse. Vzorec, ki se ponavlja že desetletja.
Pa namerna slabitev EU je tudi vedno bolj vidna. Čeprav eni še kar zanikajo - beri zgoraj.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Grimnir3 ::
OP-ja bi samo vprašal ali je bil kdaj v ZDA? In dodatno zakaj ne živi v ZDA, ker sodeč po njegovih temah dobesedno malikuje ZDA.
Jaz sem bil v ZDA večkrat kot se sploh še spomnim in iz sanjske države leta 2004 so prišli do zelo žalostnega stanja leta 2026 (Če nisi ravno v top 10%).
Jaz sem bil v ZDA večkrat kot se sploh še spomnim in iz sanjske države leta 2004 so prišli do zelo žalostnega stanja leta 2026 (Če nisi ravno v top 10%).
Chalky ::
Evropa je enostavno preveč patetična kjer dobiš občutek da ima večina prebivalstva dve levi roki in je že zaradi tega skoraj nemogoče tekmovati z ZDA ki ima tisti tekmovalni nagon in željo po zmagi. Če bi moral opisati Evropo z eno besedo bi zapisal "brezjajčniki". Saj tudi ko pogledaš Evropski delniški trg vidiš da so na vrhu skoraj izključno podjetja z oblačili in ličili, izjema je ASML to je pa tudi vse.
V ZDA so pa v odspredju tehnološka podjetja ki prevladujejo po celem svetu.
V ZDA so pa v odspredju tehnološka podjetja ki prevladujejo po celem svetu.
SambaShare ::
Zanimivo ni kaj, oh in sploh prevladujejo, hkrati pa furajo trgovinski primankljaj s praktično vsemi. Ker sami ne znajo narditi ničesar več, še tisto kar delajo je 30 let za ostalimi.
pegasus ::
Saj razumemo, da vas boli, da je Evropa trenutno najboljši vogal planeta za živet, kar potrjuje tudi število ljudi, ki se izseljuje iz čezlužja v tolužje. Raje najprej pometite pred lastnim pragom in ustvarite razmere, kjer bodo ljudje dejansko hoteli živeti, potem pa se lahko usajate.
Chalky ::
FireSnake:: ravnokar
ZDA financira 90% celotnega NATA in že od druge svetovne vojne naprej brani celoten Evropski kontinent vključno zdaj v tej vojni v Ukrajini kljub temu da je vojna na drugi strani Atlantika, morajo spet ZDA skrbeti da se vojna ne raširi po celotni Evropi, ker Evropski brezjajčniki niso sposobni storiti ničesar. Zdaj se počasi vojaška poraba članic NATA stabilizira ampak še vedno, ZDA so v zadnjih 20 letih izgubile na trilijone dolarjev pri branjenju Evrope in financiranju celotne organizacije.
Naslednji del je trgovina kjer Evropa vsako leto profitira na račun ZDA v vrednosti 200 milijard dolarjev, prej je bilo pa še več tako da se je tudi v tem primeru skozi leta nabralo trilijon in trilijone dolarjev ki so jih ZDA izgubile zaradi Evrope. Ne pozabi da ZDA v zameno ne dobijo ničesar od Evrope, samo izgubljajo zaradi njih.
Tretji del je dobesedna kraja prihodkov in dobička ameriških podjetim ki na leto presega po 10+ milijar dolarjev. Vsak teden lahko prebereš da EU zahteva kakšno milijardo oziroma dve od kakšnega tehnološkega podjetja v ZDA vse to brez obrazložitve, tudi tu se je skozi leta nabralo na stotine milijard dolarjev.
Primerov je še bistveno več ampak ti trije so glavni in tu so ZDA izgubile najmanj 10-15 Trillijonov v zadnjih 30 letih.
ZDA financira 90% celotnega NATA in že od druge svetovne vojne naprej brani celoten Evropski kontinent vključno zdaj v tej vojni v Ukrajini kljub temu da je vojna na drugi strani Atlantika, morajo spet ZDA skrbeti da se vojna ne raširi po celotni Evropi, ker Evropski brezjajčniki niso sposobni storiti ničesar. Zdaj se počasi vojaška poraba članic NATA stabilizira ampak še vedno, ZDA so v zadnjih 20 letih izgubile na trilijone dolarjev pri branjenju Evrope in financiranju celotne organizacije.
Naslednji del je trgovina kjer Evropa vsako leto profitira na račun ZDA v vrednosti 200 milijard dolarjev, prej je bilo pa še več tako da se je tudi v tem primeru skozi leta nabralo trilijon in trilijone dolarjev ki so jih ZDA izgubile zaradi Evrope. Ne pozabi da ZDA v zameno ne dobijo ničesar od Evrope, samo izgubljajo zaradi njih.
Tretji del je dobesedna kraja prihodkov in dobička ameriških podjetim ki na leto presega po 10+ milijar dolarjev. Vsak teden lahko prebereš da EU zahteva kakšno milijardo oziroma dve od kakšnega tehnološkega podjetja v ZDA vse to brez obrazložitve, tudi tu se je skozi leta nabralo na stotine milijard dolarjev.
Primerov je še bistveno več ampak ti trije so glavni in tu so ZDA izgubile najmanj 10-15 Trillijonov v zadnjih 30 letih.
tetriandoch ::
SambaShare je izjavil:
Zanimivo ni kaj, oh in sploh prevladujejo, hkrati pa furajo trgovinski primankljaj s praktično vsemi. Ker sami ne znajo narditi ničesar več, še tisto kar delajo je 30 let za ostalimi.
Si ne spomnil na onega tipa, ki je šel delat krtačo za žar vse Made in USA in na vsa polena, ki jih je moral odmetat do cilja.
Grimnir3 ::
OP-ja bi samo vprašal ali je bil kdaj v ZDA? In dodatno zakaj ne živi v ZDA, ker sodeč po njegovih temah dobesedno malikuje ZDA.
Jaz sem bil v ZDA večkrat kot se sploh še spomnim in iz sanjske države leta 2004 so prišli do zelo žalostnega stanja leta 2026 (Če nisi ravno v top 10%).
Ponovim vprašanje.
Čeprav vem da OP ni niti 1x stopil v ZDA in fantazira na podlagi YT vsebin.
SambaShare ::
tetriandoch je izjavil:
Si ne spomnil na onega tipa, ki je šel delat krtačo za žar vse Made in USA in na vsa polena, ki jih je moral odmetat do cilja.
Videl ja. Na YT je tudi dobra serija videotov, kjer je nekdo primerjal EU in USA tovornjake. Saj kaj drugega težko, ker tako vse uvozijo. Tisti iz USA res izgledjo kot nekaj iz 80ih, zbiti skupaj z macolo.
driftwood ::
Stanje je posledica vsega kar se dogaja.
Za EU so bolj pomembne regulacije od tehnološkega razvoja.
Za EU so bolj pomembne regulacije od tehnološkega razvoja.
Chalky ::
Stanje je posledica vsega kar se dogaja.
Za EU so bolj pomembne regulacije od tehnološkega razvoja.
Lepo da si upaš to zapisati in da se ne spuščaš na osebno raven tako kot večina v tej temi ker jih je verjetno strah Evropskega propada in je potem potrebno preusmeriti pozornost na ostale stvari. Si pa zadel dejstvo vsaj kar se tiče regulacij ampak ponovno to ni zanimiva debata sploh za tiste ki jim je trenutno povsem v redu ko živijo na račun ZDA.
Bo pa zanimivo kaj se bo zgodilo če bodo Američani ukinili financiranje in vso pomoč. Potem se zna zgoditi da bo Evropa naslednje jutro vstala brez vsega medtem ko bodo tehnološko verjetno tam na ravni Indije, čeprav jih tudi Indija že prehiteva vsaj na področju raket.
Meni se zdi kritiziranje Evrope kar v redu vsaj tam kjer je to primerno. Jaz bi si želel da bi bila Evropa na prvem mestu ampak če tega nočejo se potem ne bom zaradi tega sekiral in bom raje navijal za ZDA, ki so v tem trenutku edine ki branijo Zahodni svet.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
gozdar1 ::
Stanje je posledica vsega kar se dogaja.
Za EU so bolj pomembne regulacije od tehnološkega razvoja.
Koliko si sam vložil v razvoj. Recimo podprl kako zagonsko podjetje?
V evropi nelkatere največja podjetja recimo sploh niso na borzi, med tem ko v zda mečejo miljarde v odkuipe lastnih delnic.
Brez miljard v datacentre in UI je rast v zda danes verjetno okrog 0.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Grimnir3 ::
Jazon ::
Sicer to ni edini razlog, ker je bil precej korakov sprejetih že prej, nekateri kasneje ampak imo glavni krivec za propadanje Evropskega gospodarstva je sprejetje in podpis Lizbonske pogodbe. S tem podpisom in spinom, ki je sledil podpisu se je evropska gospodarska unija dokončno spremenila v politično, sodno in lobistično nadzorovano diktaturo, ki jo več kot 15 let vodijo isti sporno izvoljena ali neizvoljena klika.
V Bruslju, Strassbourghu in povezanih pisarnah EK, Eparl in CJEU smo nabrali iz večine držav največje nesposobneže, ki so celo zdaj mnenja, da so dobro zastavili.
Dolar vs evro je 1:1,16. Izvoz iz EU je v upadu že dalj časa. Energija je dražja... In ne to ni stvar zadnjih 6 let, ampak od 2008/2009 dalje.
Krepko zaostajamo tudi za t.i. Podnebnimi Cilji.
Obvezna razlaga: V primerjavi z leto 1990 naj bi se emisije v Evropi znižale za 40% do leta 2030. Trenutno smo po neki metriki baje na -33% iz zaostajamo. Vseeno, lepo se sliši. Ampak, glede na to Evropa leta 2026 izvaža predvsem storitve, iz sveta pa uvaža od 50% do 90% dobrin (odvisno od proizvodnega sektorja) so ti "podnebni cilji" zgolj statistična iluzija. Zakaj vprašate? Ker se proizvodnja in transport dobrin, ki jih koristimo v EU, izdelane pa so v svetu, ne štejejo v EU emisije.
Da pa si bo mama Zemlja opomogla, so vrli EU r*ardi uveljavili dva mehanizma, CBAM in CB-accounting, torej dodatne dajatve in štetje emisij izven EU. Iz tega se je na hitro razkrilo, da so emisije najmanj 40% višje, pa so vključili zgolj 3% dobrin in pa transport. Glede na to, da ladijski transport po neki metriki doda 3% globalnih emisij, dejansko onesnažujemo da se kar kadi.
Še na papirju nismo več zeleni.
V Bruslju, Strassbourghu in povezanih pisarnah EK, Eparl in CJEU smo nabrali iz večine držav največje nesposobneže, ki so celo zdaj mnenja, da so dobro zastavili.
Dolar vs evro je 1:1,16. Izvoz iz EU je v upadu že dalj časa. Energija je dražja... In ne to ni stvar zadnjih 6 let, ampak od 2008/2009 dalje.
Krepko zaostajamo tudi za t.i. Podnebnimi Cilji.
Obvezna razlaga: V primerjavi z leto 1990 naj bi se emisije v Evropi znižale za 40% do leta 2030. Trenutno smo po neki metriki baje na -33% iz zaostajamo. Vseeno, lepo se sliši. Ampak, glede na to Evropa leta 2026 izvaža predvsem storitve, iz sveta pa uvaža od 50% do 90% dobrin (odvisno od proizvodnega sektorja) so ti "podnebni cilji" zgolj statistična iluzija. Zakaj vprašate? Ker se proizvodnja in transport dobrin, ki jih koristimo v EU, izdelane pa so v svetu, ne štejejo v EU emisije.
Da pa si bo mama Zemlja opomogla, so vrli EU r*ardi uveljavili dva mehanizma, CBAM in CB-accounting, torej dodatne dajatve in štetje emisij izven EU. Iz tega se je na hitro razkrilo, da so emisije najmanj 40% višje, pa so vključili zgolj 3% dobrin in pa transport. Glede na to, da ladijski transport po neki metriki doda 3% globalnih emisij, dejansko onesnažujemo da se kar kadi.
Še na papirju nismo več zeleni.
Chalky ::
Jazon:: ravnokar
Podnebne spremembe in tista Pariška podnebna pogodba ali dogovor je eden izmed razlogov zakaj je Evropa zdaj v prostem padu. Ker gre za največjo oslarijo v zadnjih 50 letih. Kitajci in Indijci se pa smejijo butasti Evropi saj sta ti dve državi verjetno glavni razlog zakaj imamo zdaj takšne probleme kar se tiče podnebnih sprememb. Kitajci so pa pametni in vedo da so Evropski butlji preveč mehkužni in je to Kitajska s prida izkoristila in postala članica tega butastega dogovora.
Tako so Kitajci lahko lažje prikrivali vse statistične podatke in so se vedno lahko naslanjali na "mi pa že ne onesnažujemo" saj smo del Pariškega dogovora...kakšna oslarija. Kitajci pa uporabljajo vse vrste energije vključno s premogom. Seveda so Kitajci potem še dodatno izigrali Evropo ki že tako ničesar ne proizvaja so potem Kitajci prišli notri in vse obnovljive vire začeli pošiljati v Evropo in tako izpodrinili domačo proizvodnjo. Pariški podnebni sporazum je bil prvi korak, drugi je bil pa zelena energija...in tu so Kitajci izigrali celotno Evropo...posledico čutijo v Evropi še danes v bistvu je to šele začetek vsega skupaj.
Podnebne spremembe in tista Pariška podnebna pogodba ali dogovor je eden izmed razlogov zakaj je Evropa zdaj v prostem padu. Ker gre za največjo oslarijo v zadnjih 50 letih. Kitajci in Indijci se pa smejijo butasti Evropi saj sta ti dve državi verjetno glavni razlog zakaj imamo zdaj takšne probleme kar se tiče podnebnih sprememb. Kitajci so pa pametni in vedo da so Evropski butlji preveč mehkužni in je to Kitajska s prida izkoristila in postala članica tega butastega dogovora.
Tako so Kitajci lahko lažje prikrivali vse statistične podatke in so se vedno lahko naslanjali na "mi pa že ne onesnažujemo" saj smo del Pariškega dogovora...kakšna oslarija. Kitajci pa uporabljajo vse vrste energije vključno s premogom. Seveda so Kitajci potem še dodatno izigrali Evropo ki že tako ničesar ne proizvaja so potem Kitajci prišli notri in vse obnovljive vire začeli pošiljati v Evropo in tako izpodrinili domačo proizvodnjo. Pariški podnebni sporazum je bil prvi korak, drugi je bil pa zelena energija...in tu so Kitajci izigrali celotno Evropo...posledico čutijo v Evropi še danes v bistvu je to šele začetek vsega skupaj.
Chalky ::
gozdar1:: ravnokar
Sicer ne vem kaj želiš povedati s tem stavkom ampak ZDA se znajo izjemno hitro adaptirati in prilagoditi to so dokazale že 100x, zato so vedno v ospredju. Je pa res da se je precej lažje prilagoditi ker gre za eno enotno državo, v Evropi je pa 50 različnih držav z 50 različnimi jeziki in kulturami.
Sicer ne vem kaj želiš povedati s tem stavkom ampak ZDA se znajo izjemno hitro adaptirati in prilagoditi to so dokazale že 100x, zato so vedno v ospredju. Je pa res da se je precej lažje prilagoditi ker gre za eno enotno državo, v Evropi je pa 50 različnih držav z 50 različnimi jeziki in kulturami.
gozdar1 ::
Povej to raji, ki je zaradi propada oz. selitve industrije ostala brez vira preživetja v vseh tistih krajih, kjer so nekoč predstavljali industrijsko bazo zda.
Med tem ko so večino outsorsali v j. ameriko in azijo in imajo sedaj probleme tusi pri starteško pomembnih produktih, recimo vzdrževanje mornarice,..
Med tem ko so večino outsorsali v j. ameriko in azijo in imajo sedaj probleme tusi pri starteško pomembnih produktih, recimo vzdrževanje mornarice,..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Chalky ::
gozdar1:: ravnokarcitiraj
Ravno o tem govorim...omenjaš stvari ki so se zgodile 30 oziroma 50 let nazaj. V ZDA nihče ne razmišlja na tak način in gredo pač naprej kljub temu da je šlo za veliko neumnost. V Evropi bodo pa o tem debatirali še naslednjih 30 let medtem ko se bo svet enostavno premikal naprej.
Res je proizvodnjo so selili ven ampak ZDA ne bodo zdaj leta 2026 jokale zaradi tega ampak bodo poskušale popraviti to neumnost (to zdja počnejo uspešno). Saj so v zadnjih 6 mesecih konkretno dvignili izvoz.
Ravno o tem govorim...omenjaš stvari ki so se zgodile 30 oziroma 50 let nazaj. V ZDA nihče ne razmišlja na tak način in gredo pač naprej kljub temu da je šlo za veliko neumnost. V Evropi bodo pa o tem debatirali še naslednjih 30 let medtem ko se bo svet enostavno premikal naprej.
Res je proizvodnjo so selili ven ampak ZDA ne bodo zdaj leta 2026 jokale zaradi tega ampak bodo poskušale popraviti to neumnost (to zdja počnejo uspešno). Saj so v zadnjih 6 mesecih konkretno dvignili izvoz.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
gozdar1 ::
In vsi ti ljudje bodo postali programerji,..med tem ko bodo ladje deleli korejci.
Upam, da se zavedaš koliko znanje in izkušenj je na ta način šlo in če bi danes začeli z vračanjem bo trajalo leta.
Upam, da se zavedaš koliko znanje in izkušenj je na ta način šlo in če bi danes začeli z vračanjem bo trajalo leta.
Chalky ::
In vsi ti ljudje bodo postali programerji,..med tem ko bodo ladje deleli korejci.
Upam, da se zavedaš koliko znanje in izkušenj je na ta način šlo in če bi danes začeli z vračanjem bo trajalo leta.
Seveda to kar si zapisal o ladjah in Korejcih ni res oziroma si vse skupaj preveč posplošil. Da boš lahko konkuriral Kitajski ki ima milijardo več ljudi boš moral spremeniti način proizvodnje in tam bodo programerji prišli še kako prav. ZDA se tudi kar se tiče ladjevja adaptirajo in poskušajo različne stvari vključno z avtonomnimi ladjami ter novimi pristanišči.
V Evropi imajo enak problem ampak v Evropi se zaenkrat samo jokajo in pritožujejo in to je razlika o kateri govori graf v prvem komentarju.
Chalky ::
Nepredstavljivo za Zda izpred 50 let.
https://www.navalnews.com/naval-news/20...
To je povsem v redu da se združiš z Japonsko in Južno Korejo medtem ko doma istočasno posodabljaš in gradiš nova pristanišča in povečuješ delovno silo. Pač zato so zavezniki da sodelujejo med seboj. Evropa ima isti problem s to razliko da tam nihče ne stori ničesar in niso sposobni zgraditi niti ene same vojaške ladje. ZDA bodo še pogruntale sploh kar se tiče mornarice o tem sploh ne dvomim.
gozdar1 ::
Evropa seved agradi vojaške ladje ponavadi precej ceneje in za je potrebe.
Med tem so zda desetletja izvažale industrisko bazo.
Med tem so zda desetletja izvažale industrisko bazo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Chalky ::
Chalky ::
Kar je več ali manj dovolj za evropo.
Seveda...dokler se Kitajske ladje ne sukajo okoli Evropskih držav in dokler jih ZDA nesebično branijo...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
mtošev ::
Sem mislil da je pornografija na forumu prepovedana. Zakaj moramo vsakih par tednov brati homoerotiko Chalkyjevega goltanja ameriškega tiča?
razor1911 ::
Kar je več ali manj dovolj za evropo.
Seveda...dokler se Kitajske ladje ne sukajo okoli Evropskih držav in dokler jih ZDA nesebično branijo...
Kitajske ladje so dobrodošle, prinašajo kontejnerje s kupljenim, nismo evropejci taki kreteni, da bi se bodli z naslednjo velesilo, ki
nas bo branila pred ZDA, ko dokončno propade.
Sicer pa Chalky (Utk, delavec44,...) spet nadaljuje:
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: razor1911 ()
fikus_ ::
Kja se je zgodilo, saj vidiš graf, ki si ga prilepil. 2008 kriza, Zda so printale $, EU je pa po ukazi DE stiskala pas. Zda gospodarstvo je skoraj nemoteno rastlo, EU začelo stagnirati in zaostajati. Potem pa še strel v koleno EU gospodarstva s prepovedjo RU energentov po ukazu EK, namesto da bi prej udarili po mizi in se ne šli igric pod taktirko Zda.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
gozdar1 ::
Kja se je zgodilo, saj vidiš graf, ki si ga prilepil. 2008 kriza, Zda so printale $, EU je pa po ukazi DE stiskala pas. Zda gospodarstvo je skoraj nemoteno rastlo, EU začelo stagnirati in zaostajati. Potem pa še strel v koleno EU gospodarstva s prepovedjo RU energentov po ukazu EK, namesto da bi prej udarili po mizi in se ne šli igric pod taktirko Zda.
A l.2010 so zda prepovedale ruski plin
. Eu se je odpovedal ruskim energentom šele po ruski agresiji na ukrjino, še prej je pa rusija začela uporabljeti energente kot orožje. Torej vzrok ruska agresija ne zda. fikus_ ::
Gozdar, si sploh prebral, kaj sem napisal?! Ali pa si bralno nepismen, trdiš nekaj, kar nisem napisal.
Spet neke tvoje blodnje.
Spet neke tvoje blodnje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
gozdar1 ::
Trdiš, da nemčija ne bi imela problemov, če bi še kar na veliko uvažala ruski plin in da to, da se je evropa začela obračati stran od ruskih energentov nima nobene veze z rusko agresijo? Zda tu pač nimajo veliko, putin in rusija pač.
Atos ::
BDP je v osnovi merilo gospodarskega outputa oziroma vrednosti proizvodnje v gospodarstvu. Pri mednarodnih primerjavah je treba poleg tega gledati še PPP, ki upošteva razlike v ravneh cen med državami in je zato primernejši za primerjavo realnega obsega proizvodnje oziroma materialnega blagostanja kot navadni menjalni tečaji.
Če torej OP gleda izključno gospodarski output, je to, kar je pokazal na grafu, pravilno: ZDA so pred EU.
Ampak meni osebno je bolj pomembno vprašanje, kako dejansko živim jaz in kako živi povprečen človek. In tukaj se zgodba za OP-ja precej zaplete.
Zato je po mojem mnenju potrebno upoštevati tudi:
- dohodkovno in premoženjsko neenakost, ki je v ZDA precej višja kot v večjem delu Evrope,
- dejstvo, da socialni transferji in javne storitve v Evropi precejšen del življenjskih stroškov pokrivajo kolektivno,
- količino prostega časa in dopusta (število opravljenih delovnih ur v ZDA je konkretno višje kot v številnih državah EU),
- ekonomsko varnost in tveganje, ki ga posameznik nosi sam,
- daljšo življenjsko dobo in nižjo umrljivost dojenčkov,
- pa verjetno še morje drugih kriterijev.
V ZDA, kolikor vem, zvezna zakonodaja delavcem sploh ne zagotavlja plačanega letnega dopusta - to je prepuščeno dogovoru z delodajalcem oziroma zakonodaji posameznih zveznih držav. V EU je minimalni plačani letni dopust zakonsko zagotovljen.
Zato bi jaz rekel, da ZDA in EU optimizirata različne stvari:
- ZDA dajejo večji poudarek kriterijem, kot so dohodek, potrošnja, gospodarski output, produktivnost in možnost ustvarjanja zelo visokih dohodkov.
- Evropski model pa poleg dohodka in potrošnje daje bistveno večjo težo prostemu času, socialni varnosti, enakosti, javnim storitvam in zmanjševanju ekonomskega tveganja za posameznika.
Kar pa se mi zdi še najbolj pomembno, je sploh razlog za odprtje te teme. Glede na potek debate bi sklepal, da je OP-ju pomembno, da ima prav. To je po mojem mnenju zelo slab motivator.
Meni je pomembno, kako živim oziroma kako živimo, celostno - ne glede na to, kakšno je moje osebno mnenje o tematiki. Ne pa nujno, da imam visok prihodek. Ker to ni celotna zgodba.
Prikazovati, kot da je visok prihodek oziroma BDP celotna zgodba (in da je to edini pomemben faktor, ki vpliva na to, kako ljudje živimo), pa po mojem mnenju lahko pomeni samo dvoje:
- ali tematike nisi dovolj dobro predelal (in si po mojem mnenju s tem precej slabo opremljen za to debato),
- ali pa namenoma iz nekih razlogov forsiraš debato izključno iz enega zelo ozkega vidika, ker iz nekih mogoče osebnih frustracij moraš ljudem (tujcem) na forumu pokazati da imaš prav
Oba razloga po mojem mmenju nista dovolj dobra, da bi še naprej imeli to debato.
Če torej OP gleda izključno gospodarski output, je to, kar je pokazal na grafu, pravilno: ZDA so pred EU.
Ampak meni osebno je bolj pomembno vprašanje, kako dejansko živim jaz in kako živi povprečen človek. In tukaj se zgodba za OP-ja precej zaplete.
Zato je po mojem mnenju potrebno upoštevati tudi:
- dohodkovno in premoženjsko neenakost, ki je v ZDA precej višja kot v večjem delu Evrope,
- dejstvo, da socialni transferji in javne storitve v Evropi precejšen del življenjskih stroškov pokrivajo kolektivno,
- količino prostega časa in dopusta (število opravljenih delovnih ur v ZDA je konkretno višje kot v številnih državah EU),
- ekonomsko varnost in tveganje, ki ga posameznik nosi sam,
- daljšo življenjsko dobo in nižjo umrljivost dojenčkov,
- pa verjetno še morje drugih kriterijev.
V ZDA, kolikor vem, zvezna zakonodaja delavcem sploh ne zagotavlja plačanega letnega dopusta - to je prepuščeno dogovoru z delodajalcem oziroma zakonodaji posameznih zveznih držav. V EU je minimalni plačani letni dopust zakonsko zagotovljen.
Zato bi jaz rekel, da ZDA in EU optimizirata različne stvari:
- ZDA dajejo večji poudarek kriterijem, kot so dohodek, potrošnja, gospodarski output, produktivnost in možnost ustvarjanja zelo visokih dohodkov.
- Evropski model pa poleg dohodka in potrošnje daje bistveno večjo težo prostemu času, socialni varnosti, enakosti, javnim storitvam in zmanjševanju ekonomskega tveganja za posameznika.
Kar pa se mi zdi še najbolj pomembno, je sploh razlog za odprtje te teme. Glede na potek debate bi sklepal, da je OP-ju pomembno, da ima prav. To je po mojem mnenju zelo slab motivator.
Meni je pomembno, kako živim oziroma kako živimo, celostno - ne glede na to, kakšno je moje osebno mnenje o tematiki. Ne pa nujno, da imam visok prihodek. Ker to ni celotna zgodba.
Prikazovati, kot da je visok prihodek oziroma BDP celotna zgodba (in da je to edini pomemben faktor, ki vpliva na to, kako ljudje živimo), pa po mojem mnenju lahko pomeni samo dvoje:
- ali tematike nisi dovolj dobro predelal (in si po mojem mnenju s tem precej slabo opremljen za to debato),
- ali pa namenoma iz nekih razlogov forsiraš debato izključno iz enega zelo ozkega vidika, ker iz nekih mogoče osebnih frustracij moraš ljudem (tujcem) na forumu pokazati da imaš prav
Oba razloga po mojem mmenju nista dovolj dobra, da bi še naprej imeli to debato.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Atos ()
FireSnake ::
FireSnake:: ravnokar
ZDA financira 90% celotnega NATA in že od druge svetovne vojne naprej brani celoten Evropski kontinent vključno zdaj v tej vojni v Ukrajini kljub temu da je vojna na drugi strani Atlantika, morajo spet ZDA skrbeti da se vojna ne raširi po celotni Evropi, ker Evropski brezjajčniki niso sposobni storiti ničesar. Zdaj se počasi vojaška poraba članic NATA stabilizira ampak še vedno, ZDA so v zadnjih 20 letih izgubile na trilijone dolarjev pri branjenju Evrope in financiranju celotne organizacije.
Naslednji del je trgovina kjer Evropa vsako leto profitira na račun ZDA v vrednosti 200 milijard dolarjev, prej je bilo pa še več tako da se je tudi v tem primeru skozi leta nabralo trilijon in trilijone dolarjev ki so jih ZDA izgubile zaradi Evrope. Ne pozabi da ZDA v zameno ne dobijo ničesar od Evrope, samo izgubljajo zaradi njih.
Tretji del je dobesedna kraja prihodkov in dobička ameriških podjetim ki na leto presega po 10+ milijar dolarjev. Vsak teden lahko prebereš da EU zahteva kakšno milijardo oziroma dve od kakšnega tehnološkega podjetja v ZDA vse to brez obrazložitve, tudi tu se je skozi leta nabralo na stotine milijard dolarjev.
Primerov je še bistveno več ampak ti trije so glavni in tu so ZDA izgubile najmanj 10-15 Trillijonov v zadnjih 30 letih.
Lažeš.
»ZDA financirajo 90 % Nata« — napačno
Če govorimo o obrambnih izdatkih članic, ZDA niso pri 90 %. Leta 2025 so predstavljale približno 60 % skupnih nominalnih obrambnih izdatkov Nata. Evropske članice in Kanada so skupaj porabile približno 574 milijard USD.
Nadajle: US podjetja v Evropi ustvarjajo milijardne dobičke. Tu si se spet zlagal.
Ali sploh naj nadaljujem?
Vse tvoje trditve so ena velika laž.
Ali razčlenim še bolj?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
Chalky ::
Atos:: danes, 15:03:10
V Evropi je tako da si prisiljen delati 40 let kot kaže bo zdaj ta številka še bistveno višja verjetno tudi 50-55 let. V ZDA pa zdaj vstopajo v neko izjemno zanimivo odbodbje ker so 401k zaradi delniškega trga tako narasli da se je procent ljudi ki se predčasno upokojuejo konkretno dvignilo. Se pravi v ZDA imajo drugačen cilj in sicer da jim ne bo potrebno delati do 70 oziroma 75 leta tako kot v Evropi. Se pravi so že korak pred Evropo.
Govoriš o ekonomski varnosti ampak delati 60 let za ninimalca to ni. V ZDA lahko greš all in in delaš 5 let na polno in zaslužiš dovolj da ti ni potrebno nikoli več delati. V Evropi pa si prisiljen delati naslednjih 60 let ker ni nobene druge alternative. To da lahko delaš oziroma počneš kar želiš je prava svoboda in v Evropi tega nimaš saj si prisiljen delati za minimalca oziroma za malce več.
The Great 401(k) Early-Retirement Party
"Who needs income if you have wealth?" ask Bank of America economists Stephen Juneau and Aditya Bhave, seeking to explain a precipitous drop in workforce participation by older people.
The share of people aged 55 and over in work has shrunk from more than 40% before the pandemic to 36.9% as of July. The trend has picked up in the past two years, during which time the S&P 500 has soared nearly 40%. "The resulting surge in wealth has likely made retirement an easier choice for many," Juneau and Bhave write.
https://www.wsj.com/livecoverage/stock-...
V Evropi je tako da si prisiljen delati 40 let kot kaže bo zdaj ta številka še bistveno višja verjetno tudi 50-55 let. V ZDA pa zdaj vstopajo v neko izjemno zanimivo odbodbje ker so 401k zaradi delniškega trga tako narasli da se je procent ljudi ki se predčasno upokojuejo konkretno dvignilo. Se pravi v ZDA imajo drugačen cilj in sicer da jim ne bo potrebno delati do 70 oziroma 75 leta tako kot v Evropi. Se pravi so že korak pred Evropo.
Govoriš o ekonomski varnosti ampak delati 60 let za ninimalca to ni. V ZDA lahko greš all in in delaš 5 let na polno in zaslužiš dovolj da ti ni potrebno nikoli več delati. V Evropi pa si prisiljen delati naslednjih 60 let ker ni nobene druge alternative. To da lahko delaš oziroma počneš kar želiš je prava svoboda in v Evropi tega nimaš saj si prisiljen delati za minimalca oziroma za malce več.
The Great 401(k) Early-Retirement Party
"Who needs income if you have wealth?" ask Bank of America economists Stephen Juneau and Aditya Bhave, seeking to explain a precipitous drop in workforce participation by older people.
The share of people aged 55 and over in work has shrunk from more than 40% before the pandemic to 36.9% as of July. The trend has picked up in the past two years, during which time the S&P 500 has soared nearly 40%. "The resulting surge in wealth has likely made retirement an easier choice for many," Juneau and Bhave write.
https://www.wsj.com/livecoverage/stock-...
mtosev ::
Tudi, če smo pod američani je življenje v euju overall boljše kot v ZDA.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
razor1911 ::
Tole vse pove, je vsaka debata odveč:
Statement on Visit to the USA, by Professor Philip Alston, United Nations Special Rapporteur on extreme poverty and human rights
Statement on Visit to the USA, by Professor Philip Alston, United Nations Special Rapporteur on extreme poverty and human rights
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
FireSnake ::
Atos:: danes, 15:03:10
V Evropi je tako da si prisiljen delati 40 let kot kaže bo zdaj ta številka še bistveno višja verjetno tudi 50-55 let. V ZDA pa zdaj vstopajo v neko izjemno zanimivo odbodbje ker so 401k zaradi delniškega trga tako narasli da se je procent ljudi ki se predčasno upokojuejo konkretno dvignilo. Se pravi v ZDA imajo drugačen cilj in sicer da jim ne bo potrebno delati do 70 oziroma 75 leta tako kot v Evropi. Se pravi so že korak pred Evropo.
Govoriš o ekonomski varnosti ampak delati 60 let za ninimalca to ni. V ZDA lahko greš all in in delaš 5 let na polno in zaslužiš dovolj da ti ni potrebno nikoli več delati. V Evropi pa si prisiljen delati naslednjih 60 let ker ni nobene druge alternative. To da lahko delaš oziroma počneš kar želiš je prava svoboda in v Evropi tega nimaš saj si prisiljen delati za minimalca oziroma za malce več.
The Great 401(k) Early-Retirement Party
"Who needs income if you have wealth?" ask Bank of America economists Stephen Juneau and Aditya Bhave, seeking to explain a precipitous drop in workforce participation by older people.
The share of people aged 55 and over in work has shrunk from more than 40% before the pandemic to 36.9% as of July. The trend has picked up in the past two years, during which time the S&P 500 has soared nearly 40%. "The resulting surge in wealth has likely made retirement an easier choice for many," Juneau and Bhave write.
https://www.wsj.com/livecoverage/stock-...
V odgovor, ko smo ti dokazali, da lažeš ti lažeš še bolj.
Resno?
Trditev meša dve različni stvari in je precej zavajajoča:
- V Evropi nisi nujno prisiljen delati 40-55 let. Upokojitvena starost in zahtevana zavarovalna doba se med državami močno razlikujeta; podaljševanje je demografski trend, ne enotno evropsko pravilo.
- V ZDA rast 401(k) ne pomeni, da je množica Američanov že finančno neodvisna. Velik del prebivalstva nima dovolj pokojninskih prihrankov, premoženje pa je zelo neenakomerno porazdeljeno. In tako bo tudi ostalo. Še več: bogati imajo še več revni še manj.
- ZDA niso sistemsko "korak pred Evropo". Njihov model je bolj odvisen od zasebnega premoženja in kapitalskih trgov, evropski pa bolj od javnih pokojnin. To je predvsem drugačna razporeditev tveganja, ne dokaz, da bodo Američani prej nehali delati. Torej še ena laž ovržena.
- In ključno: rast borznih trgov lahko pospeši predčasno upokojevanje predvsem pri premožnejših, ne pa nujno celotne populacije. A kar vsi imajo delnice? To laž smo že zgoraj ovrgli.
Največji problem trditve: iz zelo močne rasti ameriških delnic sklepaš na prihodnjo upokojitveno varnost Američanov kot celote. To preprosto ne drži in je še ena laž.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
razor1911 ::
Tole vse pove, je vsaka debata odveč:
Statement on Visit to the USA, by Professor Philip Alston, United Nations Special Rapporteur on extreme poverty and human rights
Sanitarni in zdravstveni pogoji:
Poročevalec je obiskal podeželska območja (npr. okrožje Lowndes v Alabami), kjer so ljudje živeli brez urejene kanalizacije, kar je povzročilo ponovni pojav parazitov (npr. rudarske gliste), ki so sicer značilni za revne tropske države.
Pričakovana življenjska doba in zdravstvo:
Poročilo je opozorilo na visoko stopnjo smrtnosti dojenčkov ter slabšo dostopnost do primarnega zdravstvenega in zobozdravstvenega varstva za revno prebivalstvo.
Družbena neenakost:
Alston je poudaril, da imajo ZDA najvišjo stopnjo dohodkovne neenakosti med zahodnimi razvitimi državami in da politični ukrepi sistemsko spodkopavajo socialno varnostno mrežo ter marginalizirajo revne prebivalce.
Kriminalizacija revščine:
Izpostavil je prakso kaznovanja in zapiranja brezdomcev zaradi izvajanja osnovnih življenjskih funkcij v javnosti, namesto reševanja stanovanjske problematike.
Obstajata samo dve vrsti desničarjev: bogati in njim koristni idioti.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Preveri svoj bančni račun, da ugotoviš, v katero skupino spadaš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: razor1911 ()
PacificBlue ::
Sem mislil da je pornografija na forumu prepovedana. Zakaj moramo vsakih par tednov brati homoerotiko Chalkyjevega goltanja ameriškega tiča?
Vsa njegova propaganda izhaja iz narcističnega spektra.
Ampak on tega ne ve.
I'm not even white, I'm off-white. It's a new race.
LeQuack ::
Zgodila se je demografija. Evropa ima sistem, kjer pokojnine plačujejo trenutno delavci, zato vedno bolj tone gospodarsko. ZDA nima tega problema, vsak varčuje zase. Ker Evropa tega problema ne bo rešila nikoli, posledično tudi gospodarstvo ne bo več cvetelo.
Quack !
Apofis ::
Model, bulšitaš na kubik. A če prepoveš konkurenco s strani kitajske, pa po možnosti kmalu še iz evrope, je spodbujanje konkurence???loool
asinhronc ::
Saj razumemo, da vas boli, da je Evropa trenutno najboljši vogal planeta za živet, kar potrjuje tudi število ljudi, ki se izseljuje iz čezlužja v tolužje. Raje najprej pometite pred lastnim pragom in ustvarite razmere, kjer bodo ljudje dejansko hoteli živeti, potem pa se lahko usajate.
Saj veš da ponavadi jamrajo tisti, ki jim nič ne manjka.
Te suhoparne številke so kar nekaj. Predlagam da si pogledaš spodnji video, 20 minut realnega življenja prizemljenega človeka, ki je doživel tudi Švedsko in Finsko. Človek si je ustvaril premoženje s traktor biznisom, ampak kljub denarju ima mariskaj zanimivega za povedati, ko se ti nekaj zgodi, kar seveda tukaj ne boš slišal.
P.S. Teksas gre z nepremičninami v isto smer. Davki samo gor in gor, kako se pa porabi...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Besede, kot je recesija, so se umaknile z dnevnega reda (strani: 1 2 3 4 … 34 35 36 37 )Oddelek: Loža | 256868 (42) | redtech |
| » | Trgovinski primanjkljaj Evropske Unije s Kitajsko se približuje €1 milijardi dnevno (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 15689 (1182) | gruntfürmich |
| ⊘ | Kako je ameriška strategija zgradila NAJVEČJO VOJSKO, kar jih je človeštvo kdaj videlOddelek: Loža | 4917 (3812) | Scaramouche3 |