Trgovinski primanjkljaj Evropske Unije s Kitajsko se približuje €1 milijardi dnevno

Bellator je 7. maj 2025 ob 14:07 izjavil:

Oberyn je 7. maj 2025 ob 00:10 izjavil:

Hm, malo sem zmeden. Zadnjih par desetletij ste me ob vsaki priliki obmetavali s prostim trgom. Prosti trg je nedotakljiv. Prosti trg je srce kapitalizma. In seveda konkurenca. Ta tudi ne sme biti ovirana, nikoli, to je greh. Pri tem ste v "prosti trg" zvito zavili kmetijske doklade (držijo v revščini tretjino sveta) in ekonomske sankcije (25% svetovnega gospodarstva deluje pod sankcijami) in vojaška posredovanja, kjer so doklade in sankcije odpovedale (cca 120 posredovanj od WW2 naprej). Kljub naštetemu je to še vedno čudežno bil prosti trg. S tem prostim trgom ste izropali do golega tri četrtine sveta. A se mi malo zdi, da imate po nekem čudnem slučaju nenadoma pripombe proti prostemu trgu? Ne, to ne more biti. Ziher samo ne razumem dobro, ker nisem preveč bister.

Mal si se zmotil, na Kitajskem ni prostega trga, ampak je precej bolj protekcionističen, kot je lahko zahodni carinam navkljub.

To je samo v tvoji percepciji. V realnosti je pa tako, da verjetno nobena regija ni bolj protekcionisticna do svojih trgov kot EU. Kot je rekel ze Oberyn, ce sestejes vse kmetijske subvencije, posebne davcne rezime in olajsave za firme v EU, raznorazne subvencije, "pospesevalnike, "inkubatorje", "javno zasebna partnerstva", itd.... ugotovis, da v bistvu drugim ocitamo samo to, kar v precej vecji meri delamo sami. Ampak mi seveda lahko, pri nas je vendar demokracija in pravicnost, tam je samo korupcija in zli nameni. Ce nekdo krsi nacela proste trgovine, se pac sprozi postopek pred WTO, ne pa uvaja pavsalnih protiukrepov, itd... ampak potem je seveda potrebno obtozbe dokazati. Pa sankcije so seveda ultimativni primer delovanja prostega trga, pol sveta je prakticno pod nekaksnimi sankcijami, tako da ne vem, kako za neko firmo, ki hoce samo prosto prodajati svoje izdelke kateremukoli kupcu, lahko trdimo, da nastopa na globalnem prostem trgu, hehe.

Sej pa ukrepajo.. Par let nazaj so ukinili oprostitev davka za pakete pod 22€, zdaj pa razmišljajo o dodatnih pristojbinah na manjše pakete iz Kitajske. Zadeve se vpeljuje premišljeno in postopoma.

Ameriškim potrošnikom je šlo prelepo in samo vprašanje časa je bilo, kdaj se bodo tudi njihove oblasti zmigale. Tudi Trumpu nihče ne bi zameril, če bi vpeljal 10-20% carin na kitajsko robo. Ampak tip je raje zanetil svetovno trgovinsko vojno, lmao.

Chalky je 22. avg 2025 ob 12:34 izjavil:

Bi bilo pa pametno da Mehika, Kanada in ZDA zaprejo celoten kontinent za Kitajske izdelke medtem ko se sami zmenijo za nek normalen dogovor ki bi bil dober za vse tri države. Ne potrebujejo Kitajske, vse imajo na svojih tleh.

To bi bil strel v obe koleni na Mehiko in Kanado, jim je Trump že nabil carine, best buddyem, čeprav so bili v severnoameriškem gospodarskem sporazumu.

Chalky je 22. avg 2025 ob 12:34 izjavil:

Bi bilo pa pametno da Mehika, Kanada in ZDA zaprejo celoten kontinent za Kitajske izdelke medtem ko se sami zmenijo za nek normalen dogovor ki bi bil dober za vse tri države. Ne potrebujejo Kitajske, vse imajo na svojih tleh.

Če imajo vse, kako to, da niso sposobni konkurirati kitajcem brez carin in to kljub temu, da morajo uvozniki pri kitajski robi plačati še transport čez pol sveta?

Ter kako bo za njih na dolgi rok dobro, če bodo kupovali dražje od lokalcev, ki posledično ne bodo preveč motivirani za inovacije, saj bodo zaščiteni s tarifami?

Glugy je 6. maj 2025 ob 21:21 izjavil:

Od kje vam ideja da je trgovinski "primanjkljaj" nekaj slabega? Sej ti imaš tud trgovinski primanjkljaj ko greš v trgovino nabavit robo trgovina pa nič ne odkupi nazaj od tebe. In kaj pol? Na sploh bogatejše države kupujejo več kot prodajo ker so bogatejše in si več lahko z svojim bogastvom privoščijo.
Ne nasedat trumpovi kvazi ekonomiji kjer trosi neumnosti da trgovski primanjkljaj pomeni da izgubljamo denar. Lahko si revna država ki prodaja diamante pa imaš trgovski višek pa zato še ne pomeni da se ti dobro godi. Ta trgovska izravnava v katero Trump sili je totalno brezvezna.

To je ozkogledno. Ni problem, če imaš ti trgovinski primanklaj z lokalno trgovino, saj ta zaposluje lokalne ljudi, lokalne voznike, plačuje lokalne davke, ki leti v državno blagajno. Ti pa v tem lokalnem okolju delaš in imaš plačo in spet lahko zakjučiš krog.

Pri Kitajski kroga ni, kupiš na kitajskem, denar gre tja. Oni pa očitno nimajo od nas kupit nič, kar se tiče storitev in blaga. Imajo naš denar s katerim pač morajo kupovati zemljo in nepremičnine?! Drug problem je pa, ker ne znamo nič več narediti. Kitajci sistematično zavzamejo branžo. Recimo, da pri nas naročiš 10 malih tiskanih vezij, boš imel narejene v 7 dneh in stalto te bo 150€. Če to naročiš pri kitajcih, te pride 2$ in dobiš po pošti prav tako v 7 dneh.

Opremljanje (sestavljanje) tiskanega vezja. V petek sem poslal kitajcem, v ponedeljek je bilo vezje narejeno in položeno! Za vikend v slabih 3 dneh!!! Za smešno mali denar. Pri nas sem čakal samo na ponudbo 10 dni. Pri nas niti e-sporočila ne odprejo, ko kitajci že izdelajo! Kitajci (kot država) Veliko vlaga v proizvodnjo.

EU je očitno na poti k bankrotu. Recimo, naš proizvajalec mora plačevati CO2 kupone, kitajec pa naredi isto stvar z 5x cenejšo elektriko in nam pošlje brez carin. To je norost, Trump je edini pameten, ob bo podpispoval Pariški sporazum, uničil domačo industrijo in kupoval od kitajcev brez pariškega sporazuma?

Problem je izredno velik, Kitajci so tehnološko super napredni in močni. Pri nas bi mogli spodbujati industrijo. Ne pa da dekleta samo razmišlajo kako bodo pri 18 letih odprle OF :D

starfotr je 23. avg 2025 ob 10:11 izjavil:

List of parties to the Paris Agreement @ Wikipedia

Malo na pamet, kajne?

očitno je podpisana, naj pa ne bi izvajala tega najbolje. Sicer nas pa zanajo na kocnu še tam prehiteti, ker si bodo zgradili polno jederskih elektrarn. Kakorkoli je, Kitajska je ratala gospodarska velesila no.1. Apple je bolj kot ne kitajska firma, saj američani drugje spoh ne morejo narediti izdelkov.

Prehiteli so nas, deficit pa pomeni, da smo gospodarsko nekonkurenčni. Nimamo stvari, ki bi jih Kitajska kupila od nas. Zna biti, da si tudi kitajskih stvari tako ali tako ne bomo zmogli več privoščit, ker nimamo nič v zameno. V EU in USA se ne dela nič več, koles, čevljev, solanih panelov, elektronike, računalnikov, tiskalnikov. Kitajci pa še vse skupaj robotizirajo, tako da bistvo kitajske spoh ni več poceni delavna sila. :)

Kitajska bi za začetek morala izgubiti status države v razvoju.

Chalky je 6. maj 2025 ob 15:34 izjavil:

Primanjkljaj EU s Kitajsko se približuje 1 milijardi evrov dnevno

Trgovina med EU in Kitajsko: Upanja so zbledela, primanjkljaji so narasli pod vodstvom Xija
- Od leta 2013 so uvozi EU iz Kitajske rasli za 7,3 % letno, medtem ko so se izvozi povečali le za 4,3 %.
- V začetku leta 2025 se je razlika še povečala: uvoz je poskočil za 18 %, izvoz pa je padel za 7 %.

Kitajska e-trgovinska pošiljka: ZDA zaostrujejo, uvoz EU narašča za skoraj 30 %
- Kitajski državni mediji menijo, da so strahovi Ursule von der Leyen glede preusmeritve trgovine psevdo-predlog nekakšna iluzija v njenem umu.
- V prvem četrtletju 2025 so se pošiljke kitajske e-trgovine v ZDA po ukinitvi praga de minimis zmanjšale za 65 %, medtem ko so se pošiljke v EU, ki je prag ohranila, povečale za 28 %. Uvoz EU iz Vietnama se je v prvih dveh mesecih leta 2025 povečal za skoraj 30 %. Strahovi Ursule von der Leyen glede preusmeritve trgovine se zdijo upravičeni.

Tri leta po invaziji na Ukrajino: EU se je umaknila, Kitajska zapolnila rusko trgovinsko vrzel

Neenakomerna trgovina: Uvoz EU iz Kitajske narašča, izvoz pa upada

Celoten članek: https://soapboxtrade.substack.com/p/bac...

Skratka odlična novicaza ljubitelje CCP-ja ter tiste ki sovražijo Zahod oziroma EU. Zdaj ko so Američani zaprli svoj trg za Kitajske lahko verjetno pričakujemo v Evropi še večji trgovinski primanjkljaj in sicer napovedujem okoli 500 milijard do konca leta, če bo Kitajska preklopila na dumping iz ZDA v EU.

Evropski voditelji seveda spet povsem neaktivni medtem ko kitajske ladje zavirajo na Evropske obale. So pa pri CPP podali smešno objavo ki spominja na določene komentarje iz tega foruma:

Chinese state media considers Von der Leyen’s trade diversion fears a pseudoproposition—an illusion of sorts in her mind.

Malce se delajo norca in se nam posmehujejo ker vedo da ne bomo storili ničesar ker si proti Kitajski ne upamo nič storiti. Žalostno da se to dopušča ampak očitno tudi 365 milijard trgovinskega primanjkljaja še ni problem. Morda bo nastal takrat ko se bo ta številka podvojila, potrojila, morda početverila, dokler ne bomo postali Kitajska kolonija medtem ko nam bodo pobrali vse patente in tehnologijo ki jo bodo potem duplicirali in dumpali na naš trg. Začaran krog, ampak MS mediji bodo še vedno krivili Trumpa in ameriško administracijo ki si je sploh upala storiti kaj na tem področju.

Zdaj samo čakam da Kitajci začnejo svoje EV-je izvažati v EU, Nemci jim bodo pa ploskali medtem ko se jim bodo domače tovarne začele rušiti.

logično kitajska preusmerja manjko v eu ker je trump nabil carine. Je pa res da ta vzvod zdaj eu lahko uporabi za končanje vojne v ukrajini. Enostavno reče kitajski nehajte podpirat ruse ali pa bomo še mi nabili carine.

Stikalo je 23. avg 2025 ob 10:26 izjavil:

starfotr je 23. avg 2025 ob 10:11 izjavil:

List of parties to the Paris Agreement @ Wikipedia

Malo na pamet, kajne?

očitno je podpisana, naj pa ne bi izvajala tega najbolje. Sicer nas pa zanajo na kocnu še tam prehiteti, ker si bodo zgradili polno jederskih elektrarn. Kakorkoli je, Kitajska je ratala gospodarska velesila no.1. Apple je bolj kot ne kitajska firma, saj američani drugje spoh ne morejo narediti izdelkov.

Prehiteli so nas, deficit pa pomeni, da smo gospodarsko nekonkurenčni. Nimamo stvari, ki bi jih Kitajska kupila od nas. Zna biti, da si tudi kitajskih stvari tako ali tako ne bomo zmogli več privoščit, ker nimamo nič v zameno. V EU in USA se ne dela nič več, koles, čevljev, solanih panelov, elektronike, računalnikov, tiskalnikov. Kitajci pa še vse skupaj robotizirajo, tako da bistvo kitajske spoh ni več poceni delavna sila. :)

problem je da to zogodbo ne potrdijo s strani finančnih trgov ne o super duper kitajski ne o njihovem fejk gdp-ju

mi ne bi crknil imamo dovolj za jesti. za kitajce pa nisem prepričan. kam bodo oni vso to kramo prodali? kao bricsu?

saj če trump ne bi bil bedak in se šel z vsemi trgovinsko vojno bi z eu lahko marsikaj naredil glede kitajske tko ko pa je ego manijak in ravno tako njegova volilna baza od tega ne bo nič. vsaj zaenkrat no. chalky ima prav zahodni trg je najbolj zaželen dodajmo tukaj še ostale japonska, avstralija, kanada itd. kitajci bi moral nenormalno znižat cene če bi jim ostal samo brics.

realnost je da mora eu nekako zdaj krmarit med maga debili in kitajsko ravno tako ostali zda zavezniki. trump je pač bedak. namesto da bi zahod dodatno združil deluje kot nek rusko kitajski agent.

Goran10:: ravnokar

Moraš vedeti da so ZDA edina država ki imajo skoraj z vsako večjo državo trgovinski primanjkljaj, zato trgovinska vojna z ostalimi. Poleg tega sem že včeraj povedal, da Kitajska uporablja ostale države za transhipping preko katerih potem pošilja to poceni robo v ZDA. To da je za ostale države dodal še transhipping carine je izjemno pomembno. Drugače vse skupaj sploh nebi delovalo. Se spomnim ko je takrat v Aprilu napovedal carine za celoten svet vključno z nekim otokom, kjer so potem butasti MS mediji govorili o tem da je ocarinil neke pingvine in ne vem kakšne neumnosti so še pisarili. V resnici so pa to storili ker bi Kitajska uporabljala tisti otok kot transhipping kjer bi potem iz tam rinili na ameriški trg.

Zakaj misliš da se je Kitajski trgovinski surplus povečal v primeru Mehike? Ker zdaj vso robo rinejo v Mehiko, da bi potem preko Mehike vsiljevali svoje izdelke v ZDA. Zato je pomembno da se Mehika, Kanada in ZDA dogovorijo za nov trgovinski dogovor. USMCA je imel loophole ki ga je Kitajska pridno izkoriščala. Pogoj bi moral biti da izdelek vsebuje 90% mehiških komponent, mehiških podjetij. Zdaj zalepijo tisto nalepko "made in Mexico" gor na paket medtem ko je praktično vse narejeno na Kitajskem oziroma je večina komponent Kitajskih.

To kar ti govoriš je Trump že poskusil v prvem mandatu. Ti govoriš o nekih pogajanjih in dogovorih ki se jih nihče ne drži in vsi samo zavlačujejo medtem ko ni nobenih rezultatov. Carine prinesejo pa takojšen učinek. Seveda je tak pristop pravilen samo v primeru ZDA, ker imajo praktično z vsemi državami trgovinski primanjkljaj. Za ostale države bi bilo pa to neumno in bi imel ti celo prav v svojem primeru.

Pa ne pozabi da če bi recimo EU sledila ZDA in bi tudi mi nabili carine na Kitajske izdelke, da bi skoraj zagotovo prišlo do chain reaction in bi potem tudi ostale bogate države hitro zaprle svoj trg za Kitajsko, vključno z Japonsko, Južno Korejo, Avstralijo itd, ker bi potem Kitajska želela hitro dumpati vse skupaj v sosednje države oziroma naslednjo odprto državo.

Kitajska pristanišča nikoli ne smejo biti polna, Xi tega nikoli nebi dopustil, sem prepričan da bi v najslabšem primeru vse preusmerili v Afriko in praktično vse skupaj dumpali praktično zastonj, ker bi imeli drugače vsa pristanišča "zamašena".

Problem Evrope (oz ZDA) je da postajamo ruska in kitajska kolonija. No, tudi ZDA so vedno bližje temu, da postanejo kitajska kolonija.

Problem je struktura. Velik del tega "bogastva" je en kup finančnih bulšit "produktov". Po možnosti terminskih. Zaenkrat zaupamo, da je to konvertibilno. Zaenkrat. In delež se veča iz leto v leto.

Mogoče bi jaz tole moral rajši tu komentirat

Gregor P je 22. avg 2025 ob 18:29 izjavil:

Mimogrede ravno te dni sem nekje bral, da je po zadnjih napovedih oz. ocenaj BDP EU (mislim da sedaj celo brez VB, ki sicer itak ni več v EU) presegel Kitajskega; 19,99 proti 19,23 bilijona USD. Kaj bi lahko EU naredila, če bi države še bolj stopile skupaj

Mimogrede od Rusije je 2,08 od ZDA pa 30,51 bilijona USD.