Forum » Problemi človeštva » Trgovinski primanjkljaj Evropske Unije s Kitajsko se približuje €1 milijardi dnevno
Trgovinski primanjkljaj Evropske Unije s Kitajsko se približuje €1 milijardi dnevno
Ales78 ::
Vem, jaz sem v mojem komentarju zapisal da ima Mehika zdaj cenejšo delovno silo od Kitajske. Z drugimi besedami, če je bil glavni razlog Zahodnih korporacij da se selijo na Kitajsko, poceni delovna sila, potem danes to ni več izgovor ker je recimo v Mehiki bistveno cenejša in jo imamo "pred nosom".
Ja, tole je bistvo zgrešenih idej. Kitajska ni več "cenejša delovna sila", Kitajska je danes osnovno orodje vitalnega pomena, če hočeš karkoli narediti, imajo ves know-how.
Oz. lahko danes teoretiziraš, kako se je preprosto naučiti voziti kolo, ampak oni ga pa vozijo že 40+ let.
Kot bi se pred 100 leti odločil, da ne boš več uporabljal kladiva in klešč. In veliko lažje bi se odpovedali ZDA, kot Kitajski,
ZDA postaja, po pomembnosti, povojna (ww2 se razume) Evropa, Kitajska pa je nova ZDA. Ali se bomo prilagodili in se šlepali, namesto na ZDA, na Kitajsko ali pa propadli, medtem, ko se bo ZDA nekako še šlepala naslednjih 50 let in nato šla po naši poti.
SDS in ne-voljenje: https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
"Levi fašist" je skovanka ljudi brez izobrazbe, ki ne vedo kaj fašizem sploh
pomeni, uporablja pa se za poizkus relativiziranja/prikrivanja pravega fašizma.
"Levi fašist" je skovanka ljudi brez izobrazbe, ki ne vedo kaj fašizem sploh
pomeni, uporablja pa se za poizkus relativiziranja/prikrivanja pravega fašizma.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
Ales78 ::
Rešitev je preprosta, mastno obdavčimo vsa podjetja, celo zarubimo njihovo premoženje, in vse premožneže, ki so nas, s svojim pohlepom spravili v to situacijo, iz tega denarja pa postavimo tovarne in uvozimo know-how iz Kitajske. In ker bo potrebno centralno planiranje, za karkoli te velikosti, vmes še ukinemo prosti trg. Jih bomo v nekaj desetletjih dohiteli, mogoče.
Alternativa je, da se izkažemo za zelo stabilnega in sodelovalnega partnerja, za Kitajsko, gradimo na prijateljskih odnosih in razvoju ter skupaj prosperiramo, ZDA in njihovo sovraštvo in željo po svetovni dominaciji, pa odjebemo, kot slepo črevo razvoja človeštva.
Nisi za? Torej ne boš rešil ničesar.
Alternativa je, da se izkažemo za zelo stabilnega in sodelovalnega partnerja, za Kitajsko, gradimo na prijateljskih odnosih in razvoju ter skupaj prosperiramo, ZDA in njihovo sovraštvo in željo po svetovni dominaciji, pa odjebemo, kot slepo črevo razvoja človeštva.
Nisi za? Torej ne boš rešil ničesar.
SDS in ne-voljenje: https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
"Levi fašist" je skovanka ljudi brez izobrazbe, ki ne vedo kaj fašizem sploh
pomeni, uporablja pa se za poizkus relativiziranja/prikrivanja pravega fašizma.
"Levi fašist" je skovanka ljudi brez izobrazbe, ki ne vedo kaj fašizem sploh
pomeni, uporablja pa se za poizkus relativiziranja/prikrivanja pravega fašizma.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
tikitoki ::
Kitajska preusmerja izvoz oblačil v Evropo po tem, ko so ameriške carine pretresle trgovino
Evropsko združenje tekstilne industrije pravi, da kitajska podjetja prodajajo na "agresiven" način
Kitajski izvoz tekstila v EU je močno porasel, saj proizvajalci, ki jih bremenijo visoke ameriške carine, preusmerjajo blago v Evropo, je sporočilo evropsko združenje tekstilne industrije.
Uvoz kitajskih oblačil in tekstila v EU se je v prvi polovici leta 2025 v primerjavi z lanskim letom povečal za 20 % po vrednosti in količini, kažejo podatki organizacije Euratex, ki jih je pridobil Financial Times. Večina povečanja vrednosti izhaja iz približno 2 milijard evrov višjega uvoza poceni oblačil.
"Govorimo o tej carinski vojni in vidimo, da Kitajska manj izvozi v ZDA," je dejal Mario Jorge Machado, predsednik Euratex." Opazimo znaten del tega izvoza v Evropo, hkrati pa je to povezano tudi s padcem cen pri izdelkih, ki jih uvažamo."
"Ker kitajska podjetja ne morejo prodajati v ZDA, se na evropskem trgu obnašajo zelo agresivno," je dodal.
Učinki ameriških carin so sovpadli s počasnim napredkom EU pri omejevanju števila paketov, ki prihajajo v Unijo prek spletnih prodajalcev, kot sta Temu in Shein. Evropska komisija je predlagala ukinitev praga 150EUR, pod katerim so pošiljke oproščene carin, ter uvedbo pavšalnega 2-evrskega nadomestila za vse pakete z vrednostjo pod 150 EUR. Preden bo ukrep stopil v veljavo, morajo s spremembo soglašati države članice.
ZDA so svoj režim de minimis ukinile avgusta. Pošiljatelji zdaj plačajo najmanj 80 $ pristojbine za pakete, ki vstopajo v ZDA. "Primerjamo 2 EUR za isti paket z 80 $ v ZDA," je dejal Machado in ukrepe EU označil za "smešne".
"Evropski politiki že vrsto let niso branili evropske industrije... opazujemo, kako se naša industrija uničuje," je dodal, pri tem pa izpostavil, da Kitajska in ZDA ščitita svoje industrijske interese.
Medtem se je vrednost izvoza iz EU na Kitajsko zmanjšala za 19 %, kar je posledica padca cen oblačil v Evropi zaradi konkurenčnih pritiskov in šibkejega juana v primerjavi z evrom.
Léa Marie, generalna direktorica francoskega podjetja Le Slip Français, je povedala, da je podjetje v "neposredni konkurenci" z uvozom iz Azije. Vlagajo dodatna sredstva v ozaveščanje potrošnikov, "da nakup naših izdelkov pomaga pospeševati rast zaposlovanja v francoski tekstilni industriji", da bi jih spodbudili k nakupu domačih izdelkov.
Odločevalci v EU pozorno spremljajo znake kitajskega dampinga, ki bi lahko znižal inflacijo. Evropa se hkrati sooča tudi z valom uvoza jekla, preusmerjenega iz ZDA zaradi visokih carin.
Ameriški carinski režim je povzročil velike pretrese v dolgoletnih dobavnih verigah, zlasti iz Kitajske, saj kitajska podjetja Evropo uporabljajo kot nadomestni izvozni trg namesto ZDA. Dodatne carine, uvedene na Kitajsko po prihodu Donalda Trumpa na oblast, trenutno znašajo 30 %, po obsežnih pogajanjih med državama.
To je evropska podjetja postavilo pred še ostrejšo konkurenco s poceni uvozom iz Kitajske v času, ko se že spopadajo z velikimi administrativnimi obremenitvami in višjimi stroški energije kot na večini drugih trgov.
Tudi tekstilna podjetja, podobno kot večina evropske industrije, se soočajo z višjimi carinami pri izvozu v ZDA. Pred sklenitvijo trgovinskega sporazuma med EU in ZDA julija, ki določa standardno 15-odstotno carino za večino izdelkov, je imela večina oblačil in tekstilnih izdelkov carine nižje od 15 %.
Le 11 % tekstilnih izdelkov je imelo carine nad 15 %, je sporočil Euratex.
Evropska tekstilna industrija ustvari 170 milijard evrov letnega prometa in zaposluje 1,3 milijona ljudi.
Marie je dejala, da za razliko od številnih podjetij, ki trdijo, da jih regulacija EU ovira pri rasti, "mi nimamo posebnih težav z evropskimi predpisi; nasprotno, ti nas ščitijo".
https://www.ft.com/content/245ff63f-42e...
Čisto vse kar tule pišem o carinah se počasi uresničuje. Velikokrat me nekateri napadajo ker imam drugačno mnenje glede carin ampak kljub temu upam da vam bo zgornji članek odprl oči, tudi tistim ki menite da bi se morala Evropa in ZDA držati svetovne trgovine medtem ko je po drugi strani Kitajski dovoljeno vse, tudi povsem odkrit dumping po celotni Evropi. Škoda ker v Evropi nimamo niti enega človeka ki bi to ustavil v 24 urah.
Ne bluzi. Bolane takse na pakete zgolj ščitijo nekoristne posrednike, ki ti takisto uvožen izdelek prodajo po 10x ceni.
Chalky ::
Mexico Approves 50% Tariffs on Many Chinese Imports
The tariffs will apply to goods from China and other nations. Washington has been pressuring Mexico to move away from dealing with China.
Mehiški kongres je v sredo odobril do 50-odstotne carine na kitajski uvoz, kar mnogi vidijo kot prizadevanje Mehike, da se ob pritiskih iz Washingtona približa Združenim državam.
V sredo zjutraj je spodnji dom mehiškega kongresa potrdil carine, ki veljajo za Kitajsko in druge države, s katerimi Mehika nima sklenjenega trgovinskega sporazuma. Mehiški senat je nato zakon sprejel po hitrem postopku v sredo zvečer. Za je glasovalo 76 senatorjev, proti le pet, 35 pa se jih je vzdržalo.
Predsednica Claudia Sheinbaum, ki je carine predlagala septembra, naj bi zakonodajo skoraj zagotovo podpisala, nato pa bi začela veljati januarja. Carine bi vplivale na širok nabor izdelkov, vključno z avtomobilskimi deli, tekstilom, pohištvom, plastiko, jeklom in aluminijem.
Predsednik Trump je druge države pritiskal, naj se oddaljijo od Kitajske, nove mehiške carine pa bi predstavljale enega največjih korakov v tej smeri doslej.
Kitajska je po Združenih državah drugi največji izvoznik v Mehiko — lani je v Mehiko prodala za 130 milijard dolarjev blaga. (Združene države so Mehiki lani prodale za 334 milijard dolarjev.)
Sheinbaumova je zanikala, da bi bile carine namenjene ugajanju Washingtonu. Povedala je, da bodo pomagale okrepiti domačo proizvodnjo v Mehiki kar je ena njenih glavnih prioritet ter zmanjšati velik trgovinski primanjkljaj s Kitajsko, ki iz Mehike kupuje razmeroma malo.
Kitajska vlada je dajatve ostro obsodila. Mehiko je pred tem opozorila, naj dvakrat premisli, in kritizirala poteze, sprejete pod prisilo za omejevanje Kitajske, kar namiguje na pritisk predsednika Trumpa.
Kitajsko ministrstvo za trgovino je v četrtkovi izjavi dejalo, da bodo zvišane carine resno škodovale Kitajski in drugim trgovinskim partnerjem Mehike. Mehiko je pozvalo, naj čim prej popravi svoje napačne prakse unilateralizma in protekcionizma. Ministrstvo je dodalo, da preiskava trgovinskih ovir, ki jo je septembra sprožilo v zvezi z Mehiko, še poteka.
Trumpova administracija je Mehiko obtožila, da služi kot zadnja vrata za vstop kitajskega blaga v Združene države. Da bi to preprečila, je Bela hiša uvedla nove carine na mehiške izdelke, narejene s kitajskimi deli. Posledično so letos nekatera mehiška podjetja, pogosto s pomočjo mehiške vlade, preusmerila svoje dobavne verige stran od Kitajske.
https://www.nytimes.com/2025/12/11/worl...
https://www.bbc.com/news/articles/c36z4...
The tariffs will apply to goods from China and other nations. Washington has been pressuring Mexico to move away from dealing with China.
Mehiški kongres je v sredo odobril do 50-odstotne carine na kitajski uvoz, kar mnogi vidijo kot prizadevanje Mehike, da se ob pritiskih iz Washingtona približa Združenim državam.
V sredo zjutraj je spodnji dom mehiškega kongresa potrdil carine, ki veljajo za Kitajsko in druge države, s katerimi Mehika nima sklenjenega trgovinskega sporazuma. Mehiški senat je nato zakon sprejel po hitrem postopku v sredo zvečer. Za je glasovalo 76 senatorjev, proti le pet, 35 pa se jih je vzdržalo.
Predsednica Claudia Sheinbaum, ki je carine predlagala septembra, naj bi zakonodajo skoraj zagotovo podpisala, nato pa bi začela veljati januarja. Carine bi vplivale na širok nabor izdelkov, vključno z avtomobilskimi deli, tekstilom, pohištvom, plastiko, jeklom in aluminijem.
Predsednik Trump je druge države pritiskal, naj se oddaljijo od Kitajske, nove mehiške carine pa bi predstavljale enega največjih korakov v tej smeri doslej.
Kitajska je po Združenih državah drugi največji izvoznik v Mehiko — lani je v Mehiko prodala za 130 milijard dolarjev blaga. (Združene države so Mehiki lani prodale za 334 milijard dolarjev.)
Sheinbaumova je zanikala, da bi bile carine namenjene ugajanju Washingtonu. Povedala je, da bodo pomagale okrepiti domačo proizvodnjo v Mehiki kar je ena njenih glavnih prioritet ter zmanjšati velik trgovinski primanjkljaj s Kitajsko, ki iz Mehike kupuje razmeroma malo.
Kitajska vlada je dajatve ostro obsodila. Mehiko je pred tem opozorila, naj dvakrat premisli, in kritizirala poteze, sprejete pod prisilo za omejevanje Kitajske, kar namiguje na pritisk predsednika Trumpa.
Kitajsko ministrstvo za trgovino je v četrtkovi izjavi dejalo, da bodo zvišane carine resno škodovale Kitajski in drugim trgovinskim partnerjem Mehike. Mehiko je pozvalo, naj čim prej popravi svoje napačne prakse unilateralizma in protekcionizma. Ministrstvo je dodalo, da preiskava trgovinskih ovir, ki jo je septembra sprožilo v zvezi z Mehiko, še poteka.
Trumpova administracija je Mehiko obtožila, da služi kot zadnja vrata za vstop kitajskega blaga v Združene države. Da bi to preprečila, je Bela hiša uvedla nove carine na mehiške izdelke, narejene s kitajskimi deli. Posledično so letos nekatera mehiška podjetja, pogosto s pomočjo mehiške vlade, preusmerila svoje dobavne verige stran od Kitajske.
https://www.nytimes.com/2025/12/11/worl...
https://www.bbc.com/news/articles/c36z4...
Chalky ::
Tole je genialno s strani Trumpa in točno to sem napovedoval že od samega začetka. Severna Amerika je praktično zaprta za Kitajsko. Mehika je bila izjemno velik trg za Kitajsko ki je v zadnjih mesecih močno dvignila svoj izvoz v to državo, zato je morala Mehika hitro odgovoriti ker drugače bi jih Kitajci "pojedli" s svojo poceni robo.
Ena velika zanimivost, Ameriški trgovinski primanjkljaj se je dobesedno prepolovil in iz 1400 Milijard na leto padel na 600 milijard in še naprej pada. Zato tako visoka gospodarska rast. Tule je graf od marca naprej je povprečje 55 milijard trgovinskega primanjkljaja x12 mesecev pomeni približno 600+ milijard s to razliko da se je v zadnjem mesecu razlika še znižala in sicer na 53 milijard razlog zato je pa povečanje izvoza kar pomeni da gre za dvojni efekt. V Novembru so izvozili za 10 milijard dolarjev robe več kot ponavadi.
Jaz sem govoril da če jim uspe prepoloviti trgovinski primanjkljaj da bodo na dobri poti. No to se je zdaj že zgodilo. Če zdaj povečajo še izvoz in trgovinski primanjkljaj še dodatno znižajo recimo na 300-400 milijard bi bila to velika zmaga za ZDA.
Tule še graf:
Januar: minus $129B
Februar: minus $120B
Marec: minus $136B
April: minus $60 (Napoved carin)
Maj: minus $71B
Junij: minus $59B
Julij: minus $77B
Avgust: minus $59B
September: minus $53B
https://ycharts.com/indicators/us_trade...
Dve propagandni tezi ki so ju širili mediji:
1. ZDA ne morejo preživeti brez 1200 milijard letnega uvoza poceni robe
2. Carine bodo povzročile hiper inflacijo
V resnici se je zgodilo to kar sem napovedoval že od začetka:
1. Visoka gospodarska rast
2. Ter ogromne investicije v ZDA iz celega sveta
Ena velika zanimivost, Ameriški trgovinski primanjkljaj se je dobesedno prepolovil in iz 1400 Milijard na leto padel na 600 milijard in še naprej pada. Zato tako visoka gospodarska rast. Tule je graf od marca naprej je povprečje 55 milijard trgovinskega primanjkljaja x12 mesecev pomeni približno 600+ milijard s to razliko da se je v zadnjem mesecu razlika še znižala in sicer na 53 milijard razlog zato je pa povečanje izvoza kar pomeni da gre za dvojni efekt. V Novembru so izvozili za 10 milijard dolarjev robe več kot ponavadi.
Jaz sem govoril da če jim uspe prepoloviti trgovinski primanjkljaj da bodo na dobri poti. No to se je zdaj že zgodilo. Če zdaj povečajo še izvoz in trgovinski primanjkljaj še dodatno znižajo recimo na 300-400 milijard bi bila to velika zmaga za ZDA.
Tule še graf:
Januar: minus $129B
Februar: minus $120B
Marec: minus $136B
April: minus $60 (Napoved carin)
Maj: minus $71B
Junij: minus $59B
Julij: minus $77B
Avgust: minus $59B
September: minus $53B
https://ycharts.com/indicators/us_trade...
Dve propagandni tezi ki so ju širili mediji:
1. ZDA ne morejo preživeti brez 1200 milijard letnega uvoza poceni robe
2. Carine bodo povzročile hiper inflacijo
V resnici se je zgodilo to kar sem napovedoval že od začetka:
1. Visoka gospodarska rast
2. Ter ogromne investicije v ZDA iz celega sveta
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Poldi112 ::
je Kitajska hitro vse skupaj preusmerila v Evropo (drugi najbogatejši trg).
Super, potem bomo lahko vsaj nekje pridobili na račun ameriške neumnosti.
Ker v Evropi nimamo nobenega voditelja s hrbtenico in ker nihče ne stori ničesar, Kitajska prosto dumpa čisto vso poceni robo in s tem uničuje Evropsko konkurenčnost in Evropska podjetja oblačil.
Nisem vedel, da smo konkurenčni pri oblačilih.
Mislim, da nimam nobene made in EU cunje. Kaj pa ti? Koliko garderobe imaš od lokalcev?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Chalky ::
Mexico's 50% tariff shock shuts Asia's North American trade bypass
A tariff wall will soon separate protected partners like CPTPP members Singapore and Malaysia from exporters facing a shutout
Večji del preteklega leta so se azijski izvozniki trudili ostati korak pred svetovno carinsko nevihto, tako da so preusmerjali pošiljke, prilagajali dobavne verige in prevzemali naraščajoče stroške, medtem ko so Združene države zaostrovale svoje trgovinske ovire.
Zdaj se pojavlja nova točka pritiska. Od začetka prihodnjega leta namerava Mehika uvesti uvozne dajatve do 50 odstotkov na širok nabor blaga iz Azije, kar grozi, da bo zaprlo ključno obvozno pot, na katero so se podjetja zanašala za ohranjanje dostopa do severnoameriškega trga.
Novi ukrepi, ki bodo začeli veljati 1. januarja, se bodo nanašali na elektroniko, oblačila, kemikalije in širok spekter industrijskih izdelkov, vključno z avtomobili in drugimi vozili, saj Mehika želi zaščititi domačo industrijo in odpraviti naraščajoče trgovinsko neravnovesje s svojimi azijskimi partnerji.
Za izvoznike, ki jih že bremenijo ameriške carine v razponu od 10 do 50 odstotkov, analitiki opozarjajo, da bi lahko ukrep Mehike Severno Ameriko spremenil v enoten in strogo varovan trgovinski blok, namesto v preplet priložnosti za preusmerjanje trgovine, ki bi jih bilo mogoče izkoristiti z dovolj logistične spretnosti.
Po podatkih mehiškega ministrstva za gospodarstvo država iz svojih desetih glavnih azijskih trgovinskih partneric, z izjemo Japonske, uvozi približno desetkrat več blaga, kot ga tja izvozi. Lani je uvoz znašal približno 227 milijard ameriških dolarjev, medtem ko je izvoz dosegel le okoli 22 milijard dolarjev.
Države brez sporazumov o prosti trgovini z Mehiko, med njimi Kitajska, Indija, Južna Koreja, Tajska in Indonezija, bodo po pričakovanjih nosile največje breme višjih carin, ki zmanjšujejo stroškovne prednosti in motijo ustaljene dobavne verige.
https://www.scmp.com/week-asia/economic...
Pri South China Morning Post niso ravno veseli te novice.
Za izvoznike, ki jih že bremenijo ameriške carine v razponu od 10 do 50 odstotkov, analitiki opozarjajo, da bi lahko ukrep Mehike Severno Ameriko spremenil v enoten in strogo varovan trgovinski blok.
To je v bistvu velika zmaga za ZDA. Severna Amerika bo imela leta 2050 okoli 700 milijonov ljudi kar pomeni da gre za ogromen trg ki bo praktično ameriški.
A tariff wall will soon separate protected partners like CPTPP members Singapore and Malaysia from exporters facing a shutout
Večji del preteklega leta so se azijski izvozniki trudili ostati korak pred svetovno carinsko nevihto, tako da so preusmerjali pošiljke, prilagajali dobavne verige in prevzemali naraščajoče stroške, medtem ko so Združene države zaostrovale svoje trgovinske ovire.
Zdaj se pojavlja nova točka pritiska. Od začetka prihodnjega leta namerava Mehika uvesti uvozne dajatve do 50 odstotkov na širok nabor blaga iz Azije, kar grozi, da bo zaprlo ključno obvozno pot, na katero so se podjetja zanašala za ohranjanje dostopa do severnoameriškega trga.
Novi ukrepi, ki bodo začeli veljati 1. januarja, se bodo nanašali na elektroniko, oblačila, kemikalije in širok spekter industrijskih izdelkov, vključno z avtomobili in drugimi vozili, saj Mehika želi zaščititi domačo industrijo in odpraviti naraščajoče trgovinsko neravnovesje s svojimi azijskimi partnerji.
Za izvoznike, ki jih že bremenijo ameriške carine v razponu od 10 do 50 odstotkov, analitiki opozarjajo, da bi lahko ukrep Mehike Severno Ameriko spremenil v enoten in strogo varovan trgovinski blok, namesto v preplet priložnosti za preusmerjanje trgovine, ki bi jih bilo mogoče izkoristiti z dovolj logistične spretnosti.
Po podatkih mehiškega ministrstva za gospodarstvo država iz svojih desetih glavnih azijskih trgovinskih partneric, z izjemo Japonske, uvozi približno desetkrat več blaga, kot ga tja izvozi. Lani je uvoz znašal približno 227 milijard ameriških dolarjev, medtem ko je izvoz dosegel le okoli 22 milijard dolarjev.
Države brez sporazumov o prosti trgovini z Mehiko, med njimi Kitajska, Indija, Južna Koreja, Tajska in Indonezija, bodo po pričakovanjih nosile največje breme višjih carin, ki zmanjšujejo stroškovne prednosti in motijo ustaljene dobavne verige.
https://www.scmp.com/week-asia/economic...
Pri South China Morning Post niso ravno veseli te novice.
Za izvoznike, ki jih že bremenijo ameriške carine v razponu od 10 do 50 odstotkov, analitiki opozarjajo, da bi lahko ukrep Mehike Severno Ameriko spremenil v enoten in strogo varovan trgovinski blok.
To je v bistvu velika zmaga za ZDA. Severna Amerika bo imela leta 2050 okoli 700 milijonov ljudi kar pomeni da gre za ogromen trg ki bo praktično ameriški.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Poldi112 ::
Seveda je razlika, Bangladesh za Evropo in ZDA ni konkurenca ki želi izpodriniti Zahod, Kitajska je.
Kaj pa ideje prostega trga, kjer zmaga najboljši? Ali kar direktno priznavamo, da nismo toliko sposobni, da bi lahko konkurirali kitajcem (ki bojda itak ne znajo drugega kot kopirati)?
Bolj kot bomo ujčkali domačo industrijo, bolj nekonkurenčni bomo v svetovnem merilu. In potem bo šla EU po poti YU...
Biti odvisen od Bangladeša za Zahod ne bo usodno, biti odvisen od Kitajske bo.
Ja, pri ključnih sektorjih, ne pa pri cunjah.
Problem je ker v Evropi nihče nima jajc
Nope, jajca imajo, možganov nimajo. Zato pa pridigajo kitajcem derisking, brez da bi imeli alternativo. Oziroma jim kar direkt zaplenijo Nexperio, ki jo morajo potem takoj spet vrniti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Chalky ::
Ideja o prostem trgu je umrla z vstopom v multipolarni svet. Pravila se spreminjajo, velesile bodo storile vse da zavarujejo svoje interese in utrdijo svoj položaj. To je real politik. Kitajci imajo pa vso pravico še naprej izvažati in proizvajati, jim nihče tega ne prepričuje. Američani, Evropejci, Japonci in ostale bogate države bodo pa zavarovale svoj trg da jih ne bodo Kitajci preko trgovine "pojedli" to je vsa znanost.
Nexperio so vrnili ker nimajo jajc. Jo nebi smeli vsaj dokler Kitajska ne odpre svojega trga za vsa Evropska in Ameriška podjetja. Če je tiktok lahko v ZDA potem je lahko tudi Youtube, Google, Facebook, Snapchat, Instagram na Kitajskem. Preprosto.
Nexperio so vrnili ker nimajo jajc. Jo nebi smeli vsaj dokler Kitajska ne odpre svojega trga za vsa Evropska in Ameriška podjetja. Če je tiktok lahko v ZDA potem je lahko tudi Youtube, Google, Facebook, Snapchat, Instagram na Kitajskem. Preprosto.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Poldi112 ::
Kakšen realpolitik? To je čisto navadni protekcionizem, ki neizbežno vodi v nekonkurenčnost lokalnih podjetij. EU in USA imata skupno 10% svetovnega prebivalstva, kar pomeni, da bo kitajski trg rastel neprimerno hitreje kot naš. Posledično bodo imeli neprimerno več sredstev za investicije v nadaljnji razvoj. Tako da ponovno, kako naj EU uspe v svetovnem merilu, če se zgleduje po politiki Jugoslavije?
Nexperio so pa vrnili, ker Nexperia fabrka v EU ni samozadostna in je posledično morala ustaviti produkcijo, ko je Kitajska prepovedala izvoz lopovom. In po mesecu ali dveh, ko je EU fabrkam, ki so odvisne od Nexperia čipov grozilo zaprtje, je nizozemcem končno potegnilo, da niso več kolonialna velesila, ki bi lahko kradla po mili volji.
> Ideja o prostem trgu je umrla z vstopom v multipolarni svet.
Se pravi nikoli ni dejansko živela, ampak je bila le poceni puhlica?
No, kar se kitajcev tiče, je ideja o prostem trgu živa in zdrava, samo zahod pač ni konkurenčen, ker je na avtopilotu in se še vedno obnaša, kot da je v zlatih časih kolonializma, ko ni bilo treba tekmovati.
Nexperio so pa vrnili, ker Nexperia fabrka v EU ni samozadostna in je posledično morala ustaviti produkcijo, ko je Kitajska prepovedala izvoz lopovom. In po mesecu ali dveh, ko je EU fabrkam, ki so odvisne od Nexperia čipov grozilo zaprtje, je nizozemcem končno potegnilo, da niso več kolonialna velesila, ki bi lahko kradla po mili volji.
> Ideja o prostem trgu je umrla z vstopom v multipolarni svet.
Se pravi nikoli ni dejansko živela, ampak je bila le poceni puhlica?
No, kar se kitajcev tiče, je ideja o prostem trgu živa in zdrava, samo zahod pač ni konkurenčen, ker je na avtopilotu in se še vedno obnaša, kot da je v zlatih časih kolonializma, ko ni bilo treba tekmovati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Chalky ::
@Poldi Se pravi nikoli ni dejansko živela, ampak je bila le poceni puhlica?
Točno to. ZDA so ščitile svoje interese podobno kot pri mednarodnih zakonih o pomorski trgovini in 12 miljah od obale. Pred prvo svetovno vojno tega ni bilo in to ni obstajalo. Edini razlog da so se ostale države tega držale je ker so ZDA s svojo mornarico to lahko implementirale. Enako je glede svetovne trgovine, zdaj ko je Kitajska začela postajati proizvodnja velesila in glavna izvoznica se bodo seveda Američani prilagodili in spremenili svoj pristop in tako zaščitili svoje interese. Tako kot bi jih vsaka velesila vključno s Kitajsko.
To je multipolarni svet. Vsi so mislili da bo multipolarni svet prinesel checks and balances v resnici pa bo prinesel še več kaosa in še več vojn. Kitajci že od samega začetka ščitijo svoj trg, zakaj ga nebi smeli tudi Američani?
No, kar se kitajcev tiče, je ideja o prostem trgu živa in zdrava, samo zahod pač ni konkurenčen, ker je na avtopilotu in se še vedno obnaša, kot da je v zlatih časih kolonializma, ko ni bilo treba tekmovati.
Točno to pravim, Kitajski nihče ne prepričuje nadaljnjo povečanje izvoza. To lahko počnejo samo ne na Zahodnih trgih. To ne pomeni da Kitajska zdaj ne sme izvažati v ostale države, seveda lahko.
Točno to. ZDA so ščitile svoje interese podobno kot pri mednarodnih zakonih o pomorski trgovini in 12 miljah od obale. Pred prvo svetovno vojno tega ni bilo in to ni obstajalo. Edini razlog da so se ostale države tega držale je ker so ZDA s svojo mornarico to lahko implementirale. Enako je glede svetovne trgovine, zdaj ko je Kitajska začela postajati proizvodnja velesila in glavna izvoznica se bodo seveda Američani prilagodili in spremenili svoj pristop in tako zaščitili svoje interese. Tako kot bi jih vsaka velesila vključno s Kitajsko.
To je multipolarni svet. Vsi so mislili da bo multipolarni svet prinesel checks and balances v resnici pa bo prinesel še več kaosa in še več vojn. Kitajci že od samega začetka ščitijo svoj trg, zakaj ga nebi smeli tudi Američani?
No, kar se kitajcev tiče, je ideja o prostem trgu živa in zdrava, samo zahod pač ni konkurenčen, ker je na avtopilotu in se še vedno obnaša, kot da je v zlatih časih kolonializma, ko ni bilo treba tekmovati.
Točno to pravim, Kitajski nihče ne prepričuje nadaljnjo povečanje izvoza. To lahko počnejo samo ne na Zahodnih trgih. To ne pomeni da Kitajska zdaj ne sme izvažati v ostale države, seveda lahko.
Poldi112 ::
Checks and balances je vezan na delitev oblasti, tipično na zakonodajno, izvršno in sodno vejo. Verjetno si mislil balance of power in ja, multipolarni svet po pravilu pride z balance of power.
Zdaj če tega ne bomo izkoristili, nas bodo kitajci prehiteli, saj bo njihov trg 10x večji. Kako si predstavljaš, da boš držal korak z njimi, če se samoomejiš na 10% trga, zato da Mura, Peko in podobni lahko še kako desetletje životarijo, predno končno propadejo?
Ter kdaj jih torej ponovno odpremo, da ne bomo odvisni od Kitajcev?
Zdaj če tega ne bomo izkoristili, nas bodo kitajci prehiteli, saj bo njihov trg 10x večji. Kako si predstavljaš, da boš držal korak z njimi, če se samoomejiš na 10% trga, zato da Mura, Peko in podobni lahko še kako desetletje životarijo, predno končno propadejo?
Ter kdaj jih torej ponovno odpremo, da ne bomo odvisni od Kitajcev?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Chalky ::
Poldi112 danes, 17:06:31
Razumem razliko in ja Checks and balances v smislu da je veliko ljudi pričakovalo da ko boš imel multipolarni svet in več velesil da se bodo "dopolnjevale" v smislu da "ZDA zdaj ne bodo več napadale Irana" zato ker je Kitajska na njihovi strani in jih brani in jih tako v bistvu odvrača od napada in se v bistvu tako ZDA in Kitajska ne kršita ničesar ker če ZDA storijo to potem bo Kitajska storila tisto itd. Ljudje ki navijajo za multipolarni svet dejansko pričakujejo da bo prišlo do ravnovesja v smislu, da potem po nekem čudežu ne bo več vojn po svetu, ker si jih ena ali druga stran ne moreta privoščiti.
Jaz pa že od samega začetka trdim da bo multipolarni svet prinesel še več vojn predvsem proxy vojn, še več uničenja in če več kraje ozemlja itd. Preprosto ker skozi celotno zgodovino ni bilo obdobja kjer se ljudje nebi vojskovali na tak ali drugačen način. Enačica je preprosta, več velesil imaš, več možnosti za vojno, več orožja, več raket, več vsega itd.
Kitajski trg ne bo nikoli 10x večji, kje si to spet pobral? Kitajski trg nebo nikoli dosegel skupne vrednosti Zahodnega trga. Ameriški potrošniški trg je 3x večji od Kitajskega, Zahodni trg kot celota pa 7x večji od Kitajskega. Trenutno ameriški potrošniški trg predstavlja 30% svetovnega trga, skupaj z Evropo pa preko 50%. Dodaj še ostale države kot so Avstralija, Japonska in Južna Koreja in je ta številka že blizu 70%. Ni vse samo v številu prebivalcev.
Razumem razliko in ja Checks and balances v smislu da je veliko ljudi pričakovalo da ko boš imel multipolarni svet in več velesil da se bodo "dopolnjevale" v smislu da "ZDA zdaj ne bodo več napadale Irana" zato ker je Kitajska na njihovi strani in jih brani in jih tako v bistvu odvrača od napada in se v bistvu tako ZDA in Kitajska ne kršita ničesar ker če ZDA storijo to potem bo Kitajska storila tisto itd. Ljudje ki navijajo za multipolarni svet dejansko pričakujejo da bo prišlo do ravnovesja v smislu, da potem po nekem čudežu ne bo več vojn po svetu, ker si jih ena ali druga stran ne moreta privoščiti.
Jaz pa že od samega začetka trdim da bo multipolarni svet prinesel še več vojn predvsem proxy vojn, še več uničenja in če več kraje ozemlja itd. Preprosto ker skozi celotno zgodovino ni bilo obdobja kjer se ljudje nebi vojskovali na tak ali drugačen način. Enačica je preprosta, več velesil imaš, več možnosti za vojno, več orožja, več raket, več vsega itd.
Kitajski trg ne bo nikoli 10x večji, kje si to spet pobral? Kitajski trg nebo nikoli dosegel skupne vrednosti Zahodnega trga. Ameriški potrošniški trg je 3x večji od Kitajskega, Zahodni trg kot celota pa 7x večji od Kitajskega. Trenutno ameriški potrošniški trg predstavlja 30% svetovnega trga, skupaj z Evropo pa preko 50%. Dodaj še ostale države kot so Avstralija, Japonska in Južna Koreja in je ta številka že blizu 70%. Ni vse samo v številu prebivalcev.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Poldi112 ::
Ideja, da bo Kitajska branila Iran je nerealna in bi sodila v blokovsko delitev.
In ne, balnace of power seveda nikakor ne pomeni, da ne bo vojn. Bo pa precej več suverenosti, ker se bo velesilam težje iti vojno, če ne bodo imele za seboj še kup vazalov.
Govoril sem pa o svetovnem trgu in projekciji prihodnosti. EU in USA imata trenutno 10% populacije, in ta procent se bo še nižal. Trgi prihodnosti so v državah v razvoju, ki ga primarno razvijajo in negujejo kitajci, medtem ko jih mi še kar posiljujemo z neoliberalizmom. Jasno da nismo konkurenčni, in več držav, ki jih zahod ne more več prisiliti v sodelovanje, manjša je naša moč. In abnormalne investicije v vojsko tega enostavno ne bodo rešile. Ali bomo gospodarsko konkurenčni, ali pa nas bodo pustili zadaj.
In ne, balnace of power seveda nikakor ne pomeni, da ne bo vojn. Bo pa precej več suverenosti, ker se bo velesilam težje iti vojno, če ne bodo imele za seboj še kup vazalov.
Govoril sem pa o svetovnem trgu in projekciji prihodnosti. EU in USA imata trenutno 10% populacije, in ta procent se bo še nižal. Trgi prihodnosti so v državah v razvoju, ki ga primarno razvijajo in negujejo kitajci, medtem ko jih mi še kar posiljujemo z neoliberalizmom. Jasno da nismo konkurenčni, in več držav, ki jih zahod ne more več prisiliti v sodelovanje, manjša je naša moč. In abnormalne investicije v vojsko tega enostavno ne bodo rešile. Ali bomo gospodarsko konkurenčni, ali pa nas bodo pustili zadaj.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gruntfürmich ::
Ne rabiš nobenih carin.
EU proizvajalci naj začnejo sploh izdelovati proizvode v EU (namesto na Kitajskem) in ponudijo konkurenčne cene, pa bodo vsi kupovali v EU.
Dokler pa proizvajalci proizvajajo na Kitajskem, potem pa tukaj ponujajo zadeve z 10x dobičkom, medtem pa trgovci naročajo iz Kitajske, da prodajajo tukaj z 10x dobičkom, bom raje nabavljal na Kitajskem, dobim enako kvalitetno robo, samo brez 10x marže.
Dejansko kupujem v EU samo še živila (naslednji teden grem v Italijo, po njihove izdelke, ki so tukaj še enkrat dražji - pa ne zaradi pomanjkanja denarja, ampak ker ne prenesem, da me nekdo nateguje) in elektroniko (ki je tudi, že leta, ne kupujem več v Sloveniji).
Vse kar bi naredile carine je, dvignilo ceno za končnega potrošnika, na katerega bi proizvajalci/trgovci prevalili njihov strošek.
Ni problem v Kitajcih. Problem je v lokalnih prascih.
Čestitke za redek pameten post!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
fikus_ ::
Tezava je, da lokalni prasci hočejo dobro zasluziti, mora biti nekaj za lastnike firm, za delničarje, za moneyžerje,za...
Firma, ki nima dvoštevilcne rasti v % in ustrezne rasti v dobičku, je slaba firma... ker nima dovolj za deliti.
Firma, ki nima dvoštevilcne rasti v % in ustrezne rasti v dobičku, je slaba firma... ker nima dovolj za deliti.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
Goran10 ::
Ideja, da bo Kitajska branila Iran je nerealna in bi sodila v blokovsko delitev.
In ne, balnace of power seveda nikakor ne pomeni, da ne bo vojn. Bo pa precej več suverenosti, ker se bo velesilam težje iti vojno, če ne bodo imele za seboj še kup vazalov.
Govoril sem pa o svetovnem trgu in projekciji prihodnosti. EU in USA imata trenutno 10% populacije, in ta procent se bo še nižal. Trgi prihodnosti so v državah v razvoju, ki ga primarno razvijajo in negujejo kitajci, medtem ko jih mi še kar posiljujemo z neoliberalizmom. Jasno da nismo konkurenčni, in več držav, ki jih zahod ne more več prisiliti v sodelovanje, manjša je naša moč. In abnormalne investicije v vojsko tega enostavno ne bodo rešile. Ali bomo gospodarsko konkurenčni, ali pa nas bodo pustili zadaj.
Človek kaj bluziš o nekonkurenčnisti zahoda če ti je chalky lepo pokazal kje prebiva potrošnja, kapital in znanje. Zakaj sanjaš in se sprenevedaš samo zato da zadovoljiš svoj antizahodni bias? Kaj ti je zahod naredil a ti ni lepo v Sloveniji?
Goran10 ::
Kakšen realpolitik? To je čisto navadni protekcionizem, ki neizbežno vodi v nekonkurenčnost lokalnih podjetij. EU in USA imata skupno 10% svetovnega prebivalstva, kar pomeni, da bo kitajski trg rastel neprimerno hitreje kot naš. Posledično bodo imeli neprimerno več sredstev za investicije v nadaljnji razvoj. Tako da ponovno, kako naj EU uspe v svetovnem merilu, če se zgleduje po politiki Jugoslavije?
Nexperio so pa vrnili, ker Nexperia fabrka v EU ni samozadostna in je posledično morala ustaviti produkcijo, ko je Kitajska prepovedala izvoz lopovom. In po mesecu ali dveh, ko je EU fabrkam, ki so odvisne od Nexperia čipov grozilo zaprtje, je nizozemcem končno potegnilo, da niso več kolonialna velesila, ki bi lahko kradla po mili volji.
> Ideja o prostem trgu je umrla z vstopom v multipolarni svet.
Se pravi nikoli ni dejansko živela, ampak je bila le poceni puhlica?
No, kar se kitajcev tiče, je ideja o prostem trgu živa in zdrava, samo zahod pač ni konkurenčen, ker je na avtopilotu in se še vedno obnaša, kot da je v zlatih časih kolonializma, ko ni bilo treba tekmovati.
Se strinjam, da je prosti trg praviloma boljša rešitev od carin vsaj po moji hipotezi. Problem ni v prostem trgu kot takem, ampak v tem, da ni vsemogočen in ima znane šibkosti. In ravno te šibkosti bi moral politik nasloviti, ne pa jih grobo preglasiti s carinami, kot to počne oranžni debil.
Carine so zelo grobo orodje. Brez težav bi lahko bile 0 %, hkrati pa bi šibkosti trga reševal z znanjem, ki ga je ekonomska znanost razvila že zdavnaj. Trg včasih proizvaja pozitivne in negativne eksternalije, ki jih ne zna pravilno ovrednotiti. Pozitivnih ne nagradi, negativnih pa ne kaznuje (klasičen primer je onesnaževanje).
Zato bi bilo veliko bolj smiselno carine nadomestiti s ciljnimi subvencijami. Domača podjetja bi lahko dokazovala, da ustvarjajo pozitivne strateške učinke na primer za varnost, tehnologijo ali dolgoročno odpornost gospodarstva četudi kratkoročno na prostem trgu niso profitabilna. Takšna podjetja se splača ohranjati nad vodo, ker ustvarjajo koristi, ki jih trg sam ne zna ovrednotiti.
S tem ohraniš ključno prednost prostega trga. Cene ostanejo nedotaknjene in še vedno nosijo informacijo. Hkrati pa z javno politiko ciljno zaščitiš strateško domačo proizvodnjo, ki bi sicer propadla ne zato, ker je neučinkovita, ampak ker trg ne zna upoštevati vseh učinkov, ki jih ustvarja.
Zato usekat s carinam po vseh nima nobenega smisla. Upam da bo Eu šla po ekonomsko znanstveni poti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Poldi112 ::
Ideja, da bo Kitajska branila Iran je nerealna in bi sodila v blokovsko delitev.
In ne, balnace of power seveda nikakor ne pomeni, da ne bo vojn. Bo pa precej več suverenosti, ker se bo velesilam težje iti vojno, če ne bodo imele za seboj še kup vazalov.
Govoril sem pa o svetovnem trgu in projekciji prihodnosti. EU in USA imata trenutno 10% populacije, in ta procent se bo še nižal. Trgi prihodnosti so v državah v razvoju, ki ga primarno razvijajo in negujejo kitajci, medtem ko jih mi še kar posiljujemo z neoliberalizmom. Jasno da nismo konkurenčni, in več držav, ki jih zahod ne more več prisiliti v sodelovanje, manjša je naša moč. In abnormalne investicije v vojsko tega enostavno ne bodo rešile. Ali bomo gospodarsko konkurenčni, ali pa nas bodo pustili zadaj.
Človek kaj bluziš o nekonkurenčnisti zahoda če ti je chalky lepo pokazal kje prebiva potrošnja, kapital in znanje. Zakaj sanjaš in se sprenevedaš samo zato da zadovoljiš svoj antizahodni bias? Kaj ti je zahod naredil a ti ni lepo v Sloveniji?
Kolega, zelo enostavno je. Jaz vidim očitne trende, ki mi niti slučajno niso všeč, tako da mi je v interesu, da jih obrnemo. Vi, po drugi strani, delujete kot aparatiček, oborožen z 133. členom ustave, ki je na sveti misiji obvarovanja družbenega napredka pred notranjimi in zunanjimi sovražniki.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Chalky ::
BOOM: *US OCT. TRADE DEFICIT NARROWS TO $29.4B, SMALLEST SINCE 2009
HOLY SMOKES. President Trump just cut the US trade deficit IN HALF, lowest in nearly 2 decades, CNBC is in total shock! "Buckle up, THIS IS UNREAL. -$29.4 billion, we cut it IN HALF!" "In March it was $136B. Now, under $30B. We haven't been that small in a long time - I don't have enough RECORDS to go back that far!" Apologize to Donald Trump and Scott Bessent. THEY WERE RIGHT!
https://x.com/EricLDaugh/status/2009260...
Trump je genij...ameriški trgovinski primanjkljaj se je zmanjšal iz 1400 milijard na 360 milijard na podlagi oktoberskih podatkov. 1 Trillion plusa! Tisti ki so napovedovali prazne police, hiperinflacijo ter popolni kolaps so se spet zmotili.
HOLY SMOKES. President Trump just cut the US trade deficit IN HALF, lowest in nearly 2 decades, CNBC is in total shock! "Buckle up, THIS IS UNREAL. -$29.4 billion, we cut it IN HALF!" "In March it was $136B. Now, under $30B. We haven't been that small in a long time - I don't have enough RECORDS to go back that far!" Apologize to Donald Trump and Scott Bessent. THEY WERE RIGHT!
https://x.com/EricLDaugh/status/2009260...
Trump je genij...ameriški trgovinski primanjkljaj se je zmanjšal iz 1400 milijard na 360 milijard na podlagi oktoberskih podatkov. 1 Trillion plusa! Tisti ki so napovedovali prazne police, hiperinflacijo ter popolni kolaps so se spet zmotili.
Zimonem ::
Kak 1 boljon plusa. Tristo miljard minusa delajo. Pa trgovanje jim je upadlo.
As ti na kakih medikamentih?
As ti na kakih medikamentih?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Zimonem ()
Chalky ::
Kak 1 boljon plusa. Tristo miljard minusa delajo. Pa trgovanje jim je upadlo.
Še prejšnje leto je bil trgovinski primanjkljaj 1400 milijard, zdaj je padel na 360 milijard. Vse moje napovedi se bodo uresničile. Trump je genij. Zdaj postavljajo in prenavljajo svoje proizvodnje v avtonomne tovarne preko katerih bodo konkretno dvignili svoj izvoz in povsem poravnali trgovino čez čas pa začeli beležiti še surplus ker bodo roboti dvignili produktivnost na nenormalno raven, tole danes:
Experts are stunned as U.S. economic productivity surges 4.9%, marking its highest level in nearly six years.
https://x.com/Breaking911/status/200926...
Chalky ::
NYT: Ameriški trgovinski primanjkljaj se je oktobra znižal na najnižjo raven od leta 2009, kažejo podatki
Mesečni trgovinski primanjkljaj se je še naprej zmanjševal po tem, ko je predsednik Trump uvedel obsežne carine na uvoz iz tujine. Trgovinski primanjkljaj ZDA pri blagu in storitvah se je oktobra zmanjšal na 29,4 milijarde dolarjev, s 48,1 milijarde dolarjev mesec prej, saj so carine Trumpove administracije še naprej vplivale na trgovino, kažejo podatki ministrstva za trgovino, objavljeni v četrtek. To je bil najnižji mesečni trgovinski primanjkljaj od junija 2009.
Uvoz se je oktobra v primerjavi s prejšnjim mesecem zmanjšal za 3,2 odstotka na 331,4 milijarde dolarjev, medtem ko se je izvoz povečal za 2,6 odstotka na 302 milijardi dolarjev. Ker je izvoz rasel hitreje kot uvoz, se je trgovinski primanjkljaj ZDA zmanjšal, kar je skladno s cilji predsednika Trumpa.
Trgovinski tokovi so letos močno nihali zaradi carin, ki jih je uvedel gospod Trump. Predsednik je aprila napovedal obsežne globalne carine, nato pa jih za več mesecev začasno zamrznil, da bi omogočil trgovinska pogajanja. Te carine so ponovno stopile v veljavo 7. avgusta.
Trumpova administracija je 29. avgusta prav tako ukinila izjemo "de minimis", ki je omogočala, da so tuje pošiljke v vrednosti manj kot 800 dolarjev vstopile v Združene države brez carin.
Administracija je uvedla tudi različne carine na izdelke in sektorje, ki jih je ocenila kot pomembne za nacionalno varnost, vključno z jeklom, bakrom in oblazinjenim pohištvom. Po podatkih Budget Laba na univerzi Yale se je do novembra efektivna carinska stopnja v ZDA povzpela nad 16 odstotkov, kar je najvišja raven od leta 1935, zaradi česar je uvoznikom bistveno dražje uvažati blago v državo.
Trumpova administracija je v zadnjih mesecih navajala nižje mesečne trgovinske primanjkljaje kot dokaz, da njene trgovinske politike delujejo. Vendar pa so ekonomisti opozorili, da so trgovinski vzorci izkrivljeni zaradi prizadevanj podjetij, da bi se izognila plačevanju carin, ter svarili pred prehitrimi zaključki na podlagi le nekaj mesecev podatkov.
Podjetja so v začetku leta kopičila velike zaloge, preden so carine stopile v veljavo, nato pa so kasneje zmanjšala nakupe. Vprašanje za ekonomiste je zdaj, ali se bo trgovina vrnila na bolj normalne ravni, ko se bodo zaloge podjetij zmanjševale, ali pa bodo carine še naprej zavirale uvoz.
Za leto do oktobra se je trgovinski primanjkljaj pri blagu in storitvah povečal za več kot 7,7 odstotka v primerjavi z enakim obdobjem leta 2024, kažejo podatki, ki jih zbira Urad za popis prebivalstva. Izvoz se je na letni ravni povečal za 6,3 odstotka, uvoz pa se je letos do zdaj povečal za 6,6 odstotka.
Carine bi se lahko v prihodnjih tednih še spreminjale. Vrhovno sodišče naj bi kmalu odločilo o zakonitosti številnih carin, ki jih je gospod Trump uvedel na podlagi izrednega zakona iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja. A uradniki Trumpove administracije so dejali, da bi v primeru razveljavitve teh carin uporabili druge pravne podlage za uvedbo novih dajatev.
https://www.nytimes.com/2026/01/08/busi...
Ne samo da se je uvoz konkretno znižal ampak se je hkrati povečal že izvoz. Kapo dol za tole. Če bo v petek Vrhovno sodišče vse skupaj zajebalo pa bog pomagaj, to bi bila največja neumnost v zgodovini Amerike in velika zmaga za Kitajsko. Vrhovno sodišče lahko vse uniči in to bi bilo res nekaj najbolj žalostnega v zgodovini Ameriške države. Upajmo da niso tako nori...
Mesečni trgovinski primanjkljaj se je še naprej zmanjševal po tem, ko je predsednik Trump uvedel obsežne carine na uvoz iz tujine. Trgovinski primanjkljaj ZDA pri blagu in storitvah se je oktobra zmanjšal na 29,4 milijarde dolarjev, s 48,1 milijarde dolarjev mesec prej, saj so carine Trumpove administracije še naprej vplivale na trgovino, kažejo podatki ministrstva za trgovino, objavljeni v četrtek. To je bil najnižji mesečni trgovinski primanjkljaj od junija 2009.
Uvoz se je oktobra v primerjavi s prejšnjim mesecem zmanjšal za 3,2 odstotka na 331,4 milijarde dolarjev, medtem ko se je izvoz povečal za 2,6 odstotka na 302 milijardi dolarjev. Ker je izvoz rasel hitreje kot uvoz, se je trgovinski primanjkljaj ZDA zmanjšal, kar je skladno s cilji predsednika Trumpa.
Trgovinski tokovi so letos močno nihali zaradi carin, ki jih je uvedel gospod Trump. Predsednik je aprila napovedal obsežne globalne carine, nato pa jih za več mesecev začasno zamrznil, da bi omogočil trgovinska pogajanja. Te carine so ponovno stopile v veljavo 7. avgusta.
Trumpova administracija je 29. avgusta prav tako ukinila izjemo "de minimis", ki je omogočala, da so tuje pošiljke v vrednosti manj kot 800 dolarjev vstopile v Združene države brez carin.
Administracija je uvedla tudi različne carine na izdelke in sektorje, ki jih je ocenila kot pomembne za nacionalno varnost, vključno z jeklom, bakrom in oblazinjenim pohištvom. Po podatkih Budget Laba na univerzi Yale se je do novembra efektivna carinska stopnja v ZDA povzpela nad 16 odstotkov, kar je najvišja raven od leta 1935, zaradi česar je uvoznikom bistveno dražje uvažati blago v državo.
Trumpova administracija je v zadnjih mesecih navajala nižje mesečne trgovinske primanjkljaje kot dokaz, da njene trgovinske politike delujejo. Vendar pa so ekonomisti opozorili, da so trgovinski vzorci izkrivljeni zaradi prizadevanj podjetij, da bi se izognila plačevanju carin, ter svarili pred prehitrimi zaključki na podlagi le nekaj mesecev podatkov.
Podjetja so v začetku leta kopičila velike zaloge, preden so carine stopile v veljavo, nato pa so kasneje zmanjšala nakupe. Vprašanje za ekonomiste je zdaj, ali se bo trgovina vrnila na bolj normalne ravni, ko se bodo zaloge podjetij zmanjševale, ali pa bodo carine še naprej zavirale uvoz.
Za leto do oktobra se je trgovinski primanjkljaj pri blagu in storitvah povečal za več kot 7,7 odstotka v primerjavi z enakim obdobjem leta 2024, kažejo podatki, ki jih zbira Urad za popis prebivalstva. Izvoz se je na letni ravni povečal za 6,3 odstotka, uvoz pa se je letos do zdaj povečal za 6,6 odstotka.
Carine bi se lahko v prihodnjih tednih še spreminjale. Vrhovno sodišče naj bi kmalu odločilo o zakonitosti številnih carin, ki jih je gospod Trump uvedel na podlagi izrednega zakona iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja. A uradniki Trumpove administracije so dejali, da bi v primeru razveljavitve teh carin uporabili druge pravne podlage za uvedbo novih dajatev.
https://www.nytimes.com/2026/01/08/busi...
Ne samo da se je uvoz konkretno znižal ampak se je hkrati povečal že izvoz. Kapo dol za tole. Če bo v petek Vrhovno sodišče vse skupaj zajebalo pa bog pomagaj, to bi bila največja neumnost v zgodovini Amerike in velika zmaga za Kitajsko. Vrhovno sodišče lahko vse uniči in to bi bilo res nekaj najbolj žalostnega v zgodovini Ameriške države. Upajmo da niso tako nori...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
Chalky ::
It's very likely that the Supreme Court will rule against Trump's tariffs tomorrow...
This will result in Trump's key economic policy being weakened, a tsunami of lawsuits for massive refunds, and a higher deficit via the loss of hundreds of billions in projected annual revenue.
https://x.com/Geiger_Capital/status/200...
Mi kar slabo postane ko pomislil da lahko woke norcem dejansko uspe uničiti celotni Zahodni svet z eno samo potezo. WOKE je na strai Rusije, Kitajske in Irana drugače si tega ne morem razlagati.
This will result in Trump's key economic policy being weakened, a tsunami of lawsuits for massive refunds, and a higher deficit via the loss of hundreds of billions in projected annual revenue.
https://x.com/Geiger_Capital/status/200...
Mi kar slabo postane ko pomislil da lahko woke norcem dejansko uspe uničiti celotni Zahodni svet z eno samo potezo. WOKE je na strai Rusije, Kitajske in Irana drugače si tega ne morem razlagati.
gruntfürmich ::
zdaj še samo rudnike redkih zemelj zalaufajo pa nas bodo znova vse potlačili 
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
fikus_ ::
Mi kar slabo postane ko pomislil da lahko woke norcem dejansko uspe uničiti celotni Zahodni svet z eno samo potezo. WOKE je na strai Rusije, Kitajske in Irana drugače si tega ne morem razlagati.
Vir Wokeizma so Usa, omenjeni trije to woke norijo zavračajo, že na zahodu se je izpela, ko so se začele kazati posledice.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Carinska "vojna" ZDA - Kitajska (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Problemi človeštva | 30958 (7329) | Mr.B |
| » | V ZDA bodo zahtevali, da se TikTok odreče lastniku ByteDanceu (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 35664 (24056) | LeQuack |