Forum » Problemi človeštva » Moteč pasji lajež v stanovanju
Moteč pasji lajež v stanovanju
Temo vidijo: vsi
delavec44 ::
2. Nikjer, ampak res nikjer, ne piše da je prdenje prepovedano. Verjamem pa da se že v tej temi najde koga ki bi najraje prebutal tistega k v dvigalu prdne.
https://www.24ur.com/popin/zanimivosti/...
Se posipam s pepelom. Očitno nekje nekaj piše. Lahko dobim člen? Pa še za Slovenijo. Ker je baje nek Rudolf poskrbel da ne govorimo nemško.
https://zakonodaja.com/zakon/zjrm-1/7-c...
AI se začuda strinja z Avstrijci:
... to pomeni, da bi namerno, ponavljajoče prdenje pred policisti lahko spadalo pod nedostojno vedenje, ker:
je javno
ponavljajoče in namerno
lahko vznemirja ali razburja policista ali druge ljudi v bližini
je provokativno in žaljivo do uradne osebe pri opravljanju službe
? To je klasičen prekršek po ZJRM-1, člen 7, kot smo že omenili.
Glavna stvar: policist bi moral oceniti, ali je vedenje resnično motilo javni red ali dostojanstvo - pri običajnem, naključnem prdenju to ne bi šlo, pri namernem in ponavljajočem prdenju kot provokaciji pa že.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: delavec44 ()
Pithlit ::
ChirkKarlle je izjavil:
Mene ne bi motilo recimo če bi se mi drla krava pod oknom ali koza,ptice,opice(to se že),sloni.. Pes v stanovanju pa že iz principa, ker tja NE sodi.
Ti Karen si pa iz bajte tko da, ne se vmešavat.
Karen is a slang term used to disparage a stereotypically middle-class, middle-aged white woman who rebukes or reports others in angry, sometimes racist public displays. More generally, it is an insult for anyone, though still typically a woman, who shows entitled behavior, especially in the form of outspoken complaints or intrusive criticism.
Aja,... Yes daddy.
2. Nikjer, ampak res nikjer, ne piše da je prdenje prepovedano. Verjamem pa da se že v tej temi najde koga ki bi najraje prebutal tistega k v dvigalu prdne.
https://www.24ur.com/popin/zanimivosti/...
Se posipam s pepelom. Očitno nekje nekaj piše. Lahko dobim člen? Pa še za Slovenijo. Ker je baje nek Rudolf poskrbel da ne govorimo nemško.
https://zakonodaja.com/zakon/zjrm-1/7-c...
Hvala. Pod kaj spada prdec? Odvisno od fetišev bi ga lahko klasificirali kot spolni napad... če ima napadeni fetiš na scat.
Life is as complicated as we make it...
Zgodovina sprememb…
- spremenila: Pithlit ()
ChirkKarlle ::
Evo debata gre končno v pravo smer.
Naklepen zadnjičnji udar
ChirkKarlle je izjavil:
Mene ne bi motilo recimo če bi se mi drla krava pod oknom ali koza,ptice,opice(to se že),sloni.. Pes v stanovanju pa že iz principa, ker tja NE sodi.
Ti Karen si pa iz bajte tko da, ne se vmešavat.
Karen is a slang term used to disparage a stereotypically middle-class, middle-aged white woman who rebukes or reports others in angry, sometimes racist public displays. More generally, it is an insult for anyone, though still typically a woman, who shows entitled behavior, especially in the form of outspoken complaints or intrusive criticism.
Aja,... Yes daddy.
2. Nikjer, ampak res nikjer, ne piše da je prdenje prepovedano. Verjamem pa da se že v tej temi najde koga ki bi najraje prebutal tistega k v dvigalu prdne.
https://www.24ur.com/popin/zanimivosti/...
Se posipam s pepelom. Očitno nekje nekaj piše. Lahko dobim člen? Pa še za Slovenijo. Ker je baje nek Rudolf poskrbel da ne govorimo nemško.
https://zakonodaja.com/zakon/zjrm-1/7-c...
Hvala. Pod kaj spada prdec? Odvisno od fetišev bi ga lahko klasificirali kot spolni napad... če ima napadeni fetiš na scat.
Naklepen zadnjičnji udar
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ChirkKarlle ()
Pithlit ::
"namerni in ponavljajoče prdenje"... Fart attack! Ej, svaka čast komurkoli ki lahko namerno in ponavljajoče s prdci napada policiste in ostale uradne osebe. Jaz ne znam prdnit na ukaz.
Life is as complicated as we make it...
UkrFTW!! ::
ChirkKarlle je izjavil:
Mene ne bi motilo recimo če bi se mi drla krava pod oknom ali koza,ptice,opice(to se že),sloni.. Pes v stanovanju pa že iz principa, ker tja NE sodi.
Ti Karen si pa iz bajte tko da, ne se vmešavat.
Včasih sodi bolj pes v stanovanje kot ljudje.
Principi so za retarde, ki ne znajo razmišljati.
c23po ::
Ne morem pa zagotoviti, da ne bo, navkljub fakultetni izobrazbi, kdaj naredil pizdarijo.
In bi pač takrat (mogoče) enkrat plačal kazen. Eni bi jo pa vsak dan. V čem je problem?
Problem je, da si iztrgal misel iz konteksta, potem predpostavil nemogoče in bi sedaj debatiral.
Ne bom.
Računalniki nimajo spominov.
delavec44 ::
Ne morem pa zagotoviti, da ne bo, navkljub fakultetni izobrazbi, kdaj naredil pizdarijo.
In bi pač takrat (mogoče) enkrat plačal kazen. Eni bi jo pa vsak dan. V čem je problem?
Problem je, da si iztrgal misel iz konteksta, potem predpostavil nemogoče in bi sedaj debatiral.
Ne bom.
Ne vem zakaj potem sploh odgovarjaš. Kaj točno nemogočega sem predpostavil? Hočeš reči, da si mislil nekaj drugega? Misli res ne znam še brati, vidim samo kar je napisano. Iz konteksta pa ne trgam preveč rad.
c3p0 ::
Zakon je žal vedno na strani "brezobrazneža". Torej, on se je odločil, da ga ne moti, da njegov cucek nadleguje pol bloka. "Kaj mi pa moreš, toži me?", morda ne izreče dobesedno, a tako dejansko je.
Tudi sončki iz začetka 00's so že odrasli in zdaj imajo svoje ultra-sončke. Prenekateri ni nikoli doživel hladnega tuša realnosti, je še vedno v mehurčku, kjer je on center vesolja, zdaj imamo že nov izraz za to: main character syndrome.
Podobno so obnašajo tudi s svojimi otroci. Razvajen pamž se dere po trgovini, meče po tleh, starša pa sploh ne reagirata. Sta se odločila za ta način vzgoje. Ki ga potem žal trpi vsa okolica.
Tudi sončki iz začetka 00's so že odrasli in zdaj imajo svoje ultra-sončke. Prenekateri ni nikoli doživel hladnega tuša realnosti, je še vedno v mehurčku, kjer je on center vesolja, zdaj imamo že nov izraz za to: main character syndrome.
Podobno so obnašajo tudi s svojimi otroci. Razvajen pamž se dere po trgovini, meče po tleh, starša pa sploh ne reagirata. Sta se odločila za ta način vzgoje. Ki ga potem žal trpi vsa okolica.
BorutO ::
Glejte, še enkrat. Glede zakonodaje sem se vse pozanimal. Tisti, ki mešajo igranje klavirja, dretje itd, tam pa je zakon, da kdor povzroča prekomeren hrup s kakšno akustično napravo, lahko dobi globo. Tako da o tem je brezveze razpravljat. Moje vprašanje je bilo, če je kdo imel podoben problem ali ima kakšen učinkovit predlog. Tudi glede tistega, da se preselimo. Zakaj bi se jaz selil zaradi ene golazni, ampak kaj narediti naj se oni selijo zaradi mene.
Jaz sem mnenja, da dokler se župnikov ne kaznuje s tem njihovim vsakodnevnim zvonjenjem, da se človek še normalno pogovarjati ne more zraven, tako dolgo nimajo kaj kogar koli drugega kaznovati! Če pa je kaj najbolj moteče, so pa cerkveni zvonovi.
Jakka ::
Danes sem pobrskal odvetnike za sosedsko pravo, opisal problem in jih povprašal glede tožbe. Vprašal sem tri, dva sta že odgovorila.
1. Spoštovani,
Sporočamo vam, da se ukvarjamo z temi zadevami, vendar n asvetov preko emaila ne podajamo. Lahko se naročite na sestanek v pisarni.
Izjemoma pa je mogoč tudi sestanek po telefonu ali videokonferenci.
Strošek prvega sestanka znaša 200,00 EUR ter DDV (skupaj 244,00 EUR)
Odvisno od informacije,ki se dobi na 1. sestanku je, kolikšni so nadaljnji stroški zastopanja.
V kolikor ste zainteresirani za sestanek, sporočite vaše podatke in se vam bo posredoval račun za prvi sestanek.
Ko je račun za sestanek poravnan, vam posredujemo termin sestanka pri odvetniku.
2. Spoštovani,
najlepša hvala, da ste nas kontaktirali in nam opisali situacijo. Razumemo, da je bivanje zaradi opisane težave zelo moteče.
Če bi želeli, da vam pri tej zadevi nudimo pravno svetovanje in pripravimo pravno mnenje o vaših možnostih ter morebitni upravičenosti tožbe, vam lahko pripravimo strokovno oceno. Strošek osnovnega pravnega mnenja znaša 350 EUR + DDV.
Moramo pa tudi opozoriti, da so postopki pred sodiščem za takšne zadeve pogosto dokaj naporni, ker stranki ne prinesejo tega, kar je pričakovala, prav tako pomenijo določene stroške, uspeh pa ni zagotovljen. Zato je smiselno premisliti, ali se z vidika vloženega časa in stroškov splača začeti tožbo, preden se odločite za nadaljnje pravne korake.
Prosimo, da nam sporočite, ali se boste odločili za pripravo pravnega mnenja, da vam pošljemo predračun in lahko zadevo uradno začnemo obravnavati.
V kolikor boste šli do odvetnika na svetovanje, bi prosil za update. Bodo informacije zagotovo prav prišle.
Scaramouche3 ::
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
c23po ::
Obstaja drobna razlika med uporabo kontrol za zvočnike in kontrol za psa. Slednje so nekoliko bolj nezanesljive in pogosto delujejo z avtopilotom kateremu se ne da dopovedati točnega načrta poleta. Sodišče očitno meni, da se pilotu zvočnikov dopovedati da. Zato.
Računalniki nimajo spominov.
Pithlit ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
Resno? Kako sploh funkcionirate v družbi?
Life is as complicated as we make it...
Mato989 ::
Obstaja drobna razlika med uporabo kontrol za zvočnike in kontrol za psa. Slednje so nekoliko bolj nezanesljive in pogosto delujejo z avtopilotom kateremu se ne da dopovedati točnega načrta poleta. Sodišče očitno meni, da se pilotu zvočnikov dopovedati da. Zato.
Pes ki laja bi ga lahko vzeli in v zavetišče pa se mu naj poišče dom kjer ni sosedov ki jih to moti
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Scaramouche3 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
Resno? Kako sploh funkcionirate v družbi?
Če bi tebi pes lajal 5 ur neprestano v bloku in se cel blok pritožuje, bi vedela da to ni majhna stvar.
delavec44 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
Resno? Kako sploh funkcionirate v družbi?
Če ne spiš, težko.
Aja, boš spet omenjala čepke za ušesa.
c23po ::
Obstaja drobna razlika med uporabo kontrol za zvočnike in kontrol za psa. Slednje so nekoliko bolj nezanesljive in pogosto delujejo z avtopilotom kateremu se ne da dopovedati točnega načrta poleta. Sodišče očitno meni, da se pilotu zvočnikov dopovedati da. Zato.
Pes ki laja bi ga lahko vzeli in v zavetišče pa se mu naj poišče dom kjer ni sosedov ki jih to moti
Saj. Tudi zvočnikom so poiskali novi dom. Humano sodišče.
Računalniki nimajo spominov.
bambam20 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
Ker so psi postali nadrasa v Sloveniji. Nadomestki za otroka. Žal.
c3p0 ::
Lastniki pa svinje, vidim pri nas. Cucek ga šeta 3x na dan. Ko se poserje, sicer pobere drek, ga da v vrečko in potem vse skupaj vrže na njivo. Ekološki win.
Miki N ::
Porast psov je saj v LJ opazen. Babe so si navlekle kup Flokijev. Včasih po dva. To je tudi nova fora, da ima "družbo" (verjetno jnih puščajo same med šihtom).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Miki N ()
Miki N ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
A si predstavljaš, da takle blokovski "audiofil" rukne gor na polni jakosti tale komad:
MadMen ::
Obstaja drobna razlika med uporabo kontrol za zvočnike in kontrol za psa. Slednje so nekoliko bolj nezanesljive in pogosto delujejo z avtopilotom kateremu se ne da dopovedati točnega načrta poleta. Sodišče očitno meni, da se pilotu zvočnikov dopovedati da. Zato.
Pes ki laja bi ga lahko vzeli in v zavetišče pa se mu naj poišče dom kjer ni sosedov ki jih to moti
Malo razširi to teorijo na otroke... no ne samo na otroke, tudi na ljudi preostalih starosti pa smo zmenjeni.
Zakaj bi specifično omejevali hrup živali?
Porast psov je saj v LJ opazen. Babe so si navlekle kup Flokijev. Včasih po dva. To je tudi nova fora, da ima "družbo" (verjetno jnih puščajo same med šihtom).
A to si mal ljubosumen?
Lastniki pa svinje, vidim pri nas. Cucek ga šeta 3x na dan. Ko se poserje, sicer pobere drek, ga da v vrečko in potem vse skupaj vrže na njivo. Ekološki win.
Pri nas pa si doživel da je folk metal čez okno enkrat ogrižen burger, toast, salamo...če greš še v tako vukojebino, nekje v goščavju zagotovo saj piksno pira vidiš. Poanta vsa zgodbe je, ljudje smo svinje, zgolj omejevanje na lastnike pse pacč ne drži.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: MadMen ()
MadMen ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
Ker so psi postali nadrasa v Sloveniji. Nadomestki za otroka. Žal.
A ko se dere otrok je pa sprejemljivo? Lažje natreniraš otroka kot psa recimo.
Pa bodimo iskreni, otroc so še manjši problem, maš odrasle, ki se obnašajo kot idioti in zganjajo hrup.
c3p0 ::
Pri nas pa si doživel da je folk metal čez okno enkrat ogrižen burger, toast, salamo...če greš še v tako vukojebino, nekje v goščavju zagotovo saj piksno pira vidiš. Poanta vsa zgodbe je, ljudje smo svinje, zgolj omejevanje na lastnike pse pacč ne drži.
Kar vidim v okolici plastike, je večinoma to. Kako občasno piksno, ovitek sendviča poberem tudi sam in dam v kanto, mimo gre šolska pot. Dreka pač ne.
MadMen ::
Zaenkrat, na srečo, je človek več vreden kot pes. Odrasli pa lepo dobijo JRM.
Zakaj pa ne otroc? A ker so naš največji zaklad? A ker so naši sončki?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: MadMen ()
CharlieKK ::
Obstaja drobna razlika med uporabo kontrol za zvočnike in kontrol za psa. Slednje so nekoliko bolj nezanesljive in pogosto delujejo z avtopilotom kateremu se ne da dopovedati točnega načrta poleta. Sodišče očitno meni, da se pilotu zvočnikov dopovedati da. Zato.
Ne, v obeh primerih si "pilot" ti oz. lastnik!?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
Mato989 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
Ker so psi postali nadrasa v Sloveniji. Nadomestki za otroka. Žal.
A ko se dere otrok je pa sprejemljivo? Lažje natreniraš otroka kot psa recimo.
Pa bodimo iskreni, otroc so še manjši problem, maš odrasle, ki se obnašajo kot idioti in zganjajo hrup.
Seveda ko se dere otrok je sprejemljivo, enako kot je sprejemljivo če se pes dere prvih 6 mesecev ali 8, dokler ne postane odrasel in gre na trening...
Tako kot dobi kazen za neprimerna dejanja otroka, starš, bi moral pri neprimernih motečih dejanjih psa dobit kazen lastnik, v tem primeru in temi Motenje JRM...
Dejansko bi jaz osebno itak živali ki oddajajo zvoke PREPOVEDAL v večstanovanjskih stavbah... to bi bila najbolj elegantna rešitev, če hočeš met ribice v fletu, ok, če hočeš met psa ali mačko, si kupi hišo...
to bi rešilo 90% ki jih imamo.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
MadMen ::
Scaramouche3 je izjavil:
Zakaj tukaj zasežejo hifi, medtem pa pes lahko laja?
https://www.rtvslo.si/crna-kronika/mosk...
Ker so psi postali nadrasa v Sloveniji. Nadomestki za otroka. Žal.
A ko se dere otrok je pa sprejemljivo? Lažje natreniraš otroka kot psa recimo.
Pa bodimo iskreni, otroc so še manjši problem, maš odrasle, ki se obnašajo kot idioti in zganjajo hrup.
Seveda ko se dere otrok je sprejemljivo, enako kot je sprejemljivo če se pes dere prvih 6 mesecev ali 8, dokler ne postane odrasel in gre na trening...
Tako kot dobi kazen za neprimerna dejanja otroka, starš, bi moral pri neprimernih motečih dejanjih psa dobit kazen lastnik, v tem primeru in temi Motenje JRM...
Dejansko bi jaz osebno itak živali ki oddajajo zvoke PREPOVEDAL v večstanovanjskih stavbah... to bi bila najbolj elegantna rešitev, če hočeš met ribice v fletu, ok, če hočeš met psa ali mačko, si kupi hišo...
to bi rešilo 90% ki jih imamo.
Torej si tudi za prepoved otrok v več stanovanjskih zgradbah? Če hočeš me otroka imej hišo. Nimaš denarja za hišo? Ja smola ne, ne mormo met vsega.
Jazon ::
Povzročanje hrupa je tisto kar definira kršenje JRM v nočnem času, od 22. do 6.ure. Če tebe ponavljajoče prebudi dejavnost v sosednjem stanovanju je vseeno ali gre za zvočnik, prepir, ali žurko. Ključen pri vsem je drugi odstavek 10.člena ZRJM-2, ki se nanaša na nočni čas. Izjema so dejavnosti za katere se pridobi izrecno enkratno dovoljenje (npr. koncert) ali nujna vzdrževalna dela.
Če se ti da, se moraš tega lotiti na večih frontah. Namreč, vzdrževanje JRM je delovanje skupnosti, državnih organov in samoupravnih lokalnih skupnosti (3.člen ZRJM-2).
Prvo je preverba in če je potrebno sprememba hišnega reda. Drugo je preverba in sprememba občinskih odlokov. Tretjo je dosledna prijava vsakega takega dogodka.
Po možnosti imej še posnet audio in video v tvojem stanovanju, ki ga lahko predvajaš na sestanku hišnega sveta in opišeš frekventnost. Npr. notranjo kamero, ki pokriva zgolj vhodna vrata in snema zvok. Kamero lahko nastaviš, da snema od zgolj od 22h. do 6h. Ne pozabi na nalepko pred vrati.
Potencialni problem je lahko nefrekventnost ali kratkotrajnost. Če pes zalaja za 5 sekund je popolnoma drugače od tega, če laja kot zmešan minuto ali več.
Če se ti da, se moraš tega lotiti na večih frontah. Namreč, vzdrževanje JRM je delovanje skupnosti, državnih organov in samoupravnih lokalnih skupnosti (3.člen ZRJM-2).
Prvo je preverba in če je potrebno sprememba hišnega reda. Drugo je preverba in sprememba občinskih odlokov. Tretjo je dosledna prijava vsakega takega dogodka.
Po možnosti imej še posnet audio in video v tvojem stanovanju, ki ga lahko predvajaš na sestanku hišnega sveta in opišeš frekventnost. Npr. notranjo kamero, ki pokriva zgolj vhodna vrata in snema zvok. Kamero lahko nastaviš, da snema od zgolj od 22h. do 6h. Ne pozabi na nalepko pred vrati.
Potencialni problem je lahko nefrekventnost ali kratkotrajnost. Če pes zalaja za 5 sekund je popolnoma drugače od tega, če laja kot zmešan minuto ali več.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jazon ()
c23po ::
Obstaja drobna razlika med uporabo kontrol za zvočnike in kontrol za psa. Slednje so nekoliko bolj nezanesljive in pogosto delujejo z avtopilotom kateremu se ne da dopovedati točnega načrta poleta. Sodišče očitno meni, da se pilotu zvočnikov dopovedati da. Zato.
Ne, v obeh primerih si "pilot" ti oz. lastnik!?
Ne vem kaj "Ne" in kaj ti ni jasno! Sodišče se različno odloča ne glede ali gre za enega ali različne lastnike. Teoretično bi rockerskemu lastniku lajajočega cucka zaplenilo zvočnike, psa pa ne. Očitno je razlog v odzivnosti naprave, ki povzroča hrup. Tisti, ki predlagajo rešitve z instant prepovedmi in enačijo žival z napravo, tega ne morejo dojeti.
Računalniki nimajo spominov.
bedak_res ::
Očitno je ta pasji lajež nekaj kar moti tebe, ne moti pa lastnika tega psa. Glede na to, da ste poskušali z pogovorom, ki ni spremenil nič je edina opcija, da sitacijo obrneš tako, da bo motila tudi lastnika.
Pes ima očitno prosto pot direkt do vrat stanovanja. To se da zelo poceni in enostavno rešiti z montažo otroških vratc na hodnik par metrov od vhodnih vrat. Pes se bo še vedno drl ampak bo globje v stanovanju in se ga bo zato manj slišalo. Jaz bi to predlagal sosedu. - V worst case lahko na bolhi poiščeš ena rabljena poceni taka vratca in jih ponudiš sosedu (mogoče bo lažje sprejel če ga nič ne košta). Še ceneje je da psa čez noč zaprejo v drugo sobo, ampak tega verjetno nočejo.
V kolikor se ne odloči za katerokoli od teh opcij se pripravi na par neprespanih noči. Če steče pes do vrat vsakič ko sliši ključavnico potem se nameni, da ga par noči zapored vsako uro hodiš ven dražit, malo popraskaš po ključavnici on pa naj laja. Clij je seveda, da lastnik ne bo mogel spati. Če ne laja na ključavnico, se skloni in dihaj pa potiho govori pod vratno režo. Pes bo popizdil.
Ko bo lastnik dovolj nenaspan se mu bo opcija, da kuža zapre čez noč ali pa vsaj namontira ta vratca zdela precej mikavna.
Pes ima očitno prosto pot direkt do vrat stanovanja. To se da zelo poceni in enostavno rešiti z montažo otroških vratc na hodnik par metrov od vhodnih vrat. Pes se bo še vedno drl ampak bo globje v stanovanju in se ga bo zato manj slišalo. Jaz bi to predlagal sosedu. - V worst case lahko na bolhi poiščeš ena rabljena poceni taka vratca in jih ponudiš sosedu (mogoče bo lažje sprejel če ga nič ne košta). Še ceneje je da psa čez noč zaprejo v drugo sobo, ampak tega verjetno nočejo.
V kolikor se ne odloči za katerokoli od teh opcij se pripravi na par neprespanih noči. Če steče pes do vrat vsakič ko sliši ključavnico potem se nameni, da ga par noči zapored vsako uro hodiš ven dražit, malo popraskaš po ključavnici on pa naj laja. Clij je seveda, da lastnik ne bo mogel spati. Če ne laja na ključavnico, se skloni in dihaj pa potiho govori pod vratno režo. Pes bo popizdil.
Ko bo lastnik dovolj nenaspan se mu bo opcija, da kuža zapre čez noč ali pa vsaj namontira ta vratca zdela precej mikavna.
iKst_ ::
Dejansko bi jaz osebno itak živali ki oddajajo zvoke PREPOVEDAL v večstanovanjskih stavbah... to bi bila najbolj elegantna rešitev, če hočeš met ribice v fletu, ok, če hočeš met psa ali mačko, si kupi hišo...
Jaz bi prepovedal Matote. Šah mat.
Mato989 ::
Obstaja drobna razlika med uporabo kontrol za zvočnike in kontrol za psa. Slednje so nekoliko bolj nezanesljive in pogosto delujejo z avtopilotom kateremu se ne da dopovedati točnega načrta poleta. Sodišče očitno meni, da se pilotu zvočnikov dopovedati da. Zato.
Ne, v obeh primerih si "pilot" ti oz. lastnik!?
Ne vem kaj "Ne" in kaj ti ni jasno! Sodišče se različno odloča ne glede ali gre za enega ali različne lastnike. Teoretično bi rockerskemu lastniku lajajočega cucka zaplenilo zvočnike, psa pa ne. Očitno je razlog v odzivnosti naprave, ki povzroča hrup. Tisti, ki predlagajo rešitve z instant prepovedmi in enačijo žival z napravo, tega ne morejo dojeti.
Ti si tehnično gledano (in pravno) lastnik tako psa kot zvočnika, če nisi sposoben utišat obojega, bodisi preko uporabe roke za izklop zvočnika, ali treninga nad psom, potem je prav da ti odvzamejo oboje pa še kazen dajo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Mato989 ::
Samo zvočnik lahko vržem skozi okno pa ne bo nič. Če pa psa, grem pa v zapor.
Kaj pa če vržen zvočnik čez okno ubije mimoidočega?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
c23po ::
Obstaja drobna razlika med uporabo kontrol za zvočnike in kontrol za psa. Slednje so nekoliko bolj nezanesljive in pogosto delujejo z avtopilotom kateremu se ne da dopovedati točnega načrta poleta. Sodišče očitno meni, da se pilotu zvočnikov dopovedati da. Zato.
Ne, v obeh primerih si "pilot" ti oz. lastnik!?
Ne vem kaj "Ne" in kaj ti ni jasno! Sodišče se različno odloča ne glede ali gre za enega ali različne lastnike. Teoretično bi rockerskemu lastniku lajajočega cucka zaplenilo zvočnike, psa pa ne. Očitno je razlog v odzivnosti naprave, ki povzroča hrup. Tisti, ki predlagajo rešitve z instant prepovedmi in enačijo žival z napravo, tega ne morejo dojeti.
Ti si tehnično gledano (in pravno) lastnik tako psa kot zvočnika, če nisi sposoben utišat obojega, bodisi preko uporabe roke za izklop zvočnika, ali treninga nad psom, potem je prav da ti odvzamejo oboje pa še kazen dajo
Ker je nakdo prej vprašal zakaj zvočnike sodišča odvzamejo, živali pa ne, bom poizkusil zadnjič: samo tehnično lahko enačiš žival z napravo. Sodišča pa na srečo ne sodijo samo tehnično. Sodijo pa po zakonih v katerih očitno piše, da ni prav, da ti odvzamejo oboje.
Tisti, ki predlagajo tehnično-mehanicistične rešitve enostavno ne morejo iz svojih okvirjev in niso sposobni dojeti zakaj svet trmasto noče funkcionirati po njihovih logičnihin tako preprostih shemah. Prav fascinantno je, da ne morejo razrešiti uganke "Zakaj so vsi razen mene totalno nori?"
Računalniki nimajo spominov.
CharlieKK ::
Komaj čakam, da AI sodi in o vsem odloča, brez čustev in pristranskosti. Surovo.
XD Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
Bizkit45 ::
A tole kar si prilepil ni splošno znano in si moral vprašati AI?
Kaj je sploh tu spornega oz. po tvoje "surovega"?
Kaj je sploh tu spornega oz. po tvoje "surovega"?
CharlieKK ::
A tole kar si prilepil ni splošno znano in si moral vprašati AI?
Kaj je sploh tu spornega oz. po tvoje "surovega"?
Men je blo jasno že prej. Surovo? Bogi kužek pač malo laja, no to odpade.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: CharlieKK ()
Bizkit45 ::
"dolgotrajno in pogosto"
kako se to ne strga niti lastniku men ni jasno..
Morate se pa zavedati, da pes največkrat laja, ko lastnika ni doma. In tega lastnik ne sliši in TU je največji problem. Ker, ko lastnik pride domov je kuže ves priden in vesel ter vzhičen. O buci buci bu, si me pogrešal..
Prej pa 3 ure lajanja, ki ga lastnik ni slišal, sosedje pa..
kako se to ne strga niti lastniku men ni jasno..
Morate se pa zavedati, da pes največkrat laja, ko lastnika ni doma. In tega lastnik ne sliši in TU je največji problem. Ker, ko lastnik pride domov je kuže ves priden in vesel ter vzhičen. O buci buci bu, si me pogrešal..
Prej pa 3 ure lajanja, ki ga lastnik ni slišal, sosedje pa..
CharlieKK ::
Tako je, alpa delaš nočne in pes lahko direktno vpliva na tvojo prihodnost, zdravje in finančno stanje. Imamo pa čepke za ušesa, ne vem zakaj sploh jamramo. Ti se boš prilagajal drugim, utihni mechanistični psihopat! 
Čau živjo, kje je logika c23po?!? Šla v maline?
Čau živjo, kje je logika c23po?!? Šla v maline?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: jest10 ()
enavlaka ::
Ker je nakdo prej vprašal zakaj zvočnike sodišča odvzamejo, živali pa ne, bom poizkusil zadnjič: samo tehnično lahko enačiš žival z napravo. Sodišča pa na srečo ne sodijo samo tehnično. Sodijo pa po zakonih v katerih očitno piše, da ni prav, da ti odvzamejo oboje.
Lahko, da se je kaj spremenilo v zakonodaji ampak je pes obravnavan bolj kakor lastnina, saj se omenja tudi lastnika, ne pa skrbnika/starša ...
"Lastnik psa prijavi lastništvo psa v sedmih dneh od njegove pridobitve, lastnik psa mladiča iz lastne vzreje pa lastništvo prijavi pristojni veterinarski organizaciji najpozneje do dopolnjenega osmega tedna starosti mladiča."
c23po ::
Tako je, alpa delaš nočne in pes lahko direktno vpliva na tvojo prihodnost, zdravje in finančno stanje. Imamo pa čepke za ušesa, ne vem zakaj sploh jamramo. Ti se boš prilagajal drugim, utihni mechanistični psihopat!
Čau živjo, kje je logika c23po?!? Šla v maline?
Čarli, v malinah je samo tvoja zmožnost razumevanja prebranega. Pisal sem o mehanicističnem pogledu na urejanje družbe in o tem kako funkcionirajo sodišča. Ne o patnjah nedolžnega soseda.
Samo zate, če ti bo pomagalo: nedolžni sosed mora lastnika vljudno obvestiti, da je ščene nadležno in ga lastnik mora urediti. Primerjava ščeneta z zvočniki je nesprejemljiva in to upoštevajo tudi sodišča. Prav je tako kot sodijo in ne tako, kot se nekem površnem razlagalcu pravice zdi.
Računalniki nimajo spominov.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kako utišati zlo glasno mrcino? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 22298 (4366) | cypher |
| » | Ali je odstranjevanje glasilk psu legalno? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12457 (9878) | josipdare |
| » | Sosedov pes laja celo noc ko zmesan kaj narediti,vasi predlogi. (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 37644 (21481) | Invictus |
| » | Soseda me obtožuje... (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 26273 (19763) | Unknown_001 |
| » | Lajanje psov - rešitev? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 28455 (26696) | joze67 |