☰

» »

Umetna inteligenca

Umetna inteligenca

«
1
2 3
...
5

bizgech ::

Še pred nekaj leti se o umetni inteligenci ni govorilo. Spomnim se, da me je leta 2023 (ali morda 2022) znanec vprašal, če sem že preizkusil ChatGPT. Ni mi bilo jasno, o čem me sprašuje, pa sem kasneje malo pogooglal in odkril orodje, ki mu lahko postavljaš vprašanja, on pa ti inteligentno odgovori. Ne spomnim se, da bi pred tem obstajala kakšna podobna orodja. Samo 2 leti kasneje obstaja polno chatbot-ov, ki znajo odgovarjati na vprašanja, pisati pesmi in spise, risati, ustvarjati animacije in videe... tudi operirati namesto kirurga, kakor sem videl pred nekaj tedni na TV.
Kolikor sem se izobrazil, vsi chatboti informacije črpajo iz spletnih straneh, vendar ne direktno, ampak je zgrajen nek pool, iz katerega potem berejo, iščejo informacije, logično sklepajo itd. Verjetno nimajo vsi chatboti isti pool, ampak vsak svojega (OpenAI ima svoje, Microsoft svoje, nekdo tretji spet nekaj svojega itd.).

Glede na to, da je v zadnjih 2 letih nastalo ogromno orodij, ki delujejo na podlagi umetne inteligence, očitno neko AI orodje ni problem razviti? So firme že prej vzporedno razvijala vsak svoja orodja in tekmovala kdo bo prvi razvil nekaj uporabnega? Ali se je s pojavom prvega chatbota (recimo da je bil to ChatGPT) pojavila neka nova ideja, kjer zdaj firme vidijo priložnosti, kako nekaj obstoječega še izpopolniti?

Sprašujem pa se tudi, kaj tako eksponenten razvoj umetne inteligence pomeni za tehnologijo nasplošno. Internet je poln nekih lažnih novic in informacij - kdo potem lahko zagotavlja, da bo neko AI orodje delovalo brezhibno in se lahko na njega 100% zaneseš? Če pa bo umetna inteligenca postala tako zmogljiva, bo lahko na vsakem koraku zamenjala ljudi. Kje se bodo lahko zaposlili tisti ljudje, ki so zgradili neko kariero, ki jo je nato odnesla umetna inteligenca?

nejc_nejc ::

https://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnol...

KTr1sk ::

Ko je že ravno tema o umetni intelegenci, bi lahko dopolnjevali seznam brezplačnih AI strani,...

https://chatgpt.com
https://copilot.microsoft.com
https://gemini.google.com
https://chat.deepseek.com
https://claude.ai
https://chat.mistral.ai
https://grok.com
https://www.perplexity.ai
https://chat.qwen.ai
https://www.meta.ai (samo eng)
https://you.com
i5-14500k,32gb ddr5,rx6800,nvme2x,hdd4x, Dell G3223Q

Utk ::

Kje se bodo lahko zaposlili tisti ljudje, ki so zgradili neko kariero, ki jo je nato odnesla umetna inteligenca?

Kaj tako zelo koristnega pa na primer delajo taki ljudje?
Marketing, pravo, prevajalstvo, to bo šlo najprej. Je že šlo.
Ljudje bojo delali pač kaj bolj koristnega.

Problem, ki bo ostal tudi z UI, so bullshit jobi. Ki že zdaj nič koristnega ne delajo, tako da jih niti UI ne more nadomestit. Bojo pa taki še bolj izstopali, morda se jih kdo potem spomne skenslat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

mojsterleo ::

No ja, umetna inteligenca ni vsemogočna. Zadnjič sem iskal neko PC shareware igro iz začetka devetdesetih in zadeva (grok) je ni uspela najti. Niti v širšem krogu ne. Podal pa sem kar se da širok opis špila.
Poleg tega je problem umetne inteligence ta, da ne prevzema nobene odgovornosti.

JanBrezov ::

Chatboti in umetna inteligenca so bili že prej, uvedba LLM (large language models) pa je to povzdignila na en čist drug nivo. To kar imamo sedaj, prej ni bilo in trenutno nihče ne ve točno, kako to deluje in kakšen bo vpliv. Tisti, ki bodo v svojo kariero vključili AI, ne bodo odpuščeni, saj AI ne dela sam od sebe.

Eden prej je navedel par strani z umetno inteligenco, a so te online. Mene zanimajo bolj offline variante. V enem videu o najboljši programski opremi za Linux v 2025 je bil omenjen LM Studio, ki sem si ga namestil na Windows. Je nekakšen GUI, ker izbereš poljuben model, preneseš in poganjaš lokalno. Poskusil model Gemma (google) in deluje presenetljivo hitro (~50 tokenov/s). Pozna kdo kaj podobnega/boljšega?

Miki N ::

Evo mladež že uporablja AI, kot je bil mišljen:

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/pansk...

Dtrader ::

Definitivno je splošna uvedba AI nov mejnik IT industrije, predvsem zato, ker ga bomo tako tudi občutili. Gre za napredno orodje, ki olajša delo ter celo nadomesti običajen poklic. Zato bomo to jemali kot mejnik. Verjetno je sedaj priložnost za izobraževanje o AI, ter kar se da pogosta uporaba. Tukaj mislim predvsem za uporabo za "pametne stvari" izgradnjo "pomočnika" in ne neke brezvezne "slikice" in podoben sh*t.
Bolje da nimaš, ko gre gor, kot da imaš, pa gre dol :)

Hangman ::

Miki N je izjavil:

Evo mladež že uporablja AI, kot je bil mišljen:

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/pansk...


Izdelava porno vsebine je le ena od posledic uporabe AI.
Malo širši problem je, da lahko vsakdo sproducira en kup lažnih fotografij (ali posnetkov) in je nemogoče dokazati, da gre za ponarejeno vsebino.

Verjetno pa bodo vsa delovna mesta v prihodnje vsaj do neke mere vključevala uporabo AI kot pripomoček. Bodo pa tudi kakšna nova delovna mesta (ne nujno uporabna), ki jih zdaj ni - morda kak AI trener.

Shegevara ::

bizgech je izjavil:

Še pred nekaj leti se o umetni inteligenci ni govorilo.


Majstr, že dolgo se je govorilo o UI, tudi tu na slo-techu, kar niti ni tako zanimivo oziroma presenetljivo.

To kar je dejansko presenetljivo je predvsem to, da imamo vodjo OpenAI, Sama Altmana, ki publiko in politike, kot so Trump na eni strani miri, da so ChatGPT in njihi "chatboti" samo orodja, da ni nikakršnih skrbi, on pa je 10 let nazaj jasno in glasno pričal po intervjujih in blogih kako je umetna inteligenca največja grožnja za preživetje človeštva, danes pa si gradi javnosti skrit bunkerski kompleks naložen z orožjem, antibiotiki in hidroponično pridelavo hrane.

Če bo šlo vse po sreči, bo UI razbila še tisto majhno moč, ki jo imajo danes povprečneži proti bogatašem (nujnost delovne sile). Če bo šlo pa kaj narobe bo pa UI podrla naš svet, kot je govoril ta naš Altman 10 let nazaj. Preden je nesramno dobro obogatel z njegovim "neprofitnim" OpenAI-jem.

Tako da dragi moji, kot bi rekli ponavadni američani. Pick your poison. Nekaj od tega se bo zgodilo, razen če se ljudi sami sebe uničimo pred tem.

BCSman ::

To umetno inteligenco samovoljno silijo tud med gugle rezultate, verjel sem ji da ima daljinc od avta cr2032 baterijo in bil ob 2,5eura na petrolu.

PluribusUnum ::

Ljubim gostilniške debate ;)

marS ::

Uporabljam, bi rekel, skoraj dnevno. Ampak, vedno preverim eno isto vprašanje prek več njih, ker, vsaj ko sem opazil pri bendih in albumih in imenih pesmi se zmotijo tko da je treba pol še na Wikipedio preverit. Sam en primer ki sem opazil. Če gledam generiranje slik je še kar u redu, ampak ne zna pa nardit dobrega kaleidoskopa kot ga lahko generiram z dodatki za Paint.net ali Photoshop. Kar se programiranja tiče ne vem, tega nisem nikoli uporabljal, so pa moji bivši sodelavci kar precej, ampak, seveda samo za čekiranje pravilnosti kode, pa tudi kakšne predloge so upoštevali. Ja, tudi Gramarly uporabljam za pravilno angleščino ko kaj pišem.
Zgodila se bo divergenca, ampak vprašanje če bomo to ob pravem času opazili...sedaj pa uporaba še ni dosegla kritične mase vsaj zdi se mi tako.
...no more heroes...
https://ilbis.com/

NekdoPach ::

Glavni problem AI je v tem, da posnema vzorce jezika, ne razumevanja. V človeških možganih jezik služi kot orodje izražanja ki se vklopi ko hočeš komunicirat. Razumevanje in kreativnost pa poteka neodvisno od jezika in komunikacije. Dokler bo "AI" treniran na internetnih tekstih, bo ostala taka kot je: ena velika samozavestna papiga nezmožna kakršnekoli izvirnosti.

Zgodovina sprememb…

mirator ::

Mene v bistvu moti izraz umetna inteligenca, ker je od inteligence še precej daleč. Je pa za tiste, ki vedo kaj iščejo kar pripravni pripomoček.
Sem ChatGPT preizkusil z dvema kvadratnima enačbama z dvema neznankama. Res mi je zelo hitro podal neko rešitev, ki pa ni bila ustrezna. Do prave rešitve sva potem prišla s skupnimi močmi, res pa hitreje, kot če bi se sam mučil.
Zavedati se moramo, da je UI algoritem, ki ga je naredil človek. Res pa je, da je iskanje informacij s tem algoritmom bistveno hitrejše od človeškega iskanja.

bambam20 ::

Utk je izjavil:

Kje se bodo lahko zaposlili tisti ljudje, ki so zgradili neko kariero, ki jo je nato odnesla umetna inteligenca?

Kaj tako zelo koristnega pa na primer delajo taki ljudje?
.


Recimo ljudje, ki živijo od risanja? Umetna inteligenca je postala sedaj že prava umetnica in izdeluje izjemne digitalne slike. Kaj to pomeni. Povprečneži bodo s tem izgubili delo. Obstali bodo zgolj samo najboljši.

Zakaj to omenjam, ker sem mi je ranvo z svetlobnim razcvetom A.I.-ja odprel svet, kjer lahko dejansko poustvarjam izjemne slike, kjer je že ločnica med tem ali je sliko ustvarila človeška roka ali ni zabrisan.

marS je izjavil:

Če gledam generiranje slik je še kar u redu,

Tukaj se motiš. Umetna inteligenca je sposobna izdelave tako rvhunskih digialnih slik in to v vseh možnih slogih, da je to že srhljivo smešno.

lahko greš recimo na pinterest, devinart ali kakšno podobno stran, koliko je gor vrhunski slik, za katere sploh ne veš, da jih je poustvarila A.i.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bambam20 ()

bambam20 ::

bizgech je izjavil:


Če pa bo umetna inteligenca postala tako zmogljiva, bo lahko na vsakem koraku zamenjala ljudi. Kje se bodo lahko zaposlili tisti ljudje, ki so zgradili neko kariero, ki jo je nato odnesla umetna inteligenca?


Da. Umetna inteligenca že sedja piše vrhunse scenarije, daje iddeje, izdeluje slike v slogu, kot si ga zamisliš in ven pridejo naravnost super slike. Odpira se nova doba digitalizacije. S pomočjo umetne inteligence si lahko sedaj sam usvarjama svoje slike.

Utk ::

Mene v bistvu moti izraz umetna inteligenca, ker je od inteligence še precej daleč

Ne, stvar dejansko je inteligentna:

By the Collins English Dictionary, intelligence is 'the ability to think, reason, and understand instead of doing things automatically or by instinct'. By the Macmillan Dictionary, it is 'the ability to understand and think about things, and to gain and use knowledge'.

V nobeni definiciji inteligence pa ni člena, da je inteligenca nezmotljiva ali da ve vse.

Res pa je, da je iskanje informacij s tem algoritmom bistveno hitrejše od človeškega iskanja.

Stvar je veliko več od malo boljšega iskalnika. Nekdo, ki ne potrebuje več, ali ne ve da potrebuje več, pa tega lahko ne opazi.

Recimo ljudje, ki živijo od risanja? Umetna inteligenca je postala sedaj že prava umetnica in izdeluje izjemne digitalne slike. Kaj to pomeni. Povprečneži bodo s tem izgubili delo. Obstali bodo zgolj samo najboljši.

S tem ni nič narobe. Hvala bogu. Izpadli bojo delali kaj bolj koristnega kar UI zaenkrat še ne zmore.

Nobenga poklica ne bo čisto izpodrinila, bo pa zmanjšala potrebo po ljudeh pri nekih poklicih za 10%, pri drugih pa za 98.

gozdar1 ::

Ja super in kaj bodo vsi ti ljudje delali, ideja da bo večina nekih nanstvenikov,..ne pije vode.

Poglejmo samo kaj se je zgodilo s selitvijo in avtomatizacijo proizvodnje, ko so izginila reativno dobro plačana delavna mesta tam. Za začetek porast političnega populizma,...

Irbis ::

gozdar1 je izjavil:

Ja super in kaj bodo vsi ti ljudje delali, ideja da bo večina nekih nanstvenikov,..ne pije vode.

Poglejmo samo kaj se je zgodilo s selitvijo in avtomatizacijo proizvodnje, ko so izginila reativno dobro plačana delavna mesta tam. Za začetek porast političnega populizma,...

Preselili jih bomo v kmetijstvo, da bodo lepo ročno pleli in lovili škodljivce, da ne bomo več potrebovali herbicidov in pesticidov.
Svoje čase je pač 90 % ljudi delalo v kmetijstvu kot tlačani, zdaj imamo priložnost, da se vrnemo v to. Manjša težavica bo samo prepričati teh 90 %, da je to dober sistem zanje.
Čeprav je res, da bodo roboti verjetno kmalu prevzeli tudi ta delovna mesta.

Utk ::

gozdar1 je izjavil:

Ja super in kaj bodo vsi ti ljudje delali, ideja da bo večina nekih nanstvenikov,..ne pije vode.

Poglejmo samo kaj se je zgodilo s selitvijo in avtomatizacijo proizvodnje, ko so izginila reativno dobro plačana delavna mesta tam. Za začetek porast političnega populizma,...

Delali bojo kaj bolj koristnega. Delo, ki ga lahko naredi robot 100x hitreje, itak ni kaj dost vredno.

marS ::

Irbis je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ja super in kaj bodo vsi ti ljudje delali, ideja da bo večina nekih nanstvenikov,..ne pije vode.

Poglejmo samo kaj se je zgodilo s selitvijo in avtomatizacijo proizvodnje, ko so izginila reativno dobro plačana delavna mesta tam. Za začetek porast političnega populizma,...

Preselili jih bomo v kmetijstvo, da bodo lepo ročno pleli in lovili škodljivce, da ne bomo več potrebovali herbicidov in pesticidov.
Svoje čase je pač 90 % ljudi delalo v kmetijstvu kot tlačani, zdaj imamo priložnost, da se vrnemo v to. Manjša težavica bo samo prepričati teh 90 %, da je to dober sistem zanje.
Čeprav je res, da bodo roboti verjetno kmalu prevzeli tudi ta delovna mesta.

Hm... https://svetkapitala.delo.si/ikonomija/...
...no more heroes...
https://ilbis.com/

Meiniken2 ::

Sprašujem pa se tudi, kaj tako eksponenten razvoj umetne inteligence pomeni za tehnologijo nasplošno. Internet je poln nekih lažnih novic in informacij - kdo potem lahko zagotavlja, da bo neko AI orodje delovalo brezhibno in se lahko na njega 100% zaneseš? Če pa bo umetna inteligenca postala tako zmogljiva, bo lahko na vsakem koraku zamenjala ljudi. Kje se bodo lahko zaposlili tisti ljudje, ki so zgradili neko kariero, ki jo je nato odnesla umetna inteligenca?


Nihče ne more tega zagotavljati. Načeloma naj bi ljudje bili sposobni kritičnega razmišljanja, ampak kar se je zgodilo z vzponom vseh teh LLMov je outsourcanje razmišljanja in razisokovanja. Zakaj bi razmišljal/raziskoval, če pa samo vneseš vprašanje v poljuben AI chatbot? S tem sami sebi pljuvamo v skledo. Manj kot rabiš možgane uporabljat, bolj glup postaneš.

Kar se pa tiče ljudi, ki jih bo AI zamenjal - saj se rabi tudi tiste ta nove, ta frišne iz šole (sicer v manjši meri). AI je tako sposoben, ampak printerja pe še vedno ne zna porihtat :)) Stroji so v preteklosti že zamenjali ljudi. Če si prej kopal na roke si se potem moral naučiti kopati z bagrom - kar pa še ne pomeni, da je kopanje na roke ničvredno, le manj se uporablja. Tudi kalkulatorji niso alfa in omega matematike, še vedno se učimo računati z glavo.

Utk ::

Tisto kopanje, ki ga bi lahko opravil stroj, dejansko je ničvredno. Če ga pa stroj zarad nekega razloga ne more, potem pa je vredno kolk je vredno.

Kar se pa tiče ljudi, ki jih bo AI zamenjal - saj se rabi tudi tiste ta nove, ta frišne iz šole (sicer v manjši meri)

Ja, ti bojo imeli največji problem. Ker ponavadi delajo bolj enostavne stvari na katerih se učijo. Ampak ravno take bo AI najlažje nadomestil. Pa tudi oni bojo AI najbolj uporabljali, tu pa vprašanje kolk se bojo sami zares naučili.
Celo šolanje se bo moralo oreng prilagodit. Kar bo pa spet izziv zase, ker vemo kolk so fleksibilni razni učitelji in profesorji...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Zimonem ::

JanBrezov je izjavil:

Chatboti in umetna inteligenca so bili že prej, uvedba LLM (large language models) pa je to povzdignila na en čist drug nivo. To kar imamo sedaj, prej ni bilo in trenutno nihče ne ve točno, kako to deluje in kakšen bo vpliv. Tisti, ki bodo v svojo kariero vključili AI, ne bodo odpuščeni, saj AI ne dela sam od sebe.

Eden prej je navedel par strani z umetno inteligenco, a so te online. Mene zanimajo bolj offline variante. V enem videu o najboljši programski opremi za Linux v 2025 je bil omenjen LM Studio, ki sem si ga namestil na Windows. Je nekakšen GUI, ker izbereš poljuben model, preneseš in poganjaš lokalno. Poskusil model Gemma (google) in deluje presenetljivo hitro (~50 tokenov/s). Pozna kdo kaj podobnega/boljšega?

Ollama je še vedno bolj ali manj standard za poganjanje, odprtih mrež.
Imaš tudi frontende in agente na katere jih vežeš. Gemma pa ni preveč bogat model.

socialec ::

Evo, še en prispevek (po?)znanega avtorja glede pomij s pomočjo AI, nič kaj presenetljivega.

Zimonem ::

Predrago zame to berete samo socialci. Izbrani letnik. Drugi moramo sodelovat z ai

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

energetik ::

Meiniken2 je izjavil:

Sprašujem pa se tudi, kaj tako eksponenten razvoj umetne inteligence pomeni za tehnologijo nasplošno. Internet je poln nekih lažnih novic in informacij - kdo potem lahko zagotavlja, da bo neko AI orodje delovalo brezhibno in se lahko na njega 100% zaneseš? Če pa bo umetna inteligenca postala tako zmogljiva, bo lahko na vsakem koraku zamenjala ljudi. Kje se bodo lahko zaposlili tisti ljudje, ki so zgradili neko kariero, ki jo je nato odnesla umetna inteligenca?


Nihče ne more tega zagotavljati. Načeloma naj bi ljudje bili sposobni kritičnega razmišljanja, ampak kar se je zgodilo z vzponom vseh teh LLMov je outsourcanje razmišljanja in razisokovanja. Zakaj bi razmišljal/raziskoval, če pa samo vneseš vprašanje v poljuben AI chatbot? S tem sami sebi pljuvamo v skledo. Manj kot rabiš možgane uporabljat, bolj glup postaneš.
Še vedno moraš preveriti vse, kar ti LLM servira. Saj večinoma dela ok, včasih pa sfali komplet in poda povsem napačne podatke.
Zame je to pač internet iskalnik na steroidih. Še 1 leto nazaj sem to laufal bolj za štos, zdaj pa dejansko ne grem guglat, ampak vpišem vprašanje v LLM. Dejansko gre za zadevo, pomembno vsaj toliko kot pojav prvega gugl iskalnika pred desetletji.
vires in numeris

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

Utk ::

Ne razumem zakaj to uporabljate namesto googla, če je pa ravno za to najmanj uporabno, ker ne moreš bit 100% siguren v rezultat.

Uporabim včasih tudi jaz za nekaj kar bi drugače uporabil google, ampak vseeno drugače. Ko ne iščem točnega rezultata, ampak nekaj kar niti ne vem kaj. Recimo "najdi mi napravo, ki...". Da najde kako se stvari reče, kak model konkreten, potem grem pa googlat za tem.

socialec ::

Prav zato si zavezan uporabljati, ker je ves svet v zmoto izkrivljen. Če objaviš s pravimi podatki, tvegaš razne pregone z baklami in vilami (pomijsko UI generiranimi, sicer), tožbe, posmehovanja. Saj vem, da razumeš, da preveč pade social score potem in imaš posledice na grbi. Lepo tiho biti, delati v svojo korist iz nepopolnosti sistema, če zmoreš - in to je to - v javnosti pa prvi ploskati največjim neumnostim. Se res še nisi skoraj ničesar naučil do sedaj? Kako to, saj endar živiš v Sloveniji!? :D

bambam20 ::

Umetna inteligenca ni ravnoza to, da jo boš spraševal, po koliko so banane v lokalnem šparu. Odlična je pri svetovanju glede različnih iddej, daje odlične namige, nasvete.. Vrhunska pomočnica. Samo eni jo narobe razumete. Odlična je prisestavi besedil, pisanju pesmi, zgodb.

Meni je A.i. naredila dve lušni slikanici za otroke. Perfektno.

HotBurek ::

Problem Google iskalnika je ta, da ti na podlagi tvojega profila, ponudi nabolj optimalen rezultat. To je, po definiciji, kaj vejo o tebi in kako algoritem te podatke uporabi, da "ve", kaj je "najboljše za tebe".

Problem je, kadar želiš iskat izven tega okvirja oz. balona.

Npr.: Zlistaj vse linke do izdelka "Kewpie 350", ki je na vojlo v spletnih trgovin v Braziliji.

Pa da bi imel zraven še kak filter ("samo spletne strani v Portugalskem jeziku", "smo spletne trgovine, ki hkrati ne prodajajo izdelka Thomy 250")...

Spletni pomočnik tu pride dlje.

Pa tudi glede ostalih stvari: Združi novico o EU-USD carinah iz virov rtv/24kur/nora24, naredi povzetek, potem pa iz povzretka naredi seznam 10 naj pogosteje uporabljenih besed/fraz, ter primerjaj pogostost le-teh z člankom o back street bojz v reviji Smrklja.

Takih prevalov iskalnik ne zmore.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

Vice ::

HotBurek je izjavil:

Problem Google iskalnika je ta, da ti na podlagi tvojega profila, ponudi nabolj optimalen rezultat. To je, po definiciji, kaj vejo o tebi in kako algoritem te podatke uporabi, da "ve", kaj je "najboljše za tebe".

Problem je, kadar želiš iskat izven tega okvirja oz. balona.

Npr.: Zlistaj vse linke do izdelka "Kewpie 350", ki je na vojlo v spletnih trgovin v Braziliji.

Pa da bi imel zraven še kak filter ("samo spletne strani v Portugalskem jeziku", "smo spletne trgovine, ki hkrati ne prodajajo izdelka Thomy 250")...

Spletni pomočnik tu pride dlje.

Pa tudi glede ostalih stvari: Združi novico o EU-USD carinah iz virov rtv/24kur/nora24, naredi povzetek, potem pa iz povzretka naredi seznam 10 naj pogosteje uporabljenih besed/fraz, ter primerjaj pogostost le-teh z člankom o back street bojz v reviji Smrklja.

Takih prevalov iskalnik ne zmore.


In zakaj naj bi bil to problem brskalnika? To je problem tebe, da mu to dopuščaš.

HotBurek ::

Govora je o Google iskalniku, ki ne ponuja nekaterih (bi rekel da kar mnogi) opcij iskanja oz. želje po definiciji kakšen naj bo končni rezultat, kaj naj vsebuje, kako naj bodo podatki razvrščeni. Ter, da spletni pomočnik lahko to ponuja ali opravi bolje.

Brskalnik tu ne igra vloge.

Primer: "Naredi pool vseh slik, ki so dosegjlive na .pt TLD domenah, ter zlistaj samo tiste, ki imajo v alt tag-u text *sardinas*cambados* ". Tega Google iskalnik ne omogoča. Po drugi strani bi spletni pomočnik lahko kaj ponudil.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

socialec ::

What? Kako si to predstavljaš in kolikšen odzivni čas pričakuješ?

Utk ::

HotBurek po vseh teh letih še zmeraj ne razmišlja kot programer.
Programer bi naročil AI da mu pripravi skripto, ki bo naredila to - seveda s parametri, katera stran, kateri elementi, filtri itd.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

socialec ::

Ko si tako daleč, je že vse rešeno - implikacije so sicer hudo migrenske. Počakajmo, ne prehitevajmo s pesimizmom - čeprav najbrž res ne bo več časa :-/

HotBurek ::

Programer bi naročil AI da mu pripravi skripto, ki bo naredila to - seveda s parametri, katera stran, kateri elementi, filtri itd.

Ja ja, in to skripto bom pol pognal in šel čez miljon .pt domen, katere moram prvo še itak dobit... Eno leto, pa pride skripta okol, in dobiš rezultate.

Skratka, (Google) iskalnik ne omogoča SQL-like-iš iskanja (možnost izbire tako vhodnih kod izhodnih parametrov), kljub temu, da ima vse potrebne podatke. Interface je problem. Pa to okrog balona.

Spletni pomočnik pa se takšnemu iskanju dosti približa.

Google iskalnik je bolj neke vrste agent, ki te naštudira (tvoj profil), potem pa ti ponudi izdelke, ki so najbolj relevantni, kjer je del "relevantnosti" tudi verjetnost, da boš ta izdelek kupil. Kind of salesman.

Isti problem je na Youtube: "Zlistaj vse vido posnetke, ki so bili upload-ani iz Slovenije v zadnjih 24 urah."
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

socialec ::

Ok, sem že upal, da imaš to sam namen materializirati, ker google kakor nima - zdaj govoriš samo za interakcijo potem? :D Ker si pitonovec, začni tule, poišči ustrezen primer in nadgradi - sama pretvorba iz zahteve v slovenščini v api search query verjetno ne bi smel biti eden največjih izzivov nasploh, utegne pa pri razčlembi pomagati še kak ai api.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Utk ::

Ja ja, in to skripto bom pol pognal in šel čez miljon .pt domen, katere moram prvo še itak dobit... Eno leto, pa pride skripta okol, in dobiš rezultate.

Iz katerga vira lahko chatgpt dobi domene iz katerga jih skripa ne more?

Sej pravim da ne razmišljaš kot programer.

HotBurek ::

Jst vidim rešitev v dveh sistemih:

- prvi sistem crawla in shranjuje podatke v nek mega main storage

- drug sistem pa "povzame" subset iz tega storage-a, in potem izvaja query-je nad to kopijo.

Mislim, da je ključ naredit crawler sistem, ki lahko gre nad veliko količino spletnih stran in naslovov, ter izvaja crawlanje v hammer time načinu (1 request na sekundo).

Ste pogledali kaj log fajle na svojih web strežnikih? Kaj izrazitega se tam dogaja zadnje čase? Nekak paše v to zgodbo o umetni inteligenci.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

socialec ::

Ja, pa saj ne bo sam iteriral v globino milijon domen, ali, razmišlja kot programer ali ne... Do takrat, ko bo ustrezno poiskal, bo že zastarelo in neuporabno - povečini to niti niso statične strani ampak tudi rezultati queryjev! Zato pa se naj najprej izjasni in search engine še vedno želi uporabiti, kjer je tisti pool že napolnjen. 1M sekund, če na vsaki domeni od teh porabi samo eno sekundo za polno indeksiranje v globino vseh referenc na slike, pomeni 11 dni, recimo. Meni se to ne zdi smotrna izraba lastnih resursov, ostali pa, kakor hočete :D

Dajte tu naprej sami, saj imate advanced image search: "sardinas cambados site:.pt"

Crawlanje/leachanje obstaja že zelo dolgo, obstajajo tudi zaščite, je pa to že samo po sebi precej počasen proces z velikimi storage zahtevami - pač odvisno, kaj bi vse vključeval od teh N tld domen (1M .pt zaenkrat) in kako pogosto.

Sicer pa, moderatorji, bi to temo mogoče prenesli v razdelek Absurdno Programiranje? :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

HotBurek ::

Evo, ravnokar rešil eno preprosto SQL zagonetko okrog izpisa, procentov, grafičnega prikaza...

Za tak input, ter posledično output, ne vem, če trenutno obstaja kakšno boljše in hitrejše orodje, kot je spletni pomočnik. Ful časa prišparaš.

Session: https://chatgpt.com/share/6888c093-df80...
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

socialec ::

Ok, boomer HotBurek :D

DamijanD ::

HotBurek je izjavil:

če trenutno obstaja kakšno boljše in hitrejše orodje, kot je spletni pomočnik.

Eni to spišejo/izpišemo sproti ven iz glave...
Verjetno je hitreje kot pa ves ta dialog.

Me pa preseneča tvoje zahvaljevanje/poslavljanje na koncu - če imaš slučajno na drugem koncu "AI" :-), potem je to lepa gesta, drugače pa dokaj potratno (časovno in energetsko) in nepotrebno

HotBurek ::

Jst gledam tako, da je bila/bo pot rekruterjev taka: daj mi link do LinekIn, potem daj mi link do github, kmalu pa daj mi link do ChatGPT (ali pa bo to, ta zadnje, postal anonimni "offer pool" za rekruterje).

Google search je verjetno zbildal soliden profil, tole kar bo ChatGPT zbildal... mislim, da bo še zanimivo.

In tako biti prijazen do njega, spletnega pomočnika, mogoče pride še prav kdaj v prihodnosti.

Sem pa pred kratkim gledal YT video: How Stanford Teaches AI-Powered Creativity in Just 13 Minutes?Jeremy Utley

Mislim, da je video dokaj nahajpan. Ampak vseeno.

Ideja je, da obstaja razlika med tem, ali AI uporabiš kot "tool" ali kot "teammate".

Sekcija, kjer je razlaga: 6:46 Why Do Some People Produce More Creative Results Using the Same AI Tools?

root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: HotBurek ()

socialec ::

Enako kot, zakaj so stranke bolj zadovoljne z enim keramičarjem kot z drugim?
Sama prijaznost brez spretnosti najbrž ni dovolj.
Ali je?

Recimo v tem smislu -
Nekoč, senior vs junior engineer.
Danes, structured vs nonstructured prompt engineer.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()

Utk ::

Ja, pa saj ne bo sam iteriral v globino milijon domen, ali, razmišlja kot programer ali ne... Do takrat, ko bo ustrezno poiskal, bo že zastarelo in neuporabno - povečini to niti niso statične strani ampak tudi rezultati queryjev! Zato pa se naj najprej izjasni in search engine še vedno želi uporabiti, kjer je tisti pool že napolnjen.

Kakorkoli obračaš, tako stvar moraš imet pod svojo kontrolo, če ni to neka stvar, ki je bi res samo enkrat pognal in nikoli več.
AI ti bo sam po sebi vsakič vrnil drug rezultat, ker bo naredil nekaj malo drugače.

1M sekund, če na vsaki domeni od teh porabi samo eno sekundo za polno indeksiranje v globino vseh referenc na slike, pomeni 11 dni, recimo. Meni se to ne zdi smotrna izraba lastnih resursov, ostali pa, kakor hočete :D

Sicer mislim da je to že v štartu butasta ideja, ampak če že, zakaj se ne bi to izvajalo vzporedno, na 100 domenah hkrati?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Zimonem ::

HotBurek je izjavil:

Evo, ravnokar rešil eno preprosto SQL zagonetko okrog izpisa, procentov, grafičnega prikaza...

Za tak input, ter posledično output, ne vem, če trenutno obstaja kakšno boljše in hitrejše orodje, kot je spletni pomočnik. Ful časa prišparaš.

Session: https://chatgpt.com/share/6888c093-df80...

Slo-tech. Pa so ialci ti rešijo to za cente.

socialec je izjavil:

Enako kot, zakaj so stranke bolj zadovoljne z enim keramičarjem kot z drugim?
Sama prijaznost brez spretnosti najbrž ni dovolj.
Ali je?

Recimo v tem smislu -
Nekoč, senior vs junior engineer.
Danes, structured vs nonstructured prompt engineer.

Veš kako je eni pridejo drugi ne. Sedaj socialci štrajkate.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

socialec ::

Sem vedno za teorijo, če jo napovemo, če pa gremo prakso, pa moram biti špilferderber, dokler kdo boljšega ne dokaže. Nisem rekel, da nimaš v jedru prav - ampak to ni dovolj, poleg tega google ima to že poindeksirano in verjetno je tudi bolj ažurno, kot bi tu slo-teČarji naumili, HotBurek zelo verjetno nima toliko capable hardwarea, da bi to obdelal v single thread in ne paralelno, kaj šele iz več računalnikov hkrati. Verjetno pa bi znal sparsati response na eni strani in uporabiti alt atribute pri slikah, kjer so 'bazeni' že napolnjeni s temi sardinami :D

Priznam sicer, sam včasih scrapam v backgroundu, predvsem kakšne tečajnice, heat mape, poročila, koledarje in je potrebno še obdelati in primerjati, vse v precej kratkem času - seveda nudijo tudi apije ampak zaračunajo več kot znesejo priprave novih instanc, ki tečejo kot storitve v ozadju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: socialec ()
«
1
2 3
...
5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Od ChatGPT-ja naprej ljudje postali nenormalno "pametni" (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		1936962 (835) Utk
»

Strokovnjaki za umetno inteligenco postali zvezdniki

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		475052 (2179) Legon
»

Praktična uporaba AI (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		14012144 (2502) Okapi
»

Jaz pa mislim, da bo ChatGpt izpodrinil programerje (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža		29960113 (19492) SambaShare
»

Raziskava: aktualni veliki jezikovni modeli nimajo pojavnih lastnosti

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		349835 (4634) c23po

Več podobnih tem