Forum » Problemi človeštva » 5% za "obrambo"
5% za "obrambo"
Temo vidijo: vsi
no comment ::
Scaramouche3 je izjavil:
Resno? In ko se Rusi tok počutijo ogrožene, da vržejo kako nuklearno na EU državo bodo Ameri za nas šli v nuklearno vojno?
A če zapravimo pa par tisoč miljard za orožje, ki ga je na zahodu že itak več kot dovolj, se bodo pa počutili manj ogrožene in bodo sami spokali nazaj za svoje meje?
Mr.B ::
Torej gremo v birokracijo, ker zagotovo ne bom sposobni , vsaj v EU izdelati kar se rabi.. Pa še izredno dragi smo zaradi energentov, pa delovne sile...Nismo niti sposobni producirati da bi bili vojaško suvereni, teh 5% je pač posledica Pay to Play zaščito s strani Amerike.
Razen zelo glasnik vojakov za tokovnico, no bolj ali manj redki bi dejansko šli za bojno linijo. Verjetno se ti ti.vojaki no bodoči naborniki za vojno ko bomo pripravljeni v letu 2030, verjetno so še glasni...
Z veseljem bi delali razne F35 in podobno . Vse ostalo je neprofitabilno. Če ne drugega lahko ta profitabilnot izraža da smo na zahodu v začetku Ukrajinske vojne pokurili za 15 let granat, tisto kar rabimo na terenu.
In kot pravijo stručkoti iz Ukrajinske teme... vojna s kitajsko je neizogibna. Vojna mora biti danes, drugače je celotna pravljica izgubljena... Evropa trenutno nima ničesar, kar bi pomagala v vojaškem spopadu s Kitajsko. Seveda se lahko izognemo, tako da Američani pač klonejo, da bo Kitajska ekvivalentna ali celo Nr.1. Če tega nočemo, no potem pač upajte da vojne Tiste The war v letu 2023 pač ni možno več izogniti.
Ps: samo da na koncu ne bodo birokrati imeli največ od teh 5%. Vemo pa zagotovo da se počasi življenjski standard na zahodu znižuje o svobodi, pa verjetno nebi radi začeli proti argumentirat.
Razen zelo glasnik vojakov za tokovnico, no bolj ali manj redki bi dejansko šli za bojno linijo. Verjetno se ti ti.vojaki no bodoči naborniki za vojno ko bomo pripravljeni v letu 2030, verjetno so še glasni...
Z veseljem bi delali razne F35 in podobno . Vse ostalo je neprofitabilno. Če ne drugega lahko ta profitabilnot izraža da smo na zahodu v začetku Ukrajinske vojne pokurili za 15 let granat, tisto kar rabimo na terenu.
In kot pravijo stručkoti iz Ukrajinske teme... vojna s kitajsko je neizogibna. Vojna mora biti danes, drugače je celotna pravljica izgubljena... Evropa trenutno nima ničesar, kar bi pomagala v vojaškem spopadu s Kitajsko. Seveda se lahko izognemo, tako da Američani pač klonejo, da bo Kitajska ekvivalentna ali celo Nr.1. Če tega nočemo, no potem pač upajte da vojne Tiste The war v letu 2023 pač ni možno več izogniti.
Ps: samo da na koncu ne bodo birokrati imeli največ od teh 5%. Vemo pa zagotovo da se počasi življenjski standard na zahodu znižuje o svobodi, pa verjetno nebi radi začeli proti argumentirat.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
kow ::
Vecina slovencev je zaradi mocne ideoloske levicarske indoktrinacije tako neizobrazenih, da sploh se niso slisali za krimsko vojno. Kako se je koncala za Ruse, je znano. Dobili so jih tako mocno po picki, da se niso pobrali vec desetletjih. Golden age za evropo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Scaramouche3 ::
no comment je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Resno? In ko se Rusi tok počutijo ogrožene, da vržejo kako nuklearno na EU državo bodo Ameri za nas šli v nuklearno vojno?
A če zapravimo pa par tisoč miljard za orožje, ki ga je na zahodu že itak več kot dovolj, se bodo pa počutili manj ogrožene in bodo sami spokali nazaj za svoje meje?
Gre se za vprašanje kaj hoče Rusija in kako daleč so pripravljeni iti da dobijo svoje.
Ukrajina je začetek Rusije, Amerika pa hoče NATO v Ukrajino ko klafuto Rusiji.
Če so oni pripravljeni uporabiti nuklearno zaradi interesov Amerov, ki pa nas ne bodo branili če Rusi ponorijo,se te neumnosti nebi šel!
EU se mora rešiti Amerike, imeti svojo ICBM balistiko, medtem pa nas Ameri ustrahujejo,da samo kupujemo od njih...
tikitoki ::
FireSnake ::
Šef v državi najprej gobca, nato se pa usklajuje s koalicijskimi parterji:
https://siol.net/novice/slovenija/kaj-p...
no, toliko teže bodo tudi imele njegove besede: nič od tega, kar je lajal, ne bo obveljalo, ker se morata SD in levica tudi strinjati.
Ampak, malo pozno bi se on pogovarjal.
Ta sestanek bi moral biti preden je odšel na zasedanje in tam gobcal v prazno.
Težko bo biti srednji sloj, zelo težko:
https://siol.net/novice/slovenija/golob...
ker srednji sloj bo kuštravi zradiral do te mere, da ga ne bo več. Vsi isti, vsi revni. Razen kaviar socialistov - oni bodo malo bolj isti.
https://siol.net/novice/slovenija/kaj-p...
no, toliko teže bodo tudi imele njegove besede: nič od tega, kar je lajal, ne bo obveljalo, ker se morata SD in levica tudi strinjati.
Ampak, malo pozno bi se on pogovarjal.
Ta sestanek bi moral biti preden je odšel na zasedanje in tam gobcal v prazno.
Težko bo biti srednji sloj, zelo težko:
https://siol.net/novice/slovenija/golob...
ker srednji sloj bo kuštravi zradiral do te mere, da ga ne bo več. Vsi isti, vsi revni. Razen kaviar socialistov - oni bodo malo bolj isti.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FireSnake ()
kow ::
Ce je bodo vrgnili, Moskve ne bo vec. Tretji Rim bo za vecno izbrisan. Sem za.
Moraš biti res tepec, da navijas za jedrsko vojno.
Od kod ti ideja, da navijam za jedrsko vojno. Le ne bojim se ziveti. Samo idioti se bojijo ruskega ustrahovanja z jedrsko vojno. Kot da Ruse silimo, da vrzejo bombo. To je njihova odlocitev.
Mr.B ::
Jaz sicer glasujem za vstop NATO sil v Ukrajino in hiter poraz Rusije. Bo veliko ceneje. Ampak javno mnenje tega noce.
Edina vojaška sila, ki je sposobna boja proti Rusiji je Ukrajinska. V tem trenutku pač zahod nima ničesar, s čemer bi se zoperstavil Rusiji.. In so Ukjinci edini ki so dejansko utrni v vojaških bojih, in ne predebeli vojaki zahodnih NATO članic, ki imajo idejo da vse traja per dni, pa še takrat ne bomo videli bojne črte…
Trenutno je pač dejstvo sledeče
Russia makes a year's worth of NATO ammunition in 3 months, Rutte says. Russia produces as much ammunition in three months as NATO does in a year, posing serious risks for the alliance, NATO Secretary General Mark Rutte said on June 9 at Chatham House in London
Ps: Preden boš spet šel v retardet… sem prepričan da bo nakup ruskega Plina za Mesec Junij 2025, presegel rekord ki ga je Evropa presegla v Maju 2025.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
kow ::
Kaj je Mr.B, ti je centrala poslala nekaj novih linkov? Kako je kaj z rudniki premoga? So rudarji ze na fronti? Bodo s svojimi debelimi prsti lahko sofirali drone?
feryz ::
Vedno eno in isto.
Boli kita Rusijo za Evropo. Niti zdaj, niti nikoli prej, ni nič zgubila tukaj.
Kar so si s silo vzeli po drugi svetovni, vsaj vplivno, niso mogli obdržati. In nikoli ne bodo mogli.
Ukrajina je drugo. Ukrajina so Rusi, vsaj še nedolgo nazaj so bili.
Zato je vsaj malo logike v tej, da jo hočejo nazaj.
Čeprav še v to niso ziher. Enkrat bi celo, enkrat pol, enkrat nekaj malega.
To stari dela iz inata, ker lahko, mačo gaj pač. Ko bo njega pobralo, se tudi Rusom ne bo dalo več.
Boli kita Rusijo za Evropo. Niti zdaj, niti nikoli prej, ni nič zgubila tukaj.
Kar so si s silo vzeli po drugi svetovni, vsaj vplivno, niso mogli obdržati. In nikoli ne bodo mogli.
Ukrajina je drugo. Ukrajina so Rusi, vsaj še nedolgo nazaj so bili.
Zato je vsaj malo logike v tej, da jo hočejo nazaj.
Čeprav še v to niso ziher. Enkrat bi celo, enkrat pol, enkrat nekaj malega.
To stari dela iz inata, ker lahko, mačo gaj pač. Ko bo njega pobralo, se tudi Rusom ne bo dalo več.
no comment ::
Scaramouche3 je izjavil:
Lepo rečeno 450mil Evropejcev se nebi smeli zanašati na 340 Muricans..
Z besedami enega drugega forumskega modreca, ne bit tak rasist, da ne bi pustil komu drugemu umreti namesto tebe, če se je že javil.
kow ::
Scaramouche3 ::
no comment je izjavil:
Scaramouche3 je izjavil:
Lepo rečeno 450mil Evropejcev se nebi smeli zanašati na 340 Muricans..
Z besedami enega drugega forumskega modreca, ne bit tak rasist, da ne bi pustil komu drugemu umreti namesto tebe, če se je že javil.
Jaz se najbolj bojim dvojnega standarda večjih Eu držav,ki bodo pisale samo protestne note, ko bo recimo kakšna manjša država napadena, medtem bodo pa bili zelo jezni če so oni napadeni in jim njihovi pajaci takoj ne skočijo v pomoč,kot v času cesarjev.
Brez podpisa da se večje države vpletejo v vojno za napada na manjšo, se bo EU razpadla...
tikitoki ::
Ce je bodo vrgnili, Moskve ne bo vec. Tretji Rim bo za vecno izbrisan. Sem za.
Moraš biti res tepec, da navijas za jedrsko vojno.
Od kod ti ideja, da navijam za jedrsko vojno. Le ne bojim se ziveti. Samo idioti se bojijo ruskega ustrahovanja z jedrsko vojno. Kot da Ruse silimo, da vrzejo bombo. To je njihova odlocitev.
Ukrajino bi morali oborožiti do zob takoj, in bi mogoče takrat zbrali Ruse ven.
Scaramouche3 ::
D3m ::
Vecina slovencev je zaradi mocne ideoloske levicarske indoktrinacije tako neizobrazenih, da sploh se niso slisali za krimsko vojno. Kako se je koncala za Ruse, je znano. Dobili so jih tako mocno po picki, da se niso pobrali vec desetletjih. Golden age za evropo.
Se vidi, da si malo turške krvi. :)
|HP EliteBook|R7 8840U|
kow ::
Malo provociram vas Srbijance, ki ste obsedeni s cistoco krvi. Sicer dvomim, da imam kaj veliko turske krvi, ce sodim po izgledu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
D3m ::
Si sam začel s Krimsko vojno. Pa čeprav si verjetn nisi prebral za kaj se je sploh šlo. :)
|HP EliteBook|R7 8840U|
paradajzos ::
Vecina slovencev je zaradi mocne ideoloske levicarske indoktrinacije tako neizobrazenih, da sploh se niso slisali za krimsko vojno. Kako se je koncala za Ruse, je znano. Dobili so jih tako mocno po picki, da se niso pobrali vec desetletjih. Golden age za evropo.
Se vidi, da si malo turške krvi. :)
LOL
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
jest10 ::
fikus_ ::
Ce je bodo vrgnili, Moskve ne bo vec. Tretji Rim bo za vecno izbrisan. Sem za.
Moraš biti res tepec, da navijas za jedrsko vojno.
Od kod ti ideja, da navijam za jedrsko vojno. Le ne bojim se ziveti. Samo idioti se bojijo ruskega ustrahovanja z jedrsko vojno. Kot da Ruse silimo, da vrzejo bombo. To je njihova odlocitev.
Ali veš, kakšno doktrino ima RU glede uporabe jedrskega orožja?
Boli kita Rusijo za Evropo.
Sure. Ravno obratno je. Rusi so obsedeni z Evropo.
Celo tako obsedeni, da je Putin vprašal Clintona, ce ga vzame v NATO.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
FireSnake ::
Jaz se strinjam s petimi odstotki za obrambo.
Razloži nam še, kako naj porazdelimo ostalo.
Jaz se strinjam, da najprej tebi vzamemo socialo in te naženemo delat.
Potem boš vsaj imel pravico kaj govoriti.
Dokler pa ne prispevaš nič (in se s tem še hvališ) bi ti pa še volilno pravico vzel.
Čakamo, da razčleniš kje bomo jemali, da pokrijemo teh 5%.
Saj ne bo pretežko, ane?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si
Benny123 ::
Mi lahko kupimo tanke havbi e bombe puske , ne vem kaj, drone, varni ne bomo ker smo premajhni, ce smo vsi vojaki. Vsak euro za to je vržen denar stran. Ce bo kdo prisel nas bo vzel, morda bi bilo celo bolje. Slepiti se, da se lahko borimo kot so se partizani v tem svetu je norost ali vsaj pretirani optimizem .
paradajzos ::
Ukinemo RTV, borčevske penzije, apanaže komunističnim aparatčikom, prevetrimo zapravljivo bando, ki zapravlja naš denar, kot da ne bo jutrišnjega dne. Za začetek.
Ukinemo otroške doklade in namesto tega damo davčno stimulacijo firmam, ki zaposlijo mame po izteku porodniške in tudi mame, ki imajo šoloobvezne otroke.
Vprašamo po zdravju tajkune iz prihvatizacije.
Ukinemo otroške doklade in namesto tega damo davčno stimulacijo firmam, ki zaposlijo mame po izteku porodniške in tudi mame, ki imajo šoloobvezne otroke.
Vprašamo po zdravju tajkune iz prihvatizacije.
Jarno ::
To je "priložnost" za nove zaposlitve. Bolje, da izpade tako, kot pa drugače.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
#65W!
starfotr ::
no comment ::
paradajzos je izjavil:
Ukinemo RTV, borčevske penzije, apanaže komunističnim aparatčikom, prevetrimo zapravljivo bando, ki zapravlja naš denar, kot da ne bo jutrišnjega dne. Za začetek.
Ukinemo otroške doklade in namesto tega damo davčno stimulacijo firmam, ki zaposlijo mame po izteku porodniške in tudi mame, ki imajo šoloobvezne otroke.
Pa še vedno nismo niti približno na četrtini stroškov, ki jih bomo namenili za železje.
Kaj zdaj? Ker če se moramo obraniti, se pač moramo. Ampak, če se pokaže, da ne bo treba streljat Rusov, a lahko reklamiramo ta gromozanski račun? Ali pa, ali res za 1000 miljard ne moremo naročiti ZDA, da zbombajo Ruse v kameno dobo. Danes. A res moramo najprej zapravit par tisoč miljard, da jih bomo lahko mi? Čez 10 let.
Mal... stroškovno neučinkovito se mi zdi vseskup.
link_up ::
obcine ukinemo in uvedemo pokrajine, ukinemo vso navlako od nevladnikov, ker bodo itak onemogocali uporabo tega orozja ... potem lahko ves sport, kulturo...
k bo zacelo pokati, in brez skrbi, da bo, ker je ze nestetokrat, bomo pa gverilo furali iz gozda, ker itak samo to znamo. Alternativa je, da sovrazni vojaki sami pobegnejo se predno se izstreli kaksen strel...ko bodo videli nase krpane naloudane z antimaterijskimi prsili
k bo zacelo pokati, in brez skrbi, da bo, ker je ze nestetokrat, bomo pa gverilo furali iz gozda, ker itak samo to znamo. Alternativa je, da sovrazni vojaki sami pobegnejo se predno se izstreli kaksen strel...ko bodo videli nase krpane naloudane z antimaterijskimi prsili
In and Out
paradajzos ::
no comment je izjavil:
paradajzos je izjavil:
Ukinemo RTV, borčevske penzije, apanaže komunističnim aparatčikom, prevetrimo zapravljivo bando, ki zapravlja naš denar, kot da ne bo jutrišnjega dne. Za začetek.
Ukinemo otroške doklade in namesto tega damo davčno stimulacijo firmam, ki zaposlijo mame po izteku porodniške in tudi mame, ki imajo šoloobvezne otroke.
Pa še vedno nismo niti približno na četrtini stroškov, ki jih bomo namenili za železje.
Kaj zdaj? Ker če se moramo obraniti, se pač moramo. Ampak, če se pokaže, da ne bo treba streljat Rusov, a lahko reklamiramo ta gromozanski račun? Ali pa, ali res za 1000 miljard ne moremo naročiti ZDA, da zbombajo Ruse v kameno dobo. Danes. A res moramo najprej zapravit par tisoč miljard, da jih bomo lahko mi? Čez 10 let.
Mal... stroškovno neučinkovito se mi zdi vseskup.
Če ukinemo neupravičena plačila, bo veliko več koristi kot zgolj seštevek teh plačil.
Če nehamo stimulirat ljudi, da štepajo otroke, ki potem naprej štepajo otroke in namesto tega pomagamo ljudem z otroci, ki prispevajo k blaginji te države, smo naredili več kot zgolj znižali nek znesek dokladov in transferjev.
Najemniške vojske se slej ko prej obrnejo proti naročnikom.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: paradajzos ()
ššš ::
3 milijardni military budget je za malo državo ogromen in pomoje čist nerealen. Je primerljiv recimo z bogato Jordanijo, od UK podprto Novo zelandijo, ogromnim Kazakstanom in celo 227 milijonsko Nigerijo. Je tut, glede na to, kar se troši danes, 3x višji od Hrvaškega in 30% višji od Srbskega.
Na pamet govorim, ampak glede na zdejsnje odstotke, bo skupni EU military budget ze kr zlo blizu Ameriškemu.
Na pamet govorim, ampak glede na zdejsnje odstotke, bo skupni EU military budget ze kr zlo blizu Ameriškemu.
Poldi112 ::
Razlog zakaj tako visok dvig je predvsem da je Evropa precej zadaj tako za Kitajsko kot tudi za ZDA.
To je zelo slab razlog. Nobene potrebe ni, da enako kot USA razmetavamo za vojsko. Ključno vprašanje je, koliko potrebujemo za varnost, in odgovor je definitivno manj, kot trenutno porabimo.
Rusija je kratkoročni problem ki lahko postane dolgoročni če bo Kitajska še naprej neomejeno podpirala Ruse.
Rusija ni problem, v kolikor ga umetno ne ustvarjamo. In ja, kitajska bo definitivno še naprej podpirala ruse, tako da če ne želimo bankrotirati, moramo spremeniti politiko iz agresivne v kooperativno.
Na dolgi rok pa je Kitajska absolutni problem ne samo za Evropo ampak celotni Zahod, in je dobro da imamo opcije v primeru da Kitajska začne še bolj zalagati Ruse z orožjem, da Evropa stori enako in začne orožje pošiljati na Japonsko, Južno Korejo ter ostale države v regiji. Imeti tega asa v rokavu je pomembno.
To je kolonialna mentaliteta, ki lahko pripelje izključno v bankrot. Razen če ugotoviš, kako obrniti razmerje stroška, da bomo mi plačevali nekajkrat manj za iste stvari kot kitajci/rusi in ne obratno, kot je danes.
Kar se tiče same vojaške opreme pa je definitivno potrebno velik del sredstev nameniti za mornarico ki je Evropa praktično nima, osebno bi zato namenil 50% vsega proračuna vsaj na začetku. Evropa potrebuje vsaj 60 pravih rušilcev.
Za obrambo pred kom?
Osebno bi si želel najmanj 1200 bojnih letal 5 generacije, v najboljšem primeru 1500.
Za obrambo pred kom?
Poleg tega potrebujemo "tankerje" saj brez njih, zračne sile izgubijo ves pomen.
Če je namen zračnih sil bombardiranje suverenih držav na drugem koncu sveta, potem ja. Za obrambne namene so pa tankerji pretežno nesmiselni.
Evropa mora bit (bistveno) močnejša od Rusije, tudi brez Amerike.
Čemu? Za obrambo več kot zadostuje, da smo enako močni, napad pa itak nima smisla, saj nočemo končati kot Napoleon/Hitler, oziroma še huje, kot Hiroshima in Nagasaki.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Jarno ::
Zagon je drag, potem bo morda ceneje. Marsikaj bo odvisno od Putinovega naslednika. Če bo kakšna nova perestrojka, se bo varnost pocenila.
Chuck Norris je med števili 0.999... in 1 uspel vriniti konstanto imenovano CN.
#65W!
#65W!
Poldi112 ::
Dvig ne gre za Rusijo ampak za Tajvan.
Tajvan nas ne ogroža. Da bi kitajcem preprečili dekolonizacijo Tajvana, je pa itak mission impossible.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
Je pa res, da je povišanje prvenstveno putinova zasluga.
Nope, zasluga je 100% na strani naših gospodarjev, ki bi nam radi pobrali še več denarja za neuporaben precenjen klump.
Rusi nas v nobenem pogledu ne ogrožajo, tako da je nemogoče njemu pripisati ta strošek.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
mtosev ::
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Poldi112 ::
Ocitno je v Moskvi panika. Cela rusofilska falaganga dela nadure.
V Moskvi ni nobene panike, oni pač počasi in vtrajno prodirajo naprej in potrpežljivo čakajo, da nas sreča pamet.
Moje mnenje je, da so z vsakim dnem:
- MANJŠE možnosti, da se veliko vojakov napoti v oboroženih spopad (katera mama volivka si to želi ?) in
- velike možnosti da se od daleč strelja (balistične rakete ipd) in povzorča škodo
Mame nikoli v zgodovini niso želele poslati sinov v vojno, pa to vseeno ni preprečilo še nobene vojne.
Večino klanja pa še vedno opravi artilerija. Lahko da jo nekoč prehitijo droni, medtem ko so balistične rakete predrage za pešadijo.
Dejstva govorijo sama zase, 30 let se je evroppa raoroževala (koliko tankov je nemčija imale l.90?). Putin napade sosedo (+ ni se več mogočle zanesti na zda) evropa gre v oboroževanje.
Putin je zgolj priročen izgovor. NATO je 10x močnejši od rusov, pa tudi če bi bil 20x močnejši, bi bila situacija identična. Kaj ti pomaga, da imaš 5000 F35 letal namesto 1000, če v Ukrajino pošlješ zgolj za vzorec F16, pa še to samo zasterele verzije.
Daj ti potem meni razlozi, zakaj potem potrebujemo vojsko?
Za obrambo.
S tem da za obrambo zadostuje tudi pol toliko, kot geopolitični nasprotniki, medtem ko investiranje 10x več od njih za obrambo nima absolutno nobenega smisla.
Jaz sicer glasujem za vstop NATO sil v Ukrajino in hiter poraz Rusije. Bo veliko ceneje. Ampak javno mnenje tega noce.
Ti glasuješ za pravljice. Poraz Rusije pomeni jedrsko izmenjavo.
Če hočeš mir, opusti kolonialno mentaliteto ter zalaufaj diplomacijo. Nevtralna Ukrajina je edina smiselna rešitev. S porivanjem v NATO jo zgolj uničujemo ter demonstriramo svojo nesposobnost.
Ce je bodo vrgnili, Moskve ne bo vec. Tretji Rim bo za vecno izbrisan. Sem za. Ruski narodni samomor, je dobra novica za celo clovestvo. Se Arabci nam bodo hvalezni, lol.
Če jo vržejo na Rigo ali Berlin, se Moskvi ne bo absolutno nič zgodilo.
Od kod ti ideja, da navijam za jedrsko vojno.
Potem pa še dobro, da sta bila Hruščev in Kennedy, pa Gorbačev in Regan idiota.
Škoda, da imamo danes na oblasti same norce.
Ukrajino bi morali oborožiti do zob takoj, in bi mogoče takrat zbrali Ruse ven.
S čim? Neobstoječimi tovarnami granat?
Ter kako boš rešil problem žive sile, katere imajo rusi 5x več?
Scaramouche3 je izjavil:
Ukrajina se je odrekla nuklearnem v dobri volji,da jih Rusi ne napadejo...
Rusi so dali Ukrajini svobodo v dobri veri, da bodo ostali nevtralni...
Zagon je drag, potem bo morda ceneje. Marsikaj bo odvisno od Putinovega naslednika. Če bo kakšna nova perestrojka, se bo varnost pocenila.
Od kje ideja, da bo naslednik sledil zahodnim interesom in ne ruskim?
Varnost se lahko poceni že danes - absolutno nobenega razloga ni, da imamo 10x premoč.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
lynxslo5 ::
Za JLA smo nekoč dajali 8% BDP-ja. Danes pa ravno tisti, ki jim brez Jugoslavije živeti ni, najbolj problematizirajo vojaški proračun.
Core i7-14700F, Kingston DDR5 32GB (2x16GB) 5600MHz,
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
MSI PRO B760-P, MSI Nvidia RTX 4070 12GB, NVME Samsung 990 PRO 2TB,
Antec DF700 Flux, Win 11 Pro, ASUS PA279CV ProArt
Windlass ::
Za JLA smo nekoč dajali 8% BDP-ja. Danes pa ravno tisti, ki jim brez Jugoslavije živeti ni, najbolj problematizirajo vojaški proračun.
Ja na državnem mediju so že par dni čisto histerični. V vsaki novici, ki se bežno tiče izdatkov za obrambo nabijejo 15 strani komentarjev (vsakič istih 20 ljudi).
Če ni to na plačilni listi Levice/SD, je pa na kremeljski..
no comment ::
D3m ::
Za JLA smo nekoč dajali 8% BDP-ja. Danes pa ravno tisti, ki jim brez Jugoslavije živeti ni, najbolj problematizirajo vojaški proračun.
In kje je sedaj JLA? ;)
|HP EliteBook|R7 8840U|
kow ::
Si sam začel s Krimsko vojno. Pa čeprav si verjetn nisi prebral za kaj se je sploh šlo. :)
Fokusiraj se na razplet vojne. Popolna blamaza barbarov z vzhoda.
Potem pa še dobro, da sta bila Hruščev in Kennedy idiota.
Saj sta bila. Skoraj sta zakuhala jedrsko vojno.
Ocitno je v Moskvi panika. Cela rusofilska falaganga dela nadure.
V Moskvi ni nobene panike, oni pač počasi in vtrajno prodirajo naprej in potrpežljivo čakajo, da nas sreča pamet.
Moje mnenje je, da so z vsakim dnem:
- MANJŠE možnosti, da se veliko vojakov napoti v oboroženih spopad (katera mama volivka si to želi ?) in
- velike možnosti da se od daleč strelja (balistične rakete ipd) in povzorča škodo
Mame nikoli v zgodovini niso želele poslati sinov v vojno, pa to vseeno ni preprečilo še nobene vojne.
Večino klanja pa še vedno opravi artilerija. Lahko da jo nekoč prehitijo droni, medtem ko so balistične rakete predrage za pešadijo.
Dejstva govorijo sama zase, 30 let se je evroppa raoroževala (koliko tankov je nemčija imale l.90?). Putin napade sosedo (+ ni se več mogočle zanesti na zda) evropa gre v oboroževanje.
Putin je zgolj priročen izgovor. NATO je 10x močnejši od rusov, pa tudi če bi bil 20x močnejši, bi bila situacija identična. Kaj ti pomaga, da imaš 5000 F35 letal namesto 1000, če v Ukrajino pošlješ zgolj za vzorec F16, pa še to samo zasterele verzije.
Daj ti potem meni razlozi, zakaj potem potrebujemo vojsko?
Za obrambo.
S tem da za obrambo zadostuje tudi pol toliko, kot geopolitični nasprotniki, medtem ko investiranje 10x več od njih za obrambo nima absolutno nobenega smisla.
Jaz sicer glasujem za vstop NATO sil v Ukrajino in hiter poraz Rusije. Bo veliko ceneje. Ampak javno mnenje tega noce.
Ti glasuješ za pravljice. Poraz Rusije pomeni jedrsko izmenjavo.
Če hočeš mir, opusti kolonialno mentaliteto ter zalaufaj diplomacijo. Nevtralna Ukrajina je edina smiselna rešitev. S porivanjem v NATO jo zgolj uničujemo ter demonstriramo svojo nesposobnost.
Ce je bodo vrgnili, Moskve ne bo vec. Tretji Rim bo za vecno izbrisan. Sem za. Ruski narodni samomor, je dobra novica za celo clovestvo. Se Arabci nam bodo hvalezni, lol.
Če jo vržejo na Rigo ali Berlin, se Moskvi ne bo absolutno nič zgodilo.
Od kod ti ideja, da navijam za jedrsko vojno.
Potem pa še dobro, da sta bila Hruščev in Kennedy, pa Gorbačev in Regan idiota.
Škoda, da imamo danes na oblasti same norce.
Ukrajino bi morali oborožiti do zob takoj, in bi mogoče takrat zbrali Ruse ven.
S čim? Neobstoječimi tovarnami granat?
Ter kako boš rešil problem žive sile, katere imajo rusi 5x več?
Scaramouche3 je izjavil:
Ukrajina se je odrekla nuklearnem v dobri volji,da jih Rusi ne napadejo...
Rusi so dali Ukrajini svobodo v dobri veri, da bodo ostali nevtralni...
Zagon je drag, potem bo morda ceneje. Marsikaj bo odvisno od Putinovega naslednika. Če bo kakšna nova perestrojka, se bo varnost pocenila.
Od kje ideja, da bo naslednik sledil zahodnim interesom in ne ruskim?
Varnost se lahko poceni že danes - absolutno nobenega razloga ni, da imamo 10x premoč.
Lmao. Rusi so najslabsi igralci pokra ever. Rusom vedno klices. Nikoli ne drzijo resnega handa. Idioti, pac.
Za JLA smo nekoč dajali 8% BDP-ja. Danes pa ravno tisti, ki jim brez Jugoslavije živeti ni, najbolj problematizirajo vojaški proračun.
In kje je sedaj JLA? ;)
Ne razumes poante. Najvecji jugonostalgiki v Sloveniji, so proti vojaskim izdatkom. Tam smo pa revscino tolkli, da so se Srbi lahk kurcili z mocno vojsko.
no comment je izjavil:
Za JLA smo nekoč dajali 8% BDP-ja. Danes pa ravno tisti, ki jim brez Jugoslavije živeti ni, najbolj problematizirajo vojaški proračun.
Ne vem, če so ravno isti...
Isti, isti. Volivci levice.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
kow ::
Kakorkoli, vsec mi je ta tema. Ruska propaganda je v popolnem panic mode-u. Vasevu se je popolnoma spipalo in ze pise kolumne. Hihi.
Pol porusimo vse spomenike narodnoosvobodilne borbe? Bos podiral?
Mi lahko kupimo tanke havbi e bombe puske , ne vem kaj, drone, varni ne bomo ker smo premajhni, ce smo vsi vojaki. Vsak euro za to je vržen denar stran. Ce bo kdo prisel nas bo vzel, morda bi bilo celo bolje. Slepiti se, da se lahko borimo kot so se partizani v tem svetu je norost ali vsaj pretirani optimizem .
Pol porusimo vse spomenike narodnoosvobodilne borbe? Bos podiral?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Smiselnost članstva Slovenije v NATU (NATO) (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )Oddelek: Loža | 12770 (902) | pangro |
| ⊘ | Evropske države imajo težave s pridobivanjem vojakov. (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Loža | 53411 (35744) | gruntfürmich |
| ⊘ | Slovenija mobilizacija (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )Oddelek: Loža | 26316 (22176) | Telbanc |
| ⊘ | Ameriški vojaški proračun za leto 2023 bo znašal $858 milijard (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12767 (10447) | Scaramouche3 |
| ⊘ | WW3 odštevanje (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 31291 (28259) | PetarVeliki |