5% za "obrambo"

Goran10 je 15. okt 2025 ob 14:28 izjavil:

V optimalnem scenariju bi pristali v malo boljšem položaju kot Ukrajina ker bi na svoji strani imeli podporo s strani us air force upam no. Namesto nas se pa nihče ne bo boril.

Ukrajina ima velike rezerve kovin in redkih kovin,zemlje...
To so prodali v zameno za orožje...

Goran10 je 15. okt 2025 ob 14:53 izjavil:

Ja dajte nam Ua če ne se bo začela ww3. Dajte nam Madžsrsko če ne ww3 dajte nam slo če ne ww3. Ruse je treba zabetonirat v ua.

Scaramouche3 je 15. okt 2025 ob 14:52 izjavil:

Goran10 je 15. okt 2025 ob 14:28 izjavil:

V optimalnem scenariju bi pristali v malo boljšem položaju kot Ukrajina ker bi na svoji strani imeli podporo s strani us air force upam no. Namesto nas se pa nihče ne bo boril.

Ukrajina ima velike rezerve kovin in redkih kovin,zemlje...
To so prodali v zameno za orožje...

A ni blo to samo za že poslano orožje. Aktualno pq kao plačuje nato?

Nič ni zastonj, UK je šele 2006 odplačala dolgove WW2!
Oni niso Uk, ni to ta ekonomija, Amerika, Blackrock bodo vzeli več kot Rusi!

Scaramouche3 je 15. okt 2025 ob 14:52 izjavil:

Goran10 je 15. okt 2025 ob 14:28 izjavil:

V optimalnem scenariju bi pristali v malo boljšem položaju kot Ukrajina ker bi na svoji strani imeli podporo s strani us air force upam no. Namesto nas se pa nihče ne bo boril.

Ukrajina ima velike rezerve kovin in redkih kovin,zemlje...
To so prodali v zameno za orožje...

Na ozemljih, ki so jih že zasedli Rusi .

Plus, niso tako velike zaloge kot se je pisalo... Ne bom zdaj linkov iskal, nekaj je že na tem, ker se o tem ne piše več.

bm1973 je 15. okt 2025 ob 15:15 izjavil:

Scaramouche3 je 15. okt 2025 ob 14:52 izjavil:

Goran10 je 15. okt 2025 ob 14:28 izjavil:

V optimalnem scenariju bi pristali v malo boljšem položaju kot Ukrajina ker bi na svoji strani imeli podporo s strani us air force upam no. Namesto nas se pa nihče ne bo boril.

Ukrajina ima velike rezerve kovin in redkih kovin,zemlje...
To so prodali v zameno za orožje...

Na ozemljih, ki so jih že zasedli Rusi .

Plus, niso tako velike zaloge kot se je pisalo... Ne bom zdaj linkov iskal, nekaj je že na tem, ker se o tem ne piše več.

Tiste zaloge so bolj larifari, še rudniki na vzhodu so nerantabilni.

Pithlit je 15. okt 2025 ob 18:33 izjavil:

fikus_ je 15. okt 2025 ob 10:28 izjavil:

Torej v EU ni "herojev"?!

V EU imamo tebe, pa bm-ja, pa aleškota in podobno sodrgo... Ki kolektivno javno iz javljate da boste bežali. Torej ja, EU nima herojev. EU ima vas. Pičkice strahopetne.

se dobro da imamo pogumne in najbolj pametne zenske

Goran10 je 15. okt 2025 ob 13:53 izjavil:

Od kdaj je branje zemljevida influencarstvo? Če bomo ua podpirali do ugodnega izzida potem rusov na madžarski meji ne bo posledično bomo imeli bolj ugoden geopolitični položaj in več manevrskega prostora pri vojaških izdatkih. Kako ti to ni jasno?

Nihče te ne brani, da označi deepstate map mapo infuencerjev. V končni fazi je jasno da če ne pišeš kot ti to zahteva zahodni režim, se hitro zgodi da te pošljejo na fronto. Pa je Deepstate map Ukrjnsk režimska karta, druge ponavadi kažejo predvsem bistven prej rdeče, kor deepstate sivino.

Sklepa da nisi hotel načeti temo 2, ker je potem resnično patetično da en ruski influencer, plačan na Putlerjevi listi, kot ti tako serješ s ruspohrenijo. Samo šplošne nerazgledane ponavadi Rusi plačajo za svoje cilje, ker zahodni so bistveno bolj plačani in infamijo bolj poglobljene ne tako očiten influencersk texte-

Torej si hotel povedati :
1. Nimaš nobenega verodostojnega vira da bo Rusija prišla v nekem realnem časovnem obdobju do madžarske meje. Zakaj se izogibaš besede Berlina, a je sedaj to že facpalm.
2. Niti z Ukrajinsko stanju Deep-state map nisi sposoben pokazati da Ukrajina od zadnje ofenzive ter Sumy intervencije (pa vemo kako je bil to dober PR da so odprli Evropejci denarnice , s katastrofalnimi finančnimi v opremi in človeškimi izgubami na Ukrajinski strani…)
3. Ne moreš z nobenimi viri zanikati, da Ukrajina za lastni obstoj funkcionalnosti države rabi dvomestne številke v milijardah pomoči. Govorim samo v pomoči države, ne podpore z orožjem in ostalo na fronti.
4. Nismo sicer direktno v tej temi odprt teme: Severnega Toka, kjer zagotovo nimaš nikakršnih virov da sabotaže le tega s strani Ukrajine, nima vpliva na Ekonomijo Evrope, kaj šele da bi EU ukrepala, zaradi lastnih blodenj odpovedovanja lastne suverenosti.
5. Pristop EU. Nimaš nikakršnega vira da je bila Ukrajina kadarkoli pred letom 2022 in tudi danes, če bi jutri bil mir, bila sposobna sprejeti in izvajati zakonodajo in standarde , ki bi ji omogočili vstop v EU. Že samo to bi vsakemu moralo postaviti vprašanje vzrokov.
6. Nimaš nikakršen Vira, KI BI ZANIKAL, da če bi Klovne danes sprejel mirovni sporazum z Rusijo, da ga lastni ljudje nebi odstrelili. Pustimo strah EU politikov, samo če bi bili za Realni pristop miru, potem nebi imeli več moči strmenja k Absolutni demokraciji.
7. Nekako je jasno da je Amerika dala oziroma vedno bolj se kaže, da je dala roke stan od finančnih stroškov v Ukrajini, in pustijo da to prevzamejo Evropejci. Le zakaj , le (pa tu ne mislim zgolj prodaje orožja)?
8. Ne moreš z nobenimi viri potrditi, da dvig vojaških izdatkov na 5% imelo karkoli dolgoročno pozitivnega vpliva na Evropsko konkurenčnost in proizvodnjo, razen če smatraš da kooperacija z Ukrajino o izgradnjah vojaških proizvodnjah kapacitet, ki jih ne morejo več graditi v Ukrajini ( s strani Ruspohrenikov neznanega razloga). No kooperacija je glede na finančno stanje Ukrajine, bolj enostranska.
9. Ne moreš zanikati, da EU nima druge strategije v Ukrajini, kot čakati da Rusija propade…
10. Katero wunderwaffe, je bilo do danes izjemno uspešno v Ukjini da je spremenil potek vojne. Če je že vsakemu z osnovami jasno da je to vojna izčrpavanja...

Tiste ki lahko držite 5 minut...