☰

» »

Penzija - po novem 40 zaporednih let?

Penzija - po novem 40 zaporednih let?

««
6 / 7
»»

nejc_nejc ::

te zeloooooo dobro razumem, samo si nisva na isti valovni dolžini
za Soylent Green in Logan's Run je pa zelo malo tukaj na forumu tistih, ki vejo kaj je to...

Trias ::

Najebal so ljudje, ki so šli na težji fax, ker traja dlje. Npr. medicina, tehnični faksi. Sporočilo je, da rabimo ...

nejc_nejc ::

Trias je izjavil:

Najebal so ljudje, ki so šli na težji fax, ker traja dlje. Npr. medicina, tehnični faksi. Sporočilo je, da rabimo ...


Če je normalna firma z vizijo, te itak porine 5 let pred penzijo v "pozadino", da rekrutiraš mlajše ter jih vpeljuješ.
Za prvo linijo nisi več, razen, ko se je treba iti kam skregat ter sodobne japije mal prizemljit...:))

blink ::

Hec je izjavil:

Mato989 je izjavil:

blink je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Spet jamranje, kako prejsnje feneracije izkorisčajo mlade,....
Postavite se na svije noge, uporabite domišljijo (mamranje ni produktivno), naradide najprej nekaj pri sebi (izobrazba, poznanstva), pokazite na trgu dela, da ste uporabni, boljši on povprečja,.... Buljenje v telefon ni izobraževanje, z digitalnimi omrežji ne pridobivate uporabnih poznanstev ...
Skratka migati je potrebno, smo v turbo kapitalizmu, kjer se nagrajuje najboljše, ostali jamrajo.


Za zacetek se lahko upokojencem zniza penzije za 180 eur / mesecno, da se ne bo jemalo nic iz proracuna. Nadaljuje s ciscenjem penzij, ki niso bile zasluzene in zakljuci s spremembo pokojninskega zavarovanja iz obveznega v neobvezno.

Potem se naj pa mladi sami odlocijo ali bodo pokojninsko zavarovani pri ZPIZ ali kaksni drugi zavarovalnici ali pa varcevali v lastnih nalozbah. Se pa bojim, da bi bil odliv iz ZPIZ tako visok, da bi prejsnje generacije zacele jamrati da so penzije postale prenizke, pa se mesecno se spreminjajo glede na st. trenutno zaposlenih vplacnikov. Ampak nic hudega, malo JugoBoomerske domisljije in miganja pa bo, ker jamranje ni produktivno.


Tako je starci naj dpbijo tolk penzij kot so frocov nardili nam pa moznost odjave in dela zase pa je


Obema Don Kihotoma (blik, Mato):

Ne sanjajta, upokojenci + tisti, na pol poti, do upokojitve, imamo volilno vecino. Tole pac nekaj sanjata in nabijata, ampak do zadnjega upokojenega med vajinim zivljenjem, bosta vplacevala pokojnino tudi zanj.

In ko bo ta umrl se bosta lahko sla, na svojih plecih spremijat sistem.

Kot sem ze povedal, zaradi mene lahko zlahka predlagata, da vaju predelajo v Soylent Green pri 50. Nobenega problema, bom glasoval za.


Volilna vecina ti nic ne pomaga proti zakonom ekonomije. Ze videno v Jugoslaviji in njenem propadu, kjer so se vsi strinjali da ce ni denarja ga pa natisnes in se zleknes nazaj na kavc. Neke vrste socialisticna ladja norcev, tudi ce se vsi strinjajo to ne pomeni da so pametni in da bodo uspesno resili problem. Tisti, ki nam ni vseeno smo pa ze zdavnaj nasli svojo resitev problema in se ne zanasamo na drzavo.

Pa poisci si psihiatricno pomoc, ker se ti v levi polovici mozganov prikazuje Stalin, v desni pa Hitler. Skart roba celo za Soylent Green.

Hec ::

blink je izjavil:


Volilna vecina ti nic ne pomaga proti zakonom ekonomije. /.../ Tisti, ki nam ni vseeno smo pa ze zdavnaj nasli svojo resitev problema in se ne zanasamo na drzavo.


Zakon ekonomije je, zakaj ne fukas in ali te tvoja bioloska disfunkcionalnost in odklon zenskega spola od tebe, kaj moti. Ali s cim kompenziras?

Poznamo zelo dobro, kako ste nasli resitev problema, ne samo to, poznam precej takih, kot si sam, ki so preko s.p.jev in d.o.o.jev izplacevali minimalne prispevke, zmanjsane place... in se danes znasli pred penzijo, minimalno. In prebledeli. Ker niso nasparali in nagrebli na kup dovolj, ceprav so se celo zivljenje sirokoustili, kako so pametni.

Vecina volilcev pa pomeni, v tem primeru vse. Ker edina nevarnost (da ne recem "joke") za pokojninsko blagajno ste fasisti. Ki pa brez vecine ne morete nic. In pri takem primeru, kot so pokojnine, ste kot majhni otrocki, ki se po trgovini mecejo po tleh zaradi lizike, ki je ne bodo dobili. Vecina bo pa sprejela visje prispevke, visje davke, maksimalno vrednost premozenja...

In ko boste odsli, bomo spustili notri take, ki s tem, ne bodo imeli tezav. Indijca pripeljes, do konca zivljenja ti bo pral noge od same srece in pripadnosti, zvonike priredis v monarete in pripeljes ljudi iz Severne Afrike, ki se jim bo tako ali tako mudilo stran od segretega ekvatorja.

Vmes bodo tebe, v tujini zaprli, ker bos mislil, da lahko tudi tam goljufas in krades kot na Balkanu, potem bos placeval visje davke kot tu, o pa mi pomremo in bos prisel v svojo rodno posest, ki bo stala sredi muslimanskega naselja, se bos pa zamislil.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.

Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Daniel ()

delavec44 ::

Bo treba volilno pravico omejiti le na redno zaposlene. Naj odločajo tisti, ki plačujejo davke.

harmonkar9 ::

Ja, to bi vi levaki radi, volilno pravico pobrali upokojencem in lastnikom firm, ki so največja baza naše domoljubne stranke.

immortan ::

Trias je izjavil:

Najebal so ljudje, ki so šli na težji fax, ker traja dlje. Npr. medicina, tehnični faksi. Sporočilo je, da rabimo ...

točno to, najebali so ga tisti ki so šli na magisterij naprej češ da bo lepša prihodnost npr pravo.

delavec44 ::

harmonkar9 je izjavil:

Ja, to bi vi levaki radi, volilno pravico pobrali upokojencem in lastnikom firm, ki so največja baza naše domoljubne stranke.


Pa saj veš, da levaki nič ne delajo. Zakaj bi sami sebi jemali volilno pravico?

Lastniki firm so pa redno zaposleni kot direktorji ali podobno.

Zgodovina sprememb…

harmonkar9 ::

delavec44 je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

Ja, to bi vi levaki radi, volilno pravico pobrali upokojencem in lastnikom firm, ki so največja baza naše domoljubne stranke.


Pa saj veš, da levaki nič ne delajo


Delajo nič, samo zaposleni pa večinoma so (saj tudi zato pa naša država propada), zato je tvoj levakarski plan slab za našo domoljubno stranko

nejc_nejc ::

delavec44 je izjavil:

Borčevske penzije se še plačujejo?

https://info360.si/aktualno/koliko-slov...

Ryuchi ::

Deklarirajte se kot umetniki, priključite se levi kasti in ni vrag da vam bodo dali Prešernovo nagrado. Pol pa ni problema, boste imeli 4k penzije pa če niste evra vplačali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ryuchi ()

delavec44 ::

Ryuchi je izjavil:

Deklarirajte se kot umetniki, priključite se levi kasti in ni vrag da vam bodo dali Prešernovo nagrado. Pol pa ni problema, boste imeli 4k penzije pa če niste evra vplačali.


Če drugi kradejo, je prav da kradeš še ti?

Trias ::

Referendum bo stal 6.7 mil EUR. "Izjemne pokojnine je v letu 2024 po trenutno veljavnem zakonu prejemalo 83 ljudi" @rtvslo

WTF ?

Nej vas bolj zanima zakaj so se sindikati obrnil proti delavcem ...

Zimonem ::

Ma zajebavajo se, ker se lahko. Traparija na kubik, bi rekel brez primere pa imamo že zgodovino teh referendumov

delavec44 ::

Le kaj bi lahko storili, da ne bi bil potreben referendum?

Trias je izjavil:

Referendum bo stal 6.7 mil EUR. "Izjemne pokojnine je v letu 2024 po trenutno veljavnem zakonu prejemalo 83 ljudi" @rtvslo


Sem ti odebelil.

Zgodovina sprememb…

nejc_nejc ::

Trias je izjavil:

Referendum bo stal 6.7 mil EUR. "Izjemne pokojnine je v letu 2024 po trenutno veljavnem zakonu prejemalo 83 ljudi" @rtvslo

WTF ?

Nej vas bolj zanima zakaj so se sindikati obrnil proti delavcem ...


Laj me BK, samo kam gre ta denar, k tok košta,folku in to je to brezveze....

bm1973 ::

Kulturnike bi lahko nehali obravnavati kot delavce, saj je to prinesel komunistični režim.

Tukaj le njih to ne moti...

Šele komunisti so zaposlili umetnike.

Konec plačevanja prispevkov, dodatkov, penzij in vsega skupaj. A ni najbolj kreativen lačen in zblojen umetnik?!?!?!

https://www.mihamazzini.si/kolumne-dost...

Malo branja o kulturniški sceni ne škodi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: bm1973 ()

nejc_nejc ::

Sem že prej napisal, da mamo mešanco, glih vsega kar obstaja + nove ideje....

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

nejc_nejc je izjavil:

Če je normalna firma z vizijo, te itak porine 5 let pred penzijo v "pozadino", da rekrutiraš mlajše ter jih vpeljuješ.
Za prvo linijo nisi več, razen, ko se je treba iti kam skregat ter sodobne japije mal prizemljit...:))

a ni v tujini to že pri 40+?
ker recimo 20 let izkušenj je nekaj, kar se lahko prenaša na mlade, dela v kontroli kvalitete... 5 let pred penzijo se ti po navadi svetovno jebe za vse.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

blink ::

bm1973 je izjavil:

Kulturnike bi lahko nehali obravnavati kot delavce, saj je to prinesel komunistični režim.

Tukaj le njih to ne moti...

Šele komunisti so zaposlili umetnike.

Konec plačevanja prispevkov, dodatkov, penzij in vsega skupaj. A ni najbolj kreativen lačen in zblojen umetnik?!?!?!

https://www.mihamazzini.si/kolumne-dost...

Malo branja o kulturniški sceni ne škodi...



Sem se prav nasmejal ob branju te kolumne, napisana l. 1993 aktualna pa povsem enako tudi sedaj:
https://www.mihamazzini.si/dostava-na-d...

Nakar sem se spomnil drobnega, ponavljajočega dogodka izpred nekaj mesecev, ko sem moral cel teden obiskovati neko podjetje: v ponedeljek dopoldne sem šel po Cankarjevi in srečal gospoda X (imenujmo ga tako, gre za znanega umetnika starejše generacije). Srečal sem ga tudi v torek ob isti uri. Pa v sredo. Pa v četrtek. V petek tudi. Vsakič je zavil na ministrstvo. Je tam v službi ali kaj? Preveril sem – ni. Pozanimal sem se in glej, gospod X vsak dan vkoraka v ministrstvo, popije kavico in se pozanima, kako kaj napreduje njegova vloga za subvencijo. Poleg njega sem zvedel še imena drugih gospodov in gospa, ki so prav tako stalni obiskovalci ministrstva. Prva posledica za našo temo ni preveč zanimiva: nihče od njih že dolgo ni naredil kaj omembe vrednega. Veste, če morate vsak dan uradovati po pisarnah, se z umetnostjo bolj težko ukvarjate. Sodim po sebi: kadar pišem roman, se zakopljem v klet in prilezem ven šele s končanim rokopisom. Ne predstavljam si, da bi moral vsak dan razbijati koncentracijo za nekaj urni izlet na ministrstvo. Druga posledica je ključnega pomena za našo temo: na seznamu dobitnikov subvencij so vsi omenjeni gospodje in gospe.

Predvsem oni.

Odkril vam bom skrivnost in prosim, ne povejte je nikomur. Kulturno (pa tudi znanstveno, a o tem kdaj drugič) politiko države lahko strnemo v eno samo pravilo, ki ga tudi poplava čveka ne more preglasiti in zabrisati: ne subvencioniramo dobrih projektov, marveč ljudi, ki nam najbolj težijo. Če si vzamete leto dni časa in vsak dan gnjavite, gnjavite, gnjavite, gnjavite, gnjavite …. je subvencija vaša. Dali vam jo bodo, da se vas znebijo. Če delate, kar pomeni, da nimate časa za sitnarjenje, boste ostali ob strani kot pozabljene gate. Dokaz: vložite prošnjo in pismeno vam ne bodo nikoli odgovorili (ne Ministrstvo, ne Soros). Sistem je preprosto tako ustrojen, da pričakuje vaš osebni obisk. Po možnosti vsakodneven.

nejc_nejc ::

gruntfürmich je izjavil:

nejc_nejc je izjavil:

Če je normalna firma z vizijo, te itak porine 5 let pred penzijo v "pozadino", da rekrutiraš mlajše ter jih vpeljuješ.
Za prvo linijo nisi več, razen, ko se je treba iti kam skregat ter sodobne japije mal prizemljit...:))

a ni v tujini to že pri 40+?
ker recimo 20 let izkušenj je nekaj, kar se lahko prenaša na mlade, dela v kontroli kvalitete... 5 let pred penzijo se ti po navadi svetovno jebe za vse.

Žal ne poznam nobenega, pa jih kar nekaj, tudi v tujini, z 40+ v pozadini. So bolj v udarnih vrstah.
(lahko pa ne govoriva istega jezika...8-))

Trias ::

Majster iz levice je bil za. volil sem ga. gtfo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Trias ()

Mato989 ::

ZPIZ in naš Penzinjski sistem je največji nateg ever...

Največji problem je pa zajamčena penzija ne glede na vplačila... to uniči ves smisel.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

kriptobog ::

Mato989 je izjavil:

ZPIZ in naš Penzinjski sistem je največji nateg ever...

Največji problem je pa zajamčena penzija ne glede na vplačila... to uniči ves smisel.


Zato pa delaš tistih 15 let, kar moraš da si upravičen vsaj do tiste starostne potem pa nehaš ali pa na črno.

delavec44 ::

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

ZPIZ in naš Penzinjski sistem je največji nateg ever...

Največji problem je pa zajamčena penzija ne glede na vplačila... to uniči ves smisel.


Zato pa delaš tistih 15 let, kar moraš da si upravičen vsaj do tiste starostne potem pa nehaš ali pa na črno.


Samo vprašanje kaj bo veljalo čez 20 ali 30 let, ko si star 65. Saj drugače jaz isto razmišljam, se pa na to ne zanašam.

bm1973 ::

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

ZPIZ in naš Penzinjski sistem je največji nateg ever...

Največji problem je pa zajamčena penzija ne glede na vplačila... to uniči ves smisel.


Zato pa delaš tistih 15 let, kar moraš da si upravičen vsaj do tiste starostne potem pa nehaš ali pa na črno.

A 15 let je minimalna delovna doba za penzijo?

Saj dobiš starostno, ne glede na leta...

Mato989 ::

bm1973 je izjavil:

kriptobog je izjavil:

Mato989 je izjavil:

ZPIZ in naš Penzinjski sistem je največji nateg ever...

Največji problem je pa zajamčena penzija ne glede na vplačila... to uniči ves smisel.


Zato pa delaš tistih 15 let, kar moraš da si upravičen vsaj do tiste starostne potem pa nehaš ali pa na črno.

A 15 let je minimalna delovna doba za penzijo?

Saj dobiš starostno, ne glede na leta...


Starostna je ravno minimum 15 let...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bm1973 ::

Meni so naračunali 800 EUR starostne pokojnine :D

nejc_nejc ::

@Mato verjetno bolje kot enron ali parmalat.....

Vse kar ne spada noter v "penzijski kup" je treba ven zabrisat in se drzati pravil. 40 let ali sorazmerni delez manj....

Zgodovina sprememb…

delavec44 ::

nejc_nejc je izjavil:

@Mato verjetno bolje kot enron ali parmalat.....

Vse kar ne spada noter v "penzijski kup" je treba ven zabrisat in se drzati pravil. 40 let ali sorazmerni delez manj....


Pa začnimo najprej z veteranskimi penzijami.

nejc_nejc ::

Sploh nima veze katerimi.
Naj gredo na drug konto in drugo ministerstvo.

fikus_ ::

Ja, na vplačane penzise preko prispevkov je vezaniz dosti penzij, ki se nikoli niso vplačevale. Borcev počasi zmanjkuje, sedaj so aktualne penzije zaslužnih ______(vstavi poljubno), športnikov, kulturnikov,....
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

OutOfTheBox ::

V vsakem primeru če nimaš še kakšnega dodatnega varčevanja / plana za vlaganje , potem bo tvoja penzija vse samo ne finančno brezskrbna.

GregiB ::

Resno ne vem, kaj se toliko komplicira glede teh, t.i. "tranzicijskih" upokojencev... Teh, ki so šli pri 50+ "na čakanje" v 90-ih je zdaj še zgolj peščica, saj so vsi že 80+.
Trenutno znaša povprečna doba delavca (-e) ki gre v pokoj 62 let z 39 let delovne dobe.
Iz tega gre sklepati, da je tvezenje z temi "15 let pokojninske dobe" primerki zgolj in samo populizem... floskula.

Zdej pa, če gremo naredit preprost izračun... Osnova za pokojnino je 63,5% (za tiste, ki izpolnejo 40 let). V 40 letih se nabere 480 plač (pustmo zej regrese in druge bonbončke, k se skoz spreminja).
Prispevek za ZPIZ je 24,35% od Bruto II (15,5% delavec + 8,85% delodajalec)
Se pravi, da v 40 letih sveži upokojenec vplača 116,88 bruto (ne neto) osnov. Če to delimo z 63,5%, dobimo 184. Pa če rečemo, da je razmerje med bruto in neto 3:2 to pomeni, da pridemo do 279 neto pokojnin... oz. pokojnin za 23 let...
Povprečna življenska doba v rodni grüdi je 83 let... 62+23 pa je... 85
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Mato989 ::

GregiB je izjavil:

Resno ne vem, kaj se toliko komplicira glede teh, t.i. "tranzicijskih" upokojencev... Teh, ki so šli pri 50+ "na čakanje" v 90-ih je zdaj še zgolj peščica, saj so vsi že 80+.
Trenutno znaša povprečna doba delavca (-e) ki gre v pokoj 62 let z 39 let delovne dobe.
Iz tega gre sklepati, da je tvezenje z temi "15 let pokojninske dobe" primerki zgolj in samo populizem... floskula.

Zdej pa, če gremo naredit preprost izračun... Osnova za pokojnino je 63,5% (za tiste, ki izpolnejo 40 let). V 40 letih se nabere 480 plač (pustmo zej regrese in druge bonbončke, k se skoz spreminja).
Prispevek za ZPIZ je 24,35% od Bruto II (15,5% delavec + 8,85% delodajalec)
Se pravi, da v 40 letih sveži upokojenec vplača 116,88 bruto (ne neto) osnov. Če to delimo z 63,5%, dobimo 184. Pa če rečemo, da je razmerje med bruto in neto 3:2 to pomeni, da pridemo do 279 neto pokojnin... oz. pokojnin za 23 let...
Povprečna življenska doba v rodni grüdi je 83 let... 62+23 pa je... 85


Seveda, živih je le še nekaj... recimo moja babi je lani umrla, bila pa je v penziji 41 let, delala pa 33 ali tu nekje...

Ampak problem tukaj je v tem da je zaradi njih blagajna prazna... ker se ni imelo nič za nabrati v letih 1980-2015... ker so ti vse ven pobrali z previsokimi revalorizirami penzijami...

In ta zapitek plačujejo zdaj v prvi meji tisti moški ki so imeli odmerni odstotek like 57%... in nato vsi tisti ki se bodo morali upokojevati po novem sistemu.

Zdaj že čivkajo ptički na vejah pa je zima, da bomo ljudje kvalitetnoživeli MANJ časa kot naši starši (beri kvalitetno!)

Btw za mene je kvaliteten lajf dokler:

1. si lahko sam skuhaš
2. lahko sam poskrbiš za vso higieno
3. lahko poskrbiš za higieno in urejenost nepremičnine (da ne propada)
4. lahko poskrbiš za socialno noto lajfa

Ko enkrat za te osnovne zadeve v lajfu rabiš asistenco je za mene pravega lajfa konec in začne se životarjenje, to pa je meh in ne bi smeli štet k "življenski dobi" ampak kvečjemu k životarjenju...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

fikus_ ::

Tak sistem penzije je bilo najlažje uvesti in je deloval pri tedanjih pogojih, ko je število prebivalstva rastlo, življenjska doba pa precej krajša.
Oba pogoja sta sedaj precej drugačna.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

GregiB ::

Mato989 je izjavil:

Seveda, živih je le še nekaj... recimo moja babi je lani umrla, bila pa je v penziji 41 let, delala pa 33 ali tu nekje...

Ampak problem tukaj je v tem da je zaradi njih blagajna prazna... ker se ni imelo nič za nabrati v letih 1980-2015... ker so ti vse ven pobrali z previsokimi revalorizirami penzijami...


Spet prodajaš floskule, v katere dejansko verjameš...

Torej... pokojninska blagajna nikoli ni (bila) "polna". Kot vse druge evropske države smo se družbeno dogovorili, da imamo t.i. Bismarckov "pay as you go" sistem, torej izplačila se pobotajo z vplačili.
skozi jugo in po osamosvojitvi, oz. skozi tranzicijo, je bila pokojninska blagajna bolj ali manj uravnotežena, bilo je celo nekaj viškov, ki pa so jih takratne vlade lepo koristile za financiranje te tranzicije...

No, pa je prišlo leto 1996, ko je bilo treba pomagat gospodarstvu... in se je prispevna stopnja delodajalca iz 15,5% (se pravi enako, kot prispevna stopnja delavca) znižala na 8,85%, da se pomaga ubogim kapitalistom... pa je tako tudi lepo ostalo. So imeli delavci iz tega naslova kaj višje plače (???), tako, kot vsi obljubljajo, da se bo zgodilo, če razbremenimo plače? Jok, brate...
Tko, da.. ne serji ga več z nekimi bedarijami, o katerih si že večkrat dokazal, da nimaš pojma.
Namreč, dej si dopovedat... pobijanje upokojencev, invalidov in podobnih v naši družbi pač ni rešitev...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

solatko ::

Realnega izračuna penzijske blagajne noče nihče pogledat, če prav je bil narejen ob uvedbi € prav na ZPIZ. Povprečno vsak umrli penzionist v povprečju pusti v pokojninski blagajni cca 90k€. izračun je narejen na podlagi revaloriziranih vplačil za 40 let delovne dobe, povprečni penziji in izvedenih izplačil - pokojnin na področju Slovenije.
Penzijski sistem ne pozna dedovanja, to pomeni, da tisto, kar človek vplača ni dedno, razen v primeru predčasne smrti za šolajoče otroke ali preživljanje partnerja ob nesposobnosti pridobitnosti le-tega. Ob osamosvojitvi, bi morala pokojninska blagajna postati najmočnejša banka v državi, glede na kapital, ki je bil vanjo vplačan pa je Petrle & company naredil največjo tatvino v zgodovini Evrope in nacionaliziral vsa ta sredstve in iz sistema privatizacije ZPIZ izločil, alternativa naj bi bila SOD in KAD.

Upokojence čaka nova kraja po letu, ko se bo penzija usklajevala 20% plače in 80% inflacija. Vsi vemo kako se računa inflacija in kako se višajo plače.

Naslednja zadeva, ki je zakonsko sporna je izplačevanje pokojnin iz zakonskih odredb (neodvisno od vplačil), katere bi moral pokrivat proračun in ne samo dodajat, če so izplačila, večinoma zaradi zakonskih predpisov, višja, kot so vlaganja.

To je podobno kot pri zdravstvenem zavarovanju plačujemo zavarovanci za poškodbe in nesreče na drugih področjih, ki so še posebej zavarovana in bi morale zdravljenje pokrivati zavarovalnice, ki pokrivajo zavarovanje za te primere - avtomobilsko, šport, adrenalinski športi, hribolazenje,.....
Delo krepa človeka

GregiB ::

fikus_ je izjavil:

Tak sistem penzije je bilo najlažje uvesti in je deloval pri tedanjih pogojih, ko je število prebivalstva rastlo, življenjska doba pa precej krajša..


Krajša je bila tudi pokojninska doba. 1990 je povprečnež šel v pokoj pri 55-ih s 34 leti pokojninske dobe... pa je laufalo... Povprečna življenska doba pa je bila 74 let...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

fikus_ ::

GregiB je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Tak sistem penzije je bilo najlažje uvesti in je deloval pri tedanjih pogojih, ko je število prebivalstva rastlo, življenjska doba pa precej krajša..


Krajša je bila tudi pokojninska doba. 1990 je povprečnež šel v pokoj pri 55-ih s 34 leti pokojninske dobe... pa je laufalo... Povprečna življenska doba pa je bila 74 let...


To si pozabil citirati: "Oba pogoja sta sedaj precej drugačna."
Drugič citiraj vse, pa boš ugotovil, da ti ni potrebno komentirati in iskati dlako v jajcu.
Pa še to, ta pokojninski sistem je nastal v začetku povojne YU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

Mato989 ::

GregiB je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Seveda, živih je le še nekaj... recimo moja babi je lani umrla, bila pa je v penziji 41 let, delala pa 33 ali tu nekje...

Ampak problem tukaj je v tem da je zaradi njih blagajna prazna... ker se ni imelo nič za nabrati v letih 1980-2015... ker so ti vse ven pobrali z previsokimi revalorizirami penzijami...


Spet prodajaš floskule, v katere dejansko verjameš...

Torej... pokojninska blagajna nikoli ni (bila) "polna". Kot vse druge evropske države smo se družbeno dogovorili, da imamo t.i. Bismarckov "pay as you go" sistem, torej izplačila se pobotajo z vplačili.
skozi jugo in po osamosvojitvi, oz. skozi tranzicijo, je bila pokojninska blagajna bolj ali manj uravnotežena, bilo je celo nekaj viškov, ki pa so jih takratne vlade lepo koristile za financiranje te tranzicije...

No, pa je prišlo leto 1996, ko je bilo treba pomagat gospodarstvu... in se je prispevna stopnja delodajalca iz 15,5% (se pravi enako, kot prispevna stopnja delavca) znižala na 8,85%, da se pomaga ubogim kapitalistom... pa je tako tudi lepo ostalo. So imeli delavci iz tega naslova kaj višje plače (???), tako, kot vsi obljubljajo, da se bo zgodilo, če razbremenimo plače? Jok, brate...
Tko, da.. ne serji ga več z nekimi bedarijami, o katerih si že večkrat dokazal, da nimaš pojma.
Namreč, dej si dopovedat... pobijanje upokojencev, invalidov in podobnih v naši družbi pač ni rešitev...



Seveda ni bila blagajna nikoli "polna" pa veš zakaj? zato ker prvi ki so dobivali penzije niso prispevali niti centa v ZPIZ takrat...

Dejansko bi morali uvest ZPIZ sistem ampak bi moral prvo vplačevat 40 let pol pa dobit penzijo, tako pa so prvi penziči dobili penzije (neke imaginarne) brez podlage vplačil...

Od tu izvira osnovna greška PAYGO sistema...

Druga greška je naš kvazi pravni sistem, ki ne omogoča da bi se pravice do penzij preračunale VSEM prejemnikom na najnovejšo zakonodajo... ampak za vse večne čase do smrti ohranijo diskriminatorne ugodnosti napram trenutnim upokojencem...

Že če bi drugo odpravili bi bila zadeva 100x bolj znosna...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

GregiB ::

fikus_ je izjavil:

To si pozabil citirati: "Oba pogoja sta sedaj precej drugačna."
Drugič citiraj vse, pa boš ugotovil, da ti ni potrebno komentirati in iskati dlako v jajcu.
Pa še to, ta pokojninski sistem je nastal v začetku povojne YU.


Evo, citiram vse dlake v jajcu... torej... Bismarskov pokojninski sitem ni nasatal v začetku povojne YU ampak je na slovenskih tleh obstajal še za časa avstroogrske (po letu 1881) in kraljevine SHS... Resda je bil drugačen, saj ni pokrival samozaposlenih (umetnikov, obrtnikov, kmetov), a javni uslužbenci in zaposleni v tovarnah so del plače, kot danes, namenjali pokojninskemu zavarovanju (za penzije). "Blagajne" so bile stanovsko ločene (javni uslužbenci, železarji, rudarji itd.).
Je pa res, da so vse te blagajne izpuhtele med 1SV in 2SV, zaradi hiperinflacije in drugih dejavnikov.
Toliko tudi glede Matojevih trditev, da se pred Yugo ni nič vplačevalo...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

delavec44 ::

Mato989 je izjavil:

GregiB je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Seveda, živih je le še nekaj... recimo moja babi je lani umrla, bila pa je v penziji 41 let, delala pa 33 ali tu nekje...

Ampak problem tukaj je v tem da je zaradi njih blagajna prazna... ker se ni imelo nič za nabrati v letih 1980-2015... ker so ti vse ven pobrali z previsokimi revalorizirami penzijami...


Spet prodajaš floskule, v katere dejansko verjameš...

Torej... pokojninska blagajna nikoli ni (bila) "polna". Kot vse druge evropske države smo se družbeno dogovorili, da imamo t.i. Bismarckov "pay as you go" sistem, torej izplačila se pobotajo z vplačili.
skozi jugo in po osamosvojitvi, oz. skozi tranzicijo, je bila pokojninska blagajna bolj ali manj uravnotežena, bilo je celo nekaj viškov, ki pa so jih takratne vlade lepo koristile za financiranje te tranzicije...

No, pa je prišlo leto 1996, ko je bilo treba pomagat gospodarstvu... in se je prispevna stopnja delodajalca iz 15,5% (se pravi enako, kot prispevna stopnja delavca) znižala na 8,85%, da se pomaga ubogim kapitalistom... pa je tako tudi lepo ostalo. So imeli delavci iz tega naslova kaj višje plače (???), tako, kot vsi obljubljajo, da se bo zgodilo, če razbremenimo plače? Jok, brate...
Tko, da.. ne serji ga več z nekimi bedarijami, o katerih si že večkrat dokazal, da nimaš pojma.
Namreč, dej si dopovedat... pobijanje upokojencev, invalidov in podobnih v naši družbi pač ni rešitev...



Seveda ni bila blagajna nikoli "polna" pa veš zakaj? zato ker prvi ki so dobivali penzije niso prispevali niti centa v ZPIZ takrat...

Dejansko bi morali uvest ZPIZ sistem ampak bi moral prvo vplačevat 40 let pol pa dobit penzijo, tako pa so prvi penziči dobili penzije (neke imaginarne) brez podlage vplačil...

Od tu izvira osnovna greška PAYGO sistema...

Druga greška je naš kvazi pravni sistem, ki ne omogoča da bi se pravice do penzij preračunale VSEM prejemnikom na najnovejšo zakonodajo... ampak za vse večne čase do smrti ohranijo diskriminatorne ugodnosti napram trenutnim upokojencem...

Že če bi drugo odpravili bi bila zadeva 100x bolj znosna...



Pred osamosvojitvijo Slovenije (torej v okviru Jugoslavije) je bil pokojninski sistem pravzaprav delovno-zavarovalni sistem z elementi pay-as-you-go (PAYG), kar pomeni, da se pokojnine delno financirajo iz prispevkov tistih, ki so trenutno zaposleni delno pa iz lastnih prispevkov. V praksi pa se je pogosto dogajalo, da so blagajne in sredstva pokojninskih skladov porabljali tudi za druge državne potrebe, ker sistem ni bil popolnoma ločen od proračuna.

Po osamosvojitvi in prestrukturiranju (v začetku 90. let) je sistem formalno postal PAYG, kjer trenutni zaposleni svojim prispevkom financirajo pokojnine aktualnim upokojencem. Zato danes večina pokojnin v Sloveniji dejansko prihaja iz prispevkov zaposlenih in ne iz "prihrankov" tistih, ki so jih vplačevali sami, kar se včasih napačno dojema kot "privatni sklad".

Mato989 ::

GregiB je izjavil:

fikus_ je izjavil:

To si pozabil citirati: "Oba pogoja sta sedaj precej drugačna."
Drugič citiraj vse, pa boš ugotovil, da ti ni potrebno komentirati in iskati dlako v jajcu.
Pa še to, ta pokojninski sistem je nastal v začetku povojne YU.


Evo, citiram vse dlake v jajcu... torej... Bismarskov pokojninski sitem ni nasatal v začetku povojne YU ampak je na slovenskih tleh obstajal še za časa avstroogrske (po letu 1881) in kraljevine SHS... Resda je bil drugačen, saj ni pokrival samozaposlenih (umetnikov, obrtnikov, kmetov), a javni uslužbenci in zaposleni v tovarnah so del plače, kot danes, namenjali pokojninskemu zavarovanju (za penzije). "Blagajne" so bile stanovsko ločene (javni uslužbenci, železarji, rudarji itd.).
Je pa res, da so vse te blagajne izpuhtele med 1SV in 2SV, zaradi hiperinflacije in drugih dejavnikov.
Toliko tudi glede Matojevih trditev, da se pred Yugo ni nič vplačevalo...


Plačevalo se je lahko kolikor hočeš, ampak če je ničvredno potem naj toliko dobijo upravičenci to je moj point... ne pa neko namišljeno revalorizirano vrednost...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Mato989 ::

Dejansko kazen za izglasovanje plebiscita v smislu revalorizacije nosimo tist (večinsko) ki ga sploh nismo izglasovali... ker zaradi razbitja Juge je vrednost še bolj padla (kot bi sicer)

Kakorkoli, sistem je IZJEMNO nerobusten... in daje municijo kvazi politikom da nabijajo volilne točke s tem.

Če bi vsak zaposleni imel svoj TRR račun na ZPIZu kamor bi se nakazovali vsi prispevki in bi lahko to na spletni strani pogledal in 75% tudi vložil v ETFje bi bil sam odgovoren za svojo usodo...

Ker pa se hočemo it socialne logike preko PENZIJSKE blagajne, pa imamo pač nenehno prepucavanje kaj si nekdo zasluži čeprav ni vplačal...

Sociala naj bo sociala (Karitas in paketi hrane) penzij naj bo pa matematika in %...

Na tak način tudi ne bi bilo več problema v rodnosti ker bi vsak za sebe vplačal in šel v penzijo ko lahko
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

GregiB ::

Mato989 je izjavil:

Plačevalo se je lahko kolikor hočeš, ampak če je ničvredno potem naj toliko dobijo upravičenci to je moj point... ne pa neko namišljeno revalorizirano vrednost...


Mater si.... debil... sorry za ad hominem, ampak se ne morem zadržati... namreč...

ZPIZ de facto pomeni... Zavod za pokojninsko in invalidsko ZAVAROVANJE... Torej, z vplačevanjem si delavec kupuje zavarovanje za ekonomsko varnost, ko gre v pokoj... To, da se ta sredstva vplačujejo po sistemu pay as you go in ne po sistemu investicijskega zavarovanja tipa ZDA in deloma Švice je družbeni dogovor, v katerega smo pristali. De jure pa vsak delavec "špara" za svojo pokojnino.
Zdaj pa si predstavljaj, če bi bilo podobno tudi z npr. zavarovanjem nepremičnine... Tudi zavarovalničarji imajo pay as you go sistem... Pa ti zgori hiša... pride agent pa reče... lej, Mato... , ne morjo ti zej ostali zavarovanci krit škode, tist, k si pa ti prad dvajsetimi leti vplačeval pa res ni bilo niti približno toliko, kot je bila vredna tvoja bajturina... tle maš 5 jurjev, pa adijo...
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

velikBrokoli ::

Pri zavarovanju nepremičnine gre za lastno odločitev. Lahko zavaruješ ali ne. ZPIZ si pa prisiljen plačevati, čeprav dejansko ne zavaruješ svoje penzije, ampak penzije drugih.

GregiB ::

Mato989 je izjavil:

Na tak način tudi ne bi bilo več problema v rodnosti ker bi vsak za sebe vplačal in šel v penzijo ko lahko


In kdaj lahko? Ko bo imel pasivnih dohodkov dovolj, da prživi? Al ko bo izračunal, da ima za 20 let normalnega življenja, če pa se slučajno zgodi, da živi dlje, pa štrik? Če se vanj pri 30-ih zaleti pijan voznik in ne more več delat na kruh in pašteto?
In kdaj lahko gre v penzijo delavka, ki je že celo življenje na minimalcu? Al so taki ljudje po 60-em za v mesoreznico?

velikBrokoli je izjavil:

Pri zavarovanju nepremičnine gre za lastno odločitev. Lahko zavaruješ ali ne. ZPIZ si pa prisiljen plačevati, čeprav dejansko ne zavaruješ svoje penzije, ampak penzije drugih.


Po tej logiki tudi pri vplačevanju nepremičninskega zavarovalnja ne zavaruješ svoje hiše ampak tiste, ki zgori?
https://www.dugout-online.com/ fajna slow pace football mgt igrica

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: GregiB ()

sealcradle ::

GregiB je izjavil:


Po tej logiki tudi pri vplačevanju nepremičninskega zavarovalnja ne zavaruješ svoje hiše ampak tiste, ki zgori?

Samo da je prostovoljno in se odločiš glede na lastni interes, ne pa glede na interes drugih ali interes sistema.

Ker je izdelek na trgu (zavarovanje nepremičnine) dovolj dober, ljudje zanj plačujejo brez prisile. Ker je penzijski sistem slab, pa je potrebna prisila. Večina ljudi namreč ni dovolj neumna, da bi prostovoljno delala takšen minus, čeprav je propaganda za penzijski sistem ravno obratna - ljudje naj bi bili namreč preneumni, da bi se zavarovali. V resnici pa ne poznam človeka, ki ne zavaruje nepremičnine, ali pa se pritožuje, da je zavarovanje avtomobila v prometu nefer, ker je obvezno ali ker profitirajo drugi.

GregiB je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Na tak način tudi ne bi bilo več problema v rodnosti ker bi vsak za sebe vplačal in šel v penzijo ko lahko


In kdaj lahko? Ko bo imel pasivnih dohodkov dovolj, da prživi? Al ko bo izračunal, da ima za 20 let normalnega življenja, če pa se slučajno zgodi, da živi dlje, pa štrik? Če se vanj pri 30-ih zaleti pijan voznik in ne more več delat na kruh in pašteto?
In kdaj lahko gre v penzijo delavka, ki je že celo življenje na minimalcu? Al so taki ljudje po 60-em za v mesoreznico?


Očitno lahko vsak mesec prispeva za prisilno zavarovanje, zato da ima na koncu od tega najmanj od vseh vpletenih.

Zgodovina sprememb…

««
6 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pokojninska reforma 2023- (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		8811048 (9000) zobnik
»

Nižanje pokojnin najstarejši populaciji? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15521857 (17580) solatko
»

Višina pokojnine vs. prispevek ZPIZ (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		6917978 (16524) solatko
»

"Naša" pokojnina! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		17341475 (38497) lexios

Več podobnih tem