☰

» »

Zakaj nadure ne gredo v delovno dobo?

Zakaj nadure ne gredo v delovno dobo?

«
1
2

GregiB ::

Sprašujem se, če je to sploh ustavno. Namreč, od vseh nadur se plačujejo prispevki v ZPIZ, in to 150%, ure gredo v pokojninsko dobo, v delovno pa ne... Ni to malo skregano?Npr. če nekdo dela vsako leto (dovoljenih) 170 nadur, se v 12 let dela nadere še za 1 leto nadurnega dela. Torej, fizično tak delavec v 37 letih "oddela" 40 let, vplača za 41,5 let (37 + (1,5 x 3)) v pokojninsko malho, a mora oddelati še 3 leta, kar pa ni potrebno njegovemu sodelavcu, ki oddela neto 40 let?! Je to enakopravnost? Narobe razmišljam?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

DamijanD ::

Pri določenih poklicih imajo beneficiran staž, kjer dobijo za vsako leto še kakšen mesec ali dva delovne dobe dodatno.

Gagarin ::

Enakopravnost pri pokojnini? Looool...mal si poračunaj kot za dohodnino vplača nekdo z 4k bruto pa kolk ven dobi, kolk pa tisti z 800..enakopravnost, res dober hec. Nadure so nič proti temu kako neenakopravni in prikrajšani so tisti z visokimi plačami proti tistim z nizkimi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: louser ()

FrRoSt ::

Ne gredo v pokojninsko dobo 8-), ... upošteva se ti samo pri VIŠINI pokojnine! ;)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

GregiB ::

@ DamijanD, drži, a ni vezano na temo, saj razlogi tičijo drugje

@Ferdo66, drži, če ni vplačilne kapice, tudi izplačilne ne bi smelo biti

@ FrRost, da, nisem to napisal? Se ti zdi ok?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin

zobnik ::

Zato ker smo država vsi, računica, logika ti tu ne more nič, ker potem ne moremo bit država.
Solidarnostni sistem velja za celo Evropo.

djabi ::

zobnik je izjavil:

Zato ker smo država vsi, računica, logika ti tu ne more nič, ker potem ne moremo bit država.
Solidarnostni sistem velja za celo Evropo.


Počakaj še nekaj let, pa bo kolaps sistema.
Žvečilna slejkoprej poči.

Vazelin ::

Ja, ko bo ena generacija najebala (po možnosti ravno naša, torej baby boomerji okol 80ga), se bo govorilo o socialni evropi:) Da bo počilo je zgolj vprašanje časa.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

FrRoSt ::

Gre v pokojninsko osnovo, ne pa v pokojninsko dobo! ;)
Imaš višjo plačo in višjo osnovo za izračun (višje) pokojnine! 8-)
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

BuDi79 ::

Večina smo že ven iz tega, ampak a je prav da od študentskega dela plačuješ prispevke za pokojnino, v delovno dobo pa ne gre?

LeQuack ::

Zakaj navkljub vsem izboljšavam procesov in višji produktivnosti morajo zaposleni biti še vedno 8 ur v službi, enako kot 50 let nazaj?
Quack !

destroyer2k ::

BuDi79 je izjavil:

Večina smo že ven iz tega, ampak a je prav da od študentskega dela plačuješ prispevke za pokojnino, v delovno dobo pa ne gre?


Saj jim gre v delovno dobo. Par let nazaj so spremenili zakon.

"1 mesec pokojninske dobe se prizna za vsakih doseženih 60 % povprečne plače."

korenje3 ::

pri meni podjetje pokrade 300€ od nadur na prispevkih vsak mesec.
i9-12900k; 32GB DDR5-6000 CL36; Nvidia RTX 3080 ti;
Gigabyte Aorus z690 master; Be Quiet Dark Power 12 1000W

smacker ::

Študentsko delo gre v pokojninsko dobo, v delovno dobo pa ne šteje. Razlika je v tem, da s pokojninsko dobo lahko greš prej v penzijo, ne dobiš pa dodatka pri plači in več dni dopusta, kot pri delovni dobi.

Glugy ::

LeQuack je izjavil:

Zakaj navkljub vsem izboljšavam procesov in višji produktivnosti morajo zaposleni biti še vedno 8 ur v službi, enako kot 50 let nazaj?

To tud mene zanima. Še posebej ker v večini primerov ne gre za 100% izkoristek časa; niti približno ne.

louser ::

Lobiji.
Recimo tem istim gnilim kapitalistom že ukinitev zavarovanja gre v nos. (Predlog Levice)

          ::

Ali ti podjetje lahko samovoljno pobriše višek salda ur? Npr. iz različnih razlogov moraš v mesecu opraviti več dela, nabereš več ur, podjetje pa ti višek enostavno izbriše.

WhiteAngel ::

Gagarin je izjavil:

Enakopravnost pri pokojnini? Looool...mal si poračunaj kot za dohodnino vplača nekdo z 4k bruto pa kolk ven dobi, kolk pa tisti z 800..enakopravnost, res dober hec. Nadure so nič proti temu kako neenakopravni in prikrajšani so tisti z visokimi plačami proti tistim z nizkimi.


Vseeno bo tisti s 4K plače in višjo pokojnino lažje preživel kot tisti z 800. Temu se reče solidarnost in je potrebna, da te kdo ne ustreli na ulici, ker mu je všeč tvoja ura.

anketar ::

          je izjavil:

Ali ti podjetje lahko samovoljno pobriše višek salda ur? Npr. iz različnih razlogov moraš v mesecu opraviti več dela, nabereš več ur, podjetje pa ti višek enostavno izbriše.


ne, koristjo se ure

FrRoSt ::

Glugy je izjavil:

LeQuack je izjavil:

Zakaj navkljub vsem izboljšavam procesov in višji produktivnosti morajo zaposleni biti še vedno 8 ur v službi, enako kot 50 let nazaj?

To tud mene zanima. Še posebej ker v večini primerov ne gre za 100% izkoristek časa; niti približno ne.

To je navaden paradoks, kavelj22 po domače!

Dela bo vedno več, če bomo šli po tej poti.... Svet je vedno bolj kompleksen...

To da bo manj dela je približno tako, kot razlagajo, da bomo svet izboljšali z manj energije, tudi električne, …. po domače: z varčevanjem! :)

Ne vem, če je to realno. Nekatri si pa to domišljajo, želijo, upajo....
Noben človek ni otok, popolnoma sam zase; smrt slehernega človeka vzame
del mene, ker pripadam človeški vrsti; in zato nikdar ne pošiljaj poizvedovat,
komu zvoni; zvoni tebi.

Mato989 ::

Ja tole z nadurami je še en tak nategunski sistem v državi kjer te kradejo.... Zato si pa jaz nisem dal nobenih nadur nikdar izplačat ampak vedno zahtevam KORIŠČENJE! In še več, ko koristim zahtevam da se mi 1 nadura šteje kot 1,3 ali 1,5 REDNE URE... ker bi bila tudi tako plačana... torej če delam 10 nadur hoče koristit 13-15 nadur odvisno koliko so nadure plačane (količnik) ne pa da ti uturijo 1:1 koriščenje, tu te spet nategnejo za 30%+
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jype ::

Da delavci vedno izvolite tiste, ki tak sistem vzdržujejo, je simptom.

zuzelka ::

jype je izjavil:

Da delavci vedno izvolite tiste, ki tak sistem vzdržujejo, je simptom.


ko so delavci skoraj 100 let nazaj izvolili enega ki je spremenil sistem, se ti še dandanes počutiš krivega zato ker si z njim deliš barvo kože.

Mato989 ::

zuzelka je izjavil:

jype je izjavil:

Da delavci vedno izvolite tiste, ki tak sistem vzdržujejo, je simptom.


ko so delavci skoraj 100 let nazaj izvolili enega ki je spremenil sistem, se ti še dandanes počutiš krivega zato ker si z njim deliš barvo kože.


Vrhunska.....
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

feryz ::

LeQuack je izjavil:

Zakaj navkljub vsem izboljšavam procesov in višji produktivnosti morajo zaposleni biti še vedno 8 ur v službi, enako kot 50 let nazaj?
Saj nismo 8 ur, smo mnogo več. In hkrati mnogo premalo.

solatko ::

Vaš problem, če si ne znate organizirat dela, meni je bilo za 8ur, potrebno samo 4ue, sodelavci so rabili 12. Niti ene nadure v življenju.
Delo krepa človeka

TheBlueOne ::

GregiB je izjavil:

Narobe razmišljam?


Ja in ne. :) Pokojnina se racuna glede na dobo odplacevanja in izplacevanja. V tvojem primeru, bi se pri tistih, ki delajo nadure podaljsala doba izplacevanja, kar bi znala biti kar velika neznanka za izracuna in odprta vrata za izigravanje sistema.

Ce ne bi bilo starostne omejitve, si bi pac pisali vec ur in znizali osvnovno placo toliko, da bi bil bruto odhodek enak in se super hitro upokojevali.

Glede na to, da pokojnine niso nek varcevalni sklad ampak bolj socialna shema, ki temelji na aktualnem stanju dohodkov v blagajno, je tezko govoriti o tem, kaj je fer in kaj ni na podlagi vplacevanja. Ce bi bilo obratno in bi dejansko dobil pokojnino iz privarcevanega, pa ti je nihce ne bi garantiral. Recimo nasi starsi bi verjetno bili na "0" zaradi hiperinflacije v casu tranzicije.

gruntfürmich ::

TheBlueOne je izjavil:

GregiB je izjavil:

Narobe razmišljam?


Ja in ne. :) Pokojnina se racuna glede na dobo odplacevanja in izplacevanja. V tvojem primeru, bi se pri tistih, ki delajo nadure podaljsala doba izplacevanja, kar bi znala biti kar velika neznanka za izracuna in odprta vrata za izigravanje sistema.


verjetno je tako.
penzija se izračuna bolj na to koliko je pričakovana življenska doba po upokojitvi da bodo finance vzdržne. zatorej moraš nujno delat do tistih let, po katerem izračunavajo te faktorje.

čeprav...
dandanes bi se tudi kaj takega komodt izračunalo; namreč penzija enaka le da greš zaradi nadur - več vplačila - prej v penzijo.


če se že gremo to lopovščino od 'pokojnine'...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

TheBlueOne ::

gruntfürmich je izjavil:


čeprav...
dandanes bi se tudi kaj takega komodt izračunalo; namreč penzija enaka le da greš zaradi nadur - več vplačila - prej v penzijo.


če se že gremo to lopovščino od 'pokojnine'...


Niti ni lopovscina, za moj okus je kar realno, ker dejansko dobivas denar od tega, kaksen teren je pripravila tvoja generacija, ki prejema pokojnino in po drugi strani je velik plus, da je zagotovljena kar definitivno resi vec tezav, kot pa jih povzroci.

Drugace cetudi bi recimo bilo mogoce kar predlagas, bi bil riziko, da dobi taksen upokojenec "nesorazmerno veliko" visok, kar bi verjetno rezultiralo v dosti nizji pokojnini, ce bi sel prej.

gruntfürmich ::

TheBlueOne je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:


čeprav...
dandanes bi se tudi kaj takega komodt izračunalo; namreč penzija enaka le da greš zaradi nadur - več vplačila - prej v penzijo.


če se že gremo to lopovščino od 'pokojnine'...


Niti ni lopovscina, za moj okus je kar realno, ker dejansko dobivas denar od tega, kaksen teren je pripravila tvoja generacija, ki prejema pokojnino in po drugi strani je velik plus, da je zagotovljena kar definitivno resi vec tezav, kot pa jih povzroci.

Drugace cetudi bi recimo bilo mogoce kar predlagas, bi bil riziko, da dobi taksen upokojenec "nesorazmerno veliko" visok, kar bi verjetno rezultiralo v dosti nizji pokojnini, ce bi sel prej.


dobro, pustimo tvoje okuse in mnenja.

rizika ne bi bilo nobenega, če se le vstavi prave podatke v izračun. mislim da današnji računalniki to že omogočajo...
to kaj pa gledamo danes/učiraj pa je čisto nategovanje sistema; kao zadnje plače, najboljša obdobja za izračun povprečja in podobne idiotije.

pa še nekaj so se pri nas pogovarjali; eden izmed prostovoljnih 'stebrov' za pokojninsko zavarovanje/varčevanje, ki služi predčasni upokojitvi da iz tistega naslova črpaš denar, da se privarčevani denar 'izniči' če podaljšuješ delovno dobo čez prag upokojitve!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Smurf ::

gruntfürmich je izjavil:


verjetno je tako.
penzija se izračuna bolj na to koliko je pričakovana življenska doba po upokojitvi da bodo finance vzdržne. zatorej moraš nujno delat do tistih let, po katerem izračunavajo te faktorje.

čeprav...
dandanes bi se tudi kaj takega komodt izračunalo; namreč penzija enaka le da greš zaradi nadur - več vplačila - prej v penzijo.


če se že gremo to lopovščino od 'pokojnine'...

Po tej logiki bi bilo potem kvecjemu smiselno, da gres v penzijo glede na to koliko si ze vplacal. Ko placas recimo pol mio prispevkov, gres v penzijo.

TheBlueOne ::

Riziko v smislu, da je verjetnost, da bo iz blagajne potegnil disproporcionalno vec je vecja. Potem pac imas pri ze tako kompliciranem izracunu, se dodatnega, ki ga verjetno nihce ne bi koristil. Recimo v Avstriji, kjer se je menda mozno upokojiti kaksno leto prej, vsako leto menda prinese -5% visine pokojnine.

*Potaki od skoraj upokojencev na podjetju

Prostovoljno varcevanje je nekaj popolnoma drugega.

Smurf je izjavil:


Po tej logiki bi bilo potem kvecjemu smiselno, da gres v penzijo glede na to koliko si ze vplacal. Ko placas recimo pol mio prispevkov, gres v penzijo.


Seveda visina pokojnine ne bi bila enaka, ker bi jo prejemal dlje.

Zgodovina sprememb…

msjr ::

Tako gre to

Tako gre to

gruntfürmich ::

TheBlueOne je izjavil:

Riziko v smislu, da je verjetnost, da bo iz blagajne potegnil disproporcionalno vec je vecja. Potem pac imas pri ze tako kompliciranem izracunu, se dodatnega, ki ga verjetno nihce ne bi koristil. Recimo v Avstriji, kjer se je menda mozno upokojiti kaksno leto prej, vsako leto menda prinese -5% visine pokojnine.

če varčuješ posebej, pa vseeno lahko greš prej v penzijo, in ti do 'polne penzije' gre denar iz tistega sklada. pač, da je izračun lažji.
izračuni so verjetno komplicirani ker so jih izmislili idioti. ker drugače ne bi bilo težko narediti formulo in noter vstaviti višino penzije, s katero si zadovoljen, in potem ti ven butne kdaj se lahko upokojiš. in podobne mahinacije z izračunom glede pokojnine in delovne dobe...
vse je možno. razen če se bojijo da premalo zgaran človek predolgo živi. ampak tudi tu komodt dodajo kakšen faktor za znižanje...:))
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Smurf ::

TheBlueOne je izjavil:


Seveda visina pokojnine ne bi bila enaka, ker bi jo prejemal dlje.

To imas prav. Potem je se treba dodat se en faktor s starostjo.

solatko ::

TheBlueOne - Za delo z nepolnim delovnim časom, se že računa delovna doba glede na polni delovni čas, za podaljšano delo pa tega ni, pa bi ob vseh računalnikih lahko bilo, za človeka, ki dela 12 ur dnevno bi se pač štelo 1 leto in pol, če se za 4 ure lahko računa samo pol leta, torej bi moral za polno pokojnino delat 80 let.
Delo krepa človeka

joze67 ::

Tudi pri dodatno zaposlenih (do 4/3 gre ali je šlo) se veča samo pokojninska osnova, ne pa tudi delovna doba. In po drugi strani, če si zaposlen za polovičen ali 3/4 delovni čas, se pokojnna s tem ne odmakne v daljno prihodnjost.

Skratka, @GregiB, narobe razmišljaš. Nadure te ne spravijo bližje k pokojnini in če jih štepaš zato, te je nategnil nekdo drug, ne pokojninski sistem.

gruntfürmich ::

joze67 je izjavil:

Nadure te ne spravijo bližje k pokojnini in če jih štepaš zato, te je nategnil nekdo drug, ne pokojninski sistem.
lahko te spravijo bližje v primeru da ta denar varčuješ in greš prej v 'penzijo' ali prenehaš delat, in potem iz tega denarja živiš. oz da s tem denarjem vplačuješ v kakšen extra steber.
ampak v tem primeru, če želiš 'polno' penzijo ko imaš pogoje za upokojitev, je potrebno v letih ko ne delaš vplačevati v sistem, imho. drugače imaš nižjo, ker ne vplačuješ v letih ko ne delaš (kar je morda boljši izkoristek tvojega denarja)
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Bye ::

Naslovno vprašanje bi lahko zamenjali z n-številom podobnih, med drugim tudi z "Zakaj se dela skoraj do 70. leta"? Če si srečen, ti ostane 10 let penzije, s tem da ti denar takrat ni glih toliko pomemben kot na višku moči, oz. zaradi starosti ne uživaš več v njem, ne potuješ... si samo iztrošen. 50 let vplačuješ v razne blagajne, koristiš pa kvečjemu 10 ali manj. Koliko ljudi penzije sploh ne dočaka, torej so samo vplačevali, dobili pa nič. Potrebna je temeljita sprememba družbe, odnosa do narave itd.

TheBlueOne ::

solatko je izjavil:

TheBlueOne - Za delo z nepolnim delovnim časom, se že računa delovna doba glede na polni delovni čas, za podaljšano delo pa tega ni, pa bi ob vseh računalnikih lahko bilo, za človeka, ki dela 12 ur dnevno bi se pač štelo 1 leto in pol, če se za 4 ure lahko računa samo pol leta, torej bi moral za polno pokojnino delat 80 let.


Spreminja se doba izplacevanja za katero si mislim, da je najvecji faktor. Zato pravim, da tudi, ce bi dopuscali upokojevanje prej, bi verjetno bilo zelo neugodno.

gruntfürmich je izjavil:


če varčuješ posebej, pa vseeno lahko greš prej v penzijo, in ti do 'polne penzije' gre denar iz tistega sklada. pač, da je izračun lažji.
izračuni so verjetno komplicirani ker so jih izmislili idioti.


Maloverjetno za vecino, ker moras znati obracati denar. Ali pa racunas na sreco, kjer ce gledas realno, recimo za tiste, ki se upokojujejo danes, bi verjetno enkrat izgubli vse z hiperinflacijo v jugi, potem pa, ko je bila kriza, kjer je velika vecina tistih, ki varcujejo in so kvazi znali izgubila prakticno vse. Padli so tudi skladi itn. To, da bo neko pametno varcevanje od danes magicno to uspelo vecini je maloverjetno, zato pa pokojninski sistem bazira na dohodku in ne varcevalni shemi.

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

TheBlueOne je izjavil:

Maloverjetno za vecino, ker moras znati obracati denar. Ali pa racunas na sreco, kjer ce gledas realno, recimo za tiste, ki se upokojujejo danes, bi verjetno enkrat izgubli vse z hiperinflacijo v jugi, potem pa, ko je bila kriza, kjer je velika vecina tistih, ki varcujejo in so kvazi znali izgubila prakticno vse. Padli so tudi skladi itn. To, da bo neko pametno varcevanje od danes magicno to uspelo vecini je maloverjetno, zato pa pokojninski sistem bazira na dohodku in ne varcevalni shemi.

bolj sem pri tem mislil na kakšen 3. pokojninski steber, pri katerem se zavežeš za kakih 20 let da boš noter vplačeval 100€ na mesec. izplačilo ti 'garantira' banka ali država?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

WhiteAngel ::

GregiB je izjavil:

Sprašujem se, če je to sploh ustavno. Namreč, od vseh nadur se plačujejo prispevki v ZPIZ, in to 150%, ure gredo v pokojninsko dobo, v delovno pa ne... Ni to malo skregano?Npr. če nekdo dela vsako leto (dovoljenih) 170 nadur, se v 12 let dela nadere še za 1 leto nadurnega dela. Torej, fizično tak delavec v 37 letih "oddela" 40 let, vplača za 41,5 let (37 + (1,5 x 3)) v pokojninsko malho, a mora oddelati še 3 leta, kar pa ni potrebno njegovemu sodelavcu, ki oddela neto 40 let?! Je to enakopravnost? Narobe razmišljam?


Huh? Izplačilo nadur poveča bruto plačo. In od bruto plače se obračuna višji prispevek za ZPIZ. Posledično bo tudi višja pokojnina. Kje je nejasnost?

Drugače pa bolje, da nadure pokoristiš, da ne izgoriš, in počneš še kaj pametnejšega v življenju kot job.

Gagarin je izjavil:

Enakopravnost pri pokojnini? Looool...mal si poračunaj kot za dohodnino vplača nekdo z 4k bruto pa kolk ven dobi, kolk pa tisti z 800..


Dohodnina nima veze s pokojnino.

Zgodovina sprememb…

WhiteAngel ::

GregiB je izjavil:

@Ferdo66, drži, če ni vplačilne kapice, tudi izplačilne ne bi smelo biti


Za ZPIS in ZZZS je vplačilna kapica - za september je bila 2248 EUR. Za pokojnine je tudi izplačilna, mislim, da je okoli 2000 EUR bruto.

GregiB je izjavil:

@ FrRost, da, nisem to napisal? Se ti zdi ok?


To je čisto v redu. Država hoče, da delaš 160 ur na mesec in počneš še kaj pametnejšega v življenju. Za državo je bolje, da so ljudje zaposleni 8 ur na dan 40 let kot 16 ur 20 let - slednji so potem na bolniški preostalih 20 let ali pa delajo neumnosti, ker nimajo kaj za početi, ali pa se izselijo in ima manj pobranega DDV od njih.

Zgodovina sprememb…

zavajon ::

Smurf je izjavil:

Po tej logiki bi bilo potem kvecjemu smiselno, da gres v penzijo glede na to koliko si ze vplacal. Ko placas recimo pol mio prispevkov, gres v penzijo.

Po tem kriteriju bi jih šlo malo v penzijo. Večina v življenju niti ne dobi pol milijona neto plače.

TheBlueOne ::

gruntfürmich je izjavil:


bolj sem pri tem mislil na kakšen 3. pokojninski steber, pri katerem se zavežeš za kakih 20 let da boš noter vplačeval 100€ na mesec. izplačilo ti 'garantira' banka ali država?


No ja, to je tako tako... Tudi te zadeve niso imune na stanje na trgu. Recimo moja mama je vplacevala dodatno pri modri zavarovalnici, ampak so, ko je bila kriza sproti spreminjali pogoje izplacila. Tudi gospodarili niso ne vem kako dobro in dodaten problem je, da je zadeva draga in nikakor ne zagotavlja kaj drugega, kot majhenk zacasen korektiv pokojnini. Tako je, pa je bil edini pretres tale kriza. Nobene hiperinlfacije, spremembe rezima itn.

Ce bi zelel na ta nacin privarcevati kaj v smislu, da lahko gres dve leti prej v penzijo, bi moral privarcevati za dve leti bruto odhodka, da bi si lahko izplacal "placo" in vplacal dovolj, da ne slucajno pokvari izracuna. In to je samo za dvet leti prej v pokoj, recimo, 100.000€ (dve leti ok place). Torej 100.000/38let/12mesecev=ca.220€ na mesec cez celotno delovno dobo dodatnega placila za pokojnino! Pa recimo, da gospodaris super in kaj dodas, je pa morda 150€ ali pa da je kakor pri modri zavarovalnici, pa te naj***** iz vseh strani in si vesel, da sploh je kaj.

gruntfürmich ::

pri dosti bankah zdaj reklamirajo '3. pokojninski' steber (sem se skoraj odločil da bi začel varčevati), ampak nič ne piše če je to kaj podvrženo gibanju gospodarstva, samo fixsno obrestno mero ti dajo in pričakujejo da bo v prihodnosti to 'varčevanje' izvzeto iz dohodnine, kot v preostali evropi...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Mato989 ::

Eh, edino kar se splača je kolektivni 2. steber, če ti delodajalec odpre, ker pol lepo plačuje delodajalec recimo 20€, pa ti daš 20€, dejansko pa je neto plača niž
ja le za cca 11€ zaradi dohodninskih olajšav...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

solatko ::

Mato989 - Bravo, poglej si sklad obrtnikov!
Delo krepa človeka

nsa_ag3nt ::

solatko je izjavil:

Mato989 - Bravo, poglej si sklad obrtnikov!

https://www.vecer.com/razblinjene-sanje...
https://gizmodo.com/c/goodbye-big-five

Mato989 ::

solatko je izjavil:

Mato989 - Bravo, poglej si sklad obrtnikov!


Mhm, smo zadnja leta poslušali o temu famoznem skladu obrtnikov... koliko so penzije skenslali?
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Delovna doba, ali je pravično? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		7410522 (8158) St235
»

Kako v pokoj s prihranki? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		10819683 (13462) Mato989
»

Pokojnina in delovna doba (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		5118403 (17001) connel
»

Višina pokojnine vs. prispevek ZPIZ (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		6915842 (14388) solatko

Več podobnih tem