☰

» »

Penzija - po novem 40 zaporednih let?

Penzija - po novem 40 zaporednih let?

««
2 / 6
»»

delavec44 ::

Buggy je izjavil:

V penziji praviloma umrejo ljudje, ki izven sluzbe ne najdejo vec smisla in doprinosa k druzbi. Pocutijo se nekoristne in izgubljeni izven rutine. Priporocljivo je da imas poleg sluzbe vedno nekaj kar presega regular job...nek cilj, ki naceloma ne sme biti materialno podrejen, vazno je da imas izzive se naprej. Ubija brezbriznost, optopelost, razen ce si poli sendvic in pingo zombi, ki na sociali zazira sistem...potem imas se nekaj energije v sebi...tudi to steje za nekatere >:D


Potem pa ne umreš v penziji? :D

Miki N ::

Ne vem, če bo v tem filmu happy end. To so že uni obupani ukrepi, flikanje pred bankrotom.

Sploh pa... če bomo hoteli tolčti šihte dolga desetletja ... jih bo moralo biti prekleto VELIKO - in koristni bodo rabili biti, sicer ni fora in bo več škode, kot koristi.

Recimo saj je bilo celo v Zlatih časih znano, da če je nekdo fikusaril je bilo pod črto ceneje ga poslati v penzijo prej, ne kasneje. Kako boste črnjačili do groba, ko pride Robot, ki ne bo nikoli senilen in bo vaše delo opravljal žvižgajoč - za Jajota pa tudi ne bo volil? Kaj še ostane? Loganov beg? Matotova direktiva? Štrikc? :'(


Evo drugače pa ... Urban iz Magne Purge je pa dejansko fural kuća-posao do smrti, samo kot rečeno takrat je bilo šihtov za vse:

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Miki N ()

johnnyyy ::

otago je izjavil:

Sodelavec je razlagal o takšnem primeru. Pri čemer je šlo za njegovega znanca, ki je imel najboljših 15 let. Kasneje je občasno nekaj delal, minimalc /lastno podjetje ... Spremenili so zakonodajo in podaljšali iz 15 na xx let. Igra se ni izšla.

Špekulirat na tako dolgo dobo je IMO precejšnja neumnost, saj se lahko zakonodaja do takrat konkretno spremeni.

Sicer pa tepe nas nataliteta, saj imamo ogromno populacijo ljudi, ki so že ali pa gredo počasi v penzijo, zadaj pa ni toliko aktivne populacije, ki bi lahko vse plačala.

Kaj je sedaj za mlade najbolje pa nimam pojma. Lahko se ženeš, pa na koncu pridejo neki levičarji, ki ti bodo vzeli. Lahko pa malce zabušavaš in imaš pri isti struji boljši izplen.

delavec44 ::

Lahko pa sam skrbiš za svojo penzijo in pozabiš na to državno. Kakorkoli se že to sliši, je s tem še najmanj sekiranja kaj bo.
S tem pridobiš tudi opcijo, da delaš manj kot zahtevanih 40-45 let ali koliko že bo takrat.

Zgodovina sprememb…

johnnyyy ::

delavec44 je izjavil:

Lahko pa sam skrbiš za svojo penzijo in pozabiš na to državno. Kakorkoli se že to sliši, je s tem še najmanj sekiranja kaj bo.
S tem pridobiš tudi opcijo, da delaš manj kot zahtevanih 40-45 let ali koliko že bo takrat.

Kakor koli obrneš tudi če sam skrbiš za penzijo je težko reči kaj bo čez n-let. Če vlagaš v nepremičnine - ne moreš reči da bo rast pri takšni nataliteti vedno velika. Če vlagaš v delnice, spet ne veš katere bodo uspele katere ne. Pač neke gotovosti tukaj ni ...

delavec44 ::

johnnyyy je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Lahko pa sam skrbiš za svojo penzijo in pozabiš na to državno. Kakorkoli se že to sliši, je s tem še najmanj sekiranja kaj bo.
S tem pridobiš tudi opcijo, da delaš manj kot zahtevanih 40-45 let ali koliko že bo takrat.

Kakor koli obrneš tudi če sam skrbiš za penzijo je težko reči kaj bo čez n-let. Če vlagaš v nepremičnine - ne moreš reči da bo rast pri takšni nataliteti vedno velika. Če vlagaš v delnice, spet ne veš katere bodo uspele katere ne. Pač neke gotovosti tukaj ni ...


Glavnico lahko s precej veliko gotovostjo ohranjaš. Tudi inflacijo se da pokrivati. Nikjer ne piše, da moraš služiti s tem.

sealcradle ::

A ne pomeni padec natalitete ravno to, da bojo penzije za prihodnje generacije vedno nižje?

Do neke mere sicer lahko dvigaš davke/prispevke delovni populaciji, ampak na neki točki se tudi njim verjetno ne splača več delati? In zaradi nizke rodnosti ta dvig niti ne more biti pod vprašajem?

Sploh glede na to, da večina ljudi ne začne svojega življenja iz nule in je delo vse manj potrebno za dostojno preživetje.

Mato989 ::

dronyx je izjavil:

Zadnjič mi je kolega razlagal, kako se pri sedanjem sistemu lahko goljufa pokojninsko blagajno. Koliko jih je to izvedlo sicer žal nimam podatka, morda ga imajo na ZPIZ.

Za izračun pokojnine se sedaj upošteva najboljših zaporednih 24 let. Ideja goljufije je v tem, da si nekje zaposlen 24 let z čim višjo plačo in plačuješ visoke prispevke v pokojninsko blagajno. Ko to dosežeš, pa lahko daš odpoved, odpreš s.p. in državi prikazuješ minimalne možne prihodke in plačuješ minimalne prispevke v pokojninsko blagajno. In kje je lepota te goljufije? Ker ti država pokojnino odmeri glede na najboljših 24 let, ni tvoja pokojnina v sedanjem sistemu nič manjša zaradi tega, ker si vrsto let plačeval bistveno manjši prispevek in če bi se upoštevala cela zavarovalna doba, potem seveda tako visoke pokojnine nikdar ne bi imel. Problem takega izplačevanja pokojnin pa je tudi v tem, da ima potem tisti, ki je pošteno plačeval pokojninske prispevke celo delovno dobo nižjo pokojnino, kot bi jo imel sicer. In sem sodijo še razne partizanske pokojnine tistim, ki niso partizanov videli niti v filmih. Zakaj se še vedno izplačujejo te pokojnine meni nikoli ne bo jasno.

Ampak kakorkoli že, ko sem jaz to poslušal, nisem mogel verjeti, da je kdo v tej državi res tako nor, da gre vzpostaviti tak pokojninski sistem, ki se ga da očitno zlahka goljufati.


Seveda, in rešitev je individualni penzijon račun... tako noben ne more rečt da ne dobi kolikor je vplačal...

OutOfTheBox je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Nikjer nisem napisal, da ne živimo dlje kot pred 50 leti. Preberi še enkrat. Napisal sem da tukaj ni nobenih hitrosti sprememb kot še nikoli. Kot si sam izpostavil gre napredek precej linearno in ni tukaj nič revolucionarnega.

Kolegi mi umirajo pri 50ih za rakom. Kje je kakšno novo zdravilo?


Univerzalnega zdravila za raka ni, ker rak je kompleksna skupina bolezni. Imamo pa že veliko zdravil, ki specifične rake targetirajo in izboljšajo potek bolezni oz. ga lahko ozdravijo. Pomembno je tudi v kateri fazi izveš da imaš raka.

Je pa pokazatelj to da nekaj delamo prav, ker se povprečna življenska doba podaljšuje, in največ ljudi se "reši" v starosti in tako tudi podaljšamo življenje človeku za nekaj let.

Drugače pa mRNA zdravila bodo naredila proti tej bolezni revolucijo, ker bodo personalizirana.


Ampak to fokusiranje na ŽIVLJENSKO dobo je napačno...

Podatek bi moral biti kakšna je EFEKTIVNA ŽIVLJENSKA DOBA (kvalitetna) torej življenska doba človeka ki je samostojen, in ne konzumira dnevno tablet oz. farmacevtskih izdelkov ki so predpisani s strani zdravnika... Ta podatek mene zanima...

Naslednji podatek ki je zanimiv pa je povprečna življenjska doba človeka ki je samostojen v smislu da živi lahko sam, poskrbi za higieno, čistočo, prehranjevanje itd. brez asistence...

Ker to da je povprečna življ doba 80 let folk pa na aparatu to ni lajf.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Mato989 ()

Ring0Ruin ::

Mato989 je izjavil:


Seveda, in rešitev je individualni penzijon račun... tako noben ne more rečt da ne dobi kolikor je vplačal...


Se strinjam, to se lepo uvede, zraven pa se vedno placujes prispevke, kot si jih do sedaj.

Zakaj? Zato ker je tistih, ki so v penzionu ali dovolj blizu njemu, da za njih to nima smisla, prevec, da bi jih lahko na kakrsenkoli nacin nategnil, kot si ti mislis/zelis.

Bo pa referendum. :))

Mato989 je izjavil:


Ampak to fokusiranje na ŽIVLJENSKO dobo je napačno...

Zate ja, za vecino pa ne. Ampak za tvojo generacijo lahko zlahka uvedemo, da se vas kokne pri 50. Predlagaj, bom glasoval za in zelo verjetno bo sprejeto.

Predlagaj za mojo, pa ne bo sprejeto.

Ker lahko je s tujim kurcem po koprivah opletat in zaradi nizke natalitete oz. vase nesposobnosti fukat, ti z nasim ne mores.

Mi pa s tvojim lahko. Ker smo fukali.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.

Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Ring0Ruin ()

redtech ::

kixs je izjavil:

Zakon bi moral veljati za vse enako. Za stare in za nove. Torej se ob vsaki spremembi naredi rekalkulacija. Za vse enako, za vse fer ali ne fer.


Ker gre za sistem iz roke v usta je to edini fer sistem.

CiClon ::

Pri nataliteti se pozablja na najbolj preprosto rešitev za pokojninski sistem. Masovni uvoz delovne sile. Kar se že dogaja in se še bo, zaradi ogromne razlike v številu tistih, ki grejo v penzijo in tistih, ki pridejo na trg dela.

Ring0Ruin ::

CiClon je izjavil:

Pri nataliteti se pozablja na najbolj preprosto rešitev za pokojninski sistem. Masovni uvoz delovne sile. Kar se že dogaja in se še bo, zaradi ogromne razlike v številu tistih, ki grejo v penzijo in tistih, ki pridejo na trg dela.


Problem je, da butasti fasisti to zavirajo.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.

Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.

delavec44 ::

Saj če ne bi vi butasti levičarji uvažali le socialne probleme, neprilagojene kriminalce in teroriste, bi bilo tudi bolje. Tako grejo pa sedaj davki še v ta problem namesto, da bi ti oni plačevali pokojnino. Poleg vpliva na varnost in kvaliteto življenja državljanov.

Že če bi sprejemali le legalne migrante z delovno vizo, bi naredili veliko.

Zgodovina sprememb…

gen Maister ::

socialec je izjavil:

Norost že, vendar gledaš v napačno smer.


:)):)):))
On je v tisti smeri že precej časa!;)

gen Maister ::

ginekk je izjavil:

dronyx je izjavil:

kixs je izjavil:

Zakon bi moral veljati za vse enako. Za stare in za nove. Torej se ob vsaki spremembi naredi rekalkulacija. Za vse enako, za vse fer ali ne fer.

To je po moje eden največjih nategov pokojninskega sistema. Starim upokojencem se vse pokojnine in privilegiji ob vsaki spremembi ohranijo in ne glede na to, da živijo dlje in so plačevali po moje manj, kot se plačuje sedaj. S tem se nateguje tiste, ki gredo kasneje v pokoj ter seveda mlade, ki morajo to zabavo financirati (kdor je še ostal v tej kokoški). Nisem pa slišal, da bi kdo od politikov želel bolj korenito spremeniti ta sistem. Samo daljšajo leta, ko greš lahko v pokoj in znižujejo osnovo, pri tem pa uporabljajo razne trike. In zadnjič sem slišal, da je ZPIZ v socializmu dal denar za Karavanški predor. če to drži, od kje zakonska podlaga za to in ali je kdo ta denar vrnil. Lopovščina, velika lopovščina, če že hočete gledat!


Spreminjat za nazaj ponavadi ne gre, ker ni ustavno. Ampak spreminja se za nazaj tudi za tiste, ki že 30 let plačujejo. Kar bi isto ne bi smelo bit ustavno. Ob začetku plačevanja v ZPIZ bi moral vsak podpisat pogodbo, kjer je jasno določeno kaj in pod kakšnimi pogoji se lahko spremeni, če sploh kaj.

Drugač nateg je tudi navzgor omejena pokojnina, med tem ko so vplačila navzgor neomejena. Nekdo z ogromno plačo, lahko komot plačuje 10k na mesec, pa nikoli ne bo dobil tega zneska, ker je navzgor omejeno mislim da na trikratnik povprečne plače.

Ta nateg jasno ostaja.


Nategunov tukaj, zunaj i šire je veliko!! 8-)

In ti si eden izmed najveličastnejših!! :)):)):))

Zdaj, kako resnično VELIČASTEN Nategun si, bi bilo pogledati in poiskati podatke, kdo v Butalah plačuje 10k na mesec, koliko če sploh samo pol toliko in koliko samo 10% tvoje predpisane naložene vrednosti!?? ;)

Ring0Ruin ::

delavec44 je izjavil:

Saj če ne bi vi butasti levičarji uvažali le socialne probleme, neprilagojene kriminalce in teroriste, bi bilo tudi bolje. Tako grejo pa sedaj davki še v ta problem namesto, da bi ti oni plačevali pokojnino. Poleg vpliva na varnost in kvaliteto življenja državljanov.

Že če bi sprejemali le legalne migrante z delovno vizo, bi naredili veliko.


Ja, res gredo davki za to, namesto, da bi jim dovolili delati, kar prasci fasisticni preprecujete. Ze desetletja.

Pa so sli mimo doktorji in jih nismo pograbili. Pa so sli mimo inzinirji, pa jih nismo pograbili,... in zdaj, ko grejo mimo samo se tisti, ki jih nihce drug noce, jih bomo pa morali pograbit.

Skratka, fasisti ste zajebali tudi kaj uvazamo in zdaj imate bedaki gobec, da si upate se pritozevati, kaksen kader dobimo, po tem, ko ste s klerofaisti preganjali priseljence, da so sli raje v avstrijo in nemcijo.

In slej kot prej bomo morali uvazati, bolj boste srali, vecji "olos" bomo dobili.

Trenutno so zanimiv ukrajinci, ampak boste debili, zaradi veroizpovedi, tudi to zajebali, banda katolibanska.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.

Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: LiquidAI ()

CiClon ::

Ja, ker v Ukrajini sploh ni katolikov, če smo že pri tem lol

Zdej mi to objasni, kdo so ti fašisti, ki že desetletja to preprečujejo? Ker SDS je bil na oblasti glih ene 8 let od 30, kdo je potem še fašist?

Slopek ::

Ring0Ruin je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Saj če ne bi vi butasti levičarji uvažali le socialne probleme, neprilagojene kriminalce in teroriste, bi bilo tudi bolje. Tako grejo pa sedaj davki še v ta problem namesto, da bi ti oni plačevali pokojnino. Poleg vpliva na varnost in kvaliteto življenja državljanov.

Že če bi sprejemali le legalne migrante z delovno vizo, bi naredili veliko.


Ja, res gredo davki za to, namesto, da bi jim dovolili delati, kar prasci fasisticni preprecujete. Ze desetletja.

Pa so sli mimo doktorji in jih nismo pograbili. Pa so sli mimo inzinirji, pa jih nismo pograbili,... in zdaj, ko grejo mimo samo se tisti, ki jih nihce drug noce, jih bomo pa morali pograbit.

Skratka, fasisti ste zajebali tudi kaj uvazamo in zdaj imate bedaki gobec, da si upate se pritozevati, kaksen kader dobimo, po tem, ko ste s klerofaisti preganjali priseljence, da so sli raje v avstrijo in nemcijo.

In slej kot prej bomo morali uvazati, bolj boste srali, vecji "olos" bomo dobili.

Trenutno so zanimiv ukrajinci, ampak boste debili, zaradi veroizpovedi, tudi to zajebali, banda katolibanska.

Stari, kolk pa ti lažeš.....vsak, ki je hotel, je ostal, a cilj za njih je bila zahodna Evropa, ne pa Balkan. Pa tudi sicer, to kar zagovarjaš ni nobena rešitev, če še nisi dojel. Zdaj, ko je jugo bazen prazen, je po tvoje lovke treba stegniti dlje, a resnica je ta, da zase moramo poskrbeti sami, ne pa, da računamo na tujo delovno silo, katera naj bi poskrbela za tvojo usrano rit, ko jo bo potrebno brisati. Hvala bogu, se dogaja in ta preživet sistem se bo zdaj, zdaj sesul sam vase in prišel bo drug se slabši za rajo, ki ne ve kako, pa še vedno bolj so leni ljudje, ker so jim tisti z juga vedno rit odnašali. Ti časi so mimo, tako, kot tvoj šefovski majndset. Bo treba delat, ja.

delavec44 ::

Saj ta vlada, ne samo da ne zna privabiti kvalitetnih migrantov, postavlja takšno podjetniško okolje, da še domačini bežijo v tujino. Vsaj izobraženi. Sigurno je Janša kriv za ringota.

Slopek ::

delavec44 je izjavil:

Saj ta vlada, ne samo da ne zna privabiti kvalitetnih migrantov, postavlja takšno podjetniško okolje, da še domačini bežijo v tujino. Vsaj izobraženi. Sigurno je Janša kriv za ringota.

Se strinjam, a z lahkoto lahko dodam, da to drži za vse dosedanje vlade. Agenda je pač drugačna, ker tako zahteva sistem, ki je preživet in potreben konkretne reforme. Ljudje smo pripravljeni, vladajoči, pa razumljivo, da ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Slopek ()

OutOfTheBox ::

Buggy je izjavil:

V penziji praviloma umrejo ljudje, ki izven sluzbe ne najdejo vec smisla in doprinosa k druzbi. Pocutijo se nekoristne in izgubljeni izven rutine. Priporocljivo je da imas poleg sluzbe vedno nekaj kar presega regular job...nek cilj, ki naceloma ne sme biti materialno podrejen, vazno je da imas izzive se naprej. Ubija brezbriznost, optopelost, razen ce si poli sendvic in pingo zombi, ki na sociali zazira sistem...potem imas se nekaj energije v sebi...tudi to steje za nekatere >:D


Tole je spot on. Videl tolikokrat da je vzorec popolnoma jasen. Če gledaš ljudi ki grejo v penzijo in jih znaš dobro profilirat (sicer moraš videt tudi različne perspektive), boš videl da tisti ki dejansko še delajo nekaj, pridejo vedno bolje skoz , kot tisti ki vstanejo in ne vejo kaj bodo tisti dan delali.

Dobro opažaš.

zobnik ::

blink je izjavil:

zobnik je izjavil:

Naši starši so nam zgradil temelje za življenje, sploh pa današnja mularija rojena po letu 2000 je pršla na svet že vse postlano in tega ne cenijo.
Eni smo rojen v Jugoslaviji, se še vse spomnem.
Zato je prav da se danes to mularijo sprav čimprej delat in da plačujejo davke, prispevke, da lahko starejši dobijo solidne pokojnine.



Mladi to vse slisijo in vidijo, zato ti bodo pa rekli: "Ves kaj JugoBoomer? Ni nam potrebno tega poslusati. Gremo mi v tujino, ti pa pametuj dalje. 'Ko te jebe' bi rekli v Jugoslaviji."


ADIJO in naj se ne vračajo več. Sam naj to storijo čimprej, ampak res čimprej. Saj kakih 100-000 je res šlo tako da vrata so odprta....samo GO v svet.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zobnik ()

c23po ::

OutOfTheBox je izjavil:

Buggy je izjavil:

V penziji praviloma umrejo ljudje, ki izven sluzbe ne najdejo vec smisla in doprinosa k druzbi. Pocutijo se nekoristne in izgubljeni izven rutine. Priporocljivo je da imas poleg sluzbe vedno nekaj kar presega regular job...nek cilj, ki naceloma ne sme biti materialno podrejen, vazno je da imas izzive se naprej. Ubija brezbriznost, optopelost, razen ce si poli sendvic in pingo zombi, ki na sociali zazira sistem...potem imas se nekaj energije v sebi...tudi to steje za nekatere >:D


Tole je spot on. Videl tolikokrat da je vzorec popolnoma jasen. Če gledaš ljudi ki grejo v penzijo in jih znaš dobro profilirat (sicer moraš videt tudi različne perspektive), boš videl da tisti ki dejansko še delajo nekaj, pridejo vedno bolje skoz , kot tisti ki vstanejo in ne vejo kaj bodo tisti dan delali.

Dobro opažaš.

Tole je res "spot on". Problem je, da ob reflektorju usmerjenem na ozko množico lahko spregledaš vse tiste, ki ostanejo v mraku. Recimo tiste, ki zjutraj, ko vstanejo, ne morejo opravljati dodatnega dela, ker so zgarani, izgoreli ali psihično uničeni zaradi 40-letnega dela za mizernega minimalca.
Računalniki nimajo spominov.

harmonkar9 ::

Sami so si krivi, kaj pa niso delali za boljšo plačo oz. si prihranili več. Zakaj bi jih morali po socialistično podpirat? To viša davke in prispevke, niža dobičke in s tem odganjamo uspešne podjetnike.

donvito ::

harmonkar9 je izjavil:

Sami so si krivi, kaj pa niso delali za boljšo plačo oz. si prihranili več. Zakaj bi jih morali po socialistično podpirat? To viša davke in prispevke, niža dobičke in s tem odganjamo uspešne podjetnike.

govori nekdo, ki v drugi temi laja pa tako:
https://slo-tech.com/forum/t840995/p849...

dexterboy ::

OutOfTheBox je izjavil:

delavec44 je izjavil:

Nikjer nisem napisal, da ne živimo dlje kot pred 50 leti. Preberi še enkrat. Napisal sem da tukaj ni nobenih hitrosti sprememb kot še nikoli. Kot si sam izpostavil gre napredek precej linearno in ni tukaj nič revolucionarnega. Kolegi mi umirajo pri 50ih za rakom. Kje je kakšno novo zdravilo?
Univerzalnega zdravila za raka ni, ker rak je kompleksna skupina bolezni. Imamo pa že veliko zdravil, ki specifične rake targetirajo in izboljšajo potek bolezni oz. ga lahko ozdravijo. Pomembno je tudi v kateri fazi izveš da imaš raka. Je pa pokazatelj to da nekaj delamo prav, ker se povprečna življenska doba podaljšuje, in največ ljudi se "reši" v starosti in tako tudi podaljšamo življenje človeku za nekaj let. Drugače pa mRNA zdravila bodo naredila proti tej bolezni revolucijo, ker bodo personalizirana.
Še dobro, da se razvija tudi "personalizacija dronov", ki bo prav tako targetirana na določeno osebo. Ker ne vem kdo pri zdravi pameti bi rad gledal neke sociopate in psihopate, ki so za časa svojega službovanja poskrbeli za nemalo število revnih ljudi, ker so zaradi njih ostali brez službe in trajnih zdravstvenih okvar, ki jih je povzročilo vodenje teh debilov... pa ni osebno proti tebi, da me ne boš napačno razumel.

harmonkar9 je izjavil:

Sami so si krivi, kaj pa niso delali za boljšo plačo oz. si prihranili več. Zakaj bi jih morali po socialistično podpirat? To viša davke in prispevke, niža dobičke in s tem odganjamo uspešne podjetnike.
je vse v redu z vami, spoštovani kolega?
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Zgodovina sprememb…

zobnik ::

harmonkar9 je izjavil:

Sami so si krivi, kaj pa niso delali za boljšo plačo oz. si prihranili več. Zakaj bi jih morali po socialistično podpirat? To viša davke in prispevke, niža dobičke in s tem odganjamo uspešne podjetnike.


Potem je brezveze da furamo državo in se špilamo neke "solidarnostne" laži, naj to dela zavarovalnica. Preprost.

In to javno povejo, če se seveda upajo pol pa lahko parlament kar zaprejo

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: zobnik ()

mancslo ::

Clj so dosegli. Raja bo delala 44 let, v negospodarstvu pa 40.

Half-Saint ::

Jaz sem že prej vedel, da bom delal do 67, se pravi po novem bom do 71?
Moj blog: http://onlyageek.blogspot.com

harmonkar9 ::

donvito je izjavil:

harmonkar9 je izjavil:

Sami so si krivi, kaj pa niso delali za boljšo plačo oz. si prihranili več. Zakaj bi jih morali po socialistično podpirat? To viša davke in prispevke, niža dobičke in s tem odganjamo uspešne podjetnike.

govori nekdo, ki v drugi temi laja pa tako:
https://slo-tech.com/forum/t840995/p849...


Ni druga tema, ista tema je. In stojim za obojnim.

c23po ::

harmonkar9 je izjavil:

Sami so si krivi, kaj pa niso delali za boljšo plačo oz. si prihranili več. Zakaj bi jih morali po socialistično podpirat? To viša davke in prispevke, niža dobičke in s tem odganjamo uspešne podjetnike.

Ne, niso si sami krivi. Krivi so uspešni podjetniki, ki so jih 40 let po kapitalistično izkoriščali. Sedaj pa niso vredni niti, da bi jih po socialistično podpirali. Zgarani bi morali garati naprej. Do smrti.
Računalniki nimajo spominov.

DamijanD ::

Zelo verjetno vsi vsaj posredno uporabljamo storitve teh "ta bednih" šihtov. Tako, da ne niso si sami krivi - ker NEKDO, bi to moral opravljati.

delavec44 ::

AI?

DamijanD ::

še nekaj časa ne bo pobirala smeti, pucala kanalizacije,...

delavec44 ::

Ah sem zamešal teme. Sem mislil, da se še vedno o birokratih pogovarjamo.

Mato989 ::

DamijanD je izjavil:

Zelo verjetno vsi vsaj posredno uporabljamo storitve teh "ta bednih" šihtov. Tako, da ne niso si sami krivi - ker NEKDO, bi to moral opravljati.



Seveda, ampak uporabljamo jih pod prisilo ker je tako napisano

Drugo da niti ne zacnem kako neumno je vse skupaj zastavljeno
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

BCSman ::

Kolko vplačevalcev v pokojninsko blagajno sploh ne bo dočakalo 67. leta?

bm1973 ::

ZPIZ upa da čim več :))...

Problem ZPIZa niso novi upokojenci, ampak stari, ki so šli takrat v penzijo tudi z 48timi leti. Sicer je res, da je marsikdo delal od 16 leta, ampak vseeno. Bili so mladi...

Samo ti upokojenci niso zato krivi, kriva je Peterletova vlada, ki je te ljudi, ki so delali v propadlih tovarnah, raje upokojila, kot pa jih dala na zavod za zaposlovanje.

Zakaj so pa tovarne propadle, ki so imele cel Jugo trg, pa raje ne bi. Hint: Slovenci niso marali Južnjakov, in namesto, da bi Slovenija postala lastnica celotne Juge, se je zgodilo ravno obratno. Slovenija je dobila cel kup srbskih in hrvaških lastnikov. Zato tudi imamo samo en avtocestni krak do Hrvaške tam pri Zagrebu, čeprav bi se vsi radi znebili poletnih tranzitnih turistov...

nekikr ::

Nepomembno. Po drugi strani jih je cel kup, ki bodo dočakali 95.

Kdor je pa hodil v šolo prav dolgo, še kakšno leto pavziral, morda delal kakšno leto ali dve preko študenta, pa potem ni takoj dobil službe...no, tak penzijona ne bo imel, ker 40 let delovne dobe ne bo dočakal.

bm1973 ::

nekikr je izjavil:

Nepomembno. Po drugi strani jih je cel kup, ki bodo dočakali 95.

Ni jih veliko. Po navadi bolje izobraženi, ki niso nikoli fizično delali.

Moj fotr je 81, pa so mu že vsi kolegi pomrli, ne more več iti ven na pir... Tako da fizički radniki nad 80 precej cepajo...

endelin ::

Samo ti upokojenci niso zato krivi, kriva je Peterletova vlada, ki je te ljudi, ki so delali v propadlih tovarnah, raje upokojila, kot pa jih dala na zavod za zaposlovanje.

Si mislil reči Drnovškova vlada?:)

Za državo je najbolje da krepneš še pred izplačilom prve penzije. Pošteno bi bilo da se del sredstev prenese na svojce

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

bm1973 ::

Saj žena in otroci lahko dobijo neko pokojnino po možu/očetu, sam ne vem kaki pogoji so...

Mato989 ::

endelin je izjavil:

Samo ti upokojenci niso zato krivi, kriva je Peterletova vlada, ki je te ljudi, ki so delali v propadlih tovarnah, raje upokojila, kot pa jih dala na zavod za zaposlovanje.

Si mislil reči Drnovškova vlada?:)

Za državo je najbolje da krepneš še pred izplačilom prve penzije. Pošteno bi bilo da se del sredstev prenese na svojce


Saj to bi bilo vse rešeno z individualnimi računi, tako bi vsak dobil kolikor vplača in ne bi bilo več problema kako jem anjko, ker bi dali to ljudem, če predolgo živijo pa lahko grejo delat nazaj ali na evtanazijo kar jim omogoča zadnjih 10k v penzijskem računu...

Ne pa to da se vsi zadolžujemo za penziče spet socializem na kubik
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

bm1973 ::

Cela Evropa, razen Švice, ima Bismarckov koncept, tako da bo težka...

nekikr ::

In ta sistem je v bistvu precej super. Super je za veliko večino ljudi, ki sicer ne bi nikoli prihranili nič omembe vrednega. Najmanj super je za premožne, ker vplačujejo cel kup, potem imajo pa kapico koliko lahko dobijo nazaj. Pa za tiste, ki so v (višje)srednjem razredu, ker vplačujejo bistveno več kot potem relativno dobijo nazaj glede na ostale - kar je kopija naših plač. Znotraj par sto evrov imaš reveža, srednji in višji srednji. Ampak velika večina lahko preživi, sicer pa ne bi mogla.

delavec44 ::

Pa malo manj super za tistega, ki umre pred ali malo po tem, ko gre v penzijo. Če bi bil sistem tako pošten, tudi do navadnih delavcev, bi dedičem vsaj neko fiksno vsoto izplačali. Mogoče bi vsaj pogreb pokrili.

Zgodovina sprememb…

blink ::

nekikr je izjavil:

In ta sistem je v bistvu precej super. Super je za veliko večino ljudi, ki sicer ne bi nikoli prihranili nič omembe vrednega. Najmanj super je za premožne, ker vplačujejo cel kup, potem imajo pa kapico koliko lahko dobijo nazaj. Pa za tiste, ki so v (višje)srednjem razredu, ker vplačujejo bistveno več kot potem relativno dobijo nazaj glede na ostale - kar je kopija naših plač. Znotraj par sto evrov imaš reveža, srednji in višji srednji. Ampak velika večina lahko preživi, sicer pa ne bi mogla.


Toliko super kot ponzi shema ali pa socializem. Odlicno za tiste, ki imajo sreco in za lenuhe.

harmonkar9 ::

delavec44 je izjavil:

Pa malo manj super za tistega, ki umre pred ali malo po tem, ko gre v penzijo. Če bi bil sistem tako pošten, tudi do navadnih delavcev, bi dedičem vsaj neko fiksno vsoto izplačali. Mogoče bi vsaj pogreb pokrili.


Prav imaš, ampak levaki po celi Evropi daljšajo upokojitveno starost in odmikajo penzijo, ker se baje populacija stara in ne vplačuje dovolj, ne bomo doživeli tega. Prav bi pa bilo, da bi nam še po smrti kaj dali, oz. otrokom, ki so morda garali za našo penzijo. Za spodbudo, da ne bodo lenarili na socialkah s tujim denarjem. Ampak našim, če že. Samo najprej ga moramo dobiti iz pokojninske blagajne.

Zgodovina sprememb…

CiClon ::

nekikr je izjavil:

In ta sistem je v bistvu precej super. Super je za veliko večino ljudi, ki sicer ne bi nikoli prihranili nič omembe vrednega. Najmanj super je za premožne, ker vplačujejo cel kup, potem imajo pa kapico koliko lahko dobijo nazaj. Pa za tiste, ki so v (višje)srednjem razredu, ker vplačujejo bistveno več kot potem relativno dobijo nazaj glede na ostale - kar je kopija naših plač. Znotraj par sto evrov imaš reveža, srednji in višji srednji. Ampak velika večina lahko preživi, sicer pa ne bi mogla.


Čakaj malo, ti trdiš, da je velika večina ljudi takih imbecilov, da ne bi prišparali za penzijo, če ne bi bilo tega obveznega zavarovanja? Kako pa potem to v ZDA funkcionira? Al tam velika večina američanov hira v penziji in živi pod mostom in na mesnih doručkih? Svašta.

Lih tako bi prišparali kot šparajo zdaj, razlika je v tem, da bi velika večina prišparala in dobila na koncu VEČ kot dobiva zdaj. Dejte naredit preprost izračun kolk boste vplačali noter od vaših plač (+ seveda kar za vas vplača delodajalec iz bruto bruto) in eno čisto konzervativno vlaganje, ki ti daje manj od povprečnega donosa na delniških trgih - recimo ene 5% na leto.

Je pa seveda res - tisti par (al koliko) procentov jebivetrov in propalic bi popušilo v takem sistemu. Sam to bi se lahko reševalo skozi socialo tako kot se rešuje preden izpolnijo pogoje za penzijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CiClon ()

fikus_ ::

V Usa se sedaj stevilni drzijo za glavo in preklinjajo Trumpa, ker se gre carinski rodeo, delnice pa v tem stilu padajo, rastejo,...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
««
2 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Pokojninska reforma 2023- (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža		888652 (6604) zobnik
»

Nižanje pokojnin najstarejši populaciji? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15517697 (13420) solatko
»

Državna pokojnina-netrajnostni sistem (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		12322108 (19746) lexios
»

"Naša" pokojnina! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		17338261 (35283) lexios

Več podobnih tem