Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)

Škoda, da ni več Cerarja. Če bi bil on na voljo bi takoj glasoval zanjga. Enkrat sem glasoval za SMC.

Mah, Logar samostojno na svojem bi znal bit svežina.

mtosev je 29. nov 2025 ob 16:10:48 izjavil:

Škoda, da ni več Cerarja. Če bi bil on na voljo bi takoj glasoval zanjga. Enkrat sem glasoval za SMC.

Sem že enkrat omenil, da bo levi sredini nekoč žal za Cerarjem. Princip spodnjic, pa to.

N75 je 29. nov 2025 ob 15:23:37 izjavil:

Smo zgubili referendum, če nas pojde glasovat samo 41% bomo tud volitve zgubili.

Emmm... Referendum smo zmagali.

FireSnake je 29. nov 2025 ob 18:15:39 izjavil:

Logar ni kuštravi narcis!

In to je dovolj. Sam da ni Golob.

V bistvu je res. Vsak ki govori o sodelovanju z vsemi je zame prečrtan. Z golobnjakom nimamo več kaj sodelovat.

To bi bilo res v normalnih razmerah. Ampak ta vlada je naredila tolk sranja da je treba to res znulirat. Sodelovanje med levimi in desnimi pri nas bi samo pomenilo da so si razdelili vrtičke kje bo kdo kradel.

Nič nismo zgubili zarad nesodelovanja, ampak zarad nesposobnosti vlade. Imajo dovolj veliko večino da bi naredili karkoli bi hoteli, pa niso naredili nič razen škode. Lahko si levi, desni, srednji, to mora bit jasno vsakemu, in tudi je, ker je pač objektivno dejstvo. S kakim namenom bi sodeloval z nesposobneži, ki s 55 poslanci ne zmorejo nič naredit? Kaj misliš da bi naredili, če jim bi dal 2, 3 ministrstva? Pametnega sigurno nič.

Za kako stvar lahko drugi strani prispevajo kak glas, ampak ne moreš se zanašat na to, in ko bo zares nekaj potrebno in nujno, itak ne bojo dali glasov. Tako da si v resnici nimaš kaj z njimi pomagat.

Neki bomo moral delat drugače. Če pride na oblast spet Janša imamo spet 4 leta vrtiljaka in kadriranja. Čez 4 leta nezadovoljne volilce. In spet nekega novega levega klinca, ki nima pojma.

Naredit lustracijo in postavit tehnično vlado. Vso staro gardo na smetišče zgodovine.

Utk je včeraj ob 10:55:38 izjavil:

Ko imamo na izbiro ali bomo znižali prispevke ali zvišali, moramo pač nekaj izbrat, kompromis med levimi in desnimi pa pomeni, da se ne spremeni nič. Kar je daleč najslabša možnost. Tega se jaz bojim pri Logarju, Prebiliču in podobnimi. En bi to, drugi obratno, oni bi se lepo kulturno pogovarjali in kompromisirali, bistvenega spremenili pa nazadnje nič. Kako sodelovanje bi potem naj imeli?

Jaz pa mislim, da Logar in Prebilič glede reform ne bosta popuščala. Tako da tu sem optimist.

Utk je včeraj ob 11:37:45 izjavil:

Haha. Če bi delala reforme vsak v svojo smer, bosta morala popuščat. In nazadnje nič naredit.
Janša je 2004 hotel uvest enotno davčno stopnjo. Če bi šel čez trupla, bi je še danes imeli. Tako pa ni spremenil nič in smo še zmeraj tu.
Morda se je kaj naučil od takrat. Ko imaš večino, naredi svoje kar misliš da je dobro. Preko trupel.

Namiguješ, da je Prebilič na liniji Levice.
Tu se ne strinjam. ni idealen, ampak je z Yaskawo pokazal, da je zmožen razvojnega razmišljanja.
Poleg tega je pokazal pragmatizem med predsedniško kampanijo.
Po mojem mnenju je Prebilič trenutno najboljša opcija na celotni levi sredini. SD mu ne sežejo do kolen. Han, ki je edini racionalen naj gre k Prebiliču, bo edino tako lahko kaj naredil.

Nisem še slišal Prebiliča, da bi skrčil JS, znižal davke in subvencije vsega živega. Lahko pa da se motim.
Ampak če to izjavi, ga bojo pripisali Janši.

Lahko, prosim, nehaš kritizirati Janšo in povzdigovati Prebiliča? Ker nas to vodi v naslednjo levakarsko katastrofo. Hvala.

harmonkar9: Sam bom tokrat volil Janšo (celotna naša familija) ker nočem, da grejo glasovi v nič (kot so šli s Povežimo Slovenijo), ampak to ne pomeni, da nisem kritičen. Želel bi si vseeno da spremeni vsaj nekaj na področju davkov (DDV), obdavčitve plač in predvsem delnic in dividend ter nasploh glede kapitalskega trga. Bom to poslal tudi na SDS kot ideje.

harmonikar9, Utk: ravno zaradi davčnega stališča (ker je zame zelo pomembno, da me davčno pri moji plači takoj ne proletarizirajo, plus ker sem aktivni delničar, ki se na delnice zanaša za del prihodka, je to izjemnega pomena zame, res ključno, P.S. Šarcu nikoli ne bom odpustil, da mi je obdavčil dividende) - mi je v interesu, da je v vladi neka bolj pragmatična opcija.

Logar to definitivno je ker ima libertarna stališča (bom to tudi poslal na Demokrate, ker morajo zahtevati finančne in davčne reforme), Prebilič pa glede na to, da je podpiral Yaskawo kot tujo neposredno investicijo in glede na to, da je človek, ki je pripravljen poslušati je na levi-sredini najbolj davčno realističen in prijazen.

Moja teza je: če sta Golob in Boštjančič v komunistični vladi sprejela vsaj INR-ije (individualne naložbene račune), potem bi lahko Prebilič spodbudil kotacijo dela delnic iz SDH-ja na LJSE, popravil davčno lestvico in naredil bolj ugodno obdavčitev delnic in dividend.

To je moja pozicija. Amen. Finito. Fin. Ende. Pika.

Malidelničar je včeraj ob 14:04:59 izjavil:

harmonkar9: Sam bom tokrat volil Janšo (celotna naša familija) ker nočem, da grejo glasovi v nič (kot so šli s Povežimo Slovenijo), ampak to ne pomeni, da nisem kritičen. Želel bi si vseeno da spremeni vsaj nekaj na področju davkov (DDV), obdavčitve plač in predvsem delnic in dividend ter nasploh glede kapitalskega trga. Bom to poslal tudi na SDS kot ideje.

harmonikar9, Utk: ravno zaradi davčnega stališča (ker je zame zelo pomembno, da me davčno pri moji plači takoj ne proletarizirajo, plus ker sem aktivni delničar, ki se na delnice zanaša za del prihodka, je to izjemnega pomena zame, res ključno, P.S. Šarcu nikoli ne bom odpustil, da mi je obdavčil dividende) - mi je v interesu, da je v vladi neka bolj pragmatična opcija.

Logar to definitivno je ker ima libertarna stališča (bom to tudi poslal na Demokrate, ker morajo zahtevati finančne in davčne reforme), Prebilič pa glede na to, da je podpiral Yaskawo kot tujo neposredno investicijo in glede na to, da je človek, ki je pripravljen poslušati je na levi-sredini najbolj davčno realističen in prijazen.

Moja teza je: če sta Golob in Boštjančič v komunistični vladi sprejela vsaj INR-ije (individualne naložbene račune), potem bi lahko Prebilič spodbudil kotacijo dela delnic iz SDH-ja na LJSE, popravil davčno lestvico in naredil bolj ugodno obdavčitev delnic in dividend.

To je moja pozicija. Amen. Finito. Fin. Ende. Pika.

Eno stvar (sicer) ne gre pozabiti. In sicer izbrisane obvezničarje. To je treba sanirati. Vsaka rast Slovenije bo temeljila na kapitalu in nihče ne bo dal denarja, če se to ne bo saniralo.
In zakone o samoupravljanj udelavcev je treba popraviti, da se ne zgodi Privatizacija 2.0, kjer bodo špekulanti off-market kupovali vrednostne papirje.

Jaz se že v naprej veselim, da bodo Demokrati in Logar v novi vladi (seveda jo morajo sestaviti), ker Slovenija je najbolj prosperirala, ko je vladala liberalna Drnovškova struja. To rabimo. Ne enega kobajagi vrhuuunskega meneđerja s priležnico, ki nima pojma. In wannabe komuniste, levakarje, ki šopajo golobičnico.

bbbbbb2024 je včeraj ob 14:23:16 izjavil:

Malidelničar je včeraj ob 14:04:59 izjavil:

harmonkar9: Sam bom tokrat volil Janšo (celotna naša familija) ker nočem, da grejo glasovi v nič (kot so šli s Povežimo Slovenijo), ampak to ne pomeni, da nisem kritičen. Želel bi si vseeno da spremeni vsaj nekaj na področju davkov (DDV), obdavčitve plač in predvsem delnic in dividend ter nasploh glede kapitalskega trga. Bom to poslal tudi na SDS kot ideje.

harmonikar9, Utk: ravno zaradi davčnega stališča (ker je zame zelo pomembno, da me davčno pri moji plači takoj ne proletarizirajo, plus ker sem aktivni delničar, ki se na delnice zanaša za del prihodka, je to izjemnega pomena zame, res ključno, P.S. Šarcu nikoli ne bom odpustil, da mi je obdavčil dividende) - mi je v interesu, da je v vladi neka bolj pragmatična opcija.

Logar to definitivno je ker ima libertarna stališča (bom to tudi poslal na Demokrate, ker morajo zahtevati finančne in davčne reforme), Prebilič pa glede na to, da je podpiral Yaskawo kot tujo neposredno investicijo in glede na to, da je človek, ki je pripravljen poslušati je na levi-sredini najbolj davčno realističen in prijazen.

Moja teza je: če sta Golob in Boštjančič v komunistični vladi sprejela vsaj INR-ije (individualne naložbene račune), potem bi lahko Prebilič spodbudil kotacijo dela delnic iz SDH-ja na LJSE, popravil davčno lestvico in naredil bolj ugodno obdavčitev delnic in dividend.

To je moja pozicija. Amen. Finito. Fin. Ende. Pika.

Eno stvar (sicer) ne gre pozabiti. In sicer izbrisane obvezničarje. To je treba sanirati. Vsaka rast Slovenije bo temeljila na kapitalu in nihče ne bo dal denarja, če se to ne bo saniralo.
In zakone o samoupravljanj udelavcev je treba popraviti, da se ne zgodi Privatizacija 2.0, kjer bodo špekulanti off-market kupovali vrednostne papirje.

Jaz se že v naprej veselim, da bodo Demokrati in Logar v novi vladi (seveda jo morajo sestaviti), ker Slovenija je najbolj prosperirala, ko je vladala liberalna Drnovškova struja. To rabimo. Ne enega kobajagi vrhuuunskega meneđerja s priležnico, ki nima pojma. In wannabe komuniste, levakarje, ki šopajo golobičnico.

Zakaj misliš, da bi pod FDV-jevcem smer politologija lahko Slovenija prosperirala?

Tip je že v preteklosti pokazal, da veliko govori, malo naredi in je zelo nesposoben vodit kateri koli resor.
Zakaj misliš, da bi mu vodenje države kaj bolje šlo?

Vrhunski menedžer, kot ga imenujete, ima vsaj konkretne izkušnje v realnem sektorju in je vsaj nekaj naredu v 3eh letih.
Od tistega politologa je blo bore malo kaj v zadnjih 20ih letih.

bbbbbb2024 je včeraj ob 14:23:16 izjavil:

Malidelničar je včeraj ob 14:04:59 izjavil:

harmonkar9: Sam bom tokrat volil Janšo (celotna naša familija) ker nočem, da grejo glasovi v nič (kot so šli s Povežimo Slovenijo), ampak to ne pomeni, da nisem kritičen. Želel bi si vseeno da spremeni vsaj nekaj na področju davkov (DDV), obdavčitve plač in predvsem delnic in dividend ter nasploh glede kapitalskega trga. Bom to poslal tudi na SDS kot ideje.

harmonikar9, Utk: ravno zaradi davčnega stališča (ker je zame zelo pomembno, da me davčno pri moji plači takoj ne proletarizirajo, plus ker sem aktivni delničar, ki se na delnice zanaša za del prihodka, je to izjemnega pomena zame, res ključno, P.S. Šarcu nikoli ne bom odpustil, da mi je obdavčil dividende) - mi je v interesu, da je v vladi neka bolj pragmatična opcija.

Logar to definitivno je ker ima libertarna stališča (bom to tudi poslal na Demokrate, ker morajo zahtevati finančne in davčne reforme), Prebilič pa glede na to, da je podpiral Yaskawo kot tujo neposredno investicijo in glede na to, da je človek, ki je pripravljen poslušati je na levi-sredini najbolj davčno realističen in prijazen.

Moja teza je: če sta Golob in Boštjančič v komunistični vladi sprejela vsaj INR-ije (individualne naložbene račune), potem bi lahko Prebilič spodbudil kotacijo dela delnic iz SDH-ja na LJSE, popravil davčno lestvico in naredil bolj ugodno obdavčitev delnic in dividend.

To je moja pozicija. Amen. Finito. Fin. Ende. Pika.

Eno stvar (sicer) ne gre pozabiti. In sicer izbrisane obvezničarje. To je treba sanirati. Vsaka rast Slovenije bo temeljila na kapitalu in nihče ne bo dal denarja, če se to ne bo saniralo.
In zakone o samoupravljanj udelavcev je treba popraviti, da se ne zgodi Privatizacija 2.0, kjer bodo špekulanti off-market kupovali vrednostne papirje.

Jaz se že v naprej veselim, da bodo Demokrati in Logar v novi vladi (seveda jo morajo sestaviti), ker Slovenija je najbolj prosperirala, ko je vladala liberalna Drnovškova struja. To rabimo. Ne enega kobajagi vrhuuunskega meneđerja s priležnico, ki nima pojma. In wannabe komuniste, levakarje, ki šopajo golobičnico.

Strinjam se, izbrisane obvezničarje ter izbrisane delničarje NKBM je nujno potrebno rešiti. To je pravno vprašanje in mislim, da neka libertarna opcija bi to lahko naslovila in to odločno.
Strinjam se, da je potrebno zaščititi, ne samo kapital, ampak PREMOŽENJE LJUDI. Ne pa da politiki hlastajo po delnicah, dividendah in lastniških deležih fizičnih oseb.
Zato tu polagam upanje v Logarja in Prebiliča.

Malidelničar je včeraj ob 16:46:27 izjavil:

in mislim, da neka libertarna opcija bi to lahko naslovila in to odločno

Seveda libertarstvo je samo korak v fašizem, tako, da sem prepričani, da bodo odločni.



Skratka, Malidelničar je samo fašist, ki še ni dojel. Aja... saj bo prvič volil SDS, se pravi praktično fašist.

Kak izgleda s prebiličem? Bo prišel v parlament?

nejc_nejc je včeraj ob 17:17:28 izjavil:

mtosev je včeraj ob 17:16:12 izjavil:

Kak izgleda s prebiličem? Bo prišel v parlament?

Ne. Je boljs v bruslu.

Bruselj je parkirišče za zaslužne nesposobneže, je vseeno bolj koristen tukaj. Fašisti tam, bodo tako
ali tako sramoto delali Sloveniji, ne glede na to, ali je tam ali ne.

Malidelničar je včeraj ob 16:46:27 izjavil:

bbbbbb2024 je včeraj ob 14:23:16 izjavil:

Malidelničar je včeraj ob 14:04:59 izjavil:

harmonkar9: Sam bom tokrat volil Janšo (celotna naša familija) ker nočem, da grejo glasovi v nič (kot so šli s Povežimo Slovenijo), ampak to ne pomeni, da nisem kritičen. Želel bi si vseeno da spremeni vsaj nekaj na področju davkov (DDV), obdavčitve plač in predvsem delnic in dividend ter nasploh glede kapitalskega trga. Bom to poslal tudi na SDS kot ideje.

harmonikar9, Utk: ravno zaradi davčnega stališča (ker je zame zelo pomembno, da me davčno pri moji plači takoj ne proletarizirajo, plus ker sem aktivni delničar, ki se na delnice zanaša za del prihodka, je to izjemnega pomena zame, res ključno, P.S. Šarcu nikoli ne bom odpustil, da mi je obdavčil dividende) - mi je v interesu, da je v vladi neka bolj pragmatična opcija.

Logar to definitivno je ker ima libertarna stališča (bom to tudi poslal na Demokrate, ker morajo zahtevati finančne in davčne reforme), Prebilič pa glede na to, da je podpiral Yaskawo kot tujo neposredno investicijo in glede na to, da je človek, ki je pripravljen poslušati je na levi-sredini najbolj davčno realističen in prijazen.

Moja teza je: če sta Golob in Boštjančič v komunistični vladi sprejela vsaj INR-ije (individualne naložbene račune), potem bi lahko Prebilič spodbudil kotacijo dela delnic iz SDH-ja na LJSE, popravil davčno lestvico in naredil bolj ugodno obdavčitev delnic in dividend.

To je moja pozicija. Amen. Finito. Fin. Ende. Pika.

Eno stvar (sicer) ne gre pozabiti. In sicer izbrisane obvezničarje. To je treba sanirati. Vsaka rast Slovenije bo temeljila na kapitalu in nihče ne bo dal denarja, če se to ne bo saniralo.
In zakone o samoupravljanj udelavcev je treba popraviti, da se ne zgodi Privatizacija 2.0, kjer bodo špekulanti off-market kupovali vrednostne papirje.

Jaz se že v naprej veselim, da bodo Demokrati in Logar v novi vladi (seveda jo morajo sestaviti), ker Slovenija je najbolj prosperirala, ko je vladala liberalna Drnovškova struja. To rabimo. Ne enega kobajagi vrhuuunskega meneđerja s priležnico, ki nima pojma. In wannabe komuniste, levakarje, ki šopajo golobičnico.

Strinjam se, izbrisane obvezničarje ter izbrisane delničarje NKBM je nujno potrebno rešiti. To je pravno vprašanje in mislim, da neka libertarna opcija bi to lahko naslovila in to odločno.
Strinjam se, da je potrebno zaščititi, ne samo kapital, ampak PREMOŽENJE LJUDI. Ne pa da politiki hlastajo po delnicah, dividendah in lastniških deležih fizičnih oseb.
Zato tu polagam upanje v Logarja in Prebiliča.

A nista liberalnost in zaščita s strani države med seboj izključujoči?

Sorry, sem se zatipkal. Sem mislil izključnost zašcite države z libertarnostjo (in ne liberalnostjo). No, sej mislim, da si ta del razumel.

Kar se pa tiče kako bi moralo biti po libertansko v tem primeru, pravi Copilot takole

- Libertarizem bi razlastitev videl kot nedopusten poseg države v zasebno lastnino.
- Po libertarnem razumevanju bi morali banko pustiti, da gre v stečaj, vlagatelji pa bi sami nosili posledice tveganja.
- Državna intervencija (dokapitalizacija, izbris delnic) je v libertarnem okviru kršitev svobode trga in lastninske pravice.

Jaz to razumem, kot da ne bi smelo biti neke zašcite s strani države. Je pa res, da tudi do razlastitve ne bi smelo priti. Mogoče si ciljal samo na razlastitev s svojo trditvijo.

Glede razlastitve se strinjam s teboj. Mi je pa zanimivo, da naj bi celo že sedaj obstajalo neko pravno varstvo in da naj bi šlo za dokapitalizacijo (sicer spet po Copilotu)

? Kaj se je zgodilo z delničarji NKBM?
- Leta 2013 je bila Nova KBM skupaj z več drugimi bankami vključena v bančno sanacijo.
- Republika Slovenija je dokapitalizirala banko z 870 milijoni evrov, obstoječe delnice pa so bile izbrisane - mali delničarji so čez noč izgubili svoj vložek.
- Skupno je bilo razlaščenih več kot 96.000 delničarjev NKBM in več kot 100.000 lastnikov delnic in podrejenih obveznic v vseh bankah, skupaj v vrednosti okoli 960 milijonov evrov.
- Razlastitev je bila izvedena na podlagi zakona ZBan-1L, ki je omogočil izbris delnic in obveznic kot del državne pomoči bankam.
- Oškodovanci imajo še danes možnost vložiti odškodninske tožbe proti Banki Slovenije, saj je zakon o sodnem varstvu nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank predvidel takšno možnost.

https://forbes.n1info.si/novice/pozor-r...

Domoljubne družine držimo politično skupaj, ni tu nobenih odstopanj, ker imamo vsi genetsko pogojeno visoko intelegenco. Včasih tudi preverjamo glasove med sabo s fotografiranjem

da fotografiraš glasovnico in izmenjaš z družinskimi člani fotografije, da smo pomirjeni, da ni nobenega izdajalca med nami

Malidelničar je včeraj ob 18:22:26 izjavil:

JA23: drži ciljal sem na razlastitev ampak iz vidika, da banka ni bila pred bankrotom - kot se je kasneje ob prodaji pokazalo. Država se je tu (pod pretvezo krize) nedopustno vmešala s svojim "reševanjem" in izvedla izbris delnic t.j. kapitala - niti ni izvedla dokapitalizacije.

Stečaj ni neka poljubna kategorija, o kateri bi lahko rekli da firma je ali pa mogoče pa vseeno ni v stečaju.

Pravila, še iz časov Firenc so taka, da če dolžnik ne plača nazaj (karkoli kapitala, medbančnega posojila) na valuto, ima še 30 dni časa, da to stori, skupaj z obrestmi za zamudo.
Če 30. dan ne plača, je 31. dan v defaultu - in načeloma - razglasi stečaj.

Ključno je torej ali je NLB imela v težkih trenutkih dovolj kapitala, za poplačilo obveznosti (medbančna posojila, ipd.) in očitno je odgovor - da ni imela. Torej je bila v stečaju.

Da se je kasneje situacija izboljšala, ter da bi se mogoče dalo drugače ravnati (npr. Belgija si je izposodila denar, ter ga položila kot depozit, Nizozemska je kupila dodatne delnice banke, ter bankam dala likvidnostno injekcijo). To je zdaj samo še teoretska razprava, kaj bi bilo, če bi bilo.

Italijani, recimo, nikakor nisom želeli storiti tega, kar je storila Slovenija. T.j. virtualni stečaj.