Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)

Ales78 je danes ob 10:34:43 izjavil:

Daniel je danes ob 10:32:42 izjavil:

Torej, kar želiš povedati je, da tukaj kot predstavnik antifa ekstremizma lažeš in izjave prirejaš svojim potrebam primerno, obenem pa vse, ki imajo drugačen pogled na svet kot ti nazivaš s fašisti in skušaš čimbolj onemogočiti debato? Ker naredil ti ni nihče od nas nič, sam si uletel z izvajanjem ekstremizma v prav vsaki debati, ki ni po tvojem antifa ekstremističnem okusu.

Ne hočem povedati, da kot pristaš fašistov, ki v celoti ustrezajo Ecovem modelu, lažeš še pri eni temi, kjer hočeš svoj fašizem relativizirati z neprimernim označevanjem nasprotnikov za fašiste.

Skratka, samo dokaz, da si fašist, podlost in lažnjivost pa so tvoje osebnostne lastnosti, kjer padeš še malo nižje.

Le preberi si.

Torej praviš, da antifa ekstremist = fašist? Ker napisal sem ti, da si antifa ekstremist (maščevalnega tipa). Ti pa praviš, da sem napisal, da si fašist. Odloči se že enkrat kam spadaš.

Saj tudi ti imaš vse že napisano, pa še kar pišeš ene in iste bedarije naprej.

Ales78 je danes ob 10:39:04 izjavil:

https://slo-tech.com/forum/t835230/p864...
Vse imaš napisano, meni ni treba nič več govorit :)

LLF prilima nek iztrbek od chatGPT-ja in misli, da go bomo sedaj mi naštudirali.

Zveni znano?

"They don't kill you because you're a fascist, they call you a fascist so they can kill you" - Andrew, a former Antifa member.

When they can't debate you, they dehumanize you.

Because they don't think you're a fascist, racist, or "far right"--they need you to be one, so they can attack you without guilt.

The label they paint you with is their permission slip they give to themselves.

We see this type of behaviour play out constantly on social media... the bizarre joy some get from cruelty and labels.

Ales78 je danes ob 11:01:41 izjavil:

Daniel je danes ob 10:56:49 izjavil:

Zveni znano?

"They don't kill you because you're a fascist, they call you a fascist so they can kill you" - Andrew, a former Antifa member.

When they can't debate you, they dehumanize you.

Because they don't think you're a fascist, racist, or "far right"--they need you to be one, so they can attack you without guilt.

The label they paint you with is their permission slip they give to themselves.

We see this type of behaviour play out constantly on social media... the bizarre joy some get from cruelty and labels.

Dragi fašist, a misliš, da tvoje citiranje ostalih fašistov, o antifašizmu, koga zanima?

Brez fašizma, ni antifašizma.

Fašists bad - antifašizem good :)

4 besede boš pa že razumel, mar ne?

Super je to, da kar avtomatično potrjuješ vse kar je zapisano. Hvala.

111111111111 je danes ob 11:10:04 izjavil:

Ales78 je danes ob 11:01:41 izjavil:

Dragi fašist, a misliš, da tvoje citiranje ostalih fašistov, o antifašizmu, koga zanima?

Brez fašizma, ni antifašizma.

Fašists bad - antifašizem good :)

4 besede boš pa že razumel, mar ne?

Zanimivo kako pustijo LLF lajat in žalit ljudi po forumu. Imam občutek, da si po nedelji, še bolj zagrenjen.

Klasika.

7. Obsedenost z zaroto: Močno ustreza. SDS je obseden z "globoko državo" iz postkomunističnih elit ("Udbomafija", Milan Kučan kot lutkar), globalisti (Soros, Rothschildovi) ter medijsko-sodnimi klikami, ki naj bi rušile Slovenijo. Janša pogosto svari pred državnimi udari, državljansko vojno in skritimi sovražniki.

Daniel je danes ob 11:19:47 izjavil:

In točko 7 LLM izpostavi nekdo, ki se mu povsod prikazujejo fašisti. Ironija pa taka.

Dajmo še enkrat:

No pa dajmo:

Za ugotovitev, ali Slovenska demokratska stranka (SDS), ki jo vodi Janez Janša, ustreza definiciji fašizma po okviru Umbertha Eca iz njegovega eseja iz leta 1995 "Ur-Fašizem" (znan tudi kot "Večni fašizem"), bom neposredno uporabil Ecovih 14 značilnosti na razpoložljive dokaze o ideologiji, politikah, retoriki in dejanjih SDS. Eco je fašizem opisal ne kot tog ideološki sistem, temveč kot mehko množico lastnosti - že ena sama lahko nakazuje potencialni fašizem, običajno pa se pojavljajo v grozdih. Poudaril je, da lahko tudi nasprotujoče si ali delne ujemanja kažejo na "Ur-Fašizem" (proto- ali večni fašizem).

Na podlagi dokumentiranih stališč SDS (iz njene zgodovine kot protikomunistične stranke, ki se je od 90. let dalje pomikala desno, iz programov, Janševega vodenja od 1993 naprej ter kritik iz virov, kot so Wikipedia, Freedom House in akademske analize), sledi ujemanje po posameznih točkah:

1. Kult tradicije: Ustreza. SDS promovira "domovinsko vzgojo" že od vrtca, poudarja slovensko osamosvojitev in tradicionalne vrednote, podpira Katoliško cerkev ter pozitivno reinterpretira kolaboracionistično Domobranstvo iz 2. svetovne vojne (antikomunistične tradicionaliste). Nasprotuje "degeneriranim" modernim vplivom in uporablja retoriko tipa "Slovenija na prvem mestu", povezano z zgodovinskim nacionalizmom.

2. Zavračanje modernizma: Ustreza. Stranka zanika antropogeno podnebno krizo (jo imenuje "velika laž" za leve agende), nasprotuje istospolnim porokam (razveljavljala referendume) in kritizira "globalistične" vrednote EU kot grožnjo tradiciji. Iz zgodnjih liberalnih korenin se je premaknila v antimodernistična stališča do raznolikosti in okoljevarstva.

3. Kult akcije zaradi akcije same: Ustreza. SDS zagovarja vrnitev obveznega vojaškega služenja in pozivu k oboroževanje državljanov proti migrantom. Janša poziva k takojšnjim, silovitim odzivom na zaznane grožnje brez globljega premisleka, kar odmeva akcionistično retoriko v krizah, npr. pri migracijah.

4. Nesoglasje je izdaja: Ustreza. Notranji disidenti so kaznovani (izključevanje članov, ki dvomijo o Janševem vodstvu). Kritiki so označeni kot izdajalci ali del "globoke države". Janša je nasprotnike obtoževal spodbujanja državljanske vojne in izenačeval nestrinjanje z "levim fašizmom".

5. Strah pred drugačnostjo: Močno ustreza. SDS je ksenofobna in protimigrantska, nasprotuje kvotam EU za migrante, sodeluje z skrajno desnimi skupinami (npr. Blood & Honor) in uporablja retoriko proti "nedejanskim Slovencem" (migranti, manjšine). Promovira etnični nacionalizem in napada raznolikost.

6. Pritegovanje razočaranega srednjega razreda: Ustreza. Stranka cilja na "drugega razreda" državljane, ki jih jezijo elite, obljublja "izsuševjanje močvirja" (po Trumpovem zgledu) ter znižanje davkov in porabe. Izkorišča ekonomske stiske iz postkomunističnega prehoda in kriz ter se postavlja proti privilegiranim "stricem iz ozadja".

7. Obsedenost z zaroto: Močno ustreza. SDS je obseden z "globoko državo" iz postkomunističnih elit ("Udbomafija", Milan Kučan kot lutkar), globalisti (Soros, Rothschildovi) ter medijsko-sodnimi klikami, ki naj bi rušile Slovenijo. Janša pogosto svari pred državnimi udari, državljansko vojno in skritimi sovražniki.

8. Sovražnik hkrati močan in šibak: Ustreza. Elite so prikazane kot vsemogočne (nadzorujejo institucije), a premagljive s strani "pravih domoljubov". Migranti so eksistencialna grožnja ("invazija"), a hkrati šibki/manjvredni. Levičarji so totalitarni, a krhki.

9. Pacifizem je sodelovanje s sovražnikom: Delno ustreza. SDS šibkost v varnosti (odprte meje, pomoč nevladnih organizacij migrantom) vidi kot izdajo, podpira NATO in oboroževanje proti Rusiji/migrantem ter izenačuje pacifistične ali spravne politike s pomočjo grožnjam. Življenje kot "stalna vojna" se ujema z njihovim militarizmom.

10. Prezir do šibkih: Ustreza. Retorika kaže prezir do "degenerirane levice", manjšin in tistih, ki veljajo za breme (npr. rezanje socialnih transferov v času varčevanja). Povezave z mačizmom in skrajno desnimi skupinami nakazujejo superiornost nad "šibkimi".

11. Vsakdo vzgojen, da postane heroj: Ustreza. Domovinska vzgoja, obvezno služenje vojske in nacionalna garda poudarjajo junaško žrtvovanje za domovino. Podporniki so prikazani kot branilci pred zarotami, Janša pa hvali "domoljube", pripravljene na boj.

12. Mačizem: Ustreza. Poudarek na orožju, vojaškem služenju, tradicionalnih spolnih vlogah (nasprotovanje pravicam LGBTQ+), prezir do "mehkobnih" politik. Janšev agresiven stil in povezave stranke z neonacističnimi/identitarnimi skupinami to krepita.

13. Selektivni populizem: Močno ustreza. Janša razlaga "voljo ljudstva" prek neposrednih "posvetovanj" in protielitistične retorike, deli družbo na zveste množice proti pokvarjenim elitam. Gre za desni populizem z astroturfingom in kultnim tipom zvestobe.

14. Novorek: Ustreza. Stranka nadzoruje pridružene medije (Nova24TV, Demokracija) za poenostavljene, sovraštvu polne narative (rasistične, ksenofobne). Uporablja "lažne novice" za diskreditacijo kritikov, omejuje diskurz in pritiska na neodvisne medije, s čimer osiromaši javno razpravo.

SDS močno ali delno ustreza 13 od 14 značilnosti, z grozdi okoli nacionalizma, zarot, populizma in avtoritarnega nadzora. Eco je opozoril, da se fašizem lahko pojavi v demokratični preobleki; SDS sodeluje na volitvah, hkrati pa kaže neliberalne poteze (zatiranje medijev, povezave s skrajno desnico, npr. neonacisti Blood & Honour). Obtožbe o fašizmu ("janšizem", primerjan z Mussolinijem) obstajajo, še posebej pri kritikih in protestnikih, ki ga izenačujejo z fašizmom iz 2. svetovne vojne, čeprav Janša nasprotnike imenuje "levi fašisti".

Po Ecovi definiciji da - SDS kaže značilnosti Ur-Fašizma. Ne gre za italijanski fašizem iz 1930-ih, temveč za sodobno različico, podobno avtoritarnemu populizmu madžarskega Fidesza (s katerim je SDS povezana). To temelji na dejanskih ujemanjih, ne na politični pristranskosti.

Daniel je danes ob 11:23:52 izjavil:

Ponovno se zahvaljujem, da potrjuješ moje navedbe :)

Me veseli, da si hvaležen, za širjenje obzorij, žal zadeva ni recipročna.

Pa le preberi si, se je lažje znebiti fašizma, če se ga zavedaš. Utkju je že potegnilo.

Ma saj. Preskočiš te njegove lažnive in na 3/4 izmišljene vpise in je to to.

Ales78 je danes ob 11:21:21 izjavil:

No pa dajmo:

bla bla bla

laž laž laž

bla bla bla

TL;DR

TL;DR

Pa lahko zaradi mene še 10.000x prilepiš eno in isto, tega ne bom šel brat. Pa močno dvomim, da bo kdorkoli šel? Razen tebe.

Resno, samo preberite si zgoraj https://slo-tech.com/forum/t835230/p864... , sami se vprašajte, če kaj ne štima, tule imate pa še Ecojevih 14 točk, da lahko preverite še te: Ur-Fascism @ Wikipedia

Samo, da bo tudi vam jasno, s kom se tukaj pogovarjate.

ripmork je danes ob 13:25:53 izjavil:

Stalin-loving antifašistični^TM trol se je kar razjezil, ko sem dal link na Molotov–Ribbentrop Pakt.
Očitno še ni slišal za teorijo podkve. Kot ponavadi, brez pravih proti-argumentov. Zgolj obkladanje forumašev s fašisti / desnimi ekstremisti.

Imaš zgoraj kar konkreten argument, premočan, da bi ga bil sposoben proti argumentirati, zato se pa zatekaš na zavajanje.

Pač fašist.

Precej woke ChatGPT je jasno napisal kam pes taco moli. Prilepljam še enkrat:

Antifa in skrajna levica so proti fašizmu po definiciji.
Očitek gre drugam. Štejejo se metode, ne deklarirana ideologija.

Kaj jim torej očitajo?

1. Uporabo nasilja za dosego političnih ciljev.
Fašizem je zgodovinsko uporabljal ulično nasilje za utišanje nasprotnikov.
Ko skrajna levica dela podobno, kritiki rečejo, da je metoda fašistična.
Ime gor ali dol.

2. Utišanje govora in fizične blokade dogodkov.
Če napadaš predavanja, zapiraš dostope, izsiljuješ, blokiraš proteste drugih. To je zelo blizu principu "naši lahko govorijo, drugi ne".

3. Dehumanizacijo političnih nasprotnikov.
Fašizem je grmil, da so nasprotniki "sovražniki naroda".
Skrajna levica pogosto uporablja podobno logiko "sovražniki delavstva", "fašisti so povsod", "z njimi ni dialoga".
Kritiki pravijo, da je ista mentaliteta, samo obrnjena.

4. Črno-belo delitev sveta.
Fašistični slog: mi = dobro, oni = zlo.
Radikalna levica to včasih posnema.
Namen je drugačen, struktura razmišljanja pa preveč podobna.

5. Kolektivno kaznovanje ali napadanje "razrednih sovražnikov".
To je zgodovinsko bolj komunistična kot fašistična lastnost.
Ampak kritiki to mečejo v isti koš kot avtoritarno miselnost.

Bistvo očitka:
Ne trdijo, da so antifa ali radikalni levičarji fašisti kot Mussolini.
Trdijo, da uporabljajo avtoritarne, prisilne, nasilne ali nesvobodoljubne pristope, ki so v praksi podobni metodam, ki jih je uporabljal fašizem.

Po domače:
Ideološko so antifašisti, po obnašanju pa včasih izpadejo kot ogledalna slika tistega, proti čemur se borijo.

"They don't kill you because you're a fascist, they call you a fascist so they can kill you" - Andrew, a former Antifa member.

When they can't debate you, they dehumanize you.

Because they don't think you're a fascist, racist, or "far right"--they need you to be one, so they can attack you without guilt.

The label they paint you with is their permission slip they give to themselves.

We see this type of behaviour play out constantly on social media... the bizarre joy some get from cruelty and labels.

c3p0 je danes ob 13:58:50 izjavil:

Precej woke ChatGPT je jasno napisal kam pes taco moli. Prilepljam še enkrat:

Antifa in skrajna levica so proti fašizmu po definiciji.
Očitek gre drugam. Štejejo se metode, ne deklarirana ideologija.

Kaj jim torej očitajo?

1. Uporabo nasilja za dosego političnih ciljev.
Fašizem je zgodovinsko uporabljal ulično nasilje za utišanje nasprotnikov.
Ko skrajna levica dela podobno, kritiki rečejo, da je metoda fašistična.
Ime gor ali dol.

2. Utišanje govora in fizične blokade dogodkov.
Če napadaš predavanja, zapiraš dostope, izsiljuješ, blokiraš proteste drugih. To je zelo blizu principu "naši lahko govorijo, drugi ne".

3. Dehumanizacijo političnih nasprotnikov.
Fašizem je grmil, da so nasprotniki "sovražniki naroda".
Skrajna levica pogosto uporablja podobno logiko "sovražniki delavstva", "fašisti so povsod", "z njimi ni dialoga".
Kritiki pravijo, da je ista mentaliteta, samo obrnjena.

4. Črno-belo delitev sveta.
Fašistični slog: mi = dobro, oni = zlo.
Radikalna levica to včasih posnema.
Namen je drugačen, struktura razmišljanja pa preveč podobna.

5. Kolektivno kaznovanje ali napadanje "razrednih sovražnikov".
To je zgodovinsko bolj komunistična kot fašistična lastnost.
Ampak kritiki to mečejo v isti koš kot avtoritarno miselnost.

Bistvo očitka:
Ne trdijo, da so antifa ali radikalni levičarji fašisti kot Mussolini.
Trdijo, da uporabljajo avtoritarne, prisilne, nasilne ali nesvobodoljubne pristope, ki so v praksi podobni metodam, ki jih je uporabljal fašizem.

Po domače:
Ideološko so antifašisti, po obnašanju pa včasih izpadejo kot ogledalna slika tistega, proti čemur se borijo.

Dobro povzeta MAGA/rightard propaganda. To kar si tle spisal po večini velja ravno za njih.


Samo spomnem, kdo je že delal shode in napad na kapitol?
Kdo ilegalno ugrablja ameriške državljane po ulicah ameriških mest?
Kdo trenutno poskuša v ZDA uvest cenzuro na vseh področjih življenja, kar ni po volji trenutne politične ustruje?

That's right rightard MAGAots

nejclp je danes ob 14:42:43 izjavil:

c3p0 je danes ob 13:58:50 izjavil:

Po domače:
Ideološko so antifašisti, po obnašanju pa včasih izpadejo kot ogledalna slika tistega, proti čemur se borijo.

Hm, kako so pa zavezniki opravili s fašisti v drugi svetovni vojni?

Po domače:
Fašista je treba na gobec, ker je to edino, kar razume.

Saj, "ne strinjaš se z mano, torej si fašist, zato te bom na gobec!". Precej fašistična metoda.

anoq je danes ob 15:02:37 izjavil:

Samo spomnem, kdo je že delal shode in napad na kapitol?
Kdo ilegalno ugrablja ameriške državljane po ulicah ameriških mest?
Kdo trenutno poskuša v ZDA uvest cenzuro na vseh področjih življenja, kar ni po volji trenutne politične ustruje?

That's right rightard MAGAots

Nobena skrajnost ni dobra. Niti opravičevanje nasilja.

Scaramouche3 je danes ob 15:35:02 izjavil:

Nehajte trolu odgovarjat, dela se antifašista vendar bi z izbrisom hotel vsakemu vzeti pravico govora. Definicija fašizma!

Ne vsem. Fašistom, pa bannal bi vas tudi.

c3p0 je danes ob 15:34:18 izjavil:

anoq je danes ob 15:02:37 izjavil:

Samo spomnem, kdo je že delal shode in napad na kapitol?
Kdo ilegalno ugrablja ameriške državljane po ulicah ameriških mest?
Kdo trenutno poskuša v ZDA uvest cenzuro na vseh področjih življenja, kar ni po volji trenutne politične ustruje?

That's right rightard MAGAots

Nobena skrajnost ni dobra. Niti opravičevanje nasilja.

Nasilja točno toliko, kot ga fašisti sami zganjate. Če boste skrajni, bom tudi jaz skrajen.

Če me imate skrajnega, ste sami že bili skrajni.

111111111111 je danes ob 15:33:23 izjavil:

Ales78 je danes ob 13:28:34 izjavil:

Samo, da bo tudi vam jasno, s kom se tukaj pogovarjate.

They don't kill you because you're a fascist, they call you a fascist so they can kill you" - Andrew, a former Antifa member.

When they can't debate you, they dehumanize you.

Because they don't think you're a fascist, racist, or "far right"--they need you to be one, so they can attack you without guilt.

The label they paint you with is their permission slip they give to themselves.

We see this type of behaviour play out constantly on social media... the bizarre joy some get from cruelty and labels.

Revček, a zdaj si pa še žrtev, ker si fašist? Pa še izgovore boš iskal... To je pa res pomilovanja vredno...

A to se učite na kongresih SDSa? Iskat fake news in jih izpostavljati, ker to vas "kao" opravičuje?

Ti grem na živce, ker te poimenujem s pravo politično usmeritvijo?

Ni problema, odnehaj, pa ne bom imel več nič za reči čez tebe.

Dokler pa boš zganjal fašistično politično propagando, pa ne bom tiho.

Daniel je danes ob 16:03:08 izjavil:

Ponovimo dejstva kako deluje naš trol:

They don't kill you because you're a fascist, they call you a fascist so they can kill you" - Andrew, a former Antifa member.

When they can't debate you, they dehumanize you.

Because they don't think you're a fascist, racist, or "far right"--they need you to be one, so they can attack you without guilt.

The label they paint you with is their permission slip they give to themselves.

We see this type of behaviour play out constantly on social media... the bizarre joy some get from cruelty and labels.

Ker je ta famozni Andrew, a maš kšen link?

Plus, še enkrat, kolk fašistov je pa ANTIFA ubila v zadnjih 30 letih? A je Andrew kej naštel?

Plus, jaz sem ANTIFA, sam nisem member, nisem našel organizacije, katere član bi lahko bil.

A, sem najdu, vidm da fašiste spremljate na twitterju. https://x.com/BlazBabic/status/19930821...

Scaramouche3 je danes ob 16:15:41 izjavil:

Kako je levica fašizem spreobrnila na desnico!

https://www.youtube.com/shorts/pESC8ntR...

Ti pa si en hecko, ni kaj.

Domobranci so bili v bistvu levičarji, ker so (levičarju) Hitlerju prisegali, anede?

nejclp je danes ob 16:19:21 izjavil:

Scaramouche3 je danes ob 16:15:41 izjavil:

Kako je levica fašizem spreobrnila na desnico!

https://www.youtube.com/shorts/pESC8ntR...

Ti pa si en hecko, ni kaj.

Čisti primer pogovora z levakom kot je Aleš78IQ na tem forumu!

https://www.youtube.com/shorts/DteJrx1B...

Scaramouche3 je danes ob 16:15:41 izjavil:

Kako je levica fašizem spreobrnila na desnico!

https://www.youtube.com/shorts/pESC8ntR...

Sem mislu, da na na tehničnem forumu premoremo vsaj malo inteligence in kritičnega razmišljanja.
Ačitno se motim

nejclp je danes ob 16:23:41 izjavil:

Dinesh D'Souza je fašist, a boš reku, da je levak?

Kdo za vas ni fašist? Čeprav,ko rabimo dokaze jih ni, vsi ki se ne strinjajo z woke so fašisti...debilnost na kvadrat..

Etiketiranje...