Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)

Alkoholizem je res problem v Sloveniji.
Tudi mladi ga pijejo preveč, tisti, ki ne, pa se nalivajo z redbulli in surogati.

Namesto da bi bili najbolj produktivni del družbe, kradete bogu čas (namesto da bi pridno delali za naše penzije, ali utrjevali snov, če ste še v učnem procesu).

Malidelničar je včeraj ob 21:15:09 izjavil:

asda je včeraj ob 20:33:00 izjavil:

hja,pol ga 80% mladine tut pije,ne samo jaz :) takih nas je ogromno med mladimi...tale alfa generacija,ki prihaja,bo izvolila novga adolfa... včasih se mi res zdi,kot da je to tut namen elite,ker kulk te woke nesnage se dopušča,kot da bi pritiskal v upanju,da se tehnica prevaga v nasprotni extrem

asda: Ampak a ni mladina po anketah vsa leva?
Recimo mladi so podprli referendum o vodi in Niko.
Na volitvah 2022 so večinsko volili stranko Levica.
Kako pa to komentiraš?

ja,ker ampak je to bolj ko ne 25+ let cse skupaj za moje pojme,plus to,da k nam prihajajo stvari z zamudo...poglej drugje kam se nagiba mladina ..antifa je v zatonu,fuentes je že praktično mainstream,pa vprasaj se,kaj je danes kul biti pri 14ih letih? verjami da ni biti antifa :) 22+ so še zametki milenijske ideologije,pod 20 let jim grejo ti na k...

Scaramouche3 je včeraj ob 21:53:52 izjavil:

asda je včeraj ob 21:47:16 izjavil:

Malidelničar je včeraj ob 21:15:09 izjavil:

asda je včeraj ob 20:33:00 izjavil:

hja,pol ga 80% mladine tut pije,ne samo jaz :) takih nas je ogromno med mladimi...tale alfa generacija,ki prihaja,bo izvolila novga adolfa... včasih se mi res zdi,kot da je to tut namen elite,ker kulk te woke nesnage se dopušča,kot da bi pritiskal v upanju,da se tehnica prevaga v nasprotni extrem

asda: Ampak a ni mladina po anketah vsa leva?
Recimo mladi so podprli referendum o vodi in Niko.
Na volitvah 2022 so večinsko volili stranko Levica.
Kako pa to komentiraš?

ja,ker ampak je to bolj ko ne 25+ let cse skupaj za moje pojme,plus to,da k nam prihajajo stvari z zamudo...poglej drugje kam se nagiba mladina ..antifa je v zatonu,fuentes je že praktično mainstream,pa vprasaj se,kaj je danes kul biti pri 14ih letih? verjami da ni biti antifa :) 22+ so še zametki milenijske ideologije,pod 20 let jim grejo ti na k...

Antifa je z anti white propagando dvignila ekstremno desnico.
Niso pa vsi Fuentes, se ga srednje desno izogibajo in nočejo platformirati in lepo kritizirajo Tuckerja kar je pravilno!
Če Trump zgubi in po njem ni nobenega z njegovo energijo, bo Woke levica prevzela nazaj vso moč.
In NY je lep dokaz.

Dejansko je čisto vseeno, bistvo je, da ste SDSovci fašisti, preden naredite še več škode. Anti white propaganda v Evropi, ti pa si za hece.

Mogoče pa sploh ne veš, da je Slovenija v Evropi? To bi pojasnilo marsikaj.

Za ugotovitev, ali Slovenska demokratska stranka (SDS), ki jo vodi Janez Janša, ustreza definiciji fašizma po okviru Umbertha Eca iz njegovega eseja iz leta 1995 "Ur-Fašizem" (znan tudi kot "Večni fašizem"), bom neposredno uporabil Ecovih 14 značilnosti na razpoložljive dokaze o ideologiji, politikah, retoriki in dejanjih SDS. Eco je fašizem opisal ne kot tog ideološki sistem, temveč kot mehko množico lastnosti - že ena sama lahko nakazuje potencialni fašizem, običajno pa se pojavljajo v grozdih. Poudaril je, da lahko tudi nasprotujoče si ali delne ujemanja kažejo na "Ur-Fašizem" (proto- ali večni fašizem).

Na podlagi dokumentiranih stališč SDS (iz njene zgodovine kot protikomunistične stranke, ki se je od 90. let dalje pomikala desno, iz programov, Janševega vodenja od 1993 naprej ter kritik iz virov, kot so Wikipedia, Freedom House in akademske analize), sledi ujemanje po posameznih točkah:

1. Kult tradicije: Ustreza. SDS promovira "domovinsko vzgojo" že od vrtca, poudarja slovensko osamosvojitev in tradicionalne vrednote, podpira Katoliško cerkev ter pozitivno reinterpretira kolaboracionistično Domobranstvo iz 2. svetovne vojne (antikomunistične tradicionaliste). Nasprotuje "degeneriranim" modernim vplivom in uporablja retoriko tipa "Slovenija na prvem mestu", povezano z zgodovinskim nacionalizmom.

2. Zavračanje modernizma: Ustreza. Stranka zanika antropogeno podnebno krizo (jo imenuje "velika laž" za leve agende), nasprotuje istospolnim porokam (razveljavljala referendume) in kritizira "globalistične" vrednote EU kot grožnjo tradiciji. Iz zgodnjih liberalnih korenin se je premaknila v antimodernistična stališča do raznolikosti in okoljevarstva.

3. Kult akcije zaradi akcije same: Ustreza. SDS zagovarja vrnitev obveznega vojaškega služenja in pozivu k oboroževanje državljanov proti migrantom. Janša poziva k takojšnjim, silovitim odzivom na zaznane grožnje brez globljega premisleka, kar odmeva akcionistično retoriko v krizah, npr. pri migracijah.

4. Nesoglasje je izdaja: Ustreza. Notranji disidenti so kaznovani (izključevanje članov, ki dvomijo o Janševem vodstvu). Kritiki so označeni kot izdajalci ali del "globoke države". Janša je nasprotnike obtoževal spodbujanja državljanske vojne in izenačeval nestrinjanje z "levim fašizmom".

5. Strah pred drugačnostjo: Močno ustreza. SDS je ksenofobna in protimigrantska, nasprotuje kvotam EU za migrante, sodeluje z skrajno desnimi skupinami (npr. Blood & Honor) in uporablja retoriko proti "nedejanskim Slovencem" (migranti, manjšine). Promovira etnični nacionalizem in napada raznolikost.

6. Pritegovanje razočaranega srednjega razreda: Ustreza. Stranka cilja na "drugega razreda" državljane, ki jih jezijo elite, obljublja "izsuševjanje močvirja" (po Trumpovem zgledu) ter znižanje davkov in porabe. Izkorišča ekonomske stiske iz postkomunističnega prehoda in kriz ter se postavlja proti privilegiranim "stricem iz ozadja".

7. Obsedenost z zaroto: Močno ustreza. SDS je obseden z "globoko državo" iz postkomunističnih elit ("Udbomafija", Milan Kučan kot lutkar), globalisti (Soros, Rothschildovi) ter medijsko-sodnimi klikami, ki naj bi rušile Slovenijo. Janša pogosto svari pred državnimi udari, državljansko vojno in skritimi sovražniki.

8. Sovražnik hkrati močan in šibak: Ustreza. Elite so prikazane kot vsemogočne (nadzorujejo institucije), a premagljive s strani "pravih domoljubov". Migranti so eksistencialna grožnja ("invazija"), a hkrati šibki/manjvredni. Levičarji so totalitarni, a krhki.

9. Pacifizem je sodelovanje s sovražnikom: Delno ustreza. SDS šibkost v varnosti (odprte meje, pomoč nevladnih organizacij migrantom) vidi kot izdajo, podpira NATO in oboroževanje proti Rusiji/migrantem ter izenačuje pacifistične ali spravne politike s pomočjo grožnjam. Življenje kot "stalna vojna" se ujema z njihovim militarizmom.

10. Prezir do šibkih: Ustreza. Retorika kaže prezir do "degenerirane levice", manjšin in tistih, ki veljajo za breme (npr. rezanje socialnih transferov v času varčevanja). Povezave z mačizmom in skrajno desnimi skupinami nakazujejo superiornost nad "šibkimi".

11. Vsakdo vzgojen, da postane heroj: Ustreza. Domovinska vzgoja, obvezno služenje vojske in nacionalna garda poudarjajo junaško žrtvovanje za domovino. Podporniki so prikazani kot branilci pred zarotami, Janša pa hvali "domoljube", pripravljene na boj.

12. Mačizem: Ustreza. Poudarek na orožju, vojaškem služenju, tradicionalnih spolnih vlogah (nasprotovanje pravicam LGBTQ+), prezir do "mehkobnih" politik. Janšev agresiven stil in povezave stranke z neonacističnimi/identitarnimi skupinami to krepita.

13. Selektivni populizem: Močno ustreza. Janša razlaga "voljo ljudstva" prek neposrednih "posvetovanj" in protielitistične retorike, deli družbo na zveste množice proti pokvarjenim elitam. Gre za desni populizem z astroturfingom in kultnim tipom zvestobe.

14. Novorek: Ustreza. Stranka nadzoruje pridružene medije (Nova24TV, Demokracija) za poenostavljene, sovraštvu polne narative (rasistične, ksenofobne). Uporablja "lažne novice" za diskreditacijo kritikov, omejuje diskurz in pritiska na neodvisne medije, s čimer osiromaši javno razpravo.

SDS močno ali delno ustreza 13 od 14 značilnosti, z grozdi okoli nacionalizma, zarot, populizma in avtoritarnega nadzora. Eco je opozoril, da se fašizem lahko pojavi v demokratični preobleki; SDS sodeluje na volitvah, hkrati pa kaže neliberalne poteze (zatiranje medijev, povezave s skrajno desnico, npr. neonacisti Blood & Honour). Obtožbe o fašizmu ("janšizem", primerjan z Mussolinijem) obstajajo, še posebej pri kritikih in protestnikih, ki ga izenačujejo z fašizmom iz 2. svetovne vojne, čeprav Janša nasprotnike imenuje "levi fašisti".

Po Ecovi definiciji da - SDS kaže značilnosti Ur-Fašizma. Ne gre za italijanski fašizem iz 1930-ih, temveč za sodobno različico, podobno avtoritarnemu populizmu madžarskega Fidesza (s katerim je SDS povezana). To temelji na dejanskih ujemanjih, ne na politični pristranskosti.

111111111111 je včeraj ob 22:05:26 izjavil:

Ales78 je včeraj ob 22:02:58 izjavil:

Dejansko je čisto vseeno, bistvo je, da ste SDSovci fašisti, preden naredite še več škode.

Janša bo januarja v vladi. Sam da ne bo Golob.

Narod si bo sodbo pisal sam, če bodo izvolili fašistično stranko, so si sami krivi, jim bo najboljša kazen.

Scaramouche3 je včeraj ob 21:53:52 izjavil:

asda je včeraj ob 21:47:16 izjavil:

Malidelničar je včeraj ob 21:15:09 izjavil:

asda je včeraj ob 20:33:00 izjavil:

hja,pol ga 80% mladine tut pije,ne samo jaz :) takih nas je ogromno med mladimi...tale alfa generacija,ki prihaja,bo izvolila novga adolfa... včasih se mi res zdi,kot da je to tut namen elite,ker kulk te woke nesnage se dopušča,kot da bi pritiskal v upanju,da se tehnica prevaga v nasprotni extrem

asda: Ampak a ni mladina po anketah vsa leva?
Recimo mladi so podprli referendum o vodi in Niko.
Na volitvah 2022 so večinsko volili stranko Levica.
Kako pa to komentiraš?

ja,ker ampak je to bolj ko ne 25+ let cse skupaj za moje pojme,plus to,da k nam prihajajo stvari z zamudo...poglej drugje kam se nagiba mladina ..antifa je v zatonu,fuentes je že praktično mainstream,pa vprasaj se,kaj je danes kul biti pri 14ih letih? verjami da ni biti antifa :) 22+ so še zametki milenijske ideologije,pod 20 let jim grejo ti na k...

Antifa je z anti white propagando dvignila ekstremno desnico.
Niso pa vsi Fuentes, se ga srednje desno izogibajo in nočejo platformirati in lepo kritizirajo Tuckerja kar je pravilno!
Če Trump zgubi in po njem ni nobenega z njegovo energijo, bo Woke levica prevzela nazaj vso moč.
In NY je lep dokaz.

Meni je vedno zanimivo vprašanje kako trendi v tujini vplivajo na SLO parlamentarne volitve - v tem primeru naslednje leto 26.
1. Logar je tu outlier recimo, ker ima libertaren program, libertarstvo pa je v zatonu (izjema je Milei, nekaj držav ala Singapur, Irska, Estonija).
2. Naši levici časi tudi niso naklonjeni, ker razn Mamdanija nekega "ljudskofrontnega" vala v tujini ni; izjema je bil Nouveau Front Populaire v Franciji pod Melenchonom pa še to je zamrlo. Indingnadosov ni več. Syriza ne obvladuje več Grčije. Movimento 5 Stelle je zamrl v Italiji.
3. Časi so istočasno nenaklonjeni desni sredini (Nsi, SLS). Demokrščanske stranke so (z izjemo Nemčije) v zatonu. Katolištvo ima notranje napetosti po smrti papeža Frančiška in z nastopom Leona XIV se zdi, da progresivna smer ne bo zmagala, katoliška tradicionalizem in reakcionarstvo nista bila zatrta s strani Vatikana in bosta imela vpliv na politične stranke v prihodnjih desetletjih. SLO krščanski demokrati so bili tu zelo liberalni, brezbarvni in na to niso pripravljeni.
4. Alt-right ni bila poražena. Zanimivo, da tu SLO nima playerja, čeprav SDS vsi potiskajo v to smer. Farage v VB se krepi, v Franciji se krepi Bardella. Melonijeva je za mainstream naredila neko tršo desnico isto na Poljskem preko novega predsednika Karola Nawrockega vztraja trša linija. Krepijo se tudi mednarodne povezave in moč trše desnice desno od EPP-ja v EP-ju. Volitve v EP-ju 2029 izgledajo da bodo nova priložnost za desne reakcionarje. Slovenija političnih akterjev tu nikoli ni imela, Resni.ca je prvi poizkus. Bo še nekaj preurejanja, stari akterji ala SNS, Šiško, Babič se bodo zaradi starosti počasi umaknili. Po mojem Resničarji bodo prišli v DZ, ne vidim jih pa kot dolgoročni play, ampak vmesno stopnico do izoblikovanja reakcionarne politične opcije v SLO.
5. Zelena opcija je globalno 'out' po mojem, Slovenija je zanimivo tu izjema ker vedno gremo nekaj po svoje: ko so Zeleni bili močni v Zah Evropi 1995-2020 jih mi nismo imeli, zdaj Zeleni že upadajo, jim pa mi uvajamo noter.

Volitve 2026 bodo IMHO:
1. Eno redkih oken za bolj libertarno opcijo Logarja (ker smo zaradi Drnija zamudili v devetdesetih, 2011 pa Virant ni zmogel narediti libertarnega preboja dolgoročno). Za Slovenijo bi bilo dobro, da Logar uspe.
2. Priložnost da se SLO desnica bolj sinhronizira s trendi v tujini, kar je v času interneta bistveno lažje kot nekoč. Kjer to ne bo storila, bodo lahko labodji spev nekaterih strank - pozicija NSi-ja je 'untenable', SLS je v biti-ali-ne-biti položaju, plus je bodisi pritisk za preoblikovanje, razkol ostalih - SDS bi lahko imela labodji spev z rekordnim rezultatom, ki mu sledijo napetosti
3. Prvi filozofsko-politični vpogled v prva prerazporejanja, politična agitiranja na trdo desni politični strani, testna vaja
4. Lažni veter v jadra trdi levici v SLO, ki jo dogodki globalno, v tujini in miselna gibanja v 21. stoletju prehitevajo, ne obvladuje več narativa, interneta, mladih predvsem ne Overtonovega okna
5. Ene najbolj razdrobljenih po l. 90, kar kaže na to, da je po naključni COVID Golobovi konsolidaciji politični prostor zmeden, neorganiziran, nejasen, v krču.

Scaramouche3 je včeraj ob 22:56:27 izjavil:

Zdaj je čas za ustanovitev sredinsko desne stranke, ekstremi niso več in!

Sredinsko usmerjena? Skrajno neskrajna? mtoseva za mandatarja!

Ales78 je včeraj ob 22:06:58 izjavil:

Narod si bo sodbo pisal sam, če bodo izvolili fašistično stranko, so si sami krivi, jim bo najboljša kazen.

Nikol ne more bit tako hudo kot pod Golobom. Vse je bolje.

Kakšne 10x plače sanjaš?

Če pač ni povišanja se ne dviguje.

A ti ne zastopiš, ali se samo delaš, da ne zastopiš? Plače si prejšnjo leto dvignil oz. prilagodil dobičku, ki je letos na primer takšen kot je bil predlani(pred izrednim dobičkom in dvigom plač). Kaj naj podjetje stori? Odpusti ves kader, ali propade?

Zakaj misliš, da morajo imeti tudi Mujo, Vedran in Janez, ki jih lahko zamenja vsak mimoidoči na ulici, podobno participacijo pri dobičku kot tisto vodstvo, ki je podjetje vodilo do izjemenega dobička?

Bluziš, piramida in plače so z razlogom takšne kot so (ker jih je manj in je hkrati njihov doprinos za podjetje samo večji).

Scaramouche3 je danes ob 00:04:39 izjavil:

Bellator je danes ob 00:00:07 izjavil:

Bluziš, piramida in plače so z razlogom takšne kot so (ker jih je manj in je hkrati njihov doprinos za podjetje samo večji).

Nope, ampak ker so vodstvo in lahko je tudi oseba samo lastnik delnic ali pa oseba ki je podedovala, pa ne daje firmi ogromno dodatno vrednost kot 10 Mensa znanstvenikov.
Tukaj se gre pač za to,da jim ni treba dati, ker jih noben v to ne more siliti in lahko po tvoje izsiljujejo z odhodom drugam.

Ti si res ubog v duši. Če je res tako, potem lahko midva dava stanovanja na hipoteko in odpreva podjetje, zaposlene plačujeva bolje kot tisti, ki jih omenjaš, pri tem pa še mastno zasluživa. Ampak ker globoko v sebi veva, da temu ni tako, ne bova zastavila najinih stanovanj.

Mudonj z denarjem, ki bi tvegali za dober dobiček, je po svetu kar precej. Zato smo v podjetništvu glede na birokracijo, tveganje, vložek in dobiček blizu optimalnega stanja.

Obratno, ne bova zastavila, ker veva, da bova izgubila, ampak ti komunist v tebi ne dopusti tega priznati.

Lol, zakaj midva ne izsiljujeva, da ne bova več delala za isti denar, in da hočeva omenjenih 725 odstotkov? Hint, tudi mnogi direktorji ne morejo, in v praksi nekateri dobijo 2000% drugi pa odpoved.

Koliko si star, da si tako zelen in naiven?

To, kar omenjaš, je korupcija in gre za čisto drug problem. Sploh pri kriminalu je top 1% zelo bogat, Eskobarju na primer so podgane požrle 2 milijardi USD letno.

Dobiš, če dosežeš zastavljene cilje, lol Nisi povedal koliko si star (po tvojem razmišlanju sodeč si še zelo zelen).

A je čudno, da lahko najboljši vodstveni kader privabijo samo z najboljšo ponudbo

Svašta. Če je vodstvo sposobno, bo sprejelo in tudi želelo velik del dohodkov v takšni obliki. Mi, ki smo manj sposobni, želimo, da je večina dohodkov fiksna.

Podpiram jih, ker imajo prav.

24usd/h za skladiščnika, lol. Ker lahko vsak opravlja to delo, je to delo najslabše plačano. Če bi podjetja poslovala tako, kot si ti predstavljaš, bi zelo hitro propadla (tudi zato midva nisva vrhuunska meneđerja, ti pa sploh nisi).

Zanimivo mnenje Mojmirja Mraka https://www.rtvslo.si/gospodarstvo/mrak...

Na soočenju so Logarjevi imeli Irglovo, ki je zastopala stališče proti. Tako da bo mogoče to prava libertarjansko-domoljubno-katoliška stranka, ki bo proti levakarskim zgrešenim idejam svobode, vseeno pa jim zamerim, da so šli stran od odličnega Gospoda Janše.

Kdor celo delovno dobo surfa po spletu verjetno res lahko to opravlja zraven penzije tudi za plačo. Ni ravno situacija v kateri bi se kaj pretirano pretegnil.

feryz je danes ob 09:01:21 izjavil:

Ales78 je danes ob 08:43:12 izjavil:

Nova fašistična svinjarija!

SDS in njihov poslanec g. Nigladek sta predlagala zakon, da dobijo zaposleni penzionisti, namesto 40% penzije in plačo, raje 100% penzije in plačo.

Svinjarija se seveda skriva v detajlih.

Vse to je potrebno zaradi javnosektorašev.
Upam, da ti je vsaj to jasno.

Ja, danes lahko visijo na delovnih mestih, čeprav že desetletja ne delajo nič, kolikor dolgo želijo.
Plača za nič dela je ogromna, pa še ukradejo lahko kaj tukaj in tam.
Penzija bi bila pa pol manjša.

To je čisti bullšit. Velja za vse, nikjer ne piše "za javnosektoraše", tega bi bil deležen sleherni državljan Slovenije.

Utk je danes ob 09:06:16 izjavil:

Sem mislil da je že zdaj tako da se mora delodajalc strinjat da še delaš ko imaš pogoje za it. Najbolje da komaj čakaš da se ga znebiš v penzion, ker drugače se ga ne moreš, on ti pa ostane not še 5 let...

Seveda se ga lahko znebiš, zlahka, z odpravnino in sporazumno prekinitvijo ali eno od varovalk, ki jih predvideva delavska zakonodaja.

Ja, živimo v Evropi, ne v državi tretjega sveta, kot je ZDA, tukaj so si delavci z 200 let protestov in sindikalnim bojem, pridobili določene pravice.

In SDSovski fašiste to moti.

Mimogrede, kdor je delavec, pa ni v sindikatu, pluva svojemu očetu, dedkoma, pradedkom v obraz.

Daniel je danes ob 09:09:52 izjavil:

Tam kjer ljudje dejansko težje fizično delajo nima skorajda nihče želje, da bi ostal na delovnem mestu kaj dlje, kot je nujno potrebno.

JS in predvsem JU je pa druga zgodba, sploh če so z leti nabrali že veliko avtomatiziranih povišic.

Ja, pa JS in JU sta neprofitna, tako, da je treba za enake narediti tudi vsa podjetja. /s

Tvoj tip kretenske fašistične argumentacije.

Še enkrat, nikjer ne piše, da gre samo za delavce v javnem sektorju. To zakonodajo so fašisti predlagali za vse.