Forum » Problemi človeštva » Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)
Parlamentarne volitve za 16 vlado RS (2025/26)
Utk ::
Premoženje, dragi Utk, premoženje.
Katero s koliko %?
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
lej ne vem iskreno-nisem se neki poglabljal v to temo.
Potem ne ponavljal levičarskih neumnosti. Ker izpadeš neumen še ti.
Nič ne izpade neumen. Izpadeš pa ti hinavski.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Utk ::
lej ne vem iskreno-nisem se neki poglabljal v to temo.
Potem ne ponavljal levičarskih neumnosti. Ker izpadeš neumen še ti.
Nič ne izpade neumen. Izpadeš pa ti hinavski.
Hinavci ste vi, ker kričite kapital kapital, pa ne znate ene stopnje za nek konkreten kapital določit. Ker ste pač neumni.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Premoženje, dragi Utk, premoženje.
Katero s koliko %?
Progresivno. Nad 3-6 miljonov pa 100%. :) Se ne strinjaš, da je dovolj za lepo življenje? :)
Pa 90% pri dedovanju, da uvedemo nazaj evolucijo v človeški rod, ne kumulativno nabiranje premoženja.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Goran10 ::
Daniel ::
Svoje mokre sanje in laži, ki jih ne moreš potrditi niti z eno #objave lahko zadržiš v svojem svetu mokrih sanj.
Laži, ja na to se pa zelo dobro spoznaš. Najprej se zlažeš o 1000 glavah govedi sredi Maribora, potem drugim oponašaš laganje. Cccccc...
Ko boš ti sposoben eno svojo navedbo utemeljiti s številko posta bomo na ST že lahko prižgali kakšno svečko upanja. Do takrat si pa zgolj navaden lažnivec in prav nič ne delaš na tem, da bi se premaknil iz tega sveta omejenosti in laži.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Daniel ()
Utk ::
Premoženje, dragi Utk, premoženje.
Katero s koliko %?
Progresivno. Nad 3-6 miljonov pa 100%. :) Se ne strinjaš, da je dovolj za lepo življenje? :)
Pa 90% pri dedovanju, da uvedemo nazaj evolucijo v človeški rod, ne kumulativno nabiranje bogastva.
Največji napredek človeškega roda zadnjih 60 let je bil da smo se znebili komunizma. In ne gremo nazaj.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
kamiKaZaA ::
Ja povej konkretno na kaj in koliko. Ker drugač so to samo floskule. Izplačan dobiček je obdavčen z dobrimi 40%. S kolk bi moral bit? Bančne vloge bi obdavčil? Kako bi to zgledalo? A denar v štumfu tudi? Deleže v podjetjih? Zlate verižice?
To imajo v planu obdavčiti levičarji iz Italije. Članek iz novembra 2025:
Italija bi uvedla enkratni 12,5-odstotni davek na zlato v zasebni lasti, tako bi zakonodajalci povečali preglednost trga in zbrali dve dodatni milijardi evrov.
Vladajoča koalicija to predlaga v dopolnilu k predlogu proračuna za leto 2026, poroča hrvaška tiskovna agencija Hina.
Davčni zavezanci, ki nimajo računov za svoje zlate palice, nakit ali zbirateljske kovance in bi se jih odločili prijaviti po tržni vrednosti, bi plačali davek po 12,5-odstotni stopnji. Davčno obveznost bi lahko poravnali v treh obrokih.
Italijani naj bi imeli v nogavicah med 4500 in 5000 ton zlata
Če bi državljani prijavili 10 odstotkov naložbenega zlata, bi se lahko po ocenah ministrstva za finance v državni proračun nateklo do 2,08 milijarde evrov.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()

Scaramouche3 ::
Največji napredek človeškega roda zadnjih 60 let je bil da smo se znebili komunizma. In ne gremo nazaj.
Nismo se znebili, veliko jim misli,da je to superiorna oblika vladavine..
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Premoženje, dragi Utk, premoženje.
Katero s koliko %?
Progresivno. Nad 3-6 miljonov pa 100%. :) Se ne strinjaš, da je dovolj za lepo življenje? :)
Pa 90% pri dedovanju, da uvedemo nazaj evolucijo v človeški rod, ne kumulativno nabiranje bogastva.
Največji napredek človeškega roda zadnjih 60 let je bil da smo se znebili komunizma. In ne gremo nazaj.
Ni noben komunizem (daj ne bodi tako blesav, pa si že enkrat preberi kaj to je). Varovalka demokracije, tržne konkurence, skratka nazaj da v kapitalizem vse kar je narobe z njim.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()

Scaramouche3 ::
Ko boš ti sposoben eno svojo navedbo utemeljiti s številko posta bomo na ST že lahko prižgali kakšno svečko upanja. Do takrat si pa zgolj navaden lažnivec in prav nič ne delaš na tem, da bi se premaknil iz tega sveta omejenosti in laži.
Pazi zdaj....Fašist incoming 3,2,1...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Scaramouche3 je izjavil:
Največji napredek človeškega roda zadnjih 60 let je bil da smo se znebili komunizma. In ne gremo nazaj.
Nismo se znebili, veliko jim misli,da je to superiorna oblika vladavine..
Napram tej pospešeni poti v korporativni fevdalizem, je tudi komunizem superiorna oblika vladavine, da.
Scaramouche3 je izjavil:
Ko boš ti sposoben eno svojo navedbo utemeljiti s številko posta bomo na ST že lahko prižgali kakšno svečko upanja. Do takrat si pa zgolj navaden lažnivec in prav nič ne delaš na tem, da bi se premaknil iz tega sveta omejenosti in laži.
Pazi zdaj....Fašist incoming 3,2,1...
Zakaj, saj je jasno kaj je, sem mu že dovolj velikokrat povedal. To, da laže zraven in obtožuje za svoje lastnosti druge, je samo njegov osebnostni problem.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Ales78 ::
Scaramouche3 je izjavil:
je tudi komunizem superiorna oblika vladavine, da.
Malo slabo bereš in citiraš:
Napram tej pospešeni poti v korporativni fevdalizem, je tudi komunizem superiorna oblika vladavine, da.
Malo razmisli (če zmoreš). Fevdalizem smo zavrgli že kmalu po srednjem veku.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Daniel ::
Scaramouche3 je izjavil:
Največji napredek človeškega roda zadnjih 60 let je bil da smo se znebili komunizma. In ne gremo nazaj.
Nismo se znebili, veliko jim misli,da je to superiorna oblika vladavine..
Napram tej pospešeni poti v korporativni fevdalizem, je tudi komunizem superiorna oblika vladavine, da.
Scaramouche3 je izjavil:
Ko boš ti sposoben eno svojo navedbo utemeljiti s številko posta bomo na ST že lahko prižgali kakšno svečko upanja. Do takrat si pa zgolj navaden lažnivec in prav nič ne delaš na tem, da bi se premaknil iz tega sveta omejenosti in laži.
Pazi zdaj....Fašist incoming 3,2,1...
Zakaj, saj je jasno kaj je, sem mu že dovolj velikokrat povedal. To, da laže zraven je samo njegov osebnostni problem.
Lažnivec, ki ne more dokazati niti ene laži o tem, kako so drugi lažnivci...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Lažnivec, ki ne more dokazati niti ene laži o tem, kako so drugi lažnivci...
Lol, da se ti ne bo jezik zavozljal :D Zakaj bi lažnjivemu fašistu karkoli dokazoval, kot da si nek faktor? :)
Še tvoje sobutare vidijo, da se ves čas lažeš, a misliš, da kdo dvomi?
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()

Scaramouche3 ::
Malo razmisli (če zmoreš). Fevdalizem smo zavrgli že kmalu po srednjem veku.
Seveda, ker imaš komunistične države, ki so superiorne od kapitalističnih na vsakem koraku.
Daj primere če zmoreš...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Daniel ::
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
111111111111 je izjavil:
Zaradi mene 1%. Sem čisto za razsvetljenega absolutista, samo ne fašističnega, ker vemo kam to pelje.
Trenutno je levi fašizem na pohodu, amerika ga je uspešno ustavila, mi ga pa še bomo.
Levi fašizem ne obstaja, je popolnoma napačna uporaba besede.
Kot bi rekel, da si ti desni-komunist. Pač neumnost.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
NuMaN ::
Kordiš bi tudi lahko bil levi fašist.
Da ne boš samo ti opletal z -isti.
Dostavek:
Zgleda da se nič ne dogaja, pa iz dolgčasa stiskate na izbrise.
Ales78 ::
Saj za Jajota lahko rečemo, da je desni komunist.
Kordiš bi tudi lahko bil levi fašist.
Da ne boš samo ti opletal z -isti.
Dostavek:
Zgleda da se nič ne dogaja, pa iz dolgčasa stiskate na izbrise.
Avtomatika, na kurac so mi sli fasisti tule, ki so ves cas predlagali izbrise, pa sem poskriptiral.
Jajo je posebna zgodba, njemu je vseeno za politično pripadnost, on hoče moč, pač kompleks Tita. In dobil jo je tako, da je fašiste nabral okrog sebe.
Kordiš ni bil nikoli skrajni desničar.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Legon ()
Utk ::
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Zaplemba legalno pridobljenega premoženja je komunizem in pika.
Saj ni zaplemba, že vnaprej veš, da imaš pri določeni količini denarja možnost dosmrtnih počitnic in se ne splača več zmanjševati trg in uničevati demokracijo, zato, da bi zaslužil več kot si sposoben porabit.
Če si pa dober človek, pa delaš naprej in dobiš ob smrti spomenik od države.
Saj bodo še vedno obstajali revni, tako, da boš lahko sanjaril, kakšen velik bogataš si.
Samo dobili bodo možnost tudi zaslužiti denar. Ker zdaj, je nimajo.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Ales78 ::
V čem se razlikuje 100% davek od zaplembe?
Zaplemba sledi neplačilu davka. Je način poravnave dolga.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Utk ::
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Se pravi je isto. To je isto kot ti ko praviš da nisi fašist, čeprav zgledaš kot fašist, govoriš kot fašist in smrdiš kot fašist. Morda nisi, ampak nemogoče te je ločit.
Ne ni "isto", sta dva različna mehanizma.
Fašizem sem že povedal, da je skrajno desničarska politična opcija, za katero potrebuješ ksenofobijo,... in ker vsega tega nimam v sebi, samo izkazuješ, da ne samo, da nisi razgledan, tudi učljiv nisi preveč.
Recimo 90% davek na dedovanje, bi se znebil takih, kot si sam. Nesposobnih fašistov, ki onanirajo na srečo, da so podedovali. Moj predlog, pa poskrbi, da ostanejo tam kamor spadajo. V jarek z litrco.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
NuMaN ::
Če verjameš. Pač retorično močan, to je pa vse.
Spominja na Jelinčića.
Če bi bila Levica za kaj, bi ga že zdavnaj nagnala, pa še koga.
Zdaj se združujejo z Vesno, da sploh preživijo.
Sicer jih razumem za to potezo, Vesne pa ne.

Scaramouche3 ::
Se pravi je isto. To je isto kot ti ko praviš da nisi fašist, čeprav zgledaš kot fašist, govoriš kot fašist in smrdiš kot fašist. Morda nisi, ampak nemogoče te je ločit.
Kako pravijo o projiciranju, da tisti,ki največ obtožijo ljudi nečesa, so sami to v resnici samo se ne zavedajo...ali pač..
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Utk ::
Se pravi je isto. To je isto kot ti ko praviš da nisi fašist, čeprav zgledaš kot fašist, govoriš kot fašist in smrdiš kot fašist. Morda nisi, ampak nemogoče te je ločit.
Ne ni "isto", sta dva različna mehanizma.
Rezultat je isti. Ne glede v kolk celofana ga zaviješ.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Ja, Kordiš je po novem socialist.
Če verjameš. Pač retorično močan, to je pa vse.
Spominja na Jelinčića.
Če bi bila Levica za kaj, bi ga že zdavnaj nagnala, pa še koga.
Zdaj se združujejo z Vesno, da sploh preživijo.
Sicer jih razumem za to potezo, Vesne pa ne.
Bolj Peče. :) Fino bi bilo, da pride v parlament, ne bo nikoli dolgčas :)
Se pravi je isto. To je isto kot ti ko praviš da nisi fašist, čeprav zgledaš kot fašist, govoriš kot fašist in smrdiš kot fašist. Morda nisi, ampak nemogoče te je ločit.
Ne ni "isto", sta dva različna mehanizma.
Rezultat je isti. Ne glede v kolk celofana ga zaviješ.
Ne ni "isti" rezultat. V ZDA poglej, kako njihovi fašisti, z baklami, veselo korakajo naokrog in ubijajo ljudi,
pa ti bo jasno, da je razlika :)
Pač fašisti ste bližje živalim, antifašizem pa brani civilizacijo pred vami in škodo, ki jo delate.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
bbbbbb2024 ::
Ja povej konkretno na kaj in koliko. Ker drugač so to samo floskule. Izplačan dobiček je obdavčen z dobrimi 40%. S kolk bi moral bit? Bančne vloge bi obdavčil? Kako bi to zgledalo? A denar v štumfu tudi? Deleže v podjetjih? Zlate verižice?
To imajo v planu obdavčiti levičarji iz Italije. Članek iz novembra 2025:
Italija bi uvedla enkratni 12,5-odstotni davek na zlato v zasebni lasti, tako bi zakonodajalci povečali preglednost trga in zbrali dve dodatni milijardi evrov.
Vladajoča koalicija to predlaga v dopolnilu k predlogu proračuna za leto 2026, poroča hrvaška tiskovna agencija Hina.
Davčni zavezanci, ki nimajo računov za svoje zlate palice, nakit ali zbirateljske kovance in bi se jih odločili prijaviti po tržni vrednosti, bi plačali davek po 12,5-odstotni stopnji. Davčno obveznost bi lahko poravnali v treh obrokih.
Italijani naj bi imeli v nogavicah med 4500 in 5000 ton zlata
Če bi državljani prijavili 10 odstotkov naložbenega zlata, bi se lahko po ocenah ministrstva za finance v državni proračun nateklo do 2,08 milijarde evrov.
Italijani so tam nekje v 70. ali 80. uvedli stroge zakone za imetje zlata, poreklo, ipd. Moral si imeti papirje, če si hotel biti lastnik zlata. Kaj je bila motivacija, težko povem, a najbrž kaj z brzdanjem mafije.
Efektivno zdaj folk nima papirje za staro zlato, ki ga je verjetno dosti, še od rimskih časov. Ideja je, da prijaviš zlato, dobiš papirje za poreklo in plačaš davek. Koliko pa to ima smisla, pa najbolj vedo Italijani sami. Verjetno preveč smisla nima.
ripmork ::
Fascists of the future will call themselves anti-fascists
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()

Scaramouche3 ::
Trolu, ki praktično vse v temi kot obseden označuje za fašiste, so blizu teme prisilne nacionalizacije, 90% davka na dedovanje in seveda, komunizem (daleč najbolj krvava ideologija, ki vedno znova propade v revščini in pobijanju). Pa sploh ve, da sta nekoč Stalin pa Hilter skup paktirala? "Gliha vkup štriha", pravijo. Ekstremi se srečajo v svojih blaznostih.
Fascists of the future will call themselves anti-fascists
Lepo napisano, prava adaptacija današnjega sistema so sistemsko procentualni dobički podjetij,ko se dvigne plača skupaj z dobičkom, ne pa nazaj v sistem, ki ne nagrajuje pametne.
Tako potem bežijo v produktivne kapitalistične države. Videno že prej v Jugi.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
111111111111 ::
Levi fašizem je oksimoron za ljudi, ki nimajo narejene osnovne šole, sicer bi vedeli, da je fašizem skrajno desna politična usmeritev.
Saj ne rabiš ves čas razkazovati svoje omejene izobrazbe, prav, se nam smiliš, bo dovolj?
Malo me je strah, saj tisti, ki se levičarjem smili ne živi dolgo. :D
Moramo izpostaviti nov Golobov uspeh: https://www.24ur.com/novice/slovenija/o...
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
harmonkar9 ::
Trolu, ki praktično vse v temi kot obseden označuje za fašiste, so blizu teme prisilne nacionalizacije, 90% davka na dedovanje in seveda, komunizem (daleč najbolj krvava ideologija, ki vedno znova propade v revščini in pobijanju). Pa sploh ve, da sta nekoč Stalin pa Hilter skup paktirala? "Gliha vkup štriha", pravijo. Ekstremi se srečajo v svojih blaznostih.
Fascists of the future will call themselves anti-fascists
Mi domoljubi smo ekstremno proti levim fašistom. Ali to zdaj pomeni, da smo mi fašisti prihodnosti? Ali s tem, ko smo proti levim fašistom, sklepamo pakt s komunizmom? O tem moramo še malo razmisliti, ampak ne preveč.
Ales78 ::
Trolu, ki praktično vse v temi kot obseden označuje za fašiste, so blizu teme prisilne nacionalizacije, 90% davka na dedovanje in seveda, komunizem (daleč najbolj krvava ideologija, ki vedno znova propade v revščini in pobijanju). Pa sploh ve, da sta nekoč Stalin pa Hilter skup paktirala? "Gliha vkup štriha", pravijo. Ekstremi se srečajo v svojih blaznostih.
Fascists of the future will call themselves anti-fascists
Čista neumnost, fašiste imenujem samo tiste, ki SO fašisti. Skrajne desničarje, kot si sam.
Ostalo je pač nek neizobražen in nizkointeligenten poskus relitivizacije, kjer vsak, z narejeno osnovno šolo, razume, da je fašizem desničarska politična orientacija, ki z levico, sploh antifašizmom nima nič
Precej butasto izpade od tebe, da ti moram sploh razlagat, očitno niti predpone "anti" ne razumeš, kakor tudi, ne, da nima zadeva nobene veze s komunizmom (razlike med njim in socializmom, tako ali tako noben nizko izobražen fašist ne pozna), ker ni politično opredeljen, gre samo za nasprotnike fašizma, ki so lahko tudi zmerni desničarji, anarhisti,...
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
Ales78 ::
111111111111 je izjavil:
Levi fašizem je oksimoron za ljudi, ki nimajo narejene osnovne šole, sicer bi vedeli, da je fašizem skrajno desna politična usmeritev.
Saj ne rabiš ves čas razkazovati svoje omejene izobrazbe, prav, se nam smiliš, bo dovolj?
Malo me je strah, saj tisti, ki se levičarjem smili ne živi dolgo. :D
Definiraj "dolgo". Ker tule na forumu s svojimi fašističnimi pripombami serješ že kar zelo dolgo, tako, da ni točno jasno, kaj si povedal.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: FireSnake ()
primoz4p ::
https://siol.net/novice/slovenija/so-me...
Pojem levi fašizem vsekakor ni iznajdba zadnjih let, temveč je star že nekaj desetletij. Leta 1967 je znani nemški levičarski filozof Jürgen Habermas opozarjal na skrajnolevičarsko zunajparlamentarno opozicijo, ki je zagovarjala uporabo nasilja in bila protidemokratično usmerjena, ter pri tem uporabil pojem levi fašizem (nem. linksfaschismus).
Komunisti kot "rdeče pobarvani fašisti" A to ni prvo iskanje sorodnosti med skrajno desnico in skrajno levico. Dolgoletni voditelj nemških socialdemokratov Kurt Schumacher je tako leta 1930 komuniste označil za rdeče pobarvane dvojnike nacionalsocialistov oziroma nacistov. Po Schumacherjevem mnenju je komunistom in nacistom skupno sovraštvo do demokracije in navdušenje nad nasiljem. Leta 1946 pa je Schumacher, ki je bil v času nacističnega režima dolga leta zaprt v raznih koncentracijskih taboriščih, komuniste označil za rdeče pobarvane fašiste (nem. rotlackierten Faschisten).
Tudi znani avstrijski psihoanalitik Wilhelm Reich je leta 1933 v knjigi Množična psihologija fašizma (nem. Die Massenpsychologie des Faschismus) stalinizem poimenoval rdeči fašizem. Zaradi teh stališč, ki so jih komunisti označili za kontrarevolucionarna, so ga vrgli iz Komunistične partije Nemčije (KPD). Knjigo so nacisti, ko so prišli na oblast, prepovedali. Pojem rdeči fašizem dandanes uporablja tudi znani francoski filozof Bernard-Henry Levy.
Levi fašisti in desni boljševiki Sploh prve primerjave med fašizmom (skrajno desnico) in komunizmom (skrajno levico) pa so se pojavile v prvi fašistični državi, Mussolinijevi Italiji. Liberalec in protifašist Giovanni Amendola je tako iznašel pojem totalitarizem: maja 1923 je fašistom očital, da stremijo k absolutni in nenadzorovani oblasti, k totalitarnemu sistemu (it. sistema totalitario), dve leti pozneje pa je za totalitarne označil tudi staliniste (komuniste).
Tudi drugi znani italijanski protifašistični oporečnik, levi katolik Luigi Sturzo, ki je pred fašizmom leta 1924 iz Italije pobegnil najprej v London, nato pa v New York, je ugotavljal sorodnosti med komunisti in fašisti. Sturzo je tako zapisal, da je boljševizem komunistična diktatura oziroma levi fašizem, fašizem pa konservativna diktatura oziroma desni boljševizem.
harmonkar9 ::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: harmonkar9 ()
Ales78 ::
...bla... siolfakenews... bla
Vem, da konzervativci tega ne razumete dobro, ker radi vržete sidro in se ne premaknete od tam (kot ta članek, nekje na začetku prejšnjega stoletja) in citirate takratšnja dognjanja, kar pa še ne pomeni, da ni bilo vmes nobenega napredka. Ti najdem kakšnega znanstvenika, ki je trdil, da črvi nastanejo iz umazane krpe ali da umivanje škoduje zdravju? Se zmeniva, pa ti grem malo kri puščati, z umazanim nožem, seveda utemeljeno z znanostjo... iz srednjega veka? Greva probat?
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: Daniel ()
Goran10 ::
najbolj hecno pa je da pri nas kapital sploh ni neki obdavčen
Najbolj hecno je da to od levičarjev poslušamo že 30 let, pa se še zmeraj niste izjasnili kater kapital bi na kak način obdavčili. Da ne govorimo o tem da ste 4 leta s 55 poslanci izkoristili za to, da ste še bolj obdavčili predvsem plače.
Samo blebetanje in zero koma zero efekta.
ej polako. zarad mene lahko nabijejo davke na kapital-dobičke, bajne vloge, nepremičnine spustijo pa davke na plače zdaj zakaj tega ne naredijo nimam pojma.
Ja povej konkretno na kaj in koliko. Ker drugač so to samo floskule. Izplačan dobiček je obdavčen z dobrimi 40%. S kolk bi moral bit? Bančne vloge bi obdavčil? Kako bi to zgledalo? A denar v štumfu tudi? Deleže v podjetjih? Zlate verižice?
V katero smer pa ti razmišljaš glede obdavčitve?
bbbbbb2024 ::
Verjamem, da v bodoče ne bodo več dobivali toliko denarja za "ankete".
Ales78 ::
bbbbbb2024 je izjavil:
Morda je sedaj najpomembnejša ugotovitev, da Mediana laže kot pes pri "meritvah" mnenja ljudstva. Zgrešila je krepko in tudi vsi ostali so zgrešili krepko.
Verjamem, da v bodoče ne bodo več dobivali toliko denarja za "ankete".
Včeraj je na 24 ur zvečer je Peter Gregorčič, lepo razložil, da so mimo usekali vse meritve, tudi izrazito desne. Kot razlog pa je bilo navedeno, da tokrat v referendumu ni bilo anti-fašističnega naboja, meritve pa so skalibrirane nanj: če bi se Janša ali Logar skoncntrirala na referendum, bi referendum padel, pa sta se pametno držala nazaj, s čimer nista aktivirala upora ljudi, ki so zato ostali na kavčih.
Mimogrede, ko opravite s fašizmom in zažiranjem kapitala v vse pore Slovenije, Petra Gregorčiča bi se pa dalo volit, ne da se z njim strinjam v vsem, ampak ni taka žaljitev za intelekt kot ostale desne stranke.
Seveda ne, dokler obstaja možnost, da bo šel v koalicijo s fašisti.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
Daniel ::
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Antifa ekstremisti boste težko druge učili, kaj je žalitev za intelekt in kdo bo šel s kom v koalicijo. Laja se pa lahko, to je res.
Antifa je samo kratica za antifašizem, ki trenutno, v EU ni ektremističen, bo pa postal, kjer in ko boste fašisti šli predaleč.
V ZDA je že šel veliko predaleč.
Opa, Die Arzte so po 17 letih updatali svoj veliki hit, zapoj skupaj z Nemčijo:
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
Daniel ::
Antifa ekstremisti boste težko druge učili, kaj je žalitev za intelekt in kdo bo šel s kom v koalicijo. Laja se pa lahko, to je res.
Antifa je samo kratica za antifašizem, ki trenutno, v EU ni ektremističen, bo pa postal, kjer in ko boste fašisti šli predaleč.
V ZDA je že šel veliko predaleč.
No, glede na to, da si v preteklosti že kazal nekaj teženj ekstremizma in tudi maščevalnosti so navedbe čisto na mestu. Ni to samo v ameriki prisotno. Opis delovanja pa imaš zgoraj. Predlagam večkratno branje.
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Ales78 ()
Ales78 ::
Antifa ekstremisti boste težko druge učili, kaj je žalitev za intelekt in kdo bo šel s kom v koalicijo. Laja se pa lahko, to je res.
Antifa je samo kratica za antifašizem, ki trenutno, v EU ni ektremističen, bo pa postal, kjer in ko boste fašisti šli predaleč.
V ZDA je že šel veliko predaleč.
No, glede na to, da si v preteklosti že kazal nekaj teženj ekstremizma in tudi maščevalnosti so navedbe čisto na mestu. Ni to samo v ameriki prisotno. Opis delovanja pa imaš zgoraj. Predlagam večkratno branje.
Kot, da kaj razumeš. :D
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Ales78 ::
Ne, Antifa ne ustreza definiciji fašizma po Umbertu Ecu in njegovem pojmu "Ur-fašizma". Ecovih 14 značilnosti opisuje desničarsko, avtoritarno, tradicionalistično ideologijo, ukoreninjeno v nacionalizmu, hierarhiji in antimodernizmu - nič od tega se ne sklada z decentraliziranim, antiautoritarnim gibanjem Antife, ki je izrecno usmerjeno v boj proti fašizmu z neposrednim delovanjem.
Za jasnost sledi točka-po-točka uporaba Ecovega seznama:
1. Kult tradicije: Ne. Antifa je progresivna in usmerjena v prihodnost, ni obsesivno navezana na stare tradicije ali sinkretizem.
2. Zavračanje modernizma: Ne. Antifa zagovarja razsvetljenske vrednote, kot je enakost, in nasprotuje reakcionarnim ideologijam.
3. Kult akcije zaradi akcije same: Delno. Dajejo prednost neposrednemu delovanju pred debato, vendar je to ciljno usmerjeno (ustavitev fašističnega organiziranja) in ne iracionalno ali antiintelektualno.
4. Nesoglasje je izdaja: Ne. Znotraj levih krogov obstajajo notranje debate; označevanje omogočevalcev fašizma ni enako fašističnim pripovedim o izdaji.
5. Strah pred drugačnostjo: Ne. Antifa se bori proti rasizmu, ksenofobiji in nestrpnosti - torej neposredno nasprotuje tej značilnosti.
6. Prizivanje frustiranega družbenega razreda: Delno. Privlači tiste, ki jih frustrira neenakost, vendar cilja na sistemske probleme in ne na nacionalizem.
7. Opsesija z zaroto: Delno. Poudarjajo skrajno desne zarote, vendar na podlagi realnih groženj in ne ksenofobne paranoje.
8. Sovražnik je hkrati močan in šibak: Ne. Skrajno desne skupine vidijo kot nevarne, a premagljive z organiziranjem, brez protislovnega kompleksa ponižanja.
9. Pacifizem je sodelovanje s sovražnikom: Delno. Kritizirajo liberalni pacifizem kot omogočanje fašizma, vendar ne vidijo življenja kot stalnega vojnega stanja.
10. Prezir do šibkih: Ne. Antifa poudarja solidarnost z marginaliziranimi skupinami.
11. Vsakdo je vzgojen, da postane heroj: Ne. Ni kulta junaške smrti ali mačistično gnane heroike.
12. Mačizem in orožje: Ne. Je vključujoča do spolov in spolnih usmerjenosti; ni falocentrična ali prezirljiva do "nenormalnih" navad.
13. Selektivni populizem: Ne. Je decentralizirana in nima karizmatičnega voditelja, ki bi trdil, da razlaga "voljo ljudstva".
14. Ur-fašizem govori novoreček (Newspeak): Ne. Ne uporablja osiromašenega jezika za omejevanje mišljenja; uporablja jasno, ideološko retoriko.
Eco je opozoril, da se fašizem lahko oblikuje že okoli ene same značilnosti, vendar gre za "mehki" (fuzzy) koncept, ki potrebuje gručo več značilnosti, da se "strdi". Antifi manjka jedrna gruča (npr. tradicija, nacionalizem, hierarhija) in aktivno ruši fašizem, zato ne ustreza definiciji. Trditve nasprotnega običajno izhajajo iz politične retorike, ki zlorablja izraz "fašizem".
Še za primerjavo, SDS (če je kdo dvomil):
Za ugotovitev, ali Slovenska demokratska stranka (SDS), ki jo vodi Janez Janša, ustreza definiciji fašizma po okviru Umbertha Eca iz njegovega eseja iz leta 1995 "Ur-Fašizem" (znan tudi kot "Večni fašizem"), bom neposredno uporabil Ecovih 14 značilnosti na razpoložljive dokaze o ideologiji, politikah, retoriki in dejanjih SDS. Eco je fašizem opisal ne kot tog ideološki sistem, temveč kot mehko množico lastnosti - že ena sama lahko nakazuje potencialni fašizem, običajno pa se pojavljajo v grozdih. Poudaril je, da lahko tudi nasprotujoče si ali delne ujemanja kažejo na "Ur-Fašizem" (proto- ali večni fašizem).
Na podlagi dokumentiranih stališč SDS (iz njene zgodovine kot protikomunistične stranke, ki se je od 90. let dalje pomikala desno, iz programov, Janševega vodenja od 1993 naprej ter kritik iz virov, kot so Wikipedia, Freedom House in akademske analize), sledi ujemanje po posameznih točkah:
1. Kult tradicije: Ustreza. SDS promovira "domovinsko vzgojo" že od vrtca, poudarja slovensko osamosvojitev in tradicionalne vrednote, podpira Katoliško cerkev ter pozitivno reinterpretira kolaboracionistično Domobranstvo iz 2. svetovne vojne (antikomunistične tradicionaliste). Nasprotuje "degeneriranim" modernim vplivom in uporablja retoriko tipa "Slovenija na prvem mestu", povezano z zgodovinskim nacionalizmom.
2. Zavračanje modernizma: Ustreza. Stranka zanika antropogeno podnebno krizo (jo imenuje "velika laž" za leve agende), nasprotuje istospolnim porokam (razveljavljala referendume) in kritizira "globalistične" vrednote EU kot grožnjo tradiciji. Iz zgodnjih liberalnih korenin se je premaknila v antimodernistična stališča do raznolikosti in okoljevarstva.
3. Kult akcije zaradi akcije same: Ustreza. SDS zagovarja vrnitev obveznega vojaškega služenja in pozivu k oboroževanje državljanov proti migrantom. Janša poziva k takojšnjim, silovitim odzivom na zaznane grožnje brez globljega premisleka, kar odmeva akcionistično retoriko v krizah, npr. pri migracijah.
4. Nesoglasje je izdaja: Ustreza. Notranji disidenti so kaznovani (izključevanje članov, ki dvomijo o Janševem vodstvu). Kritiki so označeni kot izdajalci ali del "globoke države". Janša je nasprotnike obtoževal spodbujanja državljanske vojne in izenačeval nestrinjanje z "levim fašizmom".
5. Strah pred drugačnostjo: Močno ustreza. SDS je ksenofobna in protimigrantska, nasprotuje kvotam EU za migrante, sodeluje z skrajno desnimi skupinami (npr. Blood & Honor) in uporablja retoriko proti "nedejanskim Slovencem" (migranti, manjšine). Promovira etnični nacionalizem in napada raznolikost.
6. Pritegovanje razočaranega srednjega razreda: Ustreza. Stranka cilja na "drugega razreda" državljane, ki jih jezijo elite, obljublja "izsuševjanje močvirja" (po Trumpovem zgledu) ter znižanje davkov in porabe. Izkorišča ekonomske stiske iz postkomunističnega prehoda in kriz ter se postavlja proti privilegiranim "stricem iz ozadja".
7. Obsedenost z zaroto: Močno ustreza. SDS je obseden z "globoko državo" iz postkomunističnih elit ("Udbomafija", Milan Kučan kot lutkar), globalisti (Soros, Rothschildovi) ter medijsko-sodnimi klikami, ki naj bi rušile Slovenijo. Janša pogosto svari pred državnimi udari, državljansko vojno in skritimi sovražniki.
8. Sovražnik hkrati močan in šibak: Ustreza. Elite so prikazane kot vsemogočne (nadzorujejo institucije), a premagljive s strani "pravih domoljubov". Migranti so eksistencialna grožnja ("invazija"), a hkrati šibki/manjvredni. Levičarji so totalitarni, a krhki.
9. Pacifizem je sodelovanje s sovražnikom: Delno ustreza. SDS šibkost v varnosti (odprte meje, pomoč nevladnih organizacij migrantom) vidi kot izdajo, podpira NATO in oboroževanje proti Rusiji/migrantem ter izenačuje pacifistične ali spravne politike s pomočjo grožnjam. Življenje kot "stalna vojna" se ujema z njihovim militarizmom.
10. Prezir do šibkih: Ustreza. Retorika kaže prezir do "degenerirane levice", manjšin in tistih, ki veljajo za breme (npr. rezanje socialnih transferov v času varčevanja). Povezave z mačizmom in skrajno desnimi skupinami nakazujejo superiornost nad "šibkimi".
11. Vsakdo vzgojen, da postane heroj: Ustreza. Domovinska vzgoja, obvezno služenje vojske in nacionalna garda poudarjajo junaško žrtvovanje za domovino. Podporniki so prikazani kot branilci pred zarotami, Janša pa hvali "domoljube", pripravljene na boj.
12. Mačizem: Ustreza. Poudarek na orožju, vojaškem služenju, tradicionalnih spolnih vlogah (nasprotovanje pravicam LGBTQ+), prezir do "mehkobnih" politik. Janšev agresiven stil in povezave stranke z neonacističnimi/identitarnimi skupinami to krepita.
13. Selektivni populizem: Močno ustreza. Janša razlaga "voljo ljudstva" prek neposrednih "posvetovanj" in protielitistične retorike, deli družbo na zveste množice proti pokvarjenim elitam. Gre za desni populizem z astroturfingom in kultnim tipom zvestobe.
14. Novorek: Ustreza. Stranka nadzoruje pridružene medije (Nova24TV, Demokracija) za poenostavljene, sovraštvu polne narative (rasistične, ksenofobne). Uporablja "lažne novice" za diskreditacijo kritikov, omejuje diskurz in pritiska na neodvisne medije, s čimer osiromaši javno razpravo.
SDS močno ali delno ustreza 13 od 14 značilnosti, z grozdi okoli nacionalizma, zarot, populizma in avtoritarnega nadzora. Eco je opozoril, da se fašizem lahko pojavi v demokratični preobleki; SDS sodeluje na volitvah, hkrati pa kaže neliberalne poteze (zatiranje medijev, povezave s skrajno desnico, npr. neonacisti Blood & Honour). Obtožbe o fašizmu ("janšizem", primerjan z Mussolinijem) obstajajo, še posebej pri kritikih in protestnikih, ki ga izenačujejo z fašizmom iz 2. svetovne vojne, čeprav Janša nasprotnike imenuje "levi fašisti".
Po Ecovi definiciji da - SDS kaže značilnosti Ur-Fašizma. Ne gre za italijanski fašizem iz 1930-ih, temveč za sodobno različico, podobno avtoritarnemu populizmu madžarskega Fidesza (s katerim je SDS povezana). To temelji na dejanskih ujemanjih, ne na politični pristranskosti.
volite stranko, ki ne pride v parlament. Razloženo:
https://slo-tech.com/forum/t835230/p8641476#p8641476
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Ales78 ()
Daniel ::
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Daniel ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| ⊘ | Fasisti imajo veliko za povedati proti sedamnji vladi (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 18856 (17117) | Samael |
| ⊘ | EU volitve 2024 (strani: 1 2 3 4 … 23 24 25 26 )Oddelek: Problemi človeštva | 101658 (74277) | arnecan1 |
| ⊘ | Predsedniške volitve 2022 (strani: 1 2 3 4 … 11 12 13 14 )Oddelek: Loža | 142773 (84004) | T440 |

